重慶市彭水縣城區(qū)危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)

賴青

摘要：本文所述危巖體位于重慶市彭水縣城區(qū)一學(xué)校左下方，危巖正下方為居民密集區(qū)及城市主干道，危巖長(zhǎng)約60m，高4-9m，危巖體后緣形成貫通性裂隙，整個(gè)危巖體具有整體滑移趨勢(shì)。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)定性判斷和室內(nèi)計(jì)算，依據(jù)危巖體位置、類型、結(jié)構(gòu)特征等，將其自西向東分為5個(gè)危巖體進(jìn)行穩(wěn)定性評(píng)價(jià)。

關(guān)鍵詞：危巖體；穩(wěn)定性；評(píng)價(jià)

0 引言

本文評(píng)價(jià)的危巖體位于重慶市彭水縣城區(qū)一學(xué)校區(qū)域內(nèi)，地理坐標(biāo)：東經(jīng)108°9′，北緯29°17′。該區(qū)域?qū)僦械蜕叫逼碌孛?，整體北高、南低，坡頂為一學(xué)校，坡腳為街道（城市道路），相對(duì)高差79.52m。地形坡角較陡，一般為20°-45°，局部形成陡崖，陡崖坡角一般為45°-80°，高5m-9m，危巖即由該段陡崖形成。危巖長(zhǎng)約60m，高4-9m，危巖巖體較完整，裂隙貫通較發(fā)育，2005年來(lái)危巖體裂隙加劇變形，2011年危巖體后緣形成貫通性裂隙，整個(gè)危巖體具有整體滑移趨勢(shì)，若不及時(shí)采取有效的防治工程措施，危巖體整體滑動(dòng)，勢(shì)必造成嚴(yán)重的生命財(cái)產(chǎn)損失，為達(dá)到防災(zāi)減災(zāi)的目的，避免和減輕危巖體造成的影響，需對(duì)危巖進(jìn)行治理，因此對(duì)危巖進(jìn)行穩(wěn)定性評(píng)價(jià)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 危巖體的特征

危巖總體巖體較完整，發(fā)育有5處單體危巖，為W1-W5，體積25.2m3（W5）～377.7m3（W4），砂巖陡崖邊緣的巖體，整體巖體較完整。危巖體在暴雨、震動(dòng)、風(fēng)化等外動(dòng)力作用下，據(jù)區(qū)內(nèi)危巖現(xiàn)狀空間幾何特征，危巖失穩(wěn)破壞模式為滑移式破壞。

據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘察規(guī)范》（DB50/143-2003）B.2分類，本區(qū)危巖體分類如下表：

2 危巖體穩(wěn)定性計(jì)算

2.1 危巖體計(jì)算參數(shù)的選擇

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)變形情況結(jié)合地方經(jīng)驗(yàn)，綜合分析確定各危巖體穩(wěn)定性計(jì)算參數(shù)：

（1）重度 巖體相應(yīng)參數(shù)的選取以地方經(jīng)驗(yàn)資料為依據(jù)，天然重度按地方經(jīng)驗(yàn)資料確定，飽和重度按地方經(jīng)驗(yàn)資料確定。砂巖巖體重度：天然26.0kN/m，飽和26.2kN/m；頁(yè)巖巖體重度：天然25.7kN/m，飽和25.9kN/m。

（2）結(jié)構(gòu)面抗剪強(qiáng)度指標(biāo) 結(jié)構(gòu)面抗剪強(qiáng)度指標(biāo)根據(jù)本次調(diào)查，野外工作時(shí)對(duì)各危巖體裂隙情況調(diào)查，按《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》（GB50/330-2002）表9查表確定。砂巖為較硬巖，裂隙面結(jié)合差，綜合判定結(jié)構(gòu)面抗剪強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值為：C：50KPa，φ：18°。

（3）頁(yè)巖抗拉強(qiáng)度指標(biāo) 強(qiáng)風(fēng)化頁(yè)巖類似于碎石土，抗拉強(qiáng)度值取0。

2.2 危巖穩(wěn)定性計(jì)算

W1危巖體的破壞方式為滑移式，按下式計(jì)算：

式中：

V‐‐裂隙水壓力（KN/m）；

Q‐‐地震力（KN/m）；

F‐‐危巖穩(wěn)定性系數(shù)；

c‐‐后緣裂隙粘聚力標(biāo)準(zhǔn)值（KPa）；

φ‐‐后緣裂隙內(nèi)摩擦角標(biāo)準(zhǔn)值（°）；

a‐‐滑面傾角（°）；

W‐‐危巖體自重（kN/m）。

2.3 計(jì)算工況

工況I：天然狀態(tài)（含正常降雨），荷載為危巖自重+自然狀態(tài)下裂隙水壓力；

工況II：暴雨或持續(xù)降雨?duì)顟B(tài)（雨季），荷載為危巖自重+暴雨時(shí)的裂隙水壓力；

工況Ⅲ：天然狀態(tài)（含正常降雨）+地震狀態(tài)，荷載主要為巖體自重+地震力（校核工況）。

2.4 計(jì)算剖面

對(duì)危巖體分別選用1-1′、2-2′、3-3′、4-4′、5-5′剖面進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算。

2.5 危巖穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果

危巖體穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果表

3 危巖體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)

3.1 危巖體崩塌防治工程等級(jí)

本次危巖防治工程的主要保護(hù)對(duì)象為危巖正下方居民密集區(qū)及城市主干道（共計(jì)居民為52戶322人）。預(yù)估經(jīng)濟(jì)損失約4000萬(wàn)元，且威脅對(duì)象為城區(qū)居民密集區(qū)，按《地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘察規(guī)范》（DB50/143-2003）確定該危巖體地質(zhì)災(zāi)害防治工程等級(jí)為I級(jí)，危巖體破壞方式為滑移式，穩(wěn)定性安全系數(shù)見(jiàn)下表。

穩(wěn)定性安全系數(shù)Ft

3.2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

3.3 評(píng)價(jià)結(jié)果

危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)結(jié)果表

4 結(jié)論與建議

（1）此危巖防治工程的主要保護(hù)對(duì)象為危巖正下方居民密集區(qū)及城市主干道，預(yù)估經(jīng)濟(jì)損失約4000萬(wàn)元，且威脅對(duì)象為城區(qū)居民密集區(qū)，按《地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘察規(guī)范》（DB50/143-2003）確定該危巖體地質(zhì)災(zāi)害防治工程等級(jí)為I級(jí)。

（2）采用“裂縫封閉+錨固工程+凹腔嵌補(bǔ)工程+排水”的防治措施作為推薦方案進(jìn)行危巖的綜合治理。

（3）立即開(kāi)展對(duì)危巖體的觀測(cè)、監(jiān)測(cè)工作，采取措施避免對(duì)植被的破壞，施工期間需對(duì)施工人員做好防護(hù)措施。

參考文獻(xiàn)：

[1]李振河，寇偉.西南某高速公路K154+950‐155+380段邊坡危巖體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[J].山西交通科技，2007.10（5）

[2]寧國(guó)英.靈空山某處危巖體穩(wěn)定性分析與評(píng)價(jià)[J].山西建筑，2013.6（18）