2014—2015賽季上海男排與其他強隊進攻效果對比分析

王 燁，張忠新（.上海體育職業(yè)學(xué)院，上海 003；.上海體育學(xué)院 體育教育訓(xùn)練學(xué)院，上海 00438）

2014—2015賽季上海男排與其他強隊進攻效果對比分析

王 燁1，張忠新2
（1.上海體育職業(yè)學(xué)院，上海 200231；2.上海體育學(xué)院 體育教育訓(xùn)練學(xué)院，上海 200438）

選取2 014—2015賽季全國男排聯(lián)賽冠軍上海隊與山東、江蘇、北京3支強隊的8場比賽，就上海男排的進攻效果與上述強隊進行對比分析，探尋上海男排進攻方面的優(yōu)勢與不足。

2014—2015賽季；上海男排；進攻效果

進攻是排球比賽中最重要的得分手段，一支球隊進攻水平的高低對比賽勝負起主導(dǎo)作用。上海男排以快速多變見長，在引入高水平外援后，獲得2014—2015賽季全國男排聯(lián)賽冠軍，這也是上海男排第11次捧杯。本文通過對2014—2015年全國男排聯(lián)賽前4名隊伍的8場比賽進攻效果進行對比，分析上海男排進攻方面的優(yōu)勢與不足，為上海男排今后針對性的訓(xùn)練和比賽提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象2014—2015年全國男排聯(lián)賽冠軍上海隊與山東、江蘇、北京隊的8場比賽。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

查閱排球進攻的相關(guān)文獻，為本文研究提供理論依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法

對8場比賽錄像進行觀察分析。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 上海男排與其他強隊總體進攻效果對比

當(dāng)今排球比賽在激烈、高強度的攻防對抗中進行，特別是每球得分制計分方法的實施，對運動員的主動得分能力和攔防水平提出了更高的要求。不僅要求運動員具有全面的攻防技術(shù)、嫻熟的串聯(lián)技巧、高水平的體能、多變的個人進攻戰(zhàn)術(shù)，更要求一支球隊具備多套能充分發(fā)揮隊員特長的集體進攻戰(zhàn)術(shù)。進攻是排球比賽中最主要的得分手段，進攻水平的高低是衡量一支球隊實力的重要標志，也是球隊取得比賽勝利的重要保證。

從表1可以看出，上海男排雖然在總體進攻的扣死率、被攔回率、被攔起率、被攔死率、一般率和失誤率上與其他強隊均無顯著性差異，但其扣死率最高，一般率最低。這說明上海男排在總體進攻上稍優(yōu)于其他強隊，有一定的優(yōu)勢。

表1 上海男排與其他強隊總體進攻效果對比

從表2可以看出，上海男排與其他強隊的強攻效果無顯著性差異，說明上海男排的強攻并不占優(yōu)。在快攻方面，上海男排扣死率為62%，其他3支隊伍為53.3%；上海男排快攻的一般率低于其他強隊，經(jīng)檢驗，兩者差異具有高度顯著性。這說明上海男排快攻水平明顯優(yōu)于其他強隊，以快速多變見長。在立體進攻方面，上海男排被攔死率高于其他強隊，說明上海男排在立體進攻方面與其他強隊還存在一定差距。

2.2 上海男排與其他強隊一攻進攻效果對比分析

“每球得分制”的實施，把一攻從過去只能獲得發(fā)球權(quán)提升到可以直接得分的地位。接發(fā)球后第1次主動進攻的球可以直接得分，從而使自己不丟失主動得分的機會，確保自己的防反機會。這使得防反和一次攻的關(guān)系更加緊密，有了一攻的保證才能有防反的機會，而防反打得好，一次攻的機會就會減少。

表2 上海男排與其他強隊強攻、快攻、立體進攻效果對比

從表3可以看出，上海男排雖然在一攻扣死率、被攔回率、被攔起率、被攔死率、一般率和失誤率上與其他強隊無顯著性差異，但其扣死率比對手高，一般率比對手低，說明上海男排一攻實力較強。

從表4可知，上海男排的一攻強攻效果與其他強隊無顯著性差異，但扣死率比對手高，被攔死率和失誤率比對手低?？梢姡虾Ｄ信乓还ブ械膹姽フ加幸欢▋?yōu)勢。另外，觀察比賽錄像發(fā)現(xiàn)，上海男排各個強攻點在一攻中都有較強的實力。上海男排一攻中快攻扣死率高于其他強隊，一般率在4支隊伍中最低，經(jīng)檢驗兩者差異均具有顯著性。這說明上海男排一攻中快攻優(yōu)勢比較明顯，進攻實力較強，是一支以快攻戰(zhàn)術(shù)帶動全局進攻的球隊。上海男排一攻中立體進攻的效果與其他強隊無顯著性差異，但扣死率和被攔死率都是最高，說明上海男排一攻中立體進攻實力雖有優(yōu)勢，但不明顯，突破攔網(wǎng)的能力還有待加強。

表3 上海男排與其他強隊一攻效果對比

表4 上海男排與其他強隊一攻中強攻、快攻、立體進攻效果對比

2.3 上海男排與其他強隊再攻效果對比

再攻是指后排防起對方進攻的各種球所組成的反擊和在網(wǎng)上直接攔擊對方的各種進攻。再攻得分是比賽獲勝的主要手段。從表5可以看出，上海男排再攻的各種效果與其他強隊無顯著性差異，說明上海男排的再攻實力與其他強隊處于同一水平。

從表6可以看出，上海男排的再攻強攻效果與其他強隊無顯著性差異，但扣死率略高，一般率較低，說明上海男排再攻中強攻水平稍強于其他隊伍。上海男排的再攻快攻效果與部分其他強隊無顯著性差異，但扣死率和被攔死率高于其他隊伍，表明上海男排再攻中的快攻有一定實力，但缺少變化，容易被對方攔死。上海男排的再攻立體進攻效果與其他強隊也沒有顯著性差異，但扣死率低，被攔死率高，說明上海男排再攻中立體進攻的能力有待提高。

表5 上海男排與其他強隊再攻效果對比

表6 上海男排與其他強隊再攻中強攻、快攻、立體進攻效果對比

3 結(jié) 論

上海男排總體進攻效果與其他強隊無顯著性差異，但扣死率高，說明其進攻水平稍優(yōu)于其他強隊。其中，上海男排強攻、立體進攻中的快攻及一攻中的快攻實力優(yōu)勢明顯，再攻實力不占優(yōu)勢。

[1]孟范生,張忠新.從98世界男排錦標賽看中國男排的一攻戰(zhàn)術(shù)及效果[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,1999(3):67—71

[2]魏彬.2003年全國排球聯(lián)賽上海男排進攻戰(zhàn)術(shù)運用與效果分析[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,2003(5):48—49

[3]孟范生,曾倩,張濤,等.排球進攻戰(zhàn)術(shù)水平的診斷與評定[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,2002(2):58—62

[4]沈鐘.對我國男排進攻戰(zhàn)術(shù)的特點分析[J].遼寧體育科技,2005,27(3):63

[5]姜大勇.1998年世界男排錦標賽中國隊與歐洲強隊攻防實力的比較——兼析“每球得分制”對中國隊的影響[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報,1999,19(4):68—74

[6]張歡.中國男排與世界強隊進攻差距分析[J].西安體育學(xué)院學(xué)報,2004,21(4):62—64