改進建筑60秒

欄目主持：葉揚

改進建筑60秒

Sixty Second Idea to Improve Architecture

欄目主持：葉揚

我們仿效BBC的廣播節(jié)目“60秒改進世界”（Sixty Second Idea to Improve the World）推出了“改進建筑60秒”欄目，每期將在世界范圍內采訪兩位人物，請他們就建筑、城市、景觀、技術等相關問題在60秒的時間里講出一個或兩個有啟發(fā)性、批判性甚至有爭議性的觀點。本欄目如實記錄了他們的話，采訪所拍攝的視頻將會出現在我們的相關網頁上。所述觀點只代表嘉賓本人，與本雜志立場無關。

常青

中國科學院院士

同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院教授

CHANG Qing

Academician, Chinese Academy of Sciences

Professor, College of Architecture and Urban Planning, Tongji University

原創(chuàng)與原型

就間接或直接的生活經驗和空間記憶而言，任何建筑本質上都來自合目的性或合象征性的意象原型（archetype）。推而廣之，一切原創(chuàng)皆蘊含原型，對原型理解的深度影響著原創(chuàng)的高度。

因而，學外來原創(chuàng)需究其原型，做本土原創(chuàng)更要過心于在地原型，這應是中國當代建筑思考與設計的一個基本出發(fā)點。

至于如何獲得歷史環(huán)境中的建筑在地感，現代建筑給出了3種答案：

其一，新古典風格化原型，尋求歷史再現（representation）；

其二，現代古典結構化原型，尋求今昔類比（analogy）；

其三，現代原創(chuàng)則解構化原型，尋求新舊反差（contrast），即陌生感（defamiliarization）或晦澀性（opacity）。

無論怎樣，存真與續(xù)新構成歷史環(huán)境進化的一體兩面，對于存真，我們主張：整舊如故，最小干預；對于續(xù)新，我們倡導：“ 新舊共生、和而不同”。而深究在地原型，對二者都是不可或缺的前提。

張悅

清華大學建筑學院教授

ZHANG Yue

Professor, School of Architecture, Tsinghua University

建筑教育改進

快速建造的年代正在慢慢過去，以前那種要求學生一從學校畢業(yè)就能被設計院拉上“前線”工作的需求不再迫切，轉型發(fā)展的中國需要什么樣的建筑人才？建筑教育又當如何改進？

我想未來我們也許需要更加具有寬廣知識面的人才，而不是那種僵硬的、過度專業(yè)化的、技校式的培養(yǎng)。這要求我們釋放更多課程空間出來，讓學生去投入通識教育、去擁抱學科融合，去更多地參與實踐、參與交流，更多地去了解中國城鄉(xiāng)社會和了解世界。

我想我們可能還需要創(chuàng)新與解決未知問題能力更強的人才，而不是那種在既定流程、結果可預測的流水線上工作的生產者。這要求我們在精簡課程的同時，更大地加強課程強度，特別是注重思維過程的訓練和方法的訓練，在這種高強度的訓練中磨礪學生的堅韌、執(zhí)著的精神。

或許，未來我們還需要更加具有特長、更加富有激情的人才，這要求我們在教育中提供更加彈性和個性化的培養(yǎng)方案和學習過程，小心翼翼地呵護每一個學生的熱情，尊重每一個學生的不同之處，并且使之發(fā)揮到極致。

總之，我想未來更加具有寬度的、更加具有強度的、更加包容多元的建筑教育，也許是我們需要的。

啟迪

Lessons

作者：[美] 約翰·西蒙茲/John O. Simonds

出版：中國建筑工業(yè)出版社，2010

《啟迪》（Lessons）是美國已故風景園林大師約翰·西蒙茲（John O. Simonds）的考察筆記，是一位睿智的觀察家在東西方游歷之中的人生感悟。該書于1999年由美國景觀建筑師協(xié)會出版，是美國景觀建筑師協(xié)會百年誕辰紀念特別出版物?！秵⒌稀酚?0篇短文組成，記錄了作者60多年設計師生涯的心路歷程。雖然每一篇不過是一些簡短的軼事，點點滴滴匯聚在一起，卻仿佛一串串搖曳的風鈴，不斷吹動著讀者的心弦，令人回味雋永。

閱讀《啟迪》，宛如開啟一場精彩紛呈、身臨其境的旅行。走進約翰·西蒙茲的世界，你不會不驚嘆于他廣博的閱歷和異常敏銳的洞察力，不會不體味到他優(yōu)雅從容的文字里面所要傳達的設計真諦和人生哲理。他在每篇小文后面都有精辟的短評，如“體驗出真知”；“若要真正了解一座城市或一個地方，就必須深入其中，而不是僅僅旁觀”； “藝術家的任務和天賦就是展示事物內在的美?！?/p>

作為著名規(guī)劃設計理論家和教育家，西蒙茲把晚年寫的一本小書《啟迪》當作他最重要的作品， 是不無道理的。它不像以往他所寫的那些論及景觀規(guī)劃與設計的大部頭教科書，而更像是西蒙茲的“朝花夕拾”，這些極具哲理的隨筆和手記引發(fā)讀者在設計之外對大自然、對人類更為深刻的思考。

書中有路，一路鳥語花香，相信讀者一定會從中得到許多有益的啟迪。（撰文：湯鴻冰，美國LANDD事務所創(chuàng)始人）

奇遇

Encounters. Architectural Essays

作者：[芬]胡阿尼·帕拉斯馬/Juhani Pallasmaa

出版：Rakennustieto Publishing, 2008

多年以來一直讀著他的文字，包括《皮膚的眼睛》和《思考的手》。胡阿尼·帕拉斯馬一直以強烈而清晰的文字書寫建筑和人類文化的關系。手邊的《奇遇》則在開篇就提出“建筑的任務”：捍衛(wèi)人類經驗的真實性。這一本論文集子，從符號學和語言學開篇（1980）寫到建筑之視野（2003），滿滿地充斥著令人激贊的文字和爭論。

本書的7個章節(jié)幾可獨立成為7本小書，每篇論文又可獨立閱讀，幾乎囊括20多年思潮激蕩中的文筆。其中有影響深遠的現象學論文《感覺的幾何》（The Geometry of Feeling），我也非常喜歡宛如詩歌的章節(jié)《憂郁與時間》（Melancholy and Time）。熟悉的人物和故事貫穿全書，在《未來半年文學備忘錄》（Six Themes for the Next Millennium）中記錄了卡爾維諾的最后的備忘錄筆記，他于演講的前夜逝世。帕拉斯馬在文中分析他的筆記，并對其中6個對未來世紀的主題錄寫了他自己的6點未來建筑思考: 緩慢、彈性、感性、真實、理想和寂靜，這是他與故人之對話中留下預言保全建筑品質的6個主題。

帕拉斯馬非但是現象學理論的核心人物，他一并將建筑延伸到與文學、藝術、歷史之間的緊密聯系。他認為，在創(chuàng)作的努力中，我們必須像例如文學界的托馬斯·斯特爾那斯·艾略特（T. S. Eliot）一樣和古人交流，和“已逝的偉人合作，讓逝者能從作品看見他們自己”，他以極度詩意的描述刺激著我們在后工業(yè)媒體時代中迷茫的神經。我們究竟在做什么？阿爾瓦·阿爾托（Alva Aalto）說：“建筑令人斟酌”（Architecture has a second thought），建筑在滿足其功利性目的后，在深思后返回其初心，這是否就是帕拉斯瑪所寫的“人類經驗的真實性”。在媒體時代的虛擬經驗世界中，他也許為我們找到了某種真正的使命感。 （撰文：陳浩如，山上工作室主持建筑師）

虛擬的帕拉迪奧

Palladio Virtuel

作者：[美]彼得·埃森曼/Peter Eisenman

出版：Yale University Press, 2015

《虛擬的帕拉迪奧》是美國建筑師、建筑理論家彼得·埃森曼的最新著作。他不滿足于建筑史、藝術史學者的既有研究，試圖從設計創(chuàng)新的角度探討文藝復興時期著名建筑師帕拉迪奧的遺產。

對埃森曼而言，該書標題中的關鍵詞“虛擬的”（拉丁文virtuel，英文virtual）具有多重含義。建筑史學家對帕拉迪奧的研究，常常集中在其理想化的（ideal）、綜合性的建筑空間——具有笛卡爾幾何、九宮格網、十字軸對稱和完美比例等特質。而埃森曼指出，帕拉迪奧除了總結前人的理想化、綜合性空間，還發(fā)展出了另一種暗含的拓撲性（topological）空間關系。這種拓撲性空間關系超越表面建筑現象，涉及需要用頭腦理解（see with the mind）的空間句法，因而是“虛擬的”。在“虛擬的”空間中，所指和能指不再簡單化地一一對應，因而消解了理想化的空間關系。該書主要討論的便是帕拉迪奧作品中，理想化空間向虛擬性空間的轉變。由此，書中列舉的20個作品則分為3類（對應主體內容的3大部分）——第一類，古典別墅：綜合性將面臨的危機；第二類，倉庫項目：向地景擴展；第三類，虛擬別墅：別墅類型的消解。

該書研究是以第二手的英文文獻為基礎，但這并不影響作者觀點的提出。在埃森曼看來，帕拉迪奧于1570年出版《建筑四書》時，重新繪制了其作品的圖紙。這些圖紙主要呈現的是建筑師的設計意圖而非真實，因而也是“虛擬的”。而埃森曼的研究，正是從建筑師的立場出發(fā)，從形式和空間句法的角度解讀帕拉迪奧的設計意圖。在建筑史中，帕拉迪奧的作品常常被看作為典范。而埃森曼認為，典范或理想性本身也是一種“虛擬的”狀態(tài)，是一些人們假設的東西和靜態(tài)觀點下的產物。而他更試圖用一種批判性的方式重新認識帕拉迪奧，理解其作品的內在復雜性。這既是研究帕拉迪奧，也是探討建筑創(chuàng)作中形式邏輯的普通規(guī)律，是對建筑學核心內容的一種堅持。（撰文：范路，清華大學講師）

思考建筑

Architektur Denken/Thinking Architecture

作者：[瑞士]彼得·卒姆托/Peter Zumthor

出版：Birkh?user, 2006

自《思考建筑》這本小書從1998年初版印刷起，不知多少讀者踏著卒姆托的童年記憶，從進入他姑姑房子的個人體驗開始了一段建筑旅行，經驗化的散文書寫似乎讓閱讀和建筑討論變得輕松，也讓人們識別到梅洛龐蒂的影響。在《建筑的身體》（Der K?rper der Architektur, 1996）一篇中，他對一位建筑師的作品進行了猛烈的攻擊，“它給我留下一種負載奇特且扭曲的印象……我以為自己是在看一張畫得花花綠綠的卡紙模型的照片”。雖然沒有給出作者姓名，但通過描述“這位建筑師享有國際聲名，他精美的建筑畫眾所周知，還有他寫的當代建筑綜述——其中涉及了不少哲學主題——也被廣泛刊印”，以及1996年的發(fā)表時間來看，不難發(fā)現這寫的是埃森曼在辛辛那提大學完成的藝術和設計中心。因此，卒姆托的作品中基本沒有彼此錯疊或者穿插的空間出現，也就不是什么奇怪的事了?！癒?rper”（身體）一詞在全書中出現12次， “Der K?rper der Architektur”的題目在卒姆托的另一本書《建筑氛圍》（Atmosph?ren）中再次出現?？梢姡Ｉ膱D學自治是建筑師的，而卒姆托的自治來自物質，來自建筑自身。因此，將此篇題目翻譯為“建筑本體”也就稍有不妥。

卒姆托最新的一套作品集中，第一次清晰地列出了他的作品年表，這是一種提示，這位嚴格篩選出版圖文信息以控制對作品品質表達的建筑師觀念已經轉變，在史學角度上為讀者們提供了更多的文本，因而，融入他大量個人經驗的這本建筑論集，也不應只是被當做一個精致的卒姆托建筑學注腳被過于單純地閱讀了。 （撰文：張早，天津大學講師）

弗蘭克·巴爾科

Frank Barkow

巴爾科-萊賓格設計事務所

柏林，德國

Barkow Leibinger

Berlin, Germany

凱-烏維·伯格曼

Kai-Uwe Bergmann

BIG建筑事務所

紐約，美國

BIG – Bjarke Ingels Group

New York, USA

比亞克·因格爾斯

Bjarke Ingels

BIG建筑事務所

紐約，美國

BIG – Bjarke Ingels Group

New York, USA

馬泰斯·鮑

Matthijs Bouw

One建筑事務所

阿姆斯特丹，荷蘭

One Architecture

Amsterdam, Netherlands

阿爾弗雷多·布林伯格

Alfredo Brillembourg

城市智庫

圣保羅，巴西

Urban-Tink Tank (U-TT) S?o Paulo, Brazil

休伯特·克倫普納

Hubert Klumpner

城市智庫

圣保羅，巴西

Urban-Tink Tank (U-TT)

S?o Paulo, Brazil

馬里奧·卡馬戈

Mario Camargo

Colectivo720建筑事務所卡利，哥倫比亞

Colectivo720

Cali, Colombia

路易斯·托姆貝

Luis Tombé

Colectivo720建筑事務所卡利，哥倫比亞

Colectivo720

Cali, Colombia

路易吉·森托拉

Luigi Centola

森托拉及合伙人事務所

薩勒諾，意大利

Centola & Associati

Salerno, Italy

波維拉斯·切帕迪斯

Povilas Cepaitis

AA建筑聯盟學院

倫敦，英國

AA School of Architecture

London, United Kingdom

常青

CHANG Qing

同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院

上海，中國

College of Architecture and Urban

Planning, Tongji University

Shanghai, China

阿齊扎·沙烏尼

Aziza Chaouni

Extramuro有限責任公司

非斯，摩洛哥

Extramuro, LLP

Fez, Morocco

田島高子（音譯）

Takako Tajima

城市工作室

洛杉磯，美國

Urban Studio

Los Angeles, USA

克里斯托夫·英根霍芬

Christoph Ingenhoven

英根霍芬及合伙人建筑師事務所

杜塞爾多夫，德國

Ingenhoven und Partner Architekten

Dusseldorf, Germany

蒂姆·埃德勒

Tim Edler

realities:united

柏林，德國

realities:united Berlin, Germany

揚·埃德勒

Jan Edler

realities:united

柏林，德國

realities:united

Berlin, Germany

迪埃貝多·弗朗西斯·凱雷

Diébédo Francis Kéré

凱雷建筑事務所

柏林，德國

Kéré Architecture

Berlin, Germany

馬蒂亞斯·科勒

Matthias Kohler

格拉瑪祖奧與科勒建筑事務所

蘇黎世聯邦理工學院建筑與數字建造實驗室

蘇黎世，瑞士

Gramazio & Kohler

Architektur und Digitale

Fabrikation, ETH Zurich

Zurich, Switzerland

小島一浩

Kazuhiro Kojima

Coelacanth及合伙人建筑事務所

東京，日本

Coelacanth and Associates Co., Ltd.

Tokyo, Japan

利茲·奧格布

Liz Ogbu

公共建筑工作室

舊金山，美國

Public Architecture

San Francisco, USA

米琳達·帕蒂拉賈

Milinda Pathiraja

Robust建筑事務所

科倫坡，斯里蘭卡

Robust Architecture Workshop Colombo, Sri Lanka

甘加·拉特納亞克

Ganga Ratnayake

Robust建筑事務所

科倫坡，斯里蘭卡

Robust Architecture Workshop

Colombo, Sri Lanka

丹尼爾·S·玻爾

Daniel S. Pearl

L'OEUF

蒙特利爾，加拿大

L’OEUF (L'Office de L'Eclectisme Urbain et Fonctionnel)

Montreal, Canada

愛德華·施瓦茨

Edward Schwarz

可持續(xù)建造拉法基豪瑞基金會蘇黎世，瑞士

LafargeHolcim Foundation for

Sustainable Construction

Zurich, Switzerland

西爾維婭·蘇恩奈茲

Silvia Soonets

Proyectos Arqui 5

加拉加斯，委內瑞拉

Proyectos Arqui5

Caracas, Venezuela

伊莎貝爾·塞西莉婭·波卡泰拉

Isabel Cecilia Pocaterra

Proyectos Arqui 5

加拉加斯，委內瑞拉

Proyectos Arqui5

Caracas, Venezuela

瑪利亞·伊內斯·波卡泰拉

Maria Ines Pocaterra

Proyectos Arqui 5

加拉加斯，委內瑞拉

Proyectos Arqui5

Caracas, Venezuela

張悅

ZHANG Yue

清華大學建筑學院

北京，中國

School of Architecture,

Tsinghua University

Beijing, China

倪鋒

NI Feng

北京市規(guī)劃委員會

北京，中國

Beijing Municipal Commission of

Urban Planning

Beijing, China