幫會的末日：毛澤東曾手下留情

幫會的末日：毛澤東曾手下留情

新政權(quán)甫一穩(wěn)定，即對秘密統(tǒng)治中國的地下社會予以雷霆一擊。至此，延續(xù)數(shù)百年的幫會在中國大陸被徹底消滅了。但其實建國前后，面對各級公安部門鎮(zhèn)壓反革命的強烈要求，毛澤東一度“不夠積極”，并把幫會組織排除在“反革命分子”之外。毛澤東的顧慮從何而來？

1950年10月10日，中共中央發(fā)布羅瑞卿起草的《關(guān)于鎮(zhèn)壓反革命活動的指示》，由此掀起了全國鎮(zhèn)壓“會道門”的高潮。

在這個指示中，曾經(jīng)一度在鎮(zhèn)反之外的“會道門”組織也在打擊之列。解放之初，共產(chǎn)黨集中精力進行剿匪肅特運動。盡管部分幫會出于種種原因，與新政權(quán)有過對立行動，但在這一過程中，共產(chǎn)黨并沒有將幫會作為重點的鎮(zhèn)壓對象。而這一指示的出臺，正式表明了共產(chǎn)黨幫會政策的改變。

作為共和國首任公安部長，羅瑞卿不僅推動了此次政策的轉(zhuǎn)變，而且親自指揮全國公安系統(tǒng)取締“反動會道門”，短短幾年便徹底埋葬了延續(xù)數(shù)百年的幫會勢力。

參加過反動會道門的道徒們在退道簿上簽名

風暴前奏

事實上，早在《關(guān)于鎮(zhèn)壓反革命活動的指示》（亦稱“雙十指示”）之前，對“會道門”的處理已經(jīng)開始了。羅瑞卿奉命組建公安部（1949年7月）之前，華北、東北和西北等老解放區(qū)就已經(jīng)將幫會組織定性為“封建迷信組織”和“反革命組織”，予以取締。

1948年2月20日，中共中央東北局發(fā)出《關(guān)于取締封建會門的指示》指出：“應(yīng)該教育群眾，反復說明秘密封建會門的組織是國民黨特務(wù)及地富、反革命分子操縱利用的工具……”

1949年1月4日，華北人民政府發(fā)布《解散所有會門道門封建迷信組織》的布告，提出“自布告之日起，所有會門道門組織，應(yīng)一律解散，不得再有任何活動”。

……

1949年8月14日，公安部開始辦公。在羅瑞卿的直接領(lǐng)導下，老解放區(qū)取締封建會道門的工作取得了很大的進展?！叭舾傻貐^(qū)……取締封建幫會（主要指青紅幫）、會道門（主要指一貫道）也做出了一些成績……東北的取締一貫道，天津的打擊封建幫會頭子爭取幫會群眾的工作，均有了若干成效，基本上打垮了這些反動組織?！保?949年11月1日，羅瑞卿在第一次全國公安會議上的講話）

雖然在北方老解放區(qū)的工作成績斐然，也積累了經(jīng)驗，羅瑞卿卻遲遲沒有在全國范圍內(nèi)展開取締會道門的工作。這固然與全國各地特務(wù)、土匪活動猖獗，公安部門無暇顧及會道門有關(guān)，但也在很大程度上取決于中共中央，特別是毛澤東的態(tài)度。

“不可樹敵太多”

建國前后，面對各級公安部門鎮(zhèn)壓反革命的強烈要求，毛澤東一度“不夠積極”（楊奎松《新中國鎮(zhèn)壓反革命運動研究》），并把幫會組織排除在“反革命分子”之外。

1951年夏，北京鎮(zhèn)壓反革命運動。

毛澤東的顧慮從何而來？

一方面，中共與幫會有過長期合作的經(jīng)歷，而解放軍進軍上海和四川等地時還一度得益于幫會勢力的中立或起義，若此時貿(mào)然宣布與幫會決裂，不僅給人“背信棄義”之嫌，還可能引發(fā)幫會勢力的強烈反抗，嚴重威脅尚不穩(wěn)固的新政權(quán)。

對毛澤東而言，幫會其實并不陌生。早在建黨之初，他就發(fā)現(xiàn)了幫會這個特殊的社會力量。他認為，這些幫會組織是“他們（游民無產(chǎn)者）的政治和經(jīng)濟斗爭的互助團體”，“這一批人很能勇敢奮斗，但有破壞性，如引導得法，可以變成一種革命力量。”

事實上，正是因為確定了團結(jié)、利用幫會的策略，中國共產(chǎn)黨才在短短幾年時間里，掀起了工人運動和農(nóng)民運動的高潮。

1922年，在毛澤東的指導下，李立三打入紅幫內(nèi)部，成功發(fā)動了安源路礦工人罷工。隨后，包惠僧、陳潭秋同樣借助幫會勢力發(fā)動了京漢鐵路工人大罷工。而李立三套用安源罷工的經(jīng)驗，打入青幫組織，在上海掀起了五卅運動。

工人運動離不開幫會，農(nóng)民運動也不例外。20年代初，彭湃通過爭取三點會首領(lǐng)黃星南，成功領(lǐng)導了海陸豐的農(nóng)民運動。而毛澤東指導下的湖南農(nóng)民運動，也充分利用了哥老會的力量。

在此后的二十多年里，雖然與幫會勢力一度有過矛盾與沖突，但共產(chǎn)黨聯(lián)合幫會共同對敵的政策一直沒有大的改變。在抗日戰(zhàn)爭和后來的解放戰(zhàn)爭中，共產(chǎn)黨都曾得到了幫會勢力的擁護和幫助。1949年9月，全國政治協(xié)商會議上，洪門領(lǐng)袖司徒美堂當選為全國政協(xié)委員、中央人民政府委員兼中央華僑事務(wù)委員會委員，并與毛澤東等國家領(lǐng)導人一起登上天安門城樓，參加了開國大典。

共產(chǎn)黨與幫會長期合作的歷史固然重要，但它還不是困擾毛澤東的根本原因。

由于剛剛誕生的中華人民共和國是一個具有統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的聯(lián)合政府，就使得對付反革命的問題變得十分復雜。1949年初，毛澤東在對蘇聯(lián)人解釋他的想法時就明確講過這個問題，他說：如果建立一黨政府，這樣做就容易得多;如果建立聯(lián)合政府，那就“必將帶來麻煩”，因為共產(chǎn)黨必須要顧及其他政黨的態(tài)度，而不能簡單地依據(jù)自己的意愿來行事。

1950年6月，中共中央七屆三中全會，毛澤東在書面報告中肯定了鎮(zhèn)壓反革命的必要性，但在口頭解釋這個報告的思想時，卻明確告訴與會者，當前一切工作的重心，還是在“為國家財政經(jīng)濟狀況的基本好轉(zhuǎn)而斗爭”。

對于全黨都十分關(guān)注的肅清反革命工作，他解釋說：在土地改革中，我們的敵人是夠大夠多的。而現(xiàn)在我們跟民族資產(chǎn)階級的關(guān)系搞得很緊張，失業(yè)的知識分子和失業(yè)的工人也不滿意我們，還有一批小手工業(yè)者，包括一部分農(nóng)民也不滿意我們。

因此，毛澤東反復強調(diào)：“不要四面出擊”，“不可樹敵太多”，要分清輕重緩急，“必須在一個方面有所讓步，有所緩和，集中力量向另一方面進攻。”

? ??1949年10月15日，羅瑞卿在公安部成立初期的會議上講話。

千載難逢的機會

然而，隨著朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，北朝鮮人民軍迅速敗退，中國被迫入朝作戰(zhàn)，徹底改變了肅反工作緩慢推進的局面。

1950年10月8日，毛澤東代表中央軍委命令東北邊防軍改組為人民志愿軍，準備入朝參戰(zhàn)。第二天，毛澤東就把羅瑞卿、彭真等人請進了中南海。毛澤東說，中央軍委已經(jīng)決定出兵朝鮮。但是，國內(nèi)還廣泛存在國民黨殘余勢力，特務(wù)、土匪和其他反革命分子活動猖獗，想聽聽公安部的打算。

羅瑞卿回答說，公安部已研究決定，對反革命分子需要“殺一批，關(guān)一批，管一批”。對此，毛澤東很滿意，要求羅瑞卿與彭真連夜起草一份鎮(zhèn)壓反革命的文件，這就是著名的《關(guān)于鎮(zhèn)壓反革命活動的指示》。

與此前的“消極態(tài)度”不同，毛澤東對這次鎮(zhèn)反運動非常關(guān)注。他對公安部長羅瑞卿解釋說，在此之前為什么不能大量地鎮(zhèn)壓反革命？是因為時機不成熟，我們的財經(jīng)問題還沒有解決，同資產(chǎn)階級的關(guān)系還比較緊張。如果我們在那個時候提出大量鎮(zhèn)壓反革命，是不合適的。現(xiàn)在情況不同了，財經(jīng)問題基本解決了，抗美援朝戰(zhàn)爭也打起來了，因此，“你們不要浪費了這個時機，鎮(zhèn)壓反革命恐怕只有這一次，以后就不會有了。千載難逢，你們要好好運用這個資本，不僅是為了殺幾個反革命，而更主要的是為了發(fā)動群眾?！保ā读_瑞卿同志在第一次全國宣傳工作會議上的報告》）

與此同時，劉少奇也說：“抗美援朝很有好處，使我們的很多事情都好辦（如搞土改，訂愛國公約，搞生產(chǎn)競賽、鎮(zhèn)反等）。因為抗美援朝的鑼鼓響起來，響得很厲害，土改的鑼鼓、鎮(zhèn)反的鑼鼓就不大聽見了，就好搞了。如果沒有抗美援朝的鑼鼓響得那么厲害，那么土改（和鎮(zhèn)反）的鑼鼓就不得了了。這里打死一個地主，那里也打了一個，到處鬧”，“很多事情不好辦”。（《劉少奇在第一次全國宣傳工作會議上的報告》）

言下之意，即使沒有朝鮮戰(zhàn)爭，幫會勢力作為反革命勢力的一部分，依然會被鏟除，差別僅僅在于時間的早晚。

布局

“雙十指示”發(fā)出后，羅瑞卿立即組織公安部全面落實鎮(zhèn)反運動，消滅幫會勢力只是其中的一部分工作。

1950年10月16日，在第二次全國公安會議上，羅瑞卿說：“華北有的黨支部領(lǐng)導權(quán)已經(jīng)落入會道門之手，民兵中亦有會道門……山西就有一百萬人。”并傳達了毛澤東的指示：“一是我們抗美援朝的方針，更便于進行肅反;二是黨委領(lǐng)導要加強;三就是不要搞‘左了，要有計劃、有秩序地去做，不要夸大敵人?！?/p>

按照羅瑞卿的計劃，鎮(zhèn)反運動分為三個階段。1950年10月到1951年10月為第一階段，配合土地改革，集中力量打擊土匪、特務(wù)、反動黨團及惡霸勢力，在老解放區(qū)開始取締反動會道門。1951年10月到1952年10月為第二階段，在全國范圍內(nèi)進行內(nèi)部肅反，清除政權(quán)內(nèi)部的反革命分子。在新解放區(qū)則以打擊反動會道門頭子為主，結(jié)合肅清特務(wù)、土匪、惡霸、反動黨團骨干。1952年10月到1953年10月為第三階段，主要的任務(wù)就是徹底取締反動會道門，消滅反革命勢力滋生的社會土壤。

根據(jù)這一思路，羅瑞卿決定首先在老解放區(qū)完成取締會道門的工作。在他的指導下，1950年11月12日，山西省展開統(tǒng)一行動，全面取締會道門。幾天之內(nèi)，逮捕了點傳師以上職業(yè)道首2050人，破獲密室暗道93處，繳獲沒收大批反動文件與糧食財產(chǎn)，“給了一貫道領(lǐng)導機關(guān)以摧毀性的打擊”。

隨后，羅瑞卿又親自指揮，在北京市發(fā)動了取締一貫道的行動。經(jīng)過兩個月的運動，登記點傳師720人、壇主4775人、“三才”663人;封閉大小壇1283處，聲明退道者17.8萬余人。

經(jīng)過一期鎮(zhèn)反，老區(qū)的幫會勢力基本被取締。

幫會的末日

運動伊始，為避免出現(xiàn)“左”的偏向，造成鎮(zhèn)反擴大化，中共中央和毛澤東本人都比較謹慎。1951年2月21日，中央人民政府公布《中華人民共和國懲治反革命條例》，也為鎮(zhèn)反運動提供了法律依據(jù)。但是，隨著朝鮮戰(zhàn)場上的節(jié)節(jié)勝利，毛澤東開始對鎮(zhèn)反運動產(chǎn)生了不滿情緒。而羅瑞卿的南巡報告，又進一步加深了毛澤東的判斷。

相對于北方老解放區(qū)，南方新解放區(qū)的鎮(zhèn)反運動進行得困難得多。為了考察和指導南方地區(qū)的鎮(zhèn)反運動，從1951年2月開始，羅瑞卿連續(xù)出巡江西、廣東、廣西、湖南、湖北、江蘇、浙江等地。在考察中，他認為，南方各省對鎮(zhèn)反運動的認識普遍不足，對反革命的鎮(zhèn)壓力度不夠。

毛澤東對鎮(zhèn)反運動的不滿很快就影響到了羅瑞卿后來的工作。

1951年1月到4月，毛澤東多次下達指示：“對匪首、慣匪、惡霸及確有證據(jù)的重要特務(wù)和會門頭子，應(yīng)當放手殺幾批”（《毛澤東文集》第六卷）。他甚至“計算”出了一個各地應(yīng)處決人犯的比例：“按人口千分之一的比例，先殺此數(shù)的一半，看情形再作決定”（《毛澤東致小平、漱石、子恢、劍英、仲勛同志并告一波、高崗同志電》）。隨即，各地區(qū)及省、地、市領(lǐng)導人紛紛表態(tài)擁護，主動多報處決人犯計劃。

在毛澤東的推動下，鎮(zhèn)反運動很快就躍出了法律的框架，出現(xiàn)了嚴重的擴大化。雖然4月以后，毛澤東本人意識到了這一問題，羅瑞卿也在1951年5月10日召開的第三次全國公安會議上的報告，反復強調(diào)要“適當收縮”，控制殺人數(shù)字，并將“捕人批準權(quán)一律收回到專署一級，殺人批準權(quán)一律收回到省一級”，但并未從根本上制止各地亂殺多殺的問題。

到1951年10月，為期一年的第一期鎮(zhèn)反運動中，全國共抓捕262萬人，處決71.2萬人，關(guān)了129萬人，管制120萬人。從1950年10月到1951年底，總計“各地在判處死刑的反革命分子中，土匪頭子、慣匪占34%強;城鄉(xiāng)惡霸分子占26%強;反動會道門頭子（主要是一貫道）占20%;特務(wù)分子占15%;其他反革命分子占4%”（《兩年來的政法工作》）。如果這組數(shù)據(jù)準確的話，在一年多的鎮(zhèn)反運動中，幫會組織至少有14.2萬人被處以極刑。

然而，這一切才剛剛開始。

在前兩期的鎮(zhèn)反運動中，只有老解放區(qū)的幫會勢力被徹底取締，新解放區(qū)只鎮(zhèn)壓了幫會頭子，大量的幫會組織尚未徹底清除。

1952年10月12日，羅瑞卿在第五次全國公安會議上明確表示：“認真做好取締反動會道門工作，是此期（即第三期）鎮(zhèn)反的中心，也是鎮(zhèn)反徹底勝利的重要標志。”1953年底，第三期鎮(zhèn)反運動基本結(jié)束。但各地的鎮(zhèn)反運動卻沒有完全停下來，直到1956年左右才陸續(xù)結(jié)束。

經(jīng)過三期鎮(zhèn)反，一貫道等“反動會道門”被政府取締，而袍哥、青幫、洪門等幫會組織則“無形解體”。至此，延續(xù)數(shù)百年的幫會在中國大陸被徹底消滅了。

（趙影薦自《看歷史》）