2014年8月24—25日遼寧地區(qū)暴雨預(yù)報(bào)分析

高凌峰++趙婷婷++楊丹寧++胡小康

摘要 利用常規(guī)氣象觀測(cè)資料、雷達(dá)產(chǎn)品等對(duì)2014年8月24—25日遼寧地區(qū)降雨天氣過程進(jìn)行分析，得出此次降水過程主要是高空槽、底層切變線于華北氣旋相配合產(chǎn)生的；動(dòng)力、熱力和水汽條件均較好，適合產(chǎn)生局地對(duì)流性降水天氣；雷達(dá)回波演變與降水過程基本一致；由于局地強(qiáng)對(duì)流性降水存在面積小、小時(shí)雨強(qiáng)大、作用時(shí)間短等特點(diǎn)，在預(yù)報(bào)中很難把握落區(qū)和量級(jí)，沈陽氣象局大氣環(huán)境研究所開展的中尺度數(shù)值預(yù)報(bào)產(chǎn)品均較好地預(yù)報(bào)了此次降水形勢(shì)，大尺度、中尺度環(huán)流背景上對(duì)預(yù)報(bào)進(jìn)行了指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞 暴雨；環(huán)流背景；物理量；雷達(dá)回波；數(shù)值預(yù)報(bào)；遼寧?。?014年8月24—25日

中圖分類號(hào) P458.121.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2016）20-0172-02

1 天氣概況

2014年8月24—25日遼陽地區(qū)出現(xiàn)小到中雨天氣過程，遼陽縣24日20：00左右產(chǎn)生距地強(qiáng)對(duì)流產(chǎn)生局部暴雨天氣過程，引發(fā)暴雨災(zāi)害性天氣。此次過程為低空切變前對(duì)流性降水過程，系統(tǒng)呈東北西南帶狀分布，并向東北方向移動(dòng)，且東南山區(qū)降水量偏大，并在一定程度上緩解前期干旱的情況等特點(diǎn)。

自2014年8月24日9：00至25日8：00，全地區(qū)平均降水量11.6 mm，最大降水量53.1 mm，出現(xiàn)在遼陽縣。全地區(qū)76個(gè)自動(dòng)站實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，有30站為小雨級(jí)別，41站為中雨級(jí)別，1個(gè)站暴雨級(jí)別，為遼陽縣本站出現(xiàn)暴雨，降水量為53.1 mm。全市普降小到中雨，遼陽縣本站暴雨。東南山區(qū)降水普遍偏多，局地短時(shí)強(qiáng)降水零星分布。

2 成因分析

2.1 資料與方法

利用高空500、850 hPa高度場(chǎng)、風(fēng)場(chǎng)、溫度場(chǎng)和地面逐3 h觀測(cè)資料等資料對(duì)此次過程的成因進(jìn)行了分析。主要從高層冷空氣、低層切變、地面系統(tǒng)以及臨近雷達(dá)回波等幾方面著手分析此次過程。

2.2 天氣尺度系統(tǒng)分析

2.2.1 環(huán)流背景分析。

（1）500 hPa。8月24日8：00的高空觀測(cè)記錄資料顯示，在500 hPa上，高緯度環(huán)流主要為兩脊一槽型，這次主要影響系統(tǒng)是位于唄湖的槽東擺影響遼陽市，槽底部位于內(nèi)蒙河北境內(nèi)。至24日20：00，唄湖大槽底部河北遼寧交界地帶，已經(jīng)開始影響遼寧省。

（2）850 hPa。從8月24日8：00和24日20：00 850 hPa觀測(cè)圖（圖1）演變可以看出，850 hPa低空風(fēng)向切邊明顯，基本呈南北走向，24日8：00位于遼寧省西端，20：00移至遼寧省中東部，系統(tǒng)移動(dòng)比較緩。偏北氣流對(duì)冷空氣輸送比較有利，風(fēng)向明顯切邊動(dòng)力抬升條件比較有利，有利于對(duì)流性降水產(chǎn)生。

（3）地面。8月24日8：00—20：00，地面閉合低壓系統(tǒng)即華北氣旋出現(xiàn)，中心位于江浙地區(qū)，中心值1 007.5 hPa，低壓系統(tǒng)緩慢東北上，中心有基本保持不變。低壓前部入海，向低壓頂部輸送水汽，為降水提供了水汽條件，有利于前期不穩(wěn)定能力的集聚。

綜上分析，此次降水過程主要是高空槽、底層切變線于華北氣旋相配合產(chǎn)生的。此次降水過程中，地面低壓前部入海為低壓頂部提供了一定水汽，在頂部有一定抬升條件并有利于不穩(wěn)定能量集聚，高層的槽、底層切變線東擺是整個(gè)過程的主要抬升條件。

2.2.2 探空資料分析。沈陽TlogP圖（圖2）可以看出，8月24日8：00，濕對(duì)流有效位能為525 J/kg（粉色陰影區(qū)域面積），K指數(shù)為38，大氣較為不穩(wěn)定，但對(duì)流抑制有效位能不大，垂直風(fēng)切底層風(fēng)隨高度順轉(zhuǎn)有冷平流，中層風(fēng)隨高度逆轉(zhuǎn)有暖平流，存在大氣層結(jié)不穩(wěn)定，有利于對(duì)了性降水的形成。在24日20：00，濕對(duì)流有效位能為149.7 J/kg，K指數(shù)為35，存在一定的對(duì)流抑制有效位能，有利于不穩(wěn)定能力集聚，大氣較為不穩(wěn)定，當(dāng)不穩(wěn)定能量釋放時(shí)更有利于強(qiáng)對(duì)流性降水產(chǎn)生。

2.2.3 物理量診斷分析。

（1）動(dòng)力條件。24日8：00，最大上升速度為10.2 m/s，24日20：00最大上升速度為8.5 m/s，說明動(dòng)力抬升條件較好。

（2）熱力條件。8：00 500～850 hPa溫差為25 ℃，白天最高氣溫30 ℃，為降水提供了良好的熱力條件。降水開始后，降水釋放的潛熱為后期降水提供一定的能量。

（3）水汽條件。底層華北氣旋入海把海上水汽源源不斷的輸送北上。

綜上分析，此次過程中動(dòng)力，熱力和水汽條件均較好，適合產(chǎn)生局地對(duì)流性降水天氣。

2.3 中尺度分析

2.3.1 高空及地面天氣形勢(shì)場(chǎng)分析。此次降水過程主要是唄湖大槽底部東擺產(chǎn)生的系統(tǒng)性降水過程。此次降水過程中，由于存在較強(qiáng)的對(duì)流不穩(wěn)定條件在系統(tǒng)移動(dòng)過程中容易產(chǎn)生局地對(duì)流性降水。

2.3.2 雷達(dá)回波分析。雷達(dá)回波顯示，整個(gè)過程中，雷達(dá)基本反射率的強(qiáng)度不超過50 dBZ，在降水主體之前出現(xiàn)了對(duì)流性降水，局地降水比較明顯。過程降水從24日18：00開始，此時(shí)雷達(dá)回波強(qiáng)度較為平均，且評(píng)價(jià)降水強(qiáng)度較小，在回波中還有小的強(qiáng)回波中心，降水強(qiáng)度較大時(shí)段為24日20：00左右，此時(shí)最大回波強(qiáng)度為45 dBZ。

2.4 數(shù)值預(yù)報(bào)產(chǎn)品檢驗(yàn)

EC以及中國(guó)氣象局沈陽大氣環(huán)境研究所中尺度數(shù)值預(yù)報(bào)產(chǎn)品均較好地預(yù)報(bào)了此次降水形勢(shì)，大尺度、中尺度環(huán)流背景上對(duì)預(yù)報(bào)進(jìn)行了指導(dǎo)。同時(shí)，中國(guó)氣象局沈陽大氣環(huán)境研究所中尺度數(shù)值預(yù)報(bào)產(chǎn)品較好地預(yù)報(bào)了降水范圍，也較好地預(yù)報(bào)了強(qiáng)降雨中心的存在，但對(duì)于其落區(qū)的預(yù)報(bào)則有一定的偏差，另外48 h之前的各家數(shù)值預(yù)報(bào)對(duì)于系統(tǒng)的移動(dòng)速度的預(yù)報(bào)都比實(shí)況偏慢。總的來說，預(yù)報(bào)量值對(duì)全地區(qū)來說是正確的。

3 預(yù)報(bào)技術(shù)著眼點(diǎn)與難點(diǎn)

此次預(yù)報(bào)技術(shù)的著眼點(diǎn)是在大尺度環(huán)流背景下，高空槽東擺至遼寧省上空，各項(xiàng)物理量預(yù)報(bào)指標(biāo)及水汽條件都較好的情況下，遼陽市氣象臺(tái)預(yù)報(bào)有小到中雨量級(jí)降水，局地可能產(chǎn)生強(qiáng)對(duì)流性降水。根據(jù)數(shù)值預(yù)報(bào)考慮東南山區(qū)降水量偏大，實(shí)況與預(yù)報(bào)思路總體來說是正確的，另外降水的過程量預(yù)報(bào)和實(shí)況基本相同。難點(diǎn)在于局地強(qiáng)對(duì)流性降水存在面積小、小時(shí)雨強(qiáng)大、作用時(shí)間短很難把握落區(qū)和量級(jí)。遼陽市氣象臺(tái)的預(yù)報(bào)總體上是正確的，但是存在微小的偏差，在預(yù)報(bào)質(zhì)量檢驗(yàn)上不容易把握。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 冉令坤，齊彥斌，郝壽昌.“7.21”暴雨過程動(dòng)力因子分析和預(yù)報(bào)研究[J].大氣科學(xué)，2014（1）：83-100.

[2] 周雪松，吳煒，孫興池.山東暴雨天氣學(xué)預(yù)報(bào)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)特征分析[J].氣象，2014（6）：744-753.

[3] 王改利，劉黎平，阮征.多普勒雷達(dá)資料在暴雨臨近預(yù)報(bào)中的應(yīng)用[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào)，2007（3）：388-395.

[4] 陶祖鈺，鄭永光.“7·21”北京特大暴雨的預(yù)報(bào)問題[J].暴雨災(zāi)害，2013（3）：193-201.

[5] 鄧國(guó)，陳懷亮，周玉淑.集合預(yù)報(bào)技術(shù)在暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析中的應(yīng)用[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2006（1）：115-122.