國際貿(mào)易、OFDI與中國勞動力跨國流動
——基于30個主要輸入國及地區(qū)差異的實(shí)證分析

張志新1，孫照吉2，高小龍1

(1.山東理工大學(xué)商學(xué)院，山東淄博255000；2.廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，福建廈門361000)

?

國際貿(mào)易、OFDI與中國勞動力跨國流動
——基于30個主要輸入國及地區(qū)差異的實(shí)證分析

張志新1，孫照吉2，高小龍1

(1.山東理工大學(xué)商學(xué)院，山東淄博255000；2.廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，福建廈門361000)

中國勞動力跨國流動日趨活躍，從理論上看這是生產(chǎn)要素通過“兩個市場”進(jìn)行優(yōu)化配置的結(jié)果，但是從現(xiàn)實(shí)上講這又與中國國際貿(mào)易、OFDI、FDI存在密切關(guān)系。利用擴(kuò)展的勞動力跨國流動動態(tài)模型，選取2001～2010年30個主要輸入國數(shù)據(jù)，采用2SLS工具變量法，在解決了國際貿(mào)易在勞動力跨國流動內(nèi)生性問題的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)國際貿(mào)易對中國勞動力跨國流動的互補(bǔ)效應(yīng)大于替代效應(yīng)；中國對外非金融類直接投資對中國勞動力跨國流動具有促進(jìn)作用，而外來直接投資的替代效應(yīng)并不顯著。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步選取GDP增量、人均收入水平、國際貿(mào)易額、實(shí)際利用外資額等指標(biāo)，通過省級面板數(shù)據(jù)對我國東部地區(qū)和中西部地區(qū)狀況分別進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)勞動力跨國流動?xùn)|部地區(qū)明顯快于中西部地區(qū)，且與國際貿(mào)易、對外非金融類直接投資活動存在一致性。

OFDI；勞動力跨國流動；國際貿(mào)易

勞動力跨國流動已成為我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的新現(xiàn)象。我國勞動力積極參與國際勞動力市場競爭，是生產(chǎn)要素市場化配置的重要內(nèi)容，表現(xiàn)出較快增長并不奇怪①中國勞動力跨國流動主要分為移民和勞務(wù)輸出兩種形式，其中移民又分為商業(yè)移民、技術(shù)移民、親屬移民等，勞務(wù)輸出又分為對外承包工程輸出、對外勞務(wù)合作輸出以及對外設(shè)計(jì)咨詢輸出。，從理論上研究影響我國勞動力跨國流動主要因素，把握其規(guī)律是當(dāng)下我們理應(yīng)關(guān)注的重點(diǎn)。根據(jù)《中國國際移民報告(2012)》數(shù)據(jù)顯示，2011年中國對外永久性移民數(shù)量超過15萬，其中移民人數(shù)最多的國家為美國，數(shù)量為8.7萬，其次是澳大利亞、加拿大和新西蘭。在勞務(wù)輸出方面，勞務(wù)輸出規(guī)模不斷增加， 2011年中國勞務(wù)輸出年末境外人員總數(shù)為81.2萬人，全年累計(jì)派出45.2萬人，2001～2011年累計(jì)派出各類勞務(wù)人員364.4萬人，年均增長15.6%②年末境外人數(shù)包含各類勞務(wù)人員，具體包括對外勞務(wù)合作、對外承包工程項(xiàng)下派出的各種勞動力。對外設(shè)計(jì)咨詢業(yè)務(wù)指標(biāo)2009年撤銷，并入對外勞務(wù)合作和對外承包工程項(xiàng)下，數(shù)據(jù)來源《中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計(jì)年鑒》。。同時，在此期間的中國對外貿(mào)易、直接投資也發(fā)生了顯著變化。據(jù)資料顯示，2001～2012年間我國商品貿(mào)易規(guī)模從世界第6位上升到第1位，進(jìn)出口總額年均增長20.2%；利用外資額由469億美元增加到1117億美元，對外直接投資額由69億美元增加到878億美元[1]，其中非金融類直接投資已達(dá)772億美元，排名世界第3，僅次于美國和日本*由《2012年世界投資報告》《2012年度中國對外直接投資統(tǒng)計(jì)公報》數(shù)據(jù)整理所得。。從以上數(shù)據(jù)來看，盡管我國當(dāng)前勞動力跨國流動總體規(guī)模還不是很大，且以對外移民和勞務(wù)輸出為主;但是，隨著我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長和OFDI的快速發(fā)展，將會有越來越多的勞動力以勞務(wù)輸出、工程承包、技術(shù)移民等多種形式投身于國際勞動力市場。因此，研究影響勞動力跨國流動及地區(qū)差異，不僅是我國對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的重大理論問題，也是做好我國勞動力跨國流動的現(xiàn)實(shí)需要。

一、機(jī)制分析

勞動力跨國流動和國際貿(mào)易、直接投資存在密切聯(lián)系，學(xué)者們從不同角度進(jìn)行研究。有學(xué)者認(rèn)為國際貿(mào)易發(fā)展影響國際勞動力流動，在考慮政策變化和外生因素影響下，普通勞動力的跨國流動與貿(mào)易存在互補(bǔ)的關(guān)系，這種互補(bǔ)關(guān)系同時受到勞動力性別、FDI水平以及貿(mào)易類型的影響[2]13；高級勞動力的跨國流動與國際貿(mào)易也是存在互補(bǔ)關(guān)系[3]1026。同時，勞動力跨國流動能夠提高輸出國外匯收入，收入增長可以間接增加投資和出口貿(mào)易，出口貿(mào)易的增加可能進(jìn)一步促進(jìn)勞動力的外流。因此，勞動力跨國流動與國際貿(mào)易之間呈現(xiàn)出互補(bǔ)關(guān)系。不過，國際貿(mào)易與勞動力跨國流動的關(guān)系并不固定，從短期來看，勞動力跨國流動與國際貿(mào)易之間存在互補(bǔ)關(guān)系，但從長期來看，兩者具有相互替代的關(guān)系[4]216-218。此外，學(xué)者通過對美國境內(nèi)9個案例實(shí)證研究表明，外來直接投資可以增加該國就業(yè)[5]218，減少勞動力跨國外流。所以，外來直接投資與勞動力跨國流動表現(xiàn)為替代關(guān)系。不過，也有學(xué)者通過研究發(fā)展中國家外來直接投資和勞動力跨國流動的關(guān)系，從經(jīng)驗(yàn)主義角度認(rèn)為兩者間存在替代關(guān)系，但也有研究結(jié)論為互補(bǔ)關(guān)系[6]1597。

(一)貿(mào)易效應(yīng)

在理論上，國際貿(mào)易對勞動力跨國流動有替代和互補(bǔ)兩種作用。商品中凝集了人類勞動在內(nèi)的各種生產(chǎn)要素，所以國際商品出口貿(mào)易是勞動力出口的一種形式，國際貿(mào)易增加會減少勞動力跨國流動。禁止勞動力跨國流動會促進(jìn)商品貿(mào)易發(fā)展，當(dāng)存在嚴(yán)重貿(mào)易壁壘時，勞動力跨國流動增加，所以勞動力跨國流動和國際貿(mào)易之間存在替代關(guān)系[7]199。勞動力跨國流動和國際貿(mào)易都可以使各國勞動力價格趨于均等，所以在理論上只需要商品貿(mào)易即可使得勞動力價格趨同。但由于各國勞動力資源、技術(shù)、人力資本以及其他因素存在很大差異，所以國際貿(mào)易與勞動力跨國流動并不是完全的替代關(guān)系,主要是由于國與國之間的資源差異巨大以至于各國不得不從事專業(yè)化生產(chǎn):天然或人為的貿(mào)易壁壘[8]327。同時，兩國之間商品貿(mào)易自由化程度的提高，會降低服務(wù)貿(mào)易壁壘以及勞動力跨國流動成本，從而促進(jìn)兩國間勞動力跨國流動，尤其是低技能勞動力跨國流動，所以國際貿(mào)易與勞動力跨國流動之間存在互補(bǔ)關(guān)系。國際貿(mào)易對勞動力跨國流動的凈效應(yīng)取決于國際貿(mào)易規(guī)模和勞動力市場的相對變化。

(二)投資效應(yīng)

從供求角度分析，國際直接投資實(shí)質(zhì)是將勞動力需求在世界各國之間重新分配，如果國際直接投資分布與勞動力分布相匹配，則它替代勞動力跨國流動，反之則促進(jìn)勞動力跨國流動。對一個國家來說，國際直接投資包括外來直接投資(Inward FDI)和對外直接投資(Outward FDI)，國際直接投資主要與跨國公司生產(chǎn)經(jīng)營相結(jié)合*長期以來，跨國公司對外直接投資占到對外投資總量的90%以上，是對外投資的主要實(shí)施者。。外來直接投資可增加?xùn)|道國勞動力需求，使東道國勞動力不需要參與國際流動，所以外來直接投資和勞動力跨國流動之間存在替代關(guān)系。垂直型外來直接投資導(dǎo)致跨國公司雇傭東道國低技能勞動力，從事簡單加工業(yè)務(wù)，所以垂直型外來直接投資主要是替代了低技能勞動力跨國流動，水平型外來直接投資則在一定程度上替代高技能勞動力跨國流動。由于垂直型外來直接投資主要分布在發(fā)展中國家，而水平型外來直接投資主要分布在發(fā)達(dá)國家，所以外來直接投資對發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家勞動力跨國流動的替代存在差異，發(fā)展中國家向發(fā)達(dá)國家低技能勞動力跨國流動減少，而發(fā)達(dá)國家之間的高技能勞動力跨國流動會被外來直接投資替代。對外直接投資主要集中于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家(例如美國、歐盟、日本)，這些國家憑借知識和技術(shù)優(yōu)勢，通過跨國公司內(nèi)部調(diào)動，促進(jìn)了高技能勞動力的跨國流動[9]39。

二、實(shí)證分析

(一)模型設(shè)定

在中國勞動力市場中，假設(shè)勞動力收入是由勞動力供給和需求決定。設(shè)Wit為中國勞動力收入，Xit為中國勞動力市場需求(假設(shè)不變，即Xit=Xi0)*在實(shí)證分析時可以放寬假設(shè)，中國勞動力市場需求實(shí)際是隨著時間而變化。，Lit為中國勞動力市場供給，η為收入的供給彈性(η0)，則中國勞動力的收入函數(shù)為：Wit=Xit(Lit)η，中國勞動力市場的勞動力供給為：Lit=Li0-Mit，其中Li0為中國勞動力總量，Mit為中國勞動力流動到輸入國的數(shù)量，代入然后對所得函數(shù)兩邊同時取對數(shù)，得到LnWit=LnXit+ηLnLi0-ηmit*將流出率看做近似為零，利用等價無窮小替代：,表示中國勞動力向輸入國勞動力市場的轉(zhuǎn)移率。；同理，在輸入國勞動力市場中得到*μ為折算系數(shù)，由于中國和輸入國勞動力之間存在技能水平的差距，導(dǎo)致勞動生產(chǎn)率不同，所以將城中國勞動力進(jìn)行折算，，表示中國相對于輸入國的勞動力數(shù)量。。根據(jù)托達(dá)羅定理，勞動力流動與預(yù)期收入差距成正相關(guān)關(guān)系，則中國勞動力每年的流動率為*Vit表示凈轉(zhuǎn)移率，mit為根據(jù)存量數(shù)據(jù)算出轉(zhuǎn)移率，為前t年的凈轉(zhuǎn)移率之和， mit=Vi1+Vi2+…+Vit-1,表示中國勞動力向輸入國勞動力市場的凈轉(zhuǎn)移率，Cit為中國勞動力流向輸入國勞動力市場的成本，σ為系數(shù)，。。

(1)

(2)

由于中國勞動力基數(shù)較大，跨國流動率極低，所以采用中國勞動力跨國流動的絕對數(shù)代替轉(zhuǎn)移率，模型設(shè)為

(3)

經(jīng)濟(jì)增長、國際貿(mào)易和國際直接投資通過改變勞動力需求，勞動力數(shù)量、收入差距和流動成本也對勞動力跨國流動產(chǎn)生影響，本文重點(diǎn)考察國際貿(mào)易和國際直接投資在勞動力跨國流動中的作用，所以把國際貿(mào)易、對外直接投資和外來直接投資作為解釋變量，其他變量作為控制變量?？紤]到勞動力跨國流動對一些變量反映具有時滯性，引入滯后項(xiàng)之后模型最終設(shè)定為：

(4)

根據(jù)目前關(guān)于勞動力跨國流動的研究和前文分析，勞動力跨國流動與國際貿(mào)易之間既存在替代關(guān)系又存在互補(bǔ)關(guān)系，說明國際貿(mào)易在影響勞動力跨國流動，同時勞動力跨國流動反過來也作用于國際貿(mào)易，并且由于勞動力跨國流動數(shù)據(jù)的不可得性，在指標(biāo)度量中難免存在測量誤差，因此，國際貿(mào)易可能具有內(nèi)生性，不滿足經(jīng)典線性回歸中嚴(yán)格外生性的要求，從而導(dǎo)致估計(jì)偏差。為了解決內(nèi)生性問題，在大樣本條件下增加工具變量，采用兩階段最小二乘法可以提高估計(jì)結(jié)果的有效性(Wooldbridge，2002)。根據(jù)理論分析和工具變量通常的選取方法，選擇各國總關(guān)稅率、實(shí)際有效匯率以及各其他解釋變量滯后一期作為工具變量。

(二)指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來源

中國勞動力跨國流動數(shù)量包括勞務(wù)輸出和移民，由于移民統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺乏，而且移民主要受到輸入國限額政策的影響，所以采取勞務(wù)輸出年末境外人數(shù)代表勞動力跨國流動數(shù)量。本文選取2001～2010年中國勞務(wù)輸出較為集中的30個國家和地區(qū)作為輸入國*30個國家和地區(qū)具體包括日本、韓國、新加坡、中國澳門、中國香港、中國臺灣、沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋、緬甸、蒙古、越南、馬來西亞、印度尼西亞、柬埔寨、伊拉克、卡塔爾、科威特、老撾、約旦、安哥拉、阿爾及利亞、蘇丹、尼日利亞、赤道幾內(nèi)亞、毛里求斯、埃塞俄比亞、坦桑尼亞、贊比亞、俄羅斯和德國。。中國和輸入國的國際貿(mào)易額采用兩國雙邊貿(mào)易額表示；輸入國對中國直接投資額采用輸入國對中國的實(shí)際外商投資額表示；中國對輸出國直接投資額采用非金融類投資表示。采用人均GDP 差距作為勞動力收入差距；輸入國勞動力相對數(shù)量是指輸入國勞動力數(shù)量與中國勞動力數(shù)量之比，采用勞動人口和勞動參與率的乘積計(jì)算勞動力數(shù)量；輸入國相對經(jīng)濟(jì)增長采用輸入國和中國GDP增量之比表示；勞動力跨國流動包括遷移費(fèi)用、機(jī)會成本和心理成本，由于中國勞動力的機(jī)會成本和心理成本難以獲取，所以只衡量遷移費(fèi)用。采用中國與輸入國之間的距離表示遷移費(fèi)用，兩國之間距離采用兩國首都間的距離代替。

中國對外勞務(wù)輸出數(shù)據(jù)來源于2000～2005年《中國對外經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》、2006～2011年《中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計(jì)年鑒》；各國GDP、人均GDP、勞動人口、勞動參與率數(shù)據(jù)來源于數(shù)據(jù)銀行數(shù)據(jù)庫公布數(shù)據(jù)；中國對外直接投資額數(shù)據(jù)來源于2001～2002年《中國對外經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》；2003～2011年《中國對外直接投資統(tǒng)計(jì)公報》；中國與各國之間距離數(shù)據(jù)來源于CEPII BACI數(shù)據(jù)庫；各國總關(guān)稅率數(shù)據(jù)來源于2001～2011年《The Global Competitiveness Report》；各國實(shí)際有效匯率來源于國際清算銀行BIS數(shù)據(jù)庫，其他數(shù)據(jù)來源于歷年中國統(tǒng)計(jì)年鑒。

(三)實(shí)證結(jié)果及分析

1.各輸出國樣本估計(jì)結(jié)果

模型(1)—(3)為OLS檢驗(yàn)結(jié)果，模型(1)沒有考慮勞動力對外直接投資和外來直接投資因素，結(jié)果顯示：輸入國相對經(jīng)濟(jì)增長對勞動力跨國流動有顯著影響，輸入國相對經(jīng)濟(jì)增長的系數(shù)為0.114，且t值通過10%水平的顯著性檢驗(yàn)。同理，輸入國相對勞動力數(shù)量、收入差距、流動成本的系數(shù)都為正值，且都通過1%水平顯著性檢驗(yàn)，

表1 各輸出國樣本檢驗(yàn)結(jié)果

注：()內(nèi)為t值，***、**、*分別表示在1%、5%和10%的顯著性水平上變量顯著。

說明收入差距、對外直接投資對勞動力跨國流動有顯著作用。輸入國相對勞動力數(shù)量的系數(shù)為-0.058，且通過1%水平顯著檢驗(yàn)，說明輸入國勞動力供給越多，對輸入國勞動力具有替代作用，使得勞動力跨國流動減少，流動成本的估計(jì)系數(shù)為-0.109，并通過顯著性檢驗(yàn)，說明隨著兩國間距離的增加，勞動力跨國流動成本增加，對勞動力跨國流動產(chǎn)生不利影響。國際貿(mào)易系數(shù)為0.161，但沒有通過顯著性檢驗(yàn)。模型(2)在模型(1)的基礎(chǔ)上加入了對外直接投資因素，輸入國相對勞動力數(shù)量收入差距、流動成本的彈性系數(shù)依然顯著，并且正負(fù)符號沒有發(fā)生改變。對外直接投資對勞動力跨國流動的彈性系數(shù)為0.215，并通過顯著性檢驗(yàn)，意味著對外直接投資具有顯著影響。模型(3)考慮了外來直接投資因素，其他因素的顯著性沒有發(fā)生變化，但是外來直接投資的估計(jì)系數(shù)沒有通過顯著性水平檢驗(yàn)。在模型(1)-(3)檢驗(yàn)結(jié)果中，國際貿(mào)易對勞動力跨國流動的作用一直不顯著，這可能是由于模型中存在內(nèi)生性問題，下面檢驗(yàn)內(nèi)生性是否存在，如果存在則采用工具變量的兩階段最小二乘法解決。

有效的工具變量需要具備兩個條件，一是工具變量和內(nèi)生解釋變量相關(guān)；二是工具變量不能和隨機(jī)擾動項(xiàng)相關(guān)，下面根據(jù)hausman內(nèi)生性檢驗(yàn)和sargan過度識別檢驗(yàn)對所選的工具變量進(jìn)行檢驗(yàn)。經(jīng)過多次篩選發(fā)現(xiàn)，各國貿(mào)易總關(guān)稅、各國實(shí)際有效匯率和其他解釋變量滯后一期是國際貿(mào)易的有效工具變量，hausman內(nèi)生性檢驗(yàn)值為21.45，在1%顯著水平下拒絕外生假設(shè)，說明國際貿(mào)易與勞動力跨國流動確實(shí)存在內(nèi)生性；sargan過度識別檢驗(yàn)結(jié)果1.05，伴隨概率為0.3127，說明所選工具變量是獨(dú)立于兩階段最小二乘的殘差項(xiàng)的外生變量，所以認(rèn)為所選的工具變量是有效的。

為了克服內(nèi)生性的影響，采用工具變量的兩階段最小二乘法進(jìn)行估計(jì)，估計(jì)結(jié)果如表1(4)-(6)所示。與OLS結(jié)果相比可以發(fā)現(xiàn)，在控制變量的內(nèi)生性后，模型(4)回歸結(jié)果的估計(jì)系數(shù)明顯提高，輸入國相對經(jīng)濟(jì)增長的估計(jì)系數(shù)變?yōu)?.162，且顯著性水平為5%，輸入國相對勞動力數(shù)量、收入差距、流動成本的估計(jì)系數(shù)同樣有明顯的上升，且仍然顯著。國際貿(mào)易對勞動力跨國流動的估計(jì)系數(shù)為0.152，通過1%水平顯著性檢驗(yàn)，說明通過發(fā)展國際貿(mào)易，能夠使得勞動力跨國流動數(shù)量上升，所以模型的內(nèi)生性問題使得最小二乘估計(jì)產(chǎn)生向下的偏差，國際貿(mào)易確實(shí)是勞動力跨國流動的重要影響因素。模型(5)在消除內(nèi)生性問題后，加入對外直接投資因素，其他解釋變量的估計(jì)系數(shù)仍然保持模型(2)的顯著水平，對外直接投資對勞動力跨國流動的影響依然顯著。模型(6)將外來直接投資納入模型中，外來直接投資對勞動力跨國流動的彈性系數(shù)為-0.012，沒有通過顯著性檢驗(yàn)，說明外來直接投資的作用并不明顯。

2.中國各地區(qū)樣本估計(jì)結(jié)果

表2 中國各地區(qū)樣本的2SLS檢驗(yàn)結(jié)果

注：()內(nèi)為t值，***、**、*分別表示在1%、5%和10%的顯著性水平上變量顯著。

對比中國各地區(qū)樣本模型(1)和(4)的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，東部地區(qū)勞動力數(shù)量的估計(jì)系數(shù)明顯高于中西部地區(qū)，東部和中西部地區(qū)勞動力供給系數(shù)分別為0.128、0.074，說明在增加同等數(shù)量勞動力的情況下，東部地區(qū)勞動力跨國流動數(shù)量增加幅度要大于中西部地區(qū)，所以東部地區(qū)勞動力更適合跨國流動。東部地區(qū)收入水平的系數(shù)小于中西部地區(qū)，由于中西部地區(qū)收入水平低于東部，中西部地區(qū)收入增長對勞動力跨國流動的影響大于東部。東部地區(qū)勞動力人力資本水平對勞動力跨國流動的系數(shù)為0.182，且通過1%水平顯著性檢驗(yàn)。而中西部地區(qū)人力資本水平對勞動力跨國流動的影響并不顯著，可能是因?yàn)橹形鞑縿趧恿θ肆Y本水平較低，對勞動力跨國流動的促進(jìn)作用并不明顯。東部和中西部地區(qū)GDP增量的彈性系數(shù)都不顯著，意味著經(jīng)濟(jì)增長對勞動力的需求并沒有減弱勞動力跨國流動，主要是因?yàn)橹袊鴦趧恿┙o長期大于需求，每年新增就業(yè)小于勞動人口增長，使得勞動力失業(yè)或隱性失業(yè)。通過模型(2)和(5)的檢驗(yàn)結(jié)果比較分析可知，東部地區(qū)國際貿(mào)易的系數(shù)為0.107，在10%水平通過顯著性檢驗(yàn)，而中西部地區(qū)國際貿(mào)易的估計(jì)系數(shù)并不顯著。這說明由于中國國際貿(mào)易主要集中于東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，中西部地區(qū)國際貿(mào)易水平較低，東部地區(qū)國際貿(mào)易發(fā)展有利于勞動力跨國流動，而中西部地區(qū)國際貿(mào)易對勞動力跨國流動作用不顯著。模型(3)和(6)的檢驗(yàn)結(jié)果表明，東部地區(qū)對外直接投資的彈性系數(shù)為0.078，并在1%水平通過t檢驗(yàn)，意味著對外直接投資有利于勞動力跨國流動，但中西部地區(qū)對外直接投資的作用并不明顯，而且外來直接投資對勞動力跨國流動的替代作用并不顯著。

三、結(jié)論與啟示

(一)研究結(jié)論

1.國際貿(mào)易發(fā)展促進(jìn)中國勞動力跨國流動

本文利用擴(kuò)展的勞動力跨國流動動態(tài)模型，采用2SLS工具變量法，在解決了國際貿(mào)易在勞動力跨國流動內(nèi)生性問題的基礎(chǔ)上，選取2001～2010年30個主要輸入國數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，得出國際貿(mào)易發(fā)展對中國勞動力跨國流動的替代作用小于互補(bǔ)作用，國際貿(mào)易增長對中國勞動力跨國具有促進(jìn)作用的結(jié)論。

2.國際貿(mào)易與勞動力跨國流動存在一致性

中國國際貿(mào)易發(fā)展地區(qū)性差異明顯，論文進(jìn)一步通過中國省級面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)，得出東部地區(qū)國際貿(mào)易的估計(jì)系數(shù)為0.107，在10%水平通過顯著性檢驗(yàn)，而中西部地區(qū)國際貿(mào)易的估計(jì)系數(shù)并不顯著，這說明東部地區(qū)國際貿(mào)易對勞動力跨國流動的促進(jìn)作用更為顯著，但中西部國際貿(mào)易發(fā)展落后，進(jìn)出口貿(mào)易額比重不足10%，沒有形成有效促進(jìn)作用。

3.OFDI成為中國勞動力跨國流動重要推手

在國際直接投資中，中國對外非金融類直接投資有助于促進(jìn)中國勞動力跨國流動，而中國外來直接投資對中國勞動力跨國流動的替代作用并不顯著，主要是由于中國勞動力供給長期大于勞動力需求，大量勞動力處于隱性失業(yè)狀態(tài)。但中國對外直接投資集中于東部地區(qū)，中西部地區(qū)對外直接投資僅占31%，不足以帶動勞動力跨國流動。

(二)研究啟示

勞動力跨國流動是中國經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的必然結(jié)果。盡管該現(xiàn)象主要是生產(chǎn)要素市場配置的客觀反映，但國際貿(mào)易、對外非金融類直接投資則是更為直接因素。因此，中國勞動力跨國流動除應(yīng)遵循勞動力國際市場交易規(guī)則外，我們還應(yīng)該做好以下工作。其一，切實(shí)加速中西部國際貿(mào)易發(fā)展。一方面要在中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式中推進(jìn)外向型發(fā)展戰(zhàn)略；另一方面要通過勞動力跨國培訓(xùn)服務(wù)提高其國際勞務(wù)市場適應(yīng)性。其二，積極扶持企業(yè)對外直接投資。在對企業(yè)對外直接投資進(jìn)行合理評估基礎(chǔ)上，通過稅收減免、項(xiàng)目推介以及政策引導(dǎo)等多種方式，扶持有市場潛力的中國企業(yè)以并購、合資以及獨(dú)資等多種方式“走出去”，并在企業(yè)OFDI考核中設(shè)置以帶動中國勞動力跨國流動作為重要指標(biāo)之一。

[1]商務(wù)部.入世11年中國進(jìn)出口年均增長20.2%[EB/OL].(2013-04-08)[2015-09-02].http://finance.sina.com.cn/china/hgjj/20130408/194415077856.shtml.

[2]Maurice Schiff. Trade, Migration and Welfare: The Impact of Social Capital[R].World Bank - Development Research Group (DECRG);Institute for the Study of Labor (IZA) 1999,(12).

[3]Alexander Hijzen,Peter Wright.Employment, Job Turnover and the Trade in Producer Services: Firm-Level Evidence[J]. University of Nottingham Research Paper, 2011,44(3).

[4]Teitelbaum, Michael S. Advocacy, Ambivalence, Ambiguity: Immigration Policies and Prospects in the United States[J]. Proceedings of the American Philosophical Society, 1992,136(2).

[5]Diebold William,Lucy Edwards.Nine Investments abroad and their impact at home[J].Foreign Affairs,1976,55(1).

[6]Giovanni Russo. Filling vacancies: an empirical analysis of the cost and benefit of search in the labour market[J]. Applied Economics, 2005,37(14).

[7]Robert Alexander,Mundell. International trade and factor mobolity[J]. American Economic Association,1957,36(9).

[8]Krugman. Growing World Trade: Causes and Consequences[J]. Brookings Papers on Economic Activity,1995,1995(1).

[9]李平，許家云. 國際智力回流的技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)研究——基于中國地區(qū)差異及門檻回歸的實(shí)證分析[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)，2011，10(3).

(責(zé)任編輯 楊 爽)

2015-09-21

國家哲學(xué)社會科學(xué)基金一般項(xiàng)目“基于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移與政府配套政策研究”(09BJY068)；山東理工大學(xué)青年教師發(fā)展支持計(jì)劃資助。

張志新，男，湖北黃岡人，山東理工大學(xué)商學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士；孫照吉，男，山東淄博人，廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生；高小龍，男，山東淄博人，山東理工大學(xué)商學(xué)院研究生。

F74

A

1672-0040(2016)02-0012-07