湖南雙季稻生產重心移動軌跡及發(fā)展對策

?鄧 文，譚杰揚，劉 英，祝琪雅，王 劍?

（湖南省農業(yè)經濟和農業(yè)區(qū)劃研究所，湖南 長沙 410125）

湖南雙季稻生產重心移動軌跡及發(fā)展對策

鄧 文，譚杰揚，劉 英，祝琪雅，王 劍

（湖南省農業(yè)經濟和農業(yè)區(qū)劃研究所，湖南 長沙 410125）

基于2005～2014年湖南水稻生產面板數(shù)據(jù)，分析湖南雙季稻生產區(qū)域變化類型及趨勢，運用區(qū)域重心法分析湖南雙季稻生產空間布局變遷軌跡，應用通徑分析法研究其重心變遷影響因素。結果表明，湖南雙季稻生產變化區(qū)域差異明顯，生產重心向北偏西方向移動，播種面積、單產對各市雙季稻產量集中度具有正向作用，農機總動力有負向效應。提出了湖南雙季稻發(fā)展對策。

雙季稻生產；重心移動；發(fā)展對策；湖南

水稻是我國三大糧食作物之一，受自然條件和農業(yè)發(fā)展狀況影響，其空間分布不斷變化[1]。水稻時空變化研究包括水稻種植界線、重心遷移以及面積及產量變化等方面[2-4]。改革開放以來，中國水稻生產“由南向北”遷移明顯，不同地區(qū)間水稻與替代作物的凈收益差異是引起這種變化的主要原因[5]，總體上表現(xiàn)出種植制度“雙退單進”、種植類型“秈退粳進”的顯著特點，但水稻對糧食安全的貢獻仍然高居首位[6]。

湖南水稻種植面積和產量長期居全國首位，2015年約占13%，雙季稻面積及產量約占全省水稻生產的70%，屬典型雙季秈稻區(qū)。研究基于2005～2014年湖南各市（州）水稻生產統(tǒng)計面板數(shù)據(jù)，運用區(qū)域重心法分析湖南雙季稻生產空間布局變遷軌跡，采用通徑分析法研究全省重心變遷及各市（州）產量集中情況影響因素，對于更合理地配置農業(yè)生產資源，制定科學有效的水稻生產政策，積極主動調整水稻產業(yè)空間布局具有參考價值。

1　湖南雙季稻生產區(qū)域變化類型及趨勢

湖南14個市（州）中，主要受溫光資源等自然條件的限制，湘西自治州基本不種植雙季稻，張家界市雙季稻產量占全省比重極小。因此，選擇長沙、株洲、湘潭、衡陽、邵陽、岳陽、常德、益陽、郴州、永州、懷化和婁底共12個市作為研究對象，從2005～2014年雙季稻生產絕對量和相對量兩個維度，采用產量、產量增幅（后5 a產量均值與前5 a產量均值之比）、產量集中度（雙季稻產量占湖南省的比重）和產量波動指數(shù)（10 a產量標準差與產量均值之比）4個指標綜合考察各市雙季稻生產變化狀況。

通過分析，可將湖南省劃分為穩(wěn)定收縮型（波動指數(shù)小于全省，產量增幅為負值）、穩(wěn)定擴張型（波動指數(shù)小于全省，產量增幅為正值）、波動收縮型（波動指數(shù)大于全省，產量增幅為負值）和波動擴張型（波動指數(shù)大于全省，產量增幅為正值）4種類型。各類型典型市雙季稻產量和集中度變化趨勢如圖1所示。

在圖1（a）中，株洲市的兩條雙季稻生產曲線呈穩(wěn)定下降趨勢。波動指數(shù)比湖南省低26.63%，后5 a產量均值、集中度均值分別為160.23萬t、7.04%，較前5 a下降3.30%、9.55%。作為穩(wěn)定收縮型典型，株洲市雙季稻生產狀況在一定程度上代表了湘潭、長沙2市的情況。

圖l（b）反映出邵陽市雙季稻生產具有穩(wěn)定上升特點。波動指數(shù)比湖南省低28.57%，后5 a產量均值、集中度均值分別為203.05萬t、8.92%，較前5 a上升5.07%、-1.67%。同屬此類型的還有衡陽、永州2市。

從圖l（c）可看出，懷化市雙季稻生產大幅下滑。波動指數(shù)為0.311，比湖南省高6.53倍，產量、集中度分別由2005年的38.17萬t、1.84%，降至2014年的12.11萬t、0.53%，降幅68.26%、71.43%。湖南省僅該市屬波動收縮類型。

圖l（d）表明，常德市雙季稻生產明顯增長。波動指數(shù)比湖南省高2.43倍，產量、集中度分別由2005年的192.91萬t、9.31%，增至2014年的290.98萬t、12.64%，增幅50.84%、35.78%。益陽、郴州、岳陽和婁底4市也有類似趨勢。

圖1　湖南典型市雙季稻產量和集中度變化趨勢

2　湖南雙季稻生產重心演變軌跡

雙季稻生產重心，是指某個時期雙季稻生產分布在某個區(qū)域上的力矩達到平衡的地理位置[3]。湖南省任何一個市的雙季稻產量變動都可能使湖南雙季稻生產重心發(fā)生偏移。當重心朝某個方向移動時，表明該方向上的雙季稻產量增長較快，對雙季稻生產系統(tǒng)貢獻較大，而重心移動速度則能衡量雙季稻生產的區(qū)域調整強度。雙季稻生產重心計算公式[7]如下：

同一條經線上，緯度相差1°，距離相差111.111 km；同一條緯線上，經度相差1°，距離相差111.111 km×cos緯度數(shù)。結合以上公式，計算出2005～2014年湖南雙季稻生產重心演變軌跡如表1、圖2所示。

由表1、圖2可知，近10 a湖南雙季稻生產重心在東經112.273°～112.316°、北緯28.226°～28.331°之間變化，重心坐標一直處于湖南幾何中心（東經111.71°、北緯27.61°）的東北方向，2005～2006年位于長沙市寧鄉(xiāng)縣內，2007～2014年位于益陽市桃江縣內。這表明，東北部稻作區(qū)的雙季稻生產在湖南省始終占據(jù)重要地位。在此期間，雙季稻生產重心演變軌跡總體呈現(xiàn)出向北偏西方向移動特點，分別向西、向北移動3.37、11.59 km，年均移動0.37、1.29 km。按照目前常用的湖南“四大區(qū)域”（長株潭地區(qū)包括長沙市、株洲市和湘潭市，湘南地區(qū)包括衡陽市、郴州市和永州市，大湘西地區(qū)包括邵陽市、婁底市、懷化市、張家界市和湘西自治州，洞庭湖地區(qū)包括常德市、益陽市和岳陽市）劃分標準，自2007年起，雙季稻生產重心由長株潭地區(qū)北移至洞庭湖地區(qū)。

1.2.2 不同扦插密度發(fā)病率和病情指數(shù)調查 2017年在試驗地隨機抽取不同扦插密度(株距×行距)20cm×30cm、20cm×40cm、20cm×50cm、20cm×60cm的3年生青楊苗木，抽樣小區(qū)面積667m2，重復3次，以傳統(tǒng)扦插密度(株距×行距)20cm×20cm處理為對照(CK)。10月中旬每小區(qū)隨機抽取青楊苗木1000株，調查葉銹病發(fā)病率和病情指數(shù)。

進一步觀察，有兩個比較明顯的階段性變化。2006～2011年，朝西北方向較快移動。生產重心每年向西移動0.01～1.92 km，共西移4.77 km，年均0.80 km；除2010年略有南移外，每年向北移動1.34～3.29 km，共北移10.51 km，年均1.75 km。表明在此階段，湖南西北部地區(qū)雙季稻生產增長較快，其中北部地區(qū)增長強度更大。

表1　2005～2014年湖南雙季稻生產重心演變軌跡

圖2　2005～2014年湖南雙季稻生產重心演變軌跡

2012～2014年，朝東北方向平緩移動。此階段生產重心調頭向東每年移動0.23～0.75 km，共小幅東移1.40 km，年均0.47 km；除2014年略有南移外，每年繼續(xù)向北移動0.50～0.74 km，共小幅北移1.07 km，年均0.36 km。近年雙季稻生產重心調頭東移，可能與大湘西地區(qū)按湖南新的功能區(qū)劃要求加大了退耕還林力度有關；生產重心“北移”速度放緩，則可能是由于國家對糧食生產重視程度不斷提升，湖南部分非北方地區(qū)雙季稻產量也有較大增長，形成“相對效應”所致。

3　湖南雙季稻生產重心變遷影響因素

雙季稻生產的重心變遷，不僅受氣候、自然資源、生產技術和要素投入等內生變量影響，也越來越受不同地區(qū)的社會發(fā)展、產業(yè)經濟和市場一體化程度等外生變量影響[3]。限于資料的可獲得性，研究選擇2005～2014年湖南省及各市雙季稻播種面積、雙季稻單產（表示技術因素）、有效實灌面積、農機總動力、化肥施用量（氮肥、磷肥、鉀肥、復合肥實物量）、農業(yè)從業(yè)人員、非農就業(yè)機會（由“非農就業(yè)人員”除以“鄉(xiāng)村從業(yè)人員”得到，其中“非農就業(yè)人員”等于“鄉(xiāng)村從業(yè)人員”減去“農業(yè)從業(yè)人員”）和農民人均可支配收入共8個指標作為自變量，運用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)，采用通徑分析法，以湖南省雙季稻生產重心坐標經度值和緯度值為因變量，研究生產空間布局變遷影響因素，以各市雙季稻產量集中度為因變量，研究集中度主要影響因素。數(shù)據(jù)來源于歷年《湖南農村統(tǒng)計年鑒》。

結果表明，湖南省非農就業(yè)機會、農業(yè)從業(yè)人員、雙季稻單產分別每增加1個百分點、1萬人、100 kg/hm2，雙季稻生產重心坐標相應約西移0.016°、0.001°、0.006°；有效實灌面積每增加100千hm2，重心坐標約東移0.008°；農機總動力每增加100萬kW，重心坐標約北移0.012°；農民人均可支配收入每增加1 000元，重心坐標約南移0.016°。

進一步分析，各市雙季稻產量集中度主要影響因素及通徑解釋為：

長沙市，農民人均可支配收入、農業(yè)從業(yè)人員、播種面積、單產分別每增加1 000元、1萬人、1萬hm2、100 kg/hm2，集中度相應提高0.12%、0.07%、0.25%、0.12%；農機總動力每增加100萬kW，集中度下降0.47%。

株洲市，農機總動力每增加100萬kW，集中度下降1.84%；農民人均可支配收入、單產、非農就業(yè)機會、播種面積分別每增加1 000元、100 kg/hm2、1個百分點、1萬hm2，集中度相應提高0.16%、0.17%、0.12%、0.23%。

湘潭市，農機總動力每增加100萬kW，集中度下降0.77%；單產、播種面積分別每增加100 kg/hm2、1萬hm2，集中度相應提高0.10%、0.13%。

邵陽市，農機總動力每增加100萬kW，集中度下降0.77%；非農就業(yè)機會、單產、農業(yè)從業(yè)人員、播種面積、農民人均可支配收入分別每增加1個百分點、100 kg/hm2、1萬人、1萬hm2、1 000元，集中度相應提高0.19%、0.12%、0.06%、0.09%、0.11%。

岳陽市，播種面積、單產分別每增加1萬hm2、100 kg/hm2，集中度相應提高0.13%、0.23%。

常德市，播種面積、單產、非農就業(yè)機會分別每增加1萬hm2、100 kg/hm2、1個百分點，集中度相應提高0.19%、0.19%、0.01%。

益陽市，播種面積、非農就業(yè)機會、單產分別每增加1萬hm2、1個百分點、100 kg/hm2，集中度相應提高0.14%、0.06%、0.05%。

郴州市，播種面積、化肥施用量、農業(yè)從業(yè)人員分別每增加1萬hm2、1萬t、1萬人，集中度相應提高0.15%、0.14%、0.04%。

永州市，農業(yè)從業(yè)人員、非農就業(yè)機會、農民人均可支配收入分別每增加1萬人、1個百分點、1 000元，集中度相應下降0.13%、0.20%、0.12%；單產每增加100 kg/hm2，集中度提高0.19%。

懷化市，播種面積、單產每分別增加1萬hm2、100 kg/hm2，集中度相應提高0.25%、0.02%；非農就業(yè)機會、農業(yè)從業(yè)人員分別每增加1個百分點、1萬人，集中度相應下降0.03%、0.01%。

婁底市，播種面積、單產分別每增加1萬hm2、100 kg/hm2，集中度相應提高0.69%、0.24%；農機總動力、非農就業(yè)機會分別每增加100萬kW、1個百分點，集中度相應下降0.58%、0.07%。

4　結論與對策

2005～2014年，湖南雙季稻生產變化區(qū)域差異明顯。洞庭湖地區(qū)增長迅速，產量集中度由約1/4逐年上升至1/3；湘南地區(qū)產量基本穩(wěn)定，約占湖南省的30%；長株潭地區(qū)、大湘西地區(qū)則呈下滑趨勢，與前5 a相比，后5 a集中度均值降幅分別為8.19%和4.98%。湖南省生產重心向北偏西方向移動，由長株潭地區(qū)轉至洞庭湖地區(qū)。根據(jù)目前重心坐標及移動趨勢判斷，東經28.28°軸線兩側各約100 km區(qū)域將是湖南未來雙季稻生產核心區(qū)所在。

湖南省雙季稻生產重心坐標，經度影響因素主要包括非農就業(yè)機會、農業(yè)從業(yè)人員、雙季稻單產和有效實灌面積；緯度影響因素主要有農機總動力和農民人均可支配收入。

通徑分析表明，在雙季稻產量集中度主要影響因素中，播種面積和單產對絕大多數(shù)市均有正向作用。播種面積每增加1萬hm2，集中度相應提高0.09%～0.69%，單產每增加100 kg/hm2，集中度提高0.02%～0.24%。農機總動力對部分市具有負向效應，每增加100萬kW，集中度下降0.47%～2.02%，可能是機械化程度越高，雙季稻精細化栽培程度越低，導致單產下降從而影響總產。農業(yè)從業(yè)人員、非農就業(yè)機會和農民人均可支配收入對多數(shù)市產量集中度具有正向作用，對少數(shù)市則恰恰相反，可能與各地經濟社會條件不一有關。化肥施用量對個別市具有正向作用。

綜上所述，為促進湖南雙季稻持續(xù)健康發(fā)展，應以洞庭湖地區(qū)和湘南地區(qū)為重點，繼續(xù)貫徹雙季稻生產責任制，出臺并落實相關激勵政策，調動稻農生產積極性，確保雙季稻播種面積不減少，加強水稻科技創(chuàng)新和推廣服務，著力提高水稻單產，在不斷提升水稻機械化水平的同時，繼承和發(fā)揚精耕細作優(yōu)良傳統(tǒng)。

[1]劉珍環(huán)，李正國，唐鵬欽，等.近30年中國水稻種植區(qū)域與產量時空變化分析[J].地理學報，2013，68（5）：680-693.

[2]方修琦，盛靜芬.從黑龍江省水稻種植面積的時空變化看人類對氣候變化影響的適應[J].自然資源學報，2000，15（3）：213-217.

[3]楊萬江，陳文佳.中國水稻生產空間布局變遷及影響因素分析[J].經濟地理，2011，31（12）：2086-2093.

[4]李志鵬，劉珍環(huán)，李正國，等.水稻空間分布遙感提取研究進展與展望[J].中國農業(yè)資源與區(qū)劃，2014，35（6）：9-18.

[5]鐘甫寧，劉順飛.中國水稻生產布局變動分析[J].中國農村經濟，2007，（9）：39-44.

[6]楊萬江.中國農業(yè)轉型中的糧食安全問題——基于區(qū)域變化和品種調整的糧食產量增量貢獻率分析[J].農業(yè)經濟問題，2009，（4）：9-l5.

[7]郭柏林.我國糧食分布重心軌跡特征及動力[J].上海農業(yè)學報，1992，8（1）：68-74.

（責任編輯：肖彥資）

The?Moving?Track?of?Production?Center?and?Development?Countermeasures?of?Hunan?Double Cropping?Rice

DENG Wen，TAN Jie-yang，LIU Ying，ZHU Qi-ya，WANG Jian
（Hunan Agricultural Economy and Regional Planning Research Institute, Changsha 410125, PRC）

Analyzed the types and trends of regional change of the Hunan double cropping rice based on 2005-2014 Hunan rice production panel data, using regional center of gravity method to analyze the production space layout change track, studying on the influence factors of the center of gravity change by the path analysis method.The results showed that the differences in the production area of Hunan rice changed significantly, the production center moving to the northwest direction, sown area and yield per unit had positive effect on concentration ratio of double cropping rice in each city, the total power of agricultural machinery had negative effect.the development countermeasures of Hunan rice was put forward.

double cropping rice production; the movement of the center; development countermeasure; Hunan

F127

A

1006-060X（2016）11-0087-04

10.16498/j.cnki.hnnykx.2016.011.026

2016-09-12

湖南省財政項目（湘財農指[2014]74號）；國家自然科學基金青年科學基金項目（41601097）；湖南省農業(yè)科學院農業(yè)科技創(chuàng)新資金項目（2016JC08）

鄧 文（1967-），男，湖南漣源市人，研究員，主要從事農業(yè)經濟與區(qū)域發(fā)展研究。