墨竹工卡和工布江達(dá)兩縣川藏公路沿線藏豬傳染性胸膜肺炎流行病學(xué)調(diào)查

桑旦歐珠，德吉，達(dá)珍

（1.西藏那曲地區(qū)畜牧獸醫(yī)技術(shù)推廣總站，西藏那曲852000；2.西藏自治區(qū)動物疫病預(yù)防控制中心，拉薩850000）

墨竹工卡和工布江達(dá)兩縣川藏公路沿線藏豬傳染性胸膜肺炎流行病學(xué)調(diào)查

桑旦歐珠1，德吉2，達(dá)珍2

（1.西藏那曲地區(qū)畜牧獸醫(yī)技術(shù)推廣總站，西藏那曲852000；2.西藏自治區(qū)動物疫病預(yù)防控制中心，拉薩850000）

為了解墨竹工卡和工布江達(dá)兩縣的川藏公路沿線藏豬養(yǎng)殖較為密集區(qū)由胸膜肺炎放線桿菌（APP）引起的豬傳染性胸膜肺炎（PCP）的流行情況，研究利用商品化的間接血凝試驗(yàn)（IHA）和豬傳染性胸膜肺炎ApxⅣ-ELISA試劑盒對沿線兩縣的工卡鎮(zhèn)、扎西崗鄉(xiāng)、日多鄉(xiāng)、加興鄉(xiāng)和金達(dá)鎮(zhèn)5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)藏豬600份血清同時進(jìn)行APP抗體檢測。結(jié)果顯示：陽性血清共307份（51.17%），從鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域分布的APP血清學(xué)抗體檢測結(jié)果看，金達(dá)鎮(zhèn)藏豬APP抗體陽性率最高，達(dá)58.33%，工卡鎮(zhèn)豬APP抗體陽性率41.67%為最低；不同年齡藏豬的APP血清學(xué)抗體檢測結(jié)果看，仔藏豬APP抗體陽性率較高，達(dá)59.00%，1歲以上藏豬APP抗體陽性率偏低，為47.25%。

藏豬；傳染性胸膜肺炎；流行病學(xué)調(diào)查；ELISA

豬傳染性胸膜肺炎（Porcine contagious pleurop neumonia,PCP）是由胸膜肺炎放線桿菌（Actinobacllus pleuropneumoniae,APP）引起的一種以慢性纖維素性壞死性胸膜肺炎、急性纖維素性出血性胸膜肺炎、急性高致死率為特征的高度傳染性接觸性呼吸系統(tǒng)疾病，該病自從1957年被首次報道以來，現(xiàn)已廣泛存在于養(yǎng)豬國家，常與其它病原混合感染，不同年齡、性別的豬均可感染[1]。1987年在我國首次發(fā)現(xiàn)該病，導(dǎo)致豬的生產(chǎn)性能下降，給養(yǎng)豬業(yè)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。本病急性期致死率高，發(fā)病后表現(xiàn)高熱，呼吸嚴(yán)重困難，食欲減退，精神低迷不振，癥狀典型豬解剖檢查可見黏膜粘連，兩側(cè)性肺炎，肺部發(fā)病區(qū)質(zhì)堅(jiān)色深易碎。慢性豬傳染性胸膜肺炎特征表現(xiàn)為豬生長放慢，飼料轉(zhuǎn)化率低等，雖致死率低，但是仍給養(yǎng)豬業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p失。及時準(zhǔn)確地掌握該病的流行情況是預(yù)防和控制的關(guān)鍵，其中血清學(xué)檢測是流行病學(xué)研究的重要手段之一，具有準(zhǔn)確、快速的特點(diǎn)[2]。

為調(diào)查墨竹工卡和工布江達(dá)兩縣的川藏公路沿線藏豬養(yǎng)殖較為密集區(qū)藏豬傳染性胸膜肺炎的感染情況，筆者于2015年6月對上述兩縣5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)采集的600份血清樣品用商品化的間接血凝試驗(yàn)（IHA）和豬傳染性胸膜肺炎ApxⅣ-ELISA試劑盒進(jìn)行胸膜肺炎放線桿菌（APP）血清學(xué)抗體檢測。

1 材料與方法

1.1 參考毒株與主要試劑

豬傳染性胸膜肺炎IHA檢測試劑盒購自中農(nóng)威特生物科技股份有限公司，ApxⅣ-ELISA試劑盒購自武漢科前動物生物制品有限責(zé)任公司。

1.2 樣品的采集

選擇墨竹工卡和工布江達(dá)兩縣的川藏公路沿線工卡鎮(zhèn)、扎西崗鄉(xiāng)、日多鄉(xiāng)、加興鄉(xiāng)和金達(dá)鎮(zhèn)為采樣點(diǎn)，采集被檢藏豬非抗凝前腔靜脈血液5 mL，共采樣600份，標(biāo)明樣品采集時間、地點(diǎn)、編號，置于4℃冰箱保存、備用。

采樣原則：每個采樣點(diǎn)分別采集1歲以上藏豬（公、母各半）非抗凝前腔靜脈血液80頭份，每頭份5 mL；斷奶仔藏豬（公、母各半）40頭份，每頭份5 mL。

1.3 樣品處理

將采集血液凝固后離心分離血清并標(biāo)記，置-20℃保存，最后低溫送實(shí)驗(yàn)室于-70℃保存?zhèn)錂z。

1.4 檢測方法與數(shù)據(jù)處理

為保證檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性，對采集的600份樣品同時用商品化的IHA和ApxⅣ-ELISA試劑盒進(jìn)行胸膜肺炎放線桿菌（APP）血清學(xué)抗體檢測。具體操作按說明書進(jìn)行。

采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件比較不同地區(qū)、不同年齡藏豬感染情況。

2 結(jié)果

2.1 不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)藏豬APP抗體檢測結(jié)果

對墨竹工卡和工布江達(dá)兩縣的川藏公路沿線藏豬同時用商品化的IHA和ApxⅣ-ELISA試劑盒進(jìn)行胸膜肺炎放線桿菌（APP）血清學(xué)抗體檢測分析，陽性血清共307份（51.17%），見表1。金達(dá)鎮(zhèn)藏豬APP抗體陽性率最高，達(dá)58.33%，工卡鎮(zhèn)豬APP抗體陽性率41.67%為最低。

表1 不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)藏豬APP抗體檢測情況

2.2 不同年齡藏豬APP抗體檢測結(jié)果

對墨竹工卡和工布江達(dá)兩縣的川藏公路沿線不同年齡藏豬同時用商品化的IHA和ApxⅣ-ELISA試劑盒進(jìn)行胸膜肺炎放線桿菌（APP）血清學(xué)抗體檢測分析，陽性血清共307份（51.17%），見表2。仔藏豬APP抗體陽性率較高，達(dá)59.00%，1歲以上藏豬APP抗體陽性率偏低，為47.25%。

表2 不同年齡藏豬APP抗體檢測情況

3 分析與討論

豬傳染性胸膜肺炎血清學(xué)診斷主要方法有IHA、補(bǔ)體結(jié)合試驗(yàn)（CFT）和酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)（ELISA），最常用的方法是IHA，適合用于血清流行病學(xué)調(diào)查，中國蘭州獸醫(yī)研究所有IHA商品化試劑盒。分子生物學(xué)診斷多采用PCR方法，可用于細(xì)菌鑒定和生物分型[3]，并能特異性區(qū)分副豬嗜血桿菌和APP。ApxⅣ-ELISA試劑盒的使用大幅提高了APP檢測的準(zhǔn)確度。在此次調(diào)查中，對采集的600份樣品同時用商品化的IHA和ApxⅣ-ELISA試劑盒進(jìn)行胸膜肺炎放線桿菌（APP）血清學(xué)抗體檢測。

金達(dá)鎮(zhèn)藏豬APP抗體陽性率（58.33%）明顯高于工卡鎮(zhèn)（41.67%），差異顯著（P＜0.05），說明藏豬APP可能與環(huán)境溫度濕度有一定關(guān)系。

此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，仔藏豬APP抗體陽性率（59.00%）明顯高于1歲以上藏豬APP抗體（47.25%），差異顯著（P＜0.05）。

此次調(diào)查采樣時間為2015年6月，且采樣地點(diǎn)不同于時新春（2013）[4]林芝地區(qū)米林縣和林芝縣，本研究結(jié)果略低于時新春（2013）[4]的55.72%陽性檢出率，并且斷奶仔藏豬APP抗體陽性率59.00%明顯低于時新春的71.11%陽性檢出率。

此次試驗(yàn)僅為摸底性調(diào)查，由于項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)限制，暫時未能做具體不同年齡階段藏豬和季節(jié)的動態(tài)學(xué)調(diào)查。

此次調(diào)查對藏豬養(yǎng)殖較為密集的墨竹工卡和工布江達(dá)兩縣川藏公路沿線藏豬的PCP的預(yù)警監(jiān)測和APP的防控具有重要意義。

[1]Ito H,Matsumoto A.Isolation and genetic characterization of an Actinobacillus pleuropneumoniae serovar K12：O3 strain[J].J Vet Diagn Invest,2015,27(1)：102-106.

[2]Ting S H,Tan H C,Wong W K,et a1.Seroepidemiology of neutralizing antibodies to Japanese encephalitis virus in Singapore：continued transmission despite abolishment of pig farming?[J].Acta Trop,2004,92(3)：187-191.

[3]Tobias T J,Bouma A,klinkenberg D.Detection of Actinobacillus pleuropneumoniae in pigs by real-time quantitative PCR for the apxIVA gene[J].Vet J,2012,193(2)：557-560.

[4]時新春.西藏林芝地區(qū)藏豬群6種傳染病的血清學(xué)流行病學(xué)調(diào)查[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2013.

（編輯：郭玉翠）

青少年喝能量飲料易患腦損傷

【美國趣味科學(xué)網(wǎng)站9月16日報道】加拿大一項(xiàng)最新研究顯示，大量飲用能量飲料的青少年與不飲用這種飲料的青少年相比，更容易出現(xiàn)腦損傷。

研究人員對一項(xiàng)調(diào)查所收集的信息進(jìn)行了分析。該調(diào)查2013年在加拿大的安大略省進(jìn)行，調(diào)查對象是1萬多名11～20歲的初中和高中學(xué)生。學(xué)生們被問及是否飲用能量飲料及是否曾有過外傷性腦損傷（TBI），即遭受令人失去意識至少5分鐘以上或?qū)е伦≡褐委煹念^部撞擊。

調(diào)查顯示，約22%的學(xué)生表示他們曾有過TBI，其中6%的人稱自己曾在最近一年中有過TBI。絕大多數(shù)腦損傷都發(fā)生在他們做運(yùn)動的時候。

研究表明，喝能量飲料與遭受TBI之間有一定聯(lián)系。研究人員的分析顯示，在過去一周內(nèi)飲用過能量飲料的青少年，與那些從未飲用過能量飲料的同齡人相比，遭受TBI的幾率要高出4倍多。

換言之，喝能量飲料的青少年遭受TBI的可能性要遠(yuǎn)高于不喝能量飲料的同齡人。

研究人員表示，這一發(fā)現(xiàn)值得關(guān)注，能量飲料可能會干擾身體在遭受TBI時的恢復(fù)能力。

參與研究的神經(jīng)外科醫(yī)生表示，像紅牛這樣的能量飲料中都含有大量咖啡因，會改變身體的化學(xué)狀態(tài)，從而導(dǎo)致人們在遭受TBI之后無法恢復(fù)正常。青少年的大腦處在發(fā)育階段，因而這一時期的腦損傷尤其令人擔(dān)憂。

（轉(zhuǎn)自參考消息[N]，2015-09-21）

S858.28

A

1002-1957(2016)01-0117-02

2015-12-27

桑旦歐珠（1975-），男，藏族，西藏扎囊人，獸醫(yī)師，主要從事動物疫病檢測與防控工作.E-mail：sangdanouzhu@163.com