王 倩
(常州市環(huán)境監(jiān)測中心江蘇常州213001)
探析環(huán)境監(jiān)測過程中的質(zhì)量控制與保證
王 倩
(常州市環(huán)境監(jiān)測中心江蘇常州213001)
近年來,社會經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾越來越突出,甚至部分地區(qū)為了片面的追求經(jīng)濟的增長,對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成了不可逆轉(zhuǎn)的破壞,這與我國可持續(xù)發(fā)展道路的要求是相違背的,因此提高環(huán)境保護意識以及技術(shù)應(yīng)用水平對改善生態(tài)環(huán)境具有十分積極的意義,而其中環(huán)境監(jiān)測發(fā)揮著十分重要的作用。本文對現(xiàn)階段環(huán)境監(jiān)測管理現(xiàn)狀進(jìn)行一定分析,同時就影響環(huán)境監(jiān)測的主要因素進(jìn)行探討,并提出相應(yīng)的策略,以供今后參考使用。
環(huán)境監(jiān)測;質(zhì)量控制;保證;影響因素
眾所周知,環(huán)境監(jiān)測在環(huán)境保護系統(tǒng)中發(fā)揮著十分重要的作用,主要體現(xiàn)在兩個方面:一方面可以通過監(jiān)測數(shù)據(jù)來了解環(huán)境質(zhì)量的情況,為今后環(huán)境質(zhì)量評價提供一定的參考依據(jù);另一方面通過對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)結(jié)果的分析可以為今后環(huán)境保護管理措施的制定提供一定的參考。
我國環(huán)境保護質(zhì)量控制以及相關(guān)知識的普及工作始于20世紀(jì)80年代初期。該項工作由我國環(huán)境監(jiān)測總站發(fā)起,并通過多年的努力和發(fā)展,環(huán)境技術(shù)規(guī)范以及監(jiān)測方法體系逐漸建立,并趨于不斷完善的階段。這些年,隨著科學(xué)技術(shù)等的不斷發(fā)展,環(huán)境監(jiān)測體系較之前相比已經(jīng)有了明顯的改善,各級部門也加大了研究力度,例如開展各項環(huán)境監(jiān)測技術(shù)研究以及研發(fā)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品等眾多措施,以進(jìn)一步提高環(huán)境監(jiān)測水平。其次我國環(huán)境監(jiān)測體系具有鮮明的中國特色,主要以環(huán)境監(jiān)測技術(shù)培訓(xùn)、質(zhì)控考核以及檢查為主,輔以現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù),同時符合我國環(huán)境監(jiān)測發(fā)展的實際情況,但是我國環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量與國外相比還存在著一定的差距,實際的應(yīng)用過程中仍舊存在著一定的缺陷,即使建立了一系列的管理制度,但是效果并不明顯,與當(dāng)下我國監(jiān)測技術(shù)的發(fā)展不同步,且質(zhì)量管理制度沒有做到與時俱進(jìn),因而實際效果并不理想,因此應(yīng)當(dāng)加大重視研究力度,切實推動我國環(huán)境監(jiān)測工作的進(jìn)步。
2.1 點位的布設(shè)
在環(huán)境監(jiān)測工作進(jìn)行過程中,選擇采樣點位的具體位置對監(jiān)測質(zhì)量水平有著十分重要的影響意義??茖W(xué)合理的點位設(shè)置可以在一定程度上保證獲得的監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、完整性以及精確度,同時這也將為今后環(huán)境質(zhì)量管理以及控制措施的制定提供一定的參考依據(jù),為環(huán)境監(jiān)測地區(qū)的生態(tài)環(huán)境的改善以及經(jīng)濟效益的提高打下堅實的基礎(chǔ)。從專業(yè)角度分析,當(dāng)進(jìn)行采樣點位位置選擇時應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守環(huán)境監(jiān)測站的規(guī)范中所要求的基本原則,且應(yīng)當(dāng)通過利用科學(xué)的手段及方式來確定點位的最佳選擇,以最少的點位設(shè)置獲得最具代表特征的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù),以實現(xiàn)對環(huán)境質(zhì)量的準(zhǔn)確判斷。
2.2 采樣質(zhì)量的影響
在進(jìn)行環(huán)境監(jiān)測工作過程中,影響采樣質(zhì)量的因素較多,例如采樣容器的材料以及洗滌方法、采樣深度、樣品的儲存以及運輸條件、天氣狀況以及采樣的時間間隔等等都將會對采樣質(zhì)量造成一定的影響。首先當(dāng)技術(shù)人員對同一水體的溶解氧含量進(jìn)行測定時,水樣采集深度的不同導(dǎo)致測定的結(jié)果也是存在一定差異的。從理論層面分析,同一水體同一斷界面中隨著采樣深度的不斷增加,其溶解氧含量也隨之降低。其次當(dāng)對采集水樣進(jìn)行石油類含量數(shù)據(jù)監(jiān)測時,采集水樣時只能使用玻璃材質(zhì)的容器,切不可使用塑料材質(zhì)的容器,因為塑料材質(zhì)容器對石油類成分具有一定的吸附作用,導(dǎo)致測定結(jié)果偏低,影響今后環(huán)境管理措施的制定。
2.3 樣品分析質(zhì)量影響
從專業(yè)角度分析,影響樣品分析質(zhì)量的因素較多,其中影響較大的主要有測試系統(tǒng)、測試環(huán)境、使用的分析方法以及人為誤差等。首先不同性能的測試系統(tǒng)在進(jìn)行樣品分析時所產(chǎn)生的誤差是存在一定差異的,且不同測試系統(tǒng)的反應(yīng)靈敏度也是不同的,因此對樣品分析質(zhì)量有著一定的影響。其次測試環(huán)境的不同所得的測試結(jié)果數(shù)據(jù)也有一定的差異,且影響測試環(huán)境穩(wěn)定性的因素較多,如溫度、壓強、濕度以及風(fēng)速等的變化都會在一定程度上改變測試環(huán)境的條件,一旦測試環(huán)境與測試要求不一致,相關(guān)的技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)及時采取一定的措施,保證外部條件的穩(wěn)定性,避免影響樣品分析結(jié)果的準(zhǔn)確性以及科學(xué)性。
3.1 建立健全環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理制度
首先各地區(qū)單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)本地區(qū)的環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理現(xiàn)狀,對現(xiàn)階段使用的管理制度進(jìn)行完善,一旦發(fā)現(xiàn)其中存在不合理的規(guī)章規(guī)定,應(yīng)當(dāng)及時采取措施予以糾正,為規(guī)范化工作程序以及管理方式的建立提供堅實的基礎(chǔ)。其次還應(yīng)當(dāng)加大對環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理制度的執(zhí)行監(jiān)督力度,進(jìn)一步完善定量考核、同步監(jiān)測以及質(zhì)量巡檢等相關(guān)質(zhì)量控制制度,為質(zhì)量管理制度的進(jìn)一步完善提供條件。最后環(huán)境監(jiān)測相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)肩負(fù)質(zhì)量管理的責(zé)任,提高監(jiān)測技術(shù)的應(yīng)用水平,同時對上級下達(dá)的相關(guān)文件進(jìn)行細(xì)致的研究、總結(jié),為今后監(jiān)測質(zhì)量管理工作的進(jìn)行提供指導(dǎo)。
3.2 加大對現(xiàn)場采樣質(zhì)量的監(jiān)督力度
為了最大限度的保證現(xiàn)場采樣的質(zhì)量符合環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),質(zhì)量監(jiān)督技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)對現(xiàn)場采樣質(zhì)量進(jìn)行定期或者是不定期的抽樣監(jiān)督,特別是對采樣點位布設(shè)、采樣容器材質(zhì)選擇、采樣過程以及采集樣品的保存和輸送等應(yīng)當(dāng)給予高度重視,一旦在采樣現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)問題,應(yīng)當(dāng)立即向相關(guān)人員進(jìn)行詢問,做到及時發(fā)現(xiàn)問題及時進(jìn)行解決,避免影響采樣質(zhì)量。
3.3 加大對薄弱環(huán)節(jié)的監(jiān)督力度
一般情況下,日常監(jiān)測工作中所涉及到的質(zhì)量控制技術(shù)主要有平行樣分析、加標(biāo)回收率分析、密碼樣和密碼加標(biāo)樣分析、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)對比分析、室內(nèi)互檢等,除此之外還可以加大對其中存在薄弱環(huán)節(jié)的監(jiān)測質(zhì)量管理監(jiān)督力度,以進(jìn)一步提高監(jiān)測質(zhì)量控制措施,而其中環(huán)境監(jiān)測中的薄弱環(huán)節(jié)主要是指新上崗人員、新開設(shè)項目、新購買的儀器設(shè)備等。例如環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)可以有效利用加強監(jiān)測方法、技術(shù)規(guī)范、數(shù)理統(tǒng)計以及規(guī)范實驗室基本操作行為等對新上崗人員進(jìn)行一定的專業(yè)培訓(xùn),以便使其更好的發(fā)揮實力,保證監(jiān)測質(zhì)量。同時還應(yīng)當(dāng)加大對新上崗人員日程操作行為規(guī)范以及相關(guān)分析儀器的使用操作的監(jiān)督力度,一旦發(fā)現(xiàn)其中存在錯誤操作應(yīng)當(dāng)立即給予糾正,避免影響整個監(jiān)測質(zhì)量。另外對于新開展的項目以及購買的儀器設(shè)備,部分技術(shù)人員由于相關(guān)的工作經(jīng)驗較少,而這時可以加大對平行樣分析、加標(biāo)回收率分析等的重視力度,如果試驗過程中發(fā)現(xiàn)問題,應(yīng)當(dāng)立即相關(guān)的專家進(jìn)行溝通,為提高檢測質(zhì)量提供條件。
綜上所述,環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制在生態(tài)環(huán)境保護技術(shù)中具有十分重要的地位,但是受到諸多的因素的影響,導(dǎo)致我國監(jiān)測質(zhì)量水平與國際水平相比還存在一定的差距,因此應(yīng)當(dāng)加大研究重視力度,切實推動我國環(huán)保事業(yè)的向前發(fā)展。
[1]周凱.鄭州市農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測中的質(zhì)量保證與質(zhì)量控制[J].環(huán)境研究與監(jiān)測,2014(02).
[2]石琨.淺談水質(zhì)監(jiān)測過程中的質(zhì)量控制及質(zhì)量保證措施[J].科技風(fēng),2014(10).
[3]楊沈麗.水質(zhì)監(jiān)測過程中的質(zhì)量控制和質(zhì)量保證[J].水利技術(shù)監(jiān)督,2015(06).
[4]王金輝.加強環(huán)境監(jiān)測采樣過程中的質(zhì)量控制研究[J].綠色科技,2016(02).
[5]劉新江.水環(huán)境監(jiān)測的質(zhì)量控制與質(zhì)量保證研究[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2016(14).
[6]張晶晶.環(huán)境監(jiān)測管理信息系統(tǒng)在監(jiān)測質(zhì)量保證和質(zhì)量控制中的應(yīng)用[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2016(03).
表1 生產(chǎn)工藝及設(shè)備指標(biāo)對應(yīng)各級基準(zhǔn)值函數(shù)值表
同理,根據(jù)上述公式,審核小組分別計算X11-X17、X21-X22、X31-X33、X41-X46、X51-X514共計34個二級指標(biāo)對于其相應(yīng)的一級基準(zhǔn)值(g1)、二級基準(zhǔn)值(g2)、三級基準(zhǔn)值(g3)的函數(shù)值Ygk(Xij)。
3.2.2 計算清潔生產(chǎn)綜合評價指數(shù)
根據(jù)各指標(biāo)權(quán)重及指標(biāo)函數(shù)值,按照公式(2),在計算出各個一級指標(biāo)得分的基礎(chǔ)上計算出YⅠ,YⅡ,YⅢ,即企業(yè)清潔生產(chǎn)綜合評價指數(shù)。
根據(jù)公式(2),計算企業(yè)YⅠ、YⅡ、YⅢ分別為76.8、89.3、100。
3.2.3 清潔生產(chǎn)水平評定
根據(jù)《電力(燃煤發(fā)電企業(yè))行業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系》,對燃煤發(fā)電企業(yè)清潔生產(chǎn)水平的評價,是以其清潔生產(chǎn)綜合評價指數(shù)為依據(jù)的,對達(dá)到一定綜合評價指數(shù)的企業(yè),分別評定為清潔生產(chǎn)領(lǐng)先企業(yè)、清潔生產(chǎn)先進(jìn)企業(yè)或清潔生產(chǎn)一般企業(yè)。指標(biāo)體系根據(jù)目前我國燃煤發(fā)電行業(yè)的實際情況,將不同等級的清潔生產(chǎn)企業(yè)的綜合評價指數(shù)進(jìn)行如下劃分:
表2 燃煤發(fā)電企業(yè)不同等級清潔生產(chǎn)企業(yè)綜合評價指數(shù)[2]
根據(jù)上表和企業(yè)YⅠ、YⅡ、YⅢ的分值可明顯看出,該企業(yè)YⅢ=100,且限定性指標(biāo)全部滿足III級基準(zhǔn)值要求及以上,YⅡ= 89.3,且限定性指標(biāo)全部滿足III級基準(zhǔn)值要求及以上,但YⅠ<85,故該企業(yè)屬II級(國內(nèi)清潔生產(chǎn)先進(jìn)水平)。
參考文獻(xiàn)
[1]國家發(fā)展和改革委員會.火電行業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系(試行)[Z].2007.
[2]國家發(fā)展和改革委員會、環(huán)境保護部、工業(yè)和信息化部.《電力(燃煤發(fā)電企業(yè))行業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系》(2015年第9號公告)[Z].2015.
柴瑜(1978—),女,碩士研究生,高級工程師,主要從事企業(yè)清潔生產(chǎn)審核、廢水和大氣污染物排放許可核定、礦產(chǎn)資源開發(fā)項目生態(tài)環(huán)境治理方案技術(shù)審查等工作。