歷史沒(méi)能留給我們的真相

梧桐

中國(guó)五千年悠久歷史中，沉淀了許多令人費(fèi)解的歷史謎團(tuán)，有的已經(jīng)水落石出，而有的還要等后人的探索才能真相大白

【第一謎】慈禧夜明珠之謎

夜明珠是一種螢石礦物，發(fā)光原因與它含有稀土元素有關(guān)，是礦物內(nèi)有關(guān)的電子移動(dòng)所致。

螢石雕琢成珍珠者即叫夜明珠，能發(fā)光的夜明珠不是珠貝蚌所產(chǎn)的珍珠。夜明珠還有許多奧秘，至今還沒(méi)有被專家們了解。至今仍是尚未徹底揭開的一個(gè)千古奇謎。

離咱們最近的夜明珠，最著名的，估計(jì)就數(shù)慈禧口含“美齡飾鞋”的那顆了。據(jù)盜慈禧墓的人，也就是孫殿英講：此珠分開是兩塊，合攏就是一個(gè)圓球，分開透明無(wú)光，合攏時(shí)透出一道綠色寒光，夜間百步之內(nèi)可照見頭發(fā)。有書記載：說(shuō)它重四兩二錢七分（合133.4375克）。慈禧含在嘴中是為保尸身不化。

【第二謎】女兒國(guó)消失之謎

《西游記》中描寫的“女兒國(guó)”曾經(jīng)留給人無(wú)數(shù)的幻想?！芭畠簢?guó)”在歷史上的確存在，據(jù)（《舊唐書》記載：“東女國(guó)，西羌之別稱，以西海中復(fù)有女國(guó)，故稱東女焉。俗以女為王。”但是到了唐代以后，史書關(guān)于東女國(guó)的記載就中斷了。難道東女國(guó)的出現(xiàn)只是曇花一現(xiàn)？

扎壩極有可能是東女國(guó)殘余部落之一。扎壩人現(xiàn)在依然實(shí)行走婚，到晚上，女方在窗邊點(diǎn)一盞燈，等待男方出現(xiàn)。扎壩人住的都是碉樓，有十多米高，小伙子必須用手指插在石頭縫中，爬上碉樓。這要求體力好，身體靈活，其實(shí)也是一個(gè)優(yōu)勝劣汰的選擇。第二天雞叫時(shí)，小伙子會(huì)離開，從此兩人互相沒(méi)有任何關(guān)系。

【第三謎】項(xiàng)羽不肯過(guò)江東之謎

項(xiàng)羽是秦末農(nóng)民起義軍的領(lǐng)袖，為人剛愎自用，獨(dú)斷專行，因而在楚漢之爭(zhēng)中落敗，最終落得個(gè)自刎烏江的下場(chǎng)。項(xiàng)羽為何不渡烏江呢？?jī)汕Ф嗄陙?lái)，人們有種種說(shuō)法。

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，西楚霸王不過(guò)江東，是因?yàn)橛菁б阉馈Ｓ腥苏J(rèn)為項(xiàng)羽不渡烏江是出于一種高貴的品質(zhì)，是從早日消除人民的戰(zhàn)爭(zhēng)苦難考慮的。項(xiàng)羽為何不渡烏江？?jī)汕Ф嗄陙?lái)，無(wú)論是文人墨客，還是歷史學(xué)家都給予極大的關(guān)注，但至今難有定論。

【第四謎】阿房宮焚毀之謎

阿房宮被譽(yù)為“天下第一宮”。兩千多年以來(lái)，《阿房宮賦》里的“楚人一炬，可憐焦土”是阿房宮最后命運(yùn)的憑據(jù)。而在考察過(guò)程中，并無(wú)焚燒痕跡，相傳當(dāng)年項(xiàng)羽火燒阿房宮，恐怕只是人們的想象。阿房宮從來(lái)就沒(méi)有被燒毀過(guò)的證據(jù)，或者說(shuō)，阿房宮根本沒(méi)有建完。

項(xiàng)羽火燒阿房宮的說(shuō)法流傳了約兩千年，但最近考古工作者在阿房宮前殿遺址20萬(wàn)平方米的勘探面內(nèi)只發(fā)現(xiàn)了幾處紅燒土遺跡。專家認(rèn)為，這表明歷史上有關(guān)項(xiàng)羽放火焚燒阿房宮的記載是不準(zhǔn)確的。究竟專家的話可不可信，阿房宮到底存不存在，我們還要期待更多歷史根據(jù)才能解開這個(gè)千年難解之謎。

【第五謎】敦煌鳴沙山之謎

鳴沙，就是會(huì)發(fā)出聲響的沙子。位于甘肅省敦煌縣城南部6千米的鳴沙山，東西大約40千米，南北大約20千米，高有數(shù)十米。若從鳴沙山上滾下，沙子便會(huì)發(fā)出轟隆的巨響，像打雷一樣。天晴時(shí)，鳴沙山上會(huì)有絲竹弦的聲音，像演奏音樂(lè)一樣。雖然已有了各種假說(shuō)，但卻是沒(méi)有徹底解開的謎。

鳴沙，是普遍存在的一種自然現(xiàn)象。美國(guó)的長(zhǎng)島、馬薩諸塞灣、威爾斯兩岸；英國(guó)的諾森伯蘭海岸；丹麥的波恩賀爾姆島；波蘭的科爾堡；還有蒙古戈壁灘、智利阿塔卡瑪沙漠、沙特阿拉伯的一些沙灘和沙漠，都會(huì)發(fā)出奇特的聲響。人們發(fā)現(xiàn)，只有直徑是0.3～0.5毫米的潔凈石英沙，才能發(fā)出聲響。

【第六謎】《推背圖》之謎

《推背圖》是中華預(yù)言書中最為著名的奇書之一，相傳是唐朝貞觀年間，由預(yù)言大師李淳風(fēng)和袁天罡對(duì)唐朝及以后朝代重要事件的預(yù)測(cè)。全書共六十圖像，以六十甲子和卦象分別命名。因?yàn)樗A(yù)言準(zhǔn)確，使歷朝歷代的統(tǒng)治者心驚，一直被列為禁書?！锻票硤D》真的能預(yù)測(cè)未來(lái)嗎？

民間廣為流傳的《推背圖》大體上有兩種版本：一種是比較常見的清朝學(xué)者金圣嘆批注的《推背圖》，這里簡(jiǎn)稱為金版；另一種是由李世瑜先生在德國(guó)一本刊物上發(fā)現(xiàn)的，據(jù)稱是最為接近原貌的版本，這里簡(jiǎn)稱為原版，原本現(xiàn)仍保存于臺(tái)北故宮博物院中。

【第七謎】和砷受寵之謎

清朝以來(lái)，明君屈指可數(shù)，乾隆帝是其中較為突出的一個(gè)。但令人奇怪的是，在這樣的一個(gè)賢君身邊，竟時(shí)刻跟隨著一個(gè)奸臣，這個(gè)奸臣就是和珅。民間有“和珅扳倒，嘉慶吃飽”一說(shuō)。然而為什么這樣的奸臣會(huì)受到乾隆的無(wú)比寵幸呢？

有人認(rèn)為，是因?yàn)楹瞳|善于揣摩乾隆的心思。有名的“乾隆下江南”就是和珅鼓動(dòng)而成的。事實(shí)的真相究竟如何？和珅到底由于何種原因受到寵信？只能留給后人評(píng)說(shuō)了。

【第八謎】鄭和七下西洋之謎

“鄭和下西洋”的壯舉使鄭和成了家喻戶曉的人物。從永樂(lè)三年（公元1405年）至宣德八年（公元1433年），他受明成祖的派遣，率領(lǐng)規(guī)模龐大的船隊(duì)馳騁萬(wàn)里海域，先后七次下西洋。鄭和航海規(guī)模之大，航程之遠(yuǎn)，所到國(guó)家之多，為歷史所罕見。對(duì)于鄭和下西洋的目的，學(xué)術(shù)界有不同的看法。

有人認(rèn)為，鄭和下西洋是為尋找下落不明的建文帝。也有人認(rèn)為，鄭和下西洋是具有政治和經(jīng)濟(jì)的“雙重目的”。李長(zhǎng)傅的《中國(guó)殖民史》，稱朱棣派遣鄭和下西洋為“炫耀自我”。

鄭鶴聲、鄭一均在《鄭和下西洋簡(jiǎn)論》中認(rèn)為，鄭和前三次下西洋，其目的是同亞非三十多個(gè)國(guó)家結(jié)盟，順便打聽朱允文的下落，后四次則是為宣揚(yáng)“國(guó)威”。到底哪種說(shuō)法才是當(dāng)時(shí)明成祖派鄭和下西洋的真正目的呢？

【第九謎】“金匱之盟”之謎

宋太祖趙匡胤駕崩后，皇位由其弟趙光義繼承，正史認(rèn)為光義乃合法繼位，是奉太后“金匱遺詔”之命行事。但后來(lái)有人對(duì)“金匱之盟”一事提出質(zhì)疑，使得這一事件變得撲朔迷離。

《宋史》有好幾處提到“金匱之盟”一事，《杜太后傳》里面記敘：建隆三年（公元961年），太后病，太祖始終在旁服侍不離左右。太后自知命已不長(zhǎng)，召宰相趙普入宮。太后問(wèn)太祖：你知道怎樣得天下的嗎？太祖日：我所以得天下者，皆祖先及太后之積慶也。

歷史上人們雖然相信有所謂的“金匱之盟”，但卻找不到盟約的原文。一千多年來(lái)，沒(méi)有人懷疑“金匱之盟”的真實(shí)性，這一盟約就成了宋太祖坦蕩無(wú)私的例證。

【第十謎】東太后慈安死因之謎

在清朝的歷史上，作為兩宮皇太后之一的東太后慈安是與西太后慈禧一樣舉足輕重的人物，然而光緒七年三月初十日（公元1881年4月8日），一向健康無(wú)病的東太后慈安在12小時(shí)內(nèi)竟突然發(fā)病暴卒，實(shí)在出人意料。從此，慈安之死成為清宮的一件疑案。

傳說(shuō)咸豐帝留給慈安一封密詔，要她必要時(shí)處死慈禧，慈安在慈禧的哄騙下焚毀了密詔，把自己對(duì)抗慈禧的一件最大的武器也毀了，慈禧便毒死了她。

對(duì)慈安太后暴卒的具體原因至今還存在著爭(zhēng)議，除中毒之說(shuō)外，還有自殺、自然死亡等說(shuō)?！肚宄笆反笥^》里又用“或日慈禧命太醫(yī)以不對(duì)癥之藥致死亡”來(lái)說(shuō)明慈安為“用錯(cuò)藥致死”。慈安太后暴卒的真正原因至今仍是一個(gè)謎。

（摘自《內(nèi)蒙古科技報(bào)》）

如果有人對(duì)你說(shuō)

如果有人對(duì)你說(shuō)……

“你說(shuō)吧，我不會(huì)在意的?！?/p>

“請(qǐng)?jiān)?，我只占用您一分鐘?！?/p>

“我并不覺(jué)得我比別人更聰明，可是……”

“我原想叫你一塊去。”

“我們只是路過(guò)，順便瞧瞧你們?！?/p>

“我將把一切奉獻(xiàn)給你?！?/p>

“我要錯(cuò)了，我還能不知道？”

——請(qǐng)別相信。