甕安縣一次雷電災害調(diào)查及分析

張世謹, 盧志紅, 宋彥棠

(1.黔南州氣象局, 貴州 都勻 558000;2.河源市氣象局, 廣東 河源 517000)

?

甕安縣一次雷電災害調(diào)查及分析

張世謹1, 盧志紅2, 宋彥棠1

(1.黔南州氣象局, 貴州 都勻 558000;2.河源市氣象局, 廣東 河源 517000)

結(jié)合甕安縣一次雷電災害,介紹了雷電災害的調(diào)查原則和等級,從資料調(diào)查與現(xiàn)場調(diào)查方面分析了雷電災害的調(diào)查內(nèi)容,闡述了雷電災害分析的7種方法。若確認為雷電災害事故,則根據(jù)雷災等級劃分標準確定雷災級別,再根據(jù)鑒定結(jié)果編寫雷災調(diào)查報告,并提出建議及防范措施。

雷電災害; 調(diào)查內(nèi)容; 現(xiàn)場調(diào)查; 分析方法

0 引 言

據(jù)2008～2014 年不完全統(tǒng)計,黔南州發(fā)生雷電災害129起,造成人員傷亡 22人,直接經(jīng)濟損失達183.4萬元,給黔南州經(jīng)濟帶來嚴重后果。甕安縣是黔南州下屬的縣級行政區(qū)域,地處貴州高原第二梯級地帶,屬黔中北部溶丘洼地高原區(qū),地勢東南高、西北低、中部平緩,最高點花竹山海拔為1 567 m,最低烏江沿江渡海拔為479 m,平均海拔為1 028 m,屬于亞熱帶濕潤季風氣候,四季分明,年平均氣溫13.6 ℃,年降水量為1 148.2 mm,自然環(huán)境較復雜多樣。

1 雷災調(diào)查原則

雷電災害調(diào)查應(yīng)遵循及時、科學、公正、完整的原則。只有保證了這幾個原則,雷電災害的調(diào)查與鑒定結(jié)果才準確。

(1) 及時性。在雷災發(fā)生后應(yīng)及時進行調(diào)查,保證分析結(jié)果的準確。

(2) 科學性。調(diào)查分析鑒定符合雷電科學原理和邏輯學原理。

(3) 公正性。調(diào)查人員應(yīng)不少于3人,現(xiàn)場調(diào)查應(yīng)不少于2人,與所發(fā)生的災害無利害關(guān)系,具有較全面的雷電防護理論與較豐富的實踐經(jīng)驗[1-2]。

(4) 完整性。調(diào)查過程應(yīng)全面分析各個因素,保證調(diào)查內(nèi)容完整性。

2 雷電災害等級

標準QX/103—2009《雷電災害調(diào)查技術(shù)規(guī)范》規(guī)定,根據(jù)雷災造成人員傷亡數(shù)和財產(chǎn)經(jīng)濟損失,可將雷災分為四個等級,如表1所示。

3 雷災調(diào)查內(nèi)容

一般情況下,雷災調(diào)查可分為資料調(diào)查和現(xiàn)場調(diào)查,且兩種調(diào)查最好配合進行。有條件時進行現(xiàn)場調(diào)查,以了解事故現(xiàn)場的情況和采集相關(guān)資料。

表1 雷災級別劃分

雷災級別分級指標A級 造成人員傷亡，直接經(jīng)濟損失100萬元以上或造成重大社會影響B(tài)級 造成人員傷亡，直接經(jīng)濟損失20～100萬元C級 造成部分設(shè)備損壞，直接經(jīng)濟損失1～20萬元D級 雷擊造成輕度損害，直接經(jīng)濟損失1萬元以下

3.1 資料調(diào)查

(1) 查詢氣象雷電資料。調(diào)查氣象臺(站)地面觀測、探空、雷達回波資料等資料,查明雷電發(fā)生時的日期及初始和終止時間、雷電移動路徑。調(diào)查閃電監(jiān)測定位系統(tǒng),查看雷電災害發(fā)生的時間、位置、強度、極性等。

(2) 查詢雷災發(fā)生地歷史雷災資料。查找雷災發(fā)生地及周邊區(qū)域歷史上及近年來雷擊災害資料,發(fā)生地建筑物及相關(guān)設(shè)施等建設(shè)資料和歷史變遷資料。

(3) 查詢其他相關(guān)資料。包括醫(yī)學鑒定資料,對有關(guān)殘留物進行金相分析、化學分析、力學分析等專業(yè)測試、試驗的資料等。

3.2 現(xiàn)場調(diào)查

(1) 調(diào)查現(xiàn)場人證。應(yīng)詢問現(xiàn)場目擊者或聽取當事人的描述。如果涉及到利害關(guān)系,不得按利害方的意愿取證。詢問調(diào)查應(yīng)采用一問一答方式。記錄經(jīng)證人核實后,應(yīng)由證人和調(diào)查記錄人當場簽字。

(2) 查找雷擊痕跡。包括雷擊點、雷擊痕跡、受災物體(生物體)、破損物件、碎片、殘留物及位置或位置變化、受災部位及受損痕跡等。一般情況下,雷擊電流按就近的原則沿導體流動;在無導體的地方,選擇電阻率小的通路流動,并在通路上留下電效應(yīng)、熱效應(yīng)、機械力和磁效應(yīng)的痕跡,應(yīng)提取樣品進行剩磁測試,并記錄剩磁數(shù)據(jù)、分布狀況。

(3) 了解原來狀況。包括災害發(fā)生前傷亡人的工作狀況、健康狀況,以及受災物體及相關(guān)物體等的技術(shù)性能指標、質(zhì)量狀況、耐沖擊能力、工作流程、工作狀況、操作情況、構(gòu)成與分布情況等,災害發(fā)生前后的有關(guān)過程、細節(jié),相關(guān)設(shè)計圖紙,電氣或電路資料,規(guī)章制度及執(zhí)行情況等。

(4) 調(diào)查災害現(xiàn)場設(shè)施、設(shè)備、建筑狀況。調(diào)查災害現(xiàn)場周圍電力線路、通信線路、金屬管線、軌道等金屬體的架設(shè)、走向、布置;影響電磁環(huán)境的狀況,包括地面或建筑上的金屬設(shè)施、無線電接收發(fā)射天線、送變電設(shè)施等;周圍主要建筑物分布狀況;現(xiàn)場建筑物的結(jié)構(gòu)特點、使用狀況、建設(shè)資料;現(xiàn)場易燃易爆物品的存儲、使用、特點等情況。

(5) 掌握災害現(xiàn)場防雷設(shè)施情況。如果災害現(xiàn)場安裝有防雷裝置,應(yīng)調(diào)查災害現(xiàn)場的防雷裝置的設(shè)計、審核、驗收資料;事發(fā)前防雷裝置的年度檢測報告、使用情況;事發(fā)后防雷裝置的現(xiàn)狀;逐一檢查現(xiàn)場防雷裝置的設(shè)置情況,并測試防雷裝置的安全性能指標。如果災害現(xiàn)場沒有安裝防雷裝置,應(yīng)調(diào)查是否應(yīng)當安裝防雷裝置。

(6) 調(diào)查現(xiàn)場自然環(huán)境。調(diào)查災害現(xiàn)場周圍地理、地質(zhì)、土壤、山脈、水體、植被等情況。

(7) 查詢現(xiàn)場雷災歷史。調(diào)查雷災發(fā)生地及周邊區(qū)域歷史雷擊災害情況,建筑物及相關(guān)設(shè)施等歷史變遷狀況。

(8) 調(diào)查雷災損失情況。調(diào)查傷害、死亡、破壞、經(jīng)濟損失(直接和間接)情況,收集社會影響情況。

以上項目應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場情況而定,并保持記錄的準確性。調(diào)查組應(yīng)把災害現(xiàn)場調(diào)查到的各種資料、記錄和災害現(xiàn)場提供的各種信息進行整理,描繪災害地點及附近的平面圖,標明相互的距離、高度等,并裝訂成冊。

4 雷災分析

4.1 運用資料直接分析

根據(jù)記錄到的閃電發(fā)生的時間、經(jīng)緯度是否與災害發(fā)生地位置吻合,結(jié)合災害現(xiàn)場特征直接進行分析，并判定是否發(fā)生雷擊。當某個時間段以災害現(xiàn)場點為圓心,一定半徑范圍內(nèi)(根據(jù)經(jīng)緯度誤差范圍選擇)沒有雷電發(fā)生或不具有雷電發(fā)生的可能性時,則不能確定該災害是雷電災害引起的。

4.2 運用資料理論分析

根據(jù)氣象資料、環(huán)境因素等分析災害發(fā)生地形成雷電的原因或可能性,做雷擊概率分析,并根據(jù)記錄的閃電電流的極性、幅值、回擊次數(shù)和閃電的波形、電場強度等,結(jié)合雷電防護理論和現(xiàn)場雷擊點、雷擊痕跡等情況進行科學計算,綜合分析,判定是否發(fā)生雷擊。

4.3 運用人證和物證材料分析

根據(jù)當事人或者目擊人的描述,結(jié)合災害現(xiàn)場物證材料情況直接進行分析,判定是否發(fā)生雷擊。

4.4 運用剩磁測試分析

剩磁數(shù)據(jù)分析判定值如表2所示。根據(jù)剩磁儀測得的剩磁數(shù)據(jù),按表2中的參考值對測試到的剩磁數(shù)據(jù)進行對照分析,判定是否有雷電流流過[3]。與雷電有關(guān)的剩磁數(shù)值與被測試體距雷電主通道的位置有關(guān),一般有由強到弱的規(guī)律,雷電主通道附近的鐵金屬物體剩磁數(shù)值最強。測量的剩磁數(shù)據(jù)越大,雷災判定越準確。剩磁數(shù)據(jù)不明顯的,不能直接做雷災判斷。

表2 剩磁數(shù)據(jù)分析判定值 mT

4.5 金相法分析

由于雷電流非常強大,在雷擊點和雷電的流通路徑上會造成金屬或非金屬物體的熔化和燒蝕。對雷擊點附近的金屬熔化痕跡進行金相分析,根據(jù)其金相組織特征確定是否為電熱熔化痕跡,判定是否發(fā)生雷災[4]。

4.6 物理學分析

對受災物體的機械強度、硬度、熔點等方面進行測定,分析破壞原因、破壞力及火場溫度,判定是否發(fā)生雷擊。

4.7 醫(yī)學鑒定分析

生物體被雷擊后，會留下由雷擊電流造成的燒傷、所帶金屬物品損壞的征象及各器官呈現(xiàn)的體內(nèi)變化征象。通過醫(yī)學鑒定,判定是否發(fā)生雷擊。

5 雷電災害鑒定

根據(jù)事故調(diào)查結(jié)果,得出事故鑒定結(jié)論,可分為是雷電災害、不是雷電災害和暫時不能確定。

(1) 若確認非雷電災害事故或暫時不能確定,則不出具雷電災害調(diào)查報告,根據(jù)調(diào)查結(jié)果,對災害發(fā)生的情況作描述。

(2) 若確認為雷電災害事故,根據(jù)雷災等級劃分標準,確定雷災級別。根據(jù)鑒定結(jié)果編寫雷災調(diào)查報告,應(yīng)有分析、計算及判斷的過程,指出產(chǎn)生原因和作用途徑,并提出建議及防范措施,形成雷電災害調(diào)查鑒定報告。另外,雷電災害調(diào)查與鑒定過程中得到的各種資料應(yīng)存檔保存。

6 結(jié) 語

本文介紹雷電災害調(diào)查內(nèi)容和分析方法,闡述了雷電災害鑒定。通過雷電災害調(diào)查,分析雷災成因,避免再發(fā)生類似雷災事件,對科學防御雷電災害、減輕災害隱患具有一定的指導意義。

[1] 雷電災害調(diào)查技術(shù)規(guī)范:QX/ 103—2009[S].

[2] 陳立宏.雷電災害調(diào)查的重要性及方法[J].技術(shù)創(chuàng)新,2010(7):102.

[3] 電氣火災原因技術(shù)鑒定方法:GB 16840—1997[S].

[4] 邸曼,張明,夏大維,等.雷擊火災現(xiàn)場痕跡物證的鑒識方法[J].氣象科技,2007,35(S0):52-56.

Analysis on Investigation and Identification of Lightning Disaster in Weng’an City

ZHANG Shijin1, LU Zhihong2, SONG Yantang1

(1.Qiannan Meteorological Bureau, Duyun 558000, China; 2.Heyuan Meteorological Bureau, Heyuan 517000, China)

Combining by the lightning disaster in Weng’an city,this paper introduced the investigation principle and grades of lightning disaster,and analyzed the investigation contents in aspects of material investigation and field investigation.The seven analysis methods of lightning disaster were elaborated.If the accident of lightning disaster is identified,the grade of lightning disaster is confirmed according to the grade of lightning disaster.According to the identification result,the investigation report of lightning disaster is compiled which proposes the suggestions and preventive measures of lightning disaster.

lightning disaster; investigation content; field investigation; analysis method

張世謹(1981—),女,工程師,從事防雷技術(shù)方面的工作。

TU 856

B

1674-8417(2016)11-0036-03

10.16618/j.cnki.1674-8417.2016.11.010

2016-10-28

盧志紅(1980—),女,工程師,從事雷電防御與應(yīng)用方面的工作。

宋彥棠(1981—),男,工程師,從事網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)維護與計算機系統(tǒng)應(yīng)用方面的工作。