曾 超 劉美秋
(福建醫(yī)科大學附屬寧德市醫(yī)院寧德352100)
奧氮平治療顱腦創(chuàng)傷所致精神障礙的對照研究
曾超劉美秋
(福建醫(yī)科大學附屬寧德市醫(yī)院寧德352100)
目的:比較奧氮平、氟哌啶醇聯(lián)合苯海索治療顱腦創(chuàng)傷所致精神障礙的臨床療效。方法:將72例顱腦創(chuàng)傷所致精神障礙根據(jù)用藥分為觀察組和對照組,前者用奧氮平治療,后者用氟哌啶醇聯(lián)合苯海索治療,比較兩組臨床療效。結果:經(jīng)治療,觀察組臨床總有效率91.5%高于對照組的75.8%,不良反應發(fā)生率17.1%低于對照組的35.1%,差異顯著(P<0.05)。結論:奧氮平治療顱腦創(chuàng)傷所致精神障礙療效顯著,不良反應少,值得推廣。
顱腦創(chuàng)傷所致精神障礙 氟哌啶醇聯(lián)合苯海索 奧氮平
顱腦創(chuàng)傷所致的精神障礙又常常被稱為外傷性腦病態(tài)或者外傷性柯薩哥夫精神病,主要是因顱腦內(nèi)部的器質(zhì)性創(chuàng)傷引起。近年來,我院分別運用奧氮平、氟哌啶醇聯(lián)合苯海索治療顱腦創(chuàng)傷所致精神障礙,報道如下:
1.1一般資料:回顧性分析2011年1月~2015年12月福建醫(yī)科大學附屬寧德市醫(yī)院收治的72例顱腦創(chuàng)傷所致精神障礙患者臨床資料,均符合《中國精神障礙分類與診斷標準(第3版)》中關于顱腦創(chuàng)傷所致精神障礙的診斷標準,現(xiàn)根據(jù)治療方法將患者分為37例對照組和35例觀察組。對照組:男性20例、女性17例,平均年齡(39.2±4.5)歲,開放型損傷22例、閉合性損傷15例;觀察組:男性18例、女性17例,平均年齡(38.6±5.3)歲,開放型損傷19例、閉合性損傷16例,將兩組基本資料逐項比較,結果無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法:所有患者在入院后給予腦損傷和精神障礙的常規(guī)治療。在此基礎上,觀察組給予奧氮平(生產(chǎn)商:常州生化制藥有限公司;批準文號:進口藥品注冊證號H20030512)治療,服用方式為口服或者鼻飼,初始劑量為2.5mg/d,然后根據(jù)患者的病情調(diào)劑劑量,最大劑量不能超過20mg/d。對照組聯(lián)合運用氟哌啶醇(生產(chǎn)商:寧波大紅鷹藥業(yè)股份有限公司;批準文號:國藥準字H33020585)、苯海索(生產(chǎn)商:常州康普有限公司;批準文號:國藥準字H32022135)進行治療,氟哌啶醇使用方法口服,初始劑量為2~4mg/d,2~3次/d,后根據(jù)患者病情調(diào)節(jié)用量,最大劑量不可超過40mg/d,苯海索口服,開始劑量為1~2mg/d,然后每3~5d增加2mg,最大劑量不能超過10mg。治療時間為1周,7周后觀察療效[1]。
1.3統(tǒng)計學方法:本文中對數(shù)據(jù)的分析主要借助SPSS21.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料用n表示,計量資料使用均數(shù)±標準差(±s)表示,臨床療效用X2檢驗,以P<0.05代表差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1兩組臨床療效比較分析:觀察組治愈15例,占42.9%;顯效10例,占28.6%;有效7例,占20%;無效3例,占8.5%;臨床總有效率為91.5%;對照組治愈6例,占16.2%;顯效11例,占29.8%;有效11例,占29.8%;無效9例,占24.2%;臨床總有效率為75.8%,觀察組臨床總有效率高于對照組,差異顯著(P<0.05)。
2.2兩組不良反應比較分析:在治療過程中,觀察組有2例嗜睡,有3例頭暈,有1例惡心,不良反應發(fā)生率為17.1%,對照組4例頭暈,3例惡心,便秘2例,口干2例;視物模糊1例,不良反應發(fā)生率為35.1%。由此可見,觀察組不良反應發(fā)生率低于對照組,差異顯著(P<0.05)。
顱腦創(chuàng)傷常常包括顱骨骨折、頭部軟組織損傷以及腦損傷等。顱腦創(chuàng)傷所致精神障礙屬于器質(zhì)性精神障礙范疇,截至目前,關于顱腦創(chuàng)傷所致精神障礙的發(fā)病因素和機制尚不清楚。但大部分學者認為,顱腦創(chuàng)傷后出現(xiàn)怎樣的精神障礙主要跟創(chuàng)傷的部位相關,跟顱腦創(chuàng)傷的程度存在正相關關系,顱腦創(chuàng)傷的程度越嚴重,創(chuàng)傷部位越廣泛,精神障礙的發(fā)病率越高,精神癥狀也更為嚴重。不同顱腦部位創(chuàng)傷表現(xiàn)出來的精神障礙存在差異,當患者的額葉和顳葉受到損傷時,發(fā)生精神障礙的概率較高,額葉主要為人格和記憶障礙,顳葉以人格及智能障礙居多,這主要是因為顳葉海馬回區(qū)跟人的情感功能有關,而幻覺又跟顳枕和海馬有緊密關系,當腦細胞缺血、周圍組織水腫時會引起腦室受壓,會引起周圍邊緣系統(tǒng)的腦組織受壓缺血,邊緣系統(tǒng)被損傷,最終導致精神障礙[2]。因此針對顱腦創(chuàng)傷所致精神障礙,必須及時給予治療。
筆者為了對比奧氮平和氟哌啶醇聯(lián)合苯海索治療顱腦創(chuàng)傷所致精神障礙的臨床療效,觀察組用奧氮平治療,對照組運用氟哌啶醇聯(lián)合苯海索進行治療,1周后對療程進行評定,結果發(fā)現(xiàn):觀察組臨床總有效率為91.5%,高于對照組的75.8%,不良反應發(fā)生率為17.1%低于對照組的35.1%,差異顯著(P<0.05)。奧氮平屬于非典型抗精神病藥物,對于多巴胺、5-HT、α腎上腺素、組胺H多種受體均具有親和作用,因此能夠選擇性地減少中腦邊緣系統(tǒng)多巴胺能神經(jīng)元放電,不會對紋狀體運動功能通路造成影響,因此奧氮平治療顱腦創(chuàng)傷所致精神障礙主要作用機制為通過抑制受體活動,抵抗抑郁、抑制焦慮。氟哌啶醇屬于一類典型丁酰苯類抗精神分裂藥物,該藥物治療顱腦創(chuàng)傷所致精神障礙的主要作用機制為其阻斷腦內(nèi)多巴胺受體,從而發(fā)揮較好的抗幻覺妄想和抗興奮躁動的作用,另外,氟哌啶醇阻斷錐體外系統(tǒng)多胺作用較強,容易引起較大的副作用,因此常需要配合鹽酸苯海索進行治療,該類藥物能夠選擇性阻斷紋狀體的膽堿能神經(jīng)通路。
綜上所述,相比氟哌啶醇聯(lián)合苯海索治療顱腦創(chuàng)傷所致精神障礙,奧氮平療效顯著,不良反應更少,值得推廣。
[1]常亞平,李志勇,陳波,等.顱腦損傷伴發(fā)精神障礙126例診治分析[J].浙江創(chuàng)傷外科,2011,16(6):776-777.
[2]閻同軍,王彥彥,陳方斌,等.奧氮平與奎硫平對阿爾茨海默病患者吞咽功能的影響[J].中華行為醫(yī)學與腦科學雜志,2015,24(1):46-49.
R749.1
B
1672-8351(2016)10-0045-01