環(huán)渤海地區(qū)海洋資源承載力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿︸詈详P(guān)系研究

王萌，狄乾斌

(遼寧師范大學(xué) 海洋經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心 大連 116029)

?

環(huán)渤海地區(qū)海洋資源承載力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿︸詈详P(guān)系研究

王萌，狄乾斌

(遼寧師范大學(xué) 海洋經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心 大連 116029)

海洋資源環(huán)境承載力和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿χg存在著正向關(guān)聯(lián)關(guān)系。采用熵值法測(cè)度了環(huán)渤海地區(qū)海洋資源環(huán)境承載力和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?，運(yùn)用耦合度模型和耦合協(xié)調(diào)度模型衡量了兩者之間的耦合協(xié)調(diào)程度，并運(yùn)用變差系數(shù)法分析其地域差異及其演進(jìn)規(guī)律。研究結(jié)果表明：環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿εc海洋資源環(huán)境承載力耦合度普遍高于0.8，較少年份出現(xiàn)低于0.8現(xiàn)象?？臻g上表現(xiàn)出天津市和山東省耦合度及耦合協(xié)調(diào)度雙高的穩(wěn)定耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)，河北省和遼寧省耦合度較低且波動(dòng)大，地區(qū)間差異明顯。計(jì)算地區(qū)間耦合度變異系數(shù)得出，變異系數(shù)值不斷下降，地區(qū)間差異有明顯下降趨勢(shì)。

資源環(huán)境承載力；經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?；熵值法；耦合度；變異系?shù)

近年來(lái)，可持續(xù)發(fā)展一直是炙手可熱的話題，目前，對(duì)可持續(xù)發(fā)展的主要研究逐步由探討一般性理論模式，進(jìn)入到解決人類所面臨的實(shí)際問(wèn)題的新階段，主要任務(wù)是對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)和水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和分析[1]。中國(guó)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展研究組認(rèn)為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力是具有嚴(yán)格邏輯關(guān)系的“五大支持系統(tǒng)”的能力貢獻(xiàn)總和。其中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的牽引力，資源環(huán)境系統(tǒng)是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的限制和約束[2]。區(qū)域發(fā)展?jié)摿χ傅氖窃诳沙掷m(xù)發(fā)展前提下，區(qū)域復(fù)合系統(tǒng)的支撐體系具備的潛在能力[3]，而資源環(huán)境承載力是生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類社會(huì)系統(tǒng)發(fā)展在資源和環(huán)境方面提供的一種支持能力[4]?？梢?jiàn)，資源環(huán)境承載力不僅是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生變量，也是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一。海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展是可持續(xù)發(fā)展理念在海洋經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的體現(xiàn)。海洋經(jīng)濟(jì)是以消耗一定的物質(zhì)資源并且排放一定的污染物為基礎(chǔ)的。因此，只有海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和海洋資源環(huán)境系統(tǒng)之間形成良好的協(xié)調(diào)關(guān)系，才能實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展[5]。

目前，國(guó)內(nèi)在評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與資源環(huán)境系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)性時(shí)主要采用計(jì)算協(xié)調(diào)度的方法。如余娟等采用模糊數(shù)學(xué)模型計(jì)算了廣西人口、資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度，在此基礎(chǔ)上分析了三系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展水平[6]。張青峰等借助系統(tǒng)科學(xué)理論，建立了黃土高原地區(qū)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合模型，并提出黃土高原地區(qū)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)系統(tǒng)耦合發(fā)展的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，分析了黃土高原地區(qū)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)系統(tǒng)耦合發(fā)展的基本類型[7]。蓋美等采用可變模糊識(shí)別模型測(cè)度了遼寧省海洋資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)度，得出遼寧省由失調(diào)向初步協(xié)調(diào)發(fā)展的態(tài)勢(shì)[8]。這些研究主要集中于研究陸域資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的協(xié)調(diào)關(guān)系，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)與海洋資源環(huán)境承載力系統(tǒng)之間關(guān)系的研究尚不多見(jiàn)。耦合是描述兩個(gè)或兩個(gè)以上相互影響的系統(tǒng)之間協(xié)同關(guān)系的一種常用的方法，許多學(xué)者利用耦合模型探討生態(tài)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展[9-10]，并取得了較為滿意的成果。文章從系統(tǒng)耦合角度，運(yùn)用耦合度模型和耦合協(xié)調(diào)度模型定量測(cè)度海洋資源環(huán)境承載力和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿χg的耦合關(guān)系，為實(shí)現(xiàn)環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供參考。

1 研究區(qū)域概況、研究方法及數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究區(qū)域概況

環(huán)渤海地區(qū)主要指以中國(guó)遼東半島、山東半島、京津冀為主的環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)帶，在行政區(qū)上包括山東、河北、天津、遼寧4個(gè)省(直轄市)，共包括17個(gè)地市級(jí)行政區(qū)。海岸線長(zhǎng)度6 924.2 km，占全國(guó)海洋岸線長(zhǎng)度的38.47%。環(huán)渤海地區(qū)海域遼闊，確權(quán)海域面積達(dá)11.26萬(wàn)hm2，占全國(guó)確權(quán)海域面積的60.55%，擁有豐富的海洋生物資源、海洋礦產(chǎn)資源、海洋旅游資源及可再生海洋能源，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。2012年環(huán)渤海地區(qū)海洋生產(chǎn)總值為17 925.07億元，較2011年增長(zhǎng)了9.7%，占全國(guó)海洋生產(chǎn)總值的35.8%，占環(huán)渤海地區(qū)生產(chǎn)總值的15.7%，海洋經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)作用明顯。但也應(yīng)該看到，伴隨海洋經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，帶來(lái)了許多海洋資源環(huán)境問(wèn)題，如海水環(huán)境嚴(yán)重污染、海洋生物資源遭受一定破壞、海岸系統(tǒng)日趨不穩(wěn)定等。

1.2 研究方法

本研究采用熵值法測(cè)度了環(huán)渤海地區(qū)海洋資源環(huán)境承載力和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?，運(yùn)用耦合度模型和耦合協(xié)調(diào)度模型衡量?jī)烧咧g的耦合協(xié)調(diào)程度，運(yùn)用變差系數(shù)法分析區(qū)間差異及其演進(jìn)規(guī)律。

1.2.1 熵值法

熵值法來(lái)源于物理學(xué)，后廣泛應(yīng)用于可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域[11-13]。目前，國(guó)內(nèi)許多學(xué)者將熵值法應(yīng)用于環(huán)境管理、能源利用、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)質(zhì)量增長(zhǎng)等方面[14-15]。其基本步驟如下。

(4)差異系數(shù)歸一化，計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重。

(1)

1.2.2 變差系數(shù)

變差系數(shù)是用來(lái)描述兩組變量離散程度的變量。為表示環(huán)渤海地區(qū)各省市之間海洋資源環(huán)境承載力(及海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?的差異情況，可以采用變差系數(shù)法對(duì)其進(jìn)行定量分析，其公式如下：

(2)

1.2.3 耦合度模型

耦合是描述兩個(gè)或兩個(gè)以上相互影響的系統(tǒng)之間協(xié)同關(guān)系的一種常用的方法。文章借鑒黃瑞芬學(xué)者的方法，引入變異系數(shù)法度量海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿χg的耦合關(guān)系[10]。

(3)

式中：C表示海洋資源環(huán)境承載力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿ψ儺愊禂?shù)值；z(x)、h(y)分別表示資源環(huán)境承載力綜合評(píng)價(jià)結(jié)果和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿C合評(píng)價(jià)結(jié)果。變異系數(shù)沒(méi)有量綱，值越小表示兩個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度越高；反之，則協(xié)調(diào)程度越低。因此構(gòu)造耦合度函數(shù)如下：

(4)

式中：c表示海洋資源環(huán)境承載力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ鸟詈隙?；k為調(diào)節(jié)系數(shù)，一般取值為2≤k≤5，為了提高區(qū)分度，本研究中k=4。

1.2.4 耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合協(xié)調(diào)度是耦合度的進(jìn)一步發(fā)展，耦合協(xié)調(diào)度能夠反映海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿εc海洋資源環(huán)境承載力的整體功能或綜和環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益的大小。構(gòu)建的耦合協(xié)調(diào)度公式如下：

(x)+β·h(y)

(5)

式中：R為耦合協(xié)調(diào)度；c為耦合度；p為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿εc海洋資源環(huán)境承載力綜合效益；α為海洋資源環(huán)境承載力權(quán)重；β為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?quán)重，因?yàn)楹Ｑ筚Y源環(huán)境承載力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ闹匾允且粯拥模时疚闹笑?β=0.5。

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究中根據(jù)研究需要，構(gòu)建環(huán)渤海地區(qū)海洋資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)體系，各包含15、13個(gè)指標(biāo)，指標(biāo)數(shù)值通過(guò)2007-2013年《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》[16]直接獲得或經(jīng)過(guò)計(jì)算處理獲得。

2 海洋資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)分析

海洋資源環(huán)境承載力從資源和環(huán)境角度，衡量海洋在海洋資源供給功能和海洋環(huán)境容納功能方面對(duì)人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的支撐能力，是專門(mén)化了的海域承載力表達(dá)形式。

2.1 海洋資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

海洋資源環(huán)境承載力的內(nèi)涵可以從兩方面理解：一方面是海洋的資源供給能力，即海洋為人類活動(dòng)提供資源的種類及數(shù)量等；另一方面是海洋的環(huán)境承載能力，即海洋對(duì)人類活動(dòng)產(chǎn)生的污染物的容納能力。根據(jù)承載力的內(nèi)涵和指標(biāo)的實(shí)用性、綜合性以及可得性原則，文章構(gòu)建以海洋資源環(huán)境承載力為目標(biāo)層、海洋資源與海洋環(huán)境為準(zhǔn)則層、15個(gè)指標(biāo)構(gòu)成的指標(biāo)體系來(lái)衡量環(huán)渤海各地區(qū)海洋資源環(huán)境承載力，如表1和表2所示。

表1 海洋資源環(huán)境承載力指標(biāo)體系

表2 海洋資源環(huán)境承載力分地區(qū)指標(biāo)熵權(quán)

2.2 環(huán)渤海地區(qū)海洋資源環(huán)境承載力分析

表3 環(huán)渤海地區(qū)4個(gè)省市海洋資源環(huán)境承載力

從表3可以看出，2006-2012年環(huán)渤海地區(qū)(天津、河北、遼寧、山東)海域承載力綜合的分均表現(xiàn)出上升趨勢(shì)，但各地區(qū)波動(dòng)情況各有不同。河北省波動(dòng)幅度較大，遼寧和天津適中，山東省波動(dòng)較小，呈平穩(wěn)的上升趨勢(shì)。2008年之前河北省海洋資源環(huán)境承載力最低，2009年承載力大幅上升，自2009年至今均高于環(huán)渤海地區(qū)其他省份，并呈現(xiàn)較平穩(wěn)的上升態(tài)勢(shì)?？傮w來(lái)看，環(huán)渤海地區(qū)4個(gè)省市的海洋資源環(huán)境承載力均有提升。

利用式(2)，計(jì)算環(huán)渤海地區(qū)4省市承載力變差系數(shù)值。變差系數(shù)數(shù)值在0.1～0.5之間波動(dòng)，最大值0.463 2仍低于0.5，數(shù)值整體都很小，說(shuō)明環(huán)渤海各地區(qū)之間海洋資源環(huán)境承載力差異均不大。

3 環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)分析

3.1 海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)體系

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?，許多學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了定義。李善同等認(rèn)為勞動(dòng)力、資本和生產(chǎn)率在數(shù)量和質(zhì)量上的提高以及其使用效率的提升是決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛在動(dòng)力[17]。魏立橋認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ膬?nèi)涵即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間[18]。呂萍等把區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Ψ譃閮?nèi)源經(jīng)濟(jì)潛力和外源經(jīng)濟(jì)潛力，她認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿χ饕从车氖悄车貐^(qū)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后勁，是指該區(qū)域通過(guò)改善非正常利用的內(nèi)部現(xiàn)有生產(chǎn)要素(包括過(guò)度利用及利用不足)，以及引入?yún)^(qū)域內(nèi)部稀缺的生產(chǎn)要素等所能產(chǎn)生的區(qū)域未來(lái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的能力[19]。根據(jù)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ膬?nèi)涵以及指標(biāo)的客觀性、易得性、綜合性和關(guān)聯(lián)性等原則，文章選取與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿τ嘘P(guān)的13個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建了海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)體系如表4和表5所示。

表4 海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)體系

表5 海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Ψ值貐^(qū)指標(biāo)熵權(quán)

其中：海洋科技人員素質(zhì)為海洋科技活動(dòng)人員中碩士和博士所占比例，海洋科技產(chǎn)出能力為沿海地區(qū)海洋科研機(jī)構(gòu)擁有發(fā)明專利數(shù)占全國(guó)總數(shù)比重，海洋科研機(jī)構(gòu)密度為沿海地區(qū)海洋科研機(jī)構(gòu)數(shù)占全國(guó)總數(shù)比重。

3.2 環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Ψ治?/p>

根據(jù)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)體系，用熵值法分別計(jì)算得出環(huán)渤海地區(qū)三省一市的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿χ狄?jiàn)表6。

表6 環(huán)渤海地區(qū)4個(gè)省市海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?/p>

結(jié)果顯示，2006-2012年環(huán)渤海地區(qū)各省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿橛?～0.3之間，4個(gè)省市交錯(cuò)上升，地區(qū)間的差距不大。通過(guò)計(jì)算年限內(nèi)增長(zhǎng)率，增長(zhǎng)較快的是河北和遼寧，分別達(dá)到了475%和823%，山東和天津增長(zhǎng)率則分別為151%和118%。山東和天津海洋經(jīng)濟(jì)起步較早，發(fā)展較成熟，自2006年山東和天津的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Χ几哂谄渌麅墒。Ｑ蠼?jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿w現(xiàn)比較穩(wěn)定的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。河北和遼寧海洋經(jīng)濟(jì)起步相對(duì)晚，近年海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化顯著，尤其是遼寧省，大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)政策優(yōu)勢(shì)良多，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Υ蠓嵘?/p>

4 環(huán)渤海地區(qū)海洋資源環(huán)境承載力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿︸詈详P(guān)系分析

4.1 海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與海洋資源環(huán)境系統(tǒng)耦合機(jī)理

“耦合”是來(lái)源于物理學(xué)，耦合分析方法常用于描述、說(shuō)明兩個(gè)及兩個(gè)以上的系統(tǒng)或者運(yùn)動(dòng)形式之間相互作用和影響的協(xié)同關(guān)系[20]。海洋資源環(huán)境系統(tǒng)，一方面向人類社會(huì)提供海洋生物資源、海洋礦產(chǎn)資源、海洋能源以及海洋旅游資源，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿μ嵘涣硪环矫鎸?duì)人類社會(huì)生產(chǎn)、生活活動(dòng)產(chǎn)生的廢物具有一定的承載能力，改善人類生存環(huán)境。海洋資源環(huán)境系統(tǒng)與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)之間也存在著既相互促進(jìn)又相互制約的耦合關(guān)系。海洋資源環(huán)境系統(tǒng)通過(guò)資源供給和環(huán)境容納功能，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起促進(jìn)和支撐作用，經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)通過(guò)廢物排放制約海洋資源環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)展，同時(shí)又通過(guò)科技進(jìn)步促進(jìn)海洋資源環(huán)境系統(tǒng)改善。

4.2 環(huán)渤海地區(qū)耦合模型實(shí)證分析

根據(jù)耦合度模型和耦合協(xié)調(diào)度模型，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表7。

表7 海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿εc海洋資源環(huán)境承載力耦合度和耦合協(xié)調(diào)度

注：C為海洋資源環(huán)境承載力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿︸詈隙?；R為耦合協(xié)調(diào)度.

環(huán)渤海地區(qū)4個(gè)省市的耦合度都呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)。山東表現(xiàn)為較高的耦合狀態(tài)，2006-2012年耦合度數(shù)值從0.827增加至0.981，數(shù)值高，波動(dòng)幅度小，山東省較高的耦合狀態(tài)。結(jié)合耦合協(xié)調(diào)度，山東省呈耦合度和耦合協(xié)調(diào)度雙高狀態(tài)，海洋資源環(huán)境承載力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿f(xié)同發(fā)展。天津耦合度增長(zhǎng)分兩個(gè)階段，2006-2009為增長(zhǎng)階段，2009年至今為下降階段。2012年耦合度數(shù)值為0.885 8，較2006年增加了2.9%，增幅不大，但每年的耦合度數(shù)值均大于0.8，天津地區(qū)也處于較高的耦合狀態(tài)。結(jié)合耦合協(xié)調(diào)度，自2007年以來(lái)均在0.35以上，且近年來(lái)天津市海洋資源環(huán)境承載力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿噬仙厔?shì)，可見(jiàn)其耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)較好。河北省呈現(xiàn)波動(dòng)上升狀態(tài)。2012年耦合度值為0.973，較2006年增長(zhǎng)了29.76%，增幅較大，并且隨著年限的靠近，耦合度的波動(dòng)幅度越來(lái)越小，且2006—2012年間其耦合協(xié)調(diào)度一直呈現(xiàn)出平滑的上升態(tài)勢(shì)，到2011年和2012年均維持在0.45以上，說(shuō)明河北省海洋資源環(huán)境承載系統(tǒng)與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)明顯好轉(zhuǎn)。遼寧省耦合度波動(dòng)最大，且與耦合協(xié)調(diào)度波動(dòng)非常一致，2006年遼寧省耦合度是遠(yuǎn)低于環(huán)渤海其他地區(qū)，到2007年時(shí)差距已大大縮小，近幾年耦合度數(shù)值基本維持在0.8以上，耦合協(xié)調(diào)度也表現(xiàn)出上升趨勢(shì)，耦合狀態(tài)基本好轉(zhuǎn)。

2006年耦合最高地區(qū)為天津市，其次為山東，河北、遼寧。2009年，耦合最高地區(qū)依舊為天津市，河北位居第二，山東最低。到2012年山東躍居第一，其次是河北。結(jié)合其耦合度數(shù)值，山東和天津地區(qū)差異較小，且發(fā)展較為穩(wěn)定，河北省和遼寧省波動(dòng)較大，處于較低的耦合狀態(tài)。

4.3 耦合度的變差系數(shù)分析

利用式(2)，得出環(huán)渤海地區(qū)得出變異系數(shù)的值，繪制折線圖如圖1。

圖1 耦合度變異系數(shù)折線圖

可以看出，環(huán)渤海地區(qū)海洋資源環(huán)境承載力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ鸟詈隙炔▌?dòng)較大，整體傾向于下降，隨時(shí)間推進(jìn)波動(dòng)逐漸減小?？梢?jiàn)環(huán)渤海地區(qū)不僅海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿εc海洋資源環(huán)境承載力的耦合協(xié)調(diào)程度普遍提高，而且這種協(xié)調(diào)程度在地區(qū)間的差異也逐漸下降，即體現(xiàn)出越來(lái)越協(xié)調(diào)的狀態(tài)。

5 結(jié)論與討論

本研究引入耦合度和耦合協(xié)調(diào)度模型來(lái)評(píng)價(jià)環(huán)渤海各個(gè)地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿εc海洋資源環(huán)境承載力之間的協(xié)調(diào)性，并采用變差系數(shù)法計(jì)算各地區(qū)之間協(xié)調(diào)度差異，結(jié)果顯示：

(1) 環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿秃Ｑ筚Y源環(huán)境承載力普遍上升。熵值法計(jì)算結(jié)果表明，環(huán)渤海各地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿⒘科毡槁浜笈c各地區(qū)海洋資源環(huán)境承載力參量，但二者均體現(xiàn)出上升的趨勢(shì)。

(2) 海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿εc資源環(huán)境承載力耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)良好。環(huán)渤海各地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿εc海洋資源環(huán)境承載力耦合度較高。天津市和山東省耦合度耦合協(xié)調(diào)度雙高，河北省和遼寧省波動(dòng)較大，但上升趨勢(shì)明顯。通過(guò)MapInfo結(jié)果圖看出環(huán)渤海各地區(qū)間耦合度差異明顯，但計(jì)算耦合度變異系數(shù)可以看出，地區(qū)間耦合度差異有明顯下降趨勢(shì)。預(yù)測(cè)未來(lái)環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展將與海洋資源環(huán)境承載有更加穩(wěn)定的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展模式。

耦合度和耦合協(xié)調(diào)度是評(píng)價(jià)系統(tǒng)間協(xié)調(diào)關(guān)系的較成熟的方法，將此方法引入到海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿εc海洋資源環(huán)境承載力關(guān)系研究，客觀反映出海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境承載之間的耦合協(xié)調(diào)程度。文章著重分析了分地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與資源環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，今后應(yīng)在此基礎(chǔ)上做海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題研究，從定量角度探尋海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境耦合協(xié)調(diào)性與海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系。

[1] 任東明，曹靜.經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)條件下中國(guó)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的綜合評(píng)價(jià)[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境.2000，10(1):12-15.

[2] 中國(guó)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展研究組.中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告[M].北 京:科學(xué)出版社，2003.

[3] 郭亞軍，董會(huì)娟，王楊.區(qū)域發(fā)展?jié)摿Φ脑u(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2002，4(3):172-174.

[4] 齊亞彬.資源環(huán)境承載力研究進(jìn)展及其主要問(wèn)題剖析[J].中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)，2005，18(5)：7-11.

[5] 狄乾斌，韓增林.遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的演進(jìn)特征及其系統(tǒng)耦合模式[J].經(jīng)濟(jì)地理，2009，5.

[6] 余娟，吳玉明.廣西人口、資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)估與分析[J].改革與戰(zhàn)略，2007(4)：93-96.

[7] 張青峰，吳發(fā)啟，王力，等.黃土高原生態(tài)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，22(6)：1531-1536.

[8] 蓋美，周荔.基于可變模糊識(shí)別的遼寧海洋經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].資源科學(xué)，2011，33(2):356-363.

[9] 梁紅梅，劉衛(wèi)東，劉會(huì)平.土地利用社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益的耦合關(guān)系：以深圳市和寧波市為例[J].中國(guó)土地科學(xué)，2008，22(2)：42-48.

[10] 黃瑞芬，王佩.海洋產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境資源系統(tǒng)耦合的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2011(2)：39-42.

[11] 袁久和，祁春節(jié).基于熵值法的湖南省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境境，2013，22(2):152-157.

[12] 喬家君.改進(jìn)的熵值法在河南省可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)估中的應(yīng)用[J].資源科學(xué)，2004，26(1)：113-119.

[13] 李雪銘，晉培育.中國(guó)城市人居環(huán)境質(zhì)量特征與時(shí)空差異分析[J].地理科學(xué)，2012，32(5):521-529.

[14] 林珍銘，夏斌，董武娟.基于信息熵的廣東省土地利用結(jié)構(gòu)時(shí)空變化分析[J].熱帶地理，2011，31(3):266-271.

[15] 陳彥光，劉繼生.城市土地利用結(jié)構(gòu)和形態(tài)的定量描述:從信息熵到分?jǐn)?shù)維[J].地理研究，2001，20(2):146-152.

[16] 國(guó)家海洋局.中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒2006-2012[Z]北京:海洋出版社，2007-2013.

[17] 李善同.未來(lái)50年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力和預(yù)測(cè)[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2003，2：51-60.

[18] 魏立橋.甘肅省2001—2015年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力分析[J].天水行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，2：17-21.

[19] 呂萍，李忠富.我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ臅r(shí)空差異研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2010，11：37-51.

[20] 梁南南，陳首麗.環(huán)渤海海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2013，5：139-141.

On the Coupling Relationship between Marine Economic Developing Potential and Marine Resources and Environment Carrying Capacity in Bohai Sea Rim Region

WANG Meng，DI Qianbin

(Center for Studies of Marine Economy and Sustainable Development of Liaoning Normal University，Dalian，Liaoning 116029，China)

The relationship between marine resources and environment carrying capacity and marine economic developing potential associates positively.Entropy method was chosen to measure the resources and environment carrying capacity of marine and marine economic developing potential in Bohai Sea Rim region in this study.Both of coupling model and coupling coordination degree model were used to measure the degree of coupling coordination between the two positive related parameters.Coefficient of variation method was applied to analysis the geographical variance and evolution rule.The result demonstrates that the coupling factor between the potential of marine economic development and the resources and environment carrying capacity of marine in Bohai Sea Rim region is generally greater than 0.8 and in few years less than 0.8.The coupling degree and coupling coordination degree of Tianjin and Shandong Province are both high and in steady coordination state.While the two parameters between Hebei and Liaoning province are in low coupling state，which shows significant differences between regions.After calculating the coupling coefficient of variation within regions，it can be concluded that with the declining of variation coefficient the regional differences have a evident downward trend.

The resources and environment carrying capacity，Economic development potential，Entropy method，Coupling degree，Coefficient of variation

國(guó)家自然科學(xué)基金(41571127)、遼寧省高等學(xué)校優(yōu)秀科技人才支持計(jì)劃(WR2014005).

王萌，碩士研究生，研究方向?yàn)楹Ｑ蠼?jīng)濟(jì)地理，電子信箱：1907459525@qq.com

P74；F127

A

1005-9857(2016)01-0033-07