李松燔 營(yíng)口市中醫(yī)院外三科 (遼寧 營(yíng)口 115000)
鉗式超聲刀輔助與傳統(tǒng)方式(電刀)甲狀腺切除術(shù)手術(shù)并發(fā)癥的對(duì)比觀察
李松燔 營(yíng)口市中醫(yī)院外三科 (遼寧 營(yíng)口 115000)
目的:探討鉗式超聲刀輔助與傳統(tǒng)方式(電刀)甲狀腺切除術(shù)療效及手術(shù)并發(fā)癥。方法:選擇2015年2月至2016年1月本院所收治120例實(shí)施甲狀腺手術(shù)患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分成觀察組與對(duì)照組,每組60例。觀察組執(zhí)行鉗式超聲刀切除手術(shù)法,對(duì)照組執(zhí)行傳統(tǒng)電刀切除手術(shù)法,對(duì)比手術(shù)療效與并發(fā)癥。結(jié)果:對(duì)比手術(shù)失血量、術(shù)后引流量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)長(zhǎng),觀察組明顯比對(duì)照組要低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)比術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)疼痛數(shù)值、術(shù)后并發(fā)癥情況,觀察組低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:采用鉗式超聲刀可降低失血量,減少手術(shù)創(chuàng)傷與并發(fā)癥,引流時(shí)間明顯縮小,值得大力推廣運(yùn)用。
鉗式超聲刀 傳統(tǒng)方式電刀 甲狀腺切除術(shù) 并發(fā)癥
近年來,超聲刀被大量運(yùn)用于甲狀腺手術(shù)當(dāng)中,它有較好的切割與止血功效,手術(shù)時(shí)間大大降低,手術(shù)創(chuàng)傷也大為減少[1]。本次研究選擇2015年2月至2016年1月本院收治的120例實(shí)施甲狀腺手術(shù)患者作為研究對(duì)象,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 臨床資料
選擇2015年2月至2016年1月本院所收治的120例實(shí)施甲狀腺手術(shù)患者作為本次研究對(duì)象,隨機(jī)分成觀察組與對(duì)照組,每組60例。對(duì)照組男33例,女27例,年齡14~70歲,平均年齡(44.3±6.2)歲;其中24例甲狀腺乳頭狀癌、17例單純性甲狀腺腫、12例甲狀腺腺瘤、7例濾泡狀腺癌;32例單側(cè)甲狀腺葉切除,20例甲狀腺次全切,8例甲狀腺全切。觀察組男36例,女24例,年齡13~75歲,平均年齡(45.7±5.4)歲;其中26例甲狀腺乳頭狀癌、13例單純性甲狀腺腫、11例甲狀腺腺瘤、10例濾泡狀腺癌;28單側(cè)甲狀腺葉切除,19例甲狀腺次全切,13例甲狀腺全切。兩組在性別、年齡等一般資料上無差異,具有可比性。
1.2 方法
所有病人執(zhí)行氣管插管靜吸復(fù)合麻醉方法,于病人胸骨上凹上方11cm的位置,沿著皮膚紋路切弧形切口,用電刀把皮瓣游離,上方達(dá)到甲狀軟骨,下方達(dá)到胸骨柄切跡,切開頸白線。切開后,觀察組采用超聲刀切除腫物與腺葉,并執(zhí)行血管閉合與斷端止血操作,一些病人運(yùn)用絲線把上下極血管結(jié)扎。對(duì)照組采用單極高頻電刀切除腫物與腺葉,運(yùn)用傳統(tǒng)鉗夾處置血管,執(zhí)行電凝與結(jié)扎操作。
所有病人在手術(shù)當(dāng)中都實(shí)施冷凍切片快速病理檢查方法,解剖并讓喉返神經(jīng)暴露,讓甲狀旁腺得以保留。手術(shù)后執(zhí)行常規(guī)留置負(fù)壓引流,手術(shù)后25d,根據(jù)病人狀況,拔掉引流管。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)比手術(shù)失血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后引流量、住院時(shí)間、術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)疼痛數(shù)值、并發(fā)癥情況。采用VAS評(píng)分方法對(duì)疼痛進(jìn)行評(píng)分,設(shè)0~10分不同等級(jí),得分越高,表示疼痛越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS21.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用卡方檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1. 對(duì)比手術(shù)失血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后引流量、住院時(shí)長(zhǎng)(±s)
表1. 對(duì)比手術(shù)失血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后引流量、住院時(shí)長(zhǎng)(±s)
組別 住院時(shí)長(zhǎng)(d) 手術(shù)時(shí)間(min) 平均出血量(ml) 術(shù)后引流量(ml)觀察組 3.2±1.2 40.4±7.6 17.5±4.2 51.6±1.2對(duì)照組 7.1±1.6 79.5±9.1 33.7±3.5 69.6±1.3 t 15.10 25.55 22.95 78.81 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
表2. 對(duì)比術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)疼痛數(shù)值
表3. 對(duì)比術(shù)后并發(fā)癥情況[n(%)]
2.1 對(duì)比手術(shù)失血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后引流量、住院時(shí)長(zhǎng),觀察組明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 對(duì)比術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)疼痛數(shù)值,觀察組明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 對(duì)比術(shù)后并發(fā)癥情況
對(duì)比術(shù)后并發(fā)癥情況,觀察組明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
甲狀腺有著豐富的供血,操作空間狹窄,為確保手術(shù)清晰視野,防止損傷神經(jīng)與甲狀旁腺,控制手術(shù)中出血成為手術(shù)的核心[2]。傳統(tǒng)甲狀腺手術(shù)有較大切口,控制出血的方法是結(jié)扎血管與縫扎腺體創(chuàng)面,會(huì)有大量線頭殘留,手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng),還會(huì)對(duì)周圍重要組織造成副損傷[3]。
鉗式超聲刀執(zhí)行甲狀腺切除術(shù),有如下優(yōu)點(diǎn):(1)鉗
式超聲刀是可以同時(shí)開展凝切的手術(shù)器械,其凝血原理為依托組織細(xì)胞內(nèi)的高頻振蕩把蛋白的氫鍵摧毀,同時(shí)振動(dòng)組織時(shí)產(chǎn)生熱能讓蛋白變性,最終封閉血管。相關(guān)研究表明,運(yùn)用超聲刀時(shí)刀頭局部溫度在85°C以下,熱傳播距離在0.5cm以下,從而不會(huì)影響到周圍正常組織。對(duì)比傳統(tǒng)電刀,其熱損傷低,沒有焦痂,手術(shù)后不存在因焦痂脫落而致二次出血的情況[4]。(2)依托鉗式超聲刀輔助,甲狀腺手術(shù)時(shí)間大大縮短。與傳統(tǒng)方法(電刀)對(duì)比,運(yùn)用超聲刀行甲狀腺切除術(shù),手術(shù)時(shí)間下降了25%,手術(shù)沒有明顯并發(fā)癥。此外,在超聲刀的輔助下,可以顯著縮小手術(shù)切口,是傳統(tǒng)切品1/3 ~1/2,滿足微創(chuàng)手術(shù)標(biāo)準(zhǔn),符合微創(chuàng)手術(shù)原則,頸部外形良好,手術(shù)中不需要對(duì)頸闊肌皮瓣進(jìn)行游離,所以,手術(shù)后切口反應(yīng)輕,有輕微的粘連、異物感,可以實(shí)現(xiàn)手術(shù)后次日出院的目標(biāo)。(3)手術(shù)實(shí)施當(dāng)中,基本不需要結(jié)扎,術(shù)腔內(nèi)較少縫線,病人手術(shù)后有輕微反應(yīng),不需要置入引流管,讓皮膚引流切口得以減少。
綜上所述,鉗式超聲刀行甲狀腺切除術(shù),操作簡(jiǎn)便,手柄控制對(duì)功率大小進(jìn)行調(diào)節(jié),切、凝融為一體,可以明顯縮短手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間,值得大力推廣。
[1] 馮沖. 甲狀腺開放性手術(shù)中超聲刀的應(yīng)用價(jià)值及技巧[D]. 山西醫(yī)科大學(xué), 2011.
[2] 王曦光. 腔鏡甲狀腺手術(shù)與傳統(tǒng)甲狀腺手術(shù)的臨床治療比較研究[D]. 吉林大學(xué), 2013.
[3] 王梓年, 李靜喆, 何玉奇. 超聲刀在開放性甲狀腺手術(shù)中的臨床應(yīng)用[J]. 西部醫(yī)學(xué), 2014,4(5):450-452.
[4] 巴合提·卡力甫. 超聲刀在甲狀腺切除術(shù)中應(yīng)用效果的綜合薈萃分析[D]. 新疆醫(yī)科大學(xué), 2014.
1006-6586(2016)06-0064-02
R736.1
B