日本為何賣力“炒熱”南海

日本為何賣力“炒熱”南海

日本炒熱南海問題、攪局南海的積極性，不僅超過了南海區(qū)域內(nèi)國家，甚至比美國更擔心南海問題冷下來。中國在南海的壓力越大，日本在東海的壓力則越小。

“巡航南?！辈鹊街袊t線

在高調(diào)宣稱武力巡航南海之后，日本調(diào)門又改了。

“公眾誤解了防衛(wèi)大臣稻田朋美?！?月26日，日本海上幕僚長武居智久在華盛頓接受采訪時表示。

9月15日，日本新任防衛(wèi)相稻田朋美表態(tài)，“東京將通過與華盛頓開展聯(lián)合巡航演練，并與該地區(qū)其他國家海軍舉行雙邊和多邊軍事演習，來增加其在有爭議的南海地區(qū)的活動?！钡咎锏谋響B(tài)引起了不小的波瀾。

武居智久稱，日本海上自衛(wèi)隊艦船將跟以往一樣，在穿越南海時與美軍一道舉行巡航演練，但沒有計劃派艦船專門到那一海域巡邏。

日本收回巡航南海的言論，很大程度上在于，是踩到了中國在南海的紅線。

按照日本共同社之前的報道，中國駐日大使程永華今年6月下旬曾向日本政府高官表示，如果派遣自衛(wèi)隊參加美軍在南海實施的“航行自由”行動，日本就是跨越了中國不可退讓的界線，中方對此絕不容忍。共同社當時的報道稱，程永華似乎還暗示將使用軍事手段對抗，對日美防務部門在南海加強合作加以制約。

中國對于日本在南海行動的底線，顯然不是簡單的日本軍艦在南海航行。中國未對任何國家提出過禁止正常航行。今年4月，日方艦艇通過南海訪問越南也并未遭到中國的阻攔和抗議。因此，中方絕不能容忍的底線，便是日本戰(zhàn)艦進入中方島礁的12海里內(nèi)航行，盡管中方尚未明確公布這一點。

日方艦艇一旦試圖進入中國南海島礁12海里范圍內(nèi)，中方除了加強在南海的盯防和阻擊外，可以進一步加強對釣魚島的軍事壓力，進一步增強控制權。當然，雙方在東海的沖突可能會因此加劇，但日本則要為這種后果負責。

妄想“東海問題南海解決”

日本在東海方向始終保持著主動姿態(tài)，除了有美軍后方支持的因素之外，長期以來，日本在?？哲娧b備和訓練方面積累了虛妄的心理優(yōu)勢。所以，無論是在空中對峙還是在輿論戰(zhàn)中，日方都以進攻者的姿態(tài)出現(xiàn)。

如今，日本又打算在東海進行新的武備升級。9月23日，日本從美國接收了第一架F-35，F(xiàn)-35也將成為日本下一代主力戰(zhàn)斗機。日本航空自衛(wèi)隊將是亞洲最先進入五代機的空中力量之一。

日本海上幕僚長武居智久

在美國介入之下，東海的平衡短時間很難打破，無論是中國還是日本，都難說在一場短平快的沖突中獲得壓倒性的優(yōu)勢。

在東海僵持的情況下，中國南海則成為日本針對中國的“第二戰(zhàn)場”。羅援將軍指出，日本進入南海一個重要考慮便是“圍魏救趙”，減輕它在東海的戰(zhàn)略壓力，把緊張局勢引向南海。

有分析人士認為，中國在南海的壓力越大，日本在東海的壓力則越小。所以，日本現(xiàn)在是炒熱南海問題最賣力的一方。巡航南海只是日本在南海赤膊上陣挑釁中國的舉措之一。此前不久，日本宣布愿意向越南提供新型巡邏艇，向菲律賓提供大型巡邏艦，并向該國租借5架退役偵察機。

日本深度介入南海，盡管不太可能短期內(nèi)掌控南海，但至少從政治角度看，此舉能磨合日美集體自衛(wèi)機制，固化日美軍事同盟體系。

在東海搞軍事投機可能性更大

實際上，如果日本試圖通過巡航南海的方式來牽制中國，那將是一個得不償失的戰(zhàn)略選擇。

有專家指出，日本戰(zhàn)艦巡航南海大致分為兩種可能：第一種可能是日本派出戰(zhàn)艦定期、常態(tài)化與美國海軍一起在靠近中方島礁的南海水域航行，進行訓練、偵察等軍事行動，但不進入中國島礁12海里圈；第二種可能是與美軍艦艇編隊，進入中方島礁12海里范圍內(nèi)進行所謂的“自由航行”。

從戰(zhàn)術意義上說，日方派出艦機在南海進行定期航行，可以對中國在南海島礁的軍事部署、軍事活動和軍事通信進行定期偵察，妨礙中方艦艇，特別是潛艇在南海的行動?？陀^來看，日方派艦艇進入南海與美軍聯(lián)合巡航的可能性比較高，但進入中國島礁12海里圈恐怕因為這是一個艱難的抉擇，這對日本來說意味著太大的軍事風險。美國能做的，日本未必就能做。實際上，此前即便是美國軍艦進入中方島礁12海里圈，也只是以單艦形式，美日艦艇以編隊組團進入的概率就更低。

從軍事角度來看，日本遠涉重洋到南海挑釁中國，首先是分散了日本的兵力。日本對華軍事力量的相對優(yōu)勢在于部隊精干，單位區(qū)域內(nèi)的武力密度大，但是總體規(guī)模相對較小，這樣一來短時間內(nèi)在某一點爆發(fā)沖突尚能支撐。而中方軍力雖然規(guī)模龐大，但是無法在東海方向全面有效展開。如果日本兵分兩路，一路去南海“碰瓷”，一路在東海挑釁，一旦發(fā)生沖突，日方兵力密度下降。

另外，日本在南海并無經(jīng)營根基。沒有空中力量掩護，日方潛艇在南海也很容易成為甕中之鱉。短期航行，其后勤補給都要依靠補給船，長時間的巡航就要靠外援。如果日本艦船在南海挑釁以逸待勞的解放軍，能否完好地返回，都會成問題。

在這種情況下，日方只能把寶壓在聯(lián)合巡航的美軍身上，把自己的命運交給美軍。

之前，美國曾要求越南和菲律賓甚至印度海軍共同巡航南海，但是對日本卻心存戒備。美國人很明白，叫“小弟”共同巡航是為了壯聲勢，撐門面，而如果日本人真的來了，則可能給自己惹麻煩。

中美在南海斗法，雙方還都算理智。美國顯然不愿在這個時候出來收拾爛攤子。

針對日本“東海問題南海解決”的思路，中方的反制措施是，定期派出艦機在日本列島附近航行。9月25日，中國就派出了四十多架飛機西出太平洋，并有至少8架飛機穿越宮古海峽。這次飛行引發(fā)日本島內(nèi)震動，甚至罕見地派出了兩個基地的戰(zhàn)斗機起飛警戒。

有專家認為，相對于派出有限艦機去南?！棒[事”，日方在東海方向進行軍事投機的可能性更大。畢竟，在南海日本兵力勢單力孤，基本沒有可控的空中掩護。而在東海方向，日本基地較多，戰(zhàn)力較強。未來中日如果“有事”，發(fā)生在東海的可能性要高于南海。

（《南方周末》2016.10.7張亦馳/文）