海艷麗
(解放軍第152中心醫(yī)院,河南 平頂山 467000)
保留齒線分段縫扎微創(chuàng)術(shù)式治療混合痔的臨床療效分析
海艷麗
(解放軍第152中心醫(yī)院,河南 平頂山 467000)
目的 分析保留齒線分段縫扎微創(chuàng)術(shù)治療混合痔的臨床療效。方法 回顧性分析在本院收治的98例混合痔患者臨床資料,按治療所用方法分兩組,對照組(43例)采取外痔剝離與內(nèi)痔結(jié)扎術(shù),觀察組(55例)采取保留齒線分段縫扎術(shù)。結(jié)果 觀察組愈合時間(11.00±1.52)d少于對照組(18.02±2.41)d,且觀察組治愈率96.36%高于對照組76.74%;觀察組總并發(fā)癥25.65%低于對照組79.08%,差異比較明顯(P<0.05)。結(jié)論 保留齒線分段縫扎微創(chuàng)術(shù)式對于混合痔療效顯著。
保留齒線分段縫扎;混合痔;療效
混合痔有多種臨床治療的方法,外剝內(nèi)扎是最常用傳統(tǒng)治療法,但該治療方法常將同位痔核和齒狀線全部切除,導(dǎo)致齒狀線部分的生理功能受到破壞,術(shù)后多出現(xiàn)并發(fā)癥,影響手術(shù)整體效果[1]。因此本院對混合痔患者予以保留齒線分段縫扎微創(chuàng)傷,取得較好療效,報道如下。
1.1 一般資料:回顧性分析2014年4月至2015年4月在本院收治的98例混合痔患者臨床資料,且均符合(2006版)混合痔臨床診治指南診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。按治療所用方法分兩組,對照組43例患者,男女比例21∶22,年齡18~76歲,平均(45.27±17.21)歲,病程2~40年,平均(20.00±7.72)年;觀察組55例患者,男女比例26∶19,年齡20~75歲,平均(44.13±13.26)歲,病程4~36年,平均(18.25±6.78)年。兩組患者年齡、性別與病程等基線資料無明顯差異(P>0.05)。
1.2 方法:兩組術(shù)前均注射氯化鈉0.9 g/L進(jìn)行灌腸清潔腸道,行硬膜外麻醉或局部麻醉。對照組采取外痔剝離與內(nèi)痔結(jié)扎術(shù)。操作時,在混合痔的外痔邊緣以“V”切入,剝離至齒線,內(nèi)痔縫扎,外痔創(chuàng)面打開方便換藥。觀察組采取保留齒線分段縫扎術(shù)。操作時,對齒線上內(nèi)痔進(jìn)行分顆分界,在痔核上方1 cm及其1/2處予以縫扎懸吊,使肛墊組織與脫垂內(nèi)痔復(fù)位,清除痔核殘端;齒線下的外痔按痔核隆起程度與贅皮多少,采用皮膚切開與皮下靜脈叢切除剝離,切除剩余皮贅,用小圓針1號絲線整形縫合,術(shù)后7 d拆線。
1.3 觀察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn):觀察兩組術(shù)后治療效果及愈合時間,術(shù)后出血、肛門疼痛及尿潴留等并發(fā)癥。治療效果按照《中醫(yī)病癥診斷》標(biāo)準(zhǔn),癥狀、痔體消失為痊愈;癥狀改善、痔體縮小為好轉(zhuǎn);癥狀體征均無變化為未愈[3]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理:數(shù)據(jù)用SPSS21.0軟件分析,均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差()表計量資料,t行組間比較;百分比(%)表計數(shù)資料,χ2行組間比較,P<0.05表差異具統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組治療效果及愈合時間比較:觀察組治愈率高于對照組,且觀察組愈合時間(11.00±1.52)d少于對照組(18.02±2.41)d,差異比較明顯(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療后療效比較
2.2 兩組并發(fā)癥比較:觀察組總并發(fā)癥發(fā)生率25.65%低于對照組79.08%,兩組比較差異明顯(P<0.05)。
混合痔治療多使用外痔剝離與內(nèi)痔結(jié)扎術(shù)的傳統(tǒng)療法,感覺上皮在齒線與齒線區(qū)得不到保護(hù),切除痔核時一并切除齒線及齒線區(qū)、肛管上皮的感覺上皮,創(chuàng)面開放,愈合時增加瘢痕組織,造成肛管狹窄、肛管上皮缺損及肛門感覺失禁等并發(fā)癥。因此本院對患者采取保留此線分段縫扎術(shù)進(jìn)行治療,結(jié)果顯示:觀察組愈合時間(11.00± 1.52)d少于對照組(18.02±2.41)d,且觀察組治愈率96.36%高于對照組76.74%,說明保留齒線分段縫術(shù)治療效果確切,考慮原因可能為:脊神經(jīng)支配著肛管皮膚,痛覺敏銳,肛管皮膚的保留可緩解患者疼痛,齒線是原始肛門內(nèi)的外胚葉和原始直腸內(nèi)的內(nèi)胚葉交界點(diǎn)。齒線組織結(jié)構(gòu)、血管分布、神經(jīng)、淋巴液的回流等完全各異,對于臨床有重要作用。該術(shù)式維護(hù)了原本的解剖結(jié)構(gòu),保存了肛管皮膚及齒狀線,利于術(shù)后控便與排便反射功效,減少患者疼痛。術(shù)中內(nèi)痔的各結(jié)扎點(diǎn)排列各異,呈波浪形,不在同一平面,肛管內(nèi)無法形成下載黏膜環(huán),防止術(shù)后肛門狹窄[4]。同時切除余下外痔贅皮,皮下曲張靜脈叢被清除,保留齒線,維護(hù)排便反射功能,避免發(fā)生水腫,保證肛門完整性,愈合時間縮短。同時結(jié)果顯示:觀察組總并發(fā)癥發(fā)生率25.65%低于對照組79.08%,表明該術(shù)式可減小患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,考慮原因?yàn)椋罕拘g(shù)式針對內(nèi)痔的形成機(jī)制使用向上縫扎懸吊,恢復(fù)肛墊位置,感覺上皮在齒線區(qū)存留,防止肛門感覺性失禁。此法清除部分痔體,痔核血液供應(yīng)被阻斷,痔體自動萎縮;外痔縫合沒有切除肛管上皮,避免發(fā)生肛管狹窄,且肛門緣皮膚采用整形縫合,減少術(shù)后發(fā)生大出血、尿潴留。
綜上所述,保留齒線分段縫扎微創(chuàng)術(shù)式治療混合痔的療效顯著,損傷小,減輕疼痛,術(shù)后愈合快,減少術(shù)后并發(fā)癥,是安全有效的術(shù)式,值得推廣應(yīng)用。
[1] 李剛,彭旭東.保留齒線分段縫扎微創(chuàng)術(shù)式治療混合痔療效觀察[J].結(jié)直腸肛門外科,2012,18(4):260-261.
[2] 孫雪琴,陸明仙.保留齒線分段齒形內(nèi)扎外切術(shù)治療混合痔的臨床引用[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2013,32(8):42-43.
[3] 毛協(xié)良.內(nèi)外切縫治療混合痔70例臨床療效觀察[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(14):102-103.
[4] 李國棟,袁正,笪霞.外剝內(nèi)扎保留齒線治療環(huán)狀混合痔的臨床觀察[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2014,22(7):69-70.
R657.1+8
B
1671-8194(2016)32-0056-01