促進全球繁榮：高校及都市地區(qū)的角色

文/梅瑞克·格特勒（加拿大多倫多大學(xué)校長）

促進全球繁榮：高校及都市地區(qū)的角色

文/梅瑞克·格特勒（加拿大多倫多大學(xué)校長）

兩股力量

當(dāng)下有兩股強有力但是又互相沖突的力量在左右著世界地緣政治的格局。

一方面，在世界的某些角落，退出國際交往的運動勢頭似乎在日益高漲。英國脫歐就是一個很典型的例子。超過1500萬英國人投票選擇讓英國離開歐盟，這個數(shù)字占到了全部選票的54%。英國脫歐在英國國內(nèi)和歐洲引發(fā)了混亂。此外德國、法國、荷蘭、意大利、奧地利等歐洲國家的政黨也宣稱要求舉行全民公投，決定是否繼續(xù)作為成員國留在歐盟。

脫歐公投中英國各地投票情況。主張脫離的地區(qū)是紅色，主張留下的是藍色。顏色越深表明投票的意見越統(tǒng)一。主要城市地區(qū)（同為知名大學(xué)、研究機構(gòu)所在地）幾乎都主張留歐。

與此同時，美國大選中，共和黨總統(tǒng)候選人特朗普在競選中提出了一種關(guān)于未來美國的設(shè)想，很多人認為特朗普設(shè)想的未來是民粹主義的、唯美國第一的、反移民的、反國際化的。

全球政治中有一股力量正拖拽著我們遠離互信、合作、共享的精神，從國際交往中撤退的潮流正是在這樣一個復(fù)雜、關(guān)鍵的時間點襲來。

此外，另一股強大的力量也在塑造著世界地緣政治的格局。國際社會面臨的全球化挑戰(zhàn)與日俱增，包括氣候變化、國際移民、傳染病、貧困等問題，不通過國際合作我們是無法應(yīng)對的。嘗試獨自應(yīng)對這些挑戰(zhàn)的國家有可能取得增量式的漸進成果，但是如果只是單槍匹馬應(yīng)對挑戰(zhàn)的話，最終注定要失敗。

一方面我們被拖拽著遠離國際交往，另外一方面我們又不得不面臨嚴峻的全球性挑戰(zhàn)。這兩股相對抗的力量的矛盾要怎么調(diào)和呢？我們從英國退歐公投的統(tǒng)計地圖中或許可以看到一些希望。

《紐約時報》刊登的一張英國地圖上標(biāo)出了脫歐公投中英國各地投票情況，主張脫離的地區(qū)是紅色，主張留下的是藍色。顏色越深表明投票的意見越統(tǒng)一。很多評論家也都指出，主要的城市地區(qū)幾乎無一例外都是深藍色的，比如倫敦、牛津、劍橋、愛丁堡等等。但還有一點引人注意的結(jié)論，并沒有被明顯地指出來，那就是：上述每一個地方都坐落著一所甚至多所知名的研究型大學(xué)。這就引出我的第一個觀點：還有第三股力量在塑造著世界地緣政治的格局，就是研究領(lǐng)域的全球合作。我認為這股力量為調(diào)和我們目前所存在的兩股力量的矛盾提供了一種方式。值得一提的是，就在英國脫歐公投剛剛結(jié)束之后，我便收到數(shù)所英國主要高校負責(zé)人的來信，承諾他們將繼續(xù)拓展與多倫多大學(xué)及其他全球性機構(gòu)的合作。

放眼全球，高校及研究機構(gòu)都是以主要的城市地區(qū)為據(jù)點，為發(fā)現(xiàn)和傳播新知識展開合作，并由此產(chǎn)生了大量創(chuàng)新成果，達到了人類歷史上前所未有的程度。研究領(lǐng)域的國際合作為推動全球繁榮發(fā)展發(fā)揮了很大作用，理應(yīng)得到更多的承認和支持，但目前這個價值依然被人們低估。下面我將用一些證據(jù)來證明我對于國際研究合作價值的信心從何而來。

本地的“國際”合作

國際合作有兩個特點我覺得是特別值得注意的，第一點就是合作是從國內(nèi)、從本地開始的。對多倫多大學(xué)來說，得天獨厚的一點就在于我們坐落在全世界多樣性程度最高的都市地區(qū)之一。多倫多地區(qū)一半的人口出生在加拿大境外，多元化程度非常高。這種突出的多樣性也反映在多倫多大學(xué)的校園里。我們有2/3的本科生都是所謂的有色人種、少數(shù)族裔；我們的國際學(xué)生來自于165個不同國家，占到了學(xué)生總數(shù)的四分之一。同時，多倫多大學(xué)的教職員工也非常國際化，有一半的教師來自于國外。

放眼全球，世界級的大學(xué)和地區(qū)也有類似的結(jié)構(gòu)特點。為什么這樣的國際多樣性對于本地的國際合作如此重要呢？因為只有我們通過審視多樣性的觀點，摒棄行不通的，改進行得通的，才有可能產(chǎn)生優(yōu)秀的教學(xué)、激發(fā)創(chuàng)新思維。我們邀請全世界學(xué)者、學(xué)生來到我們的學(xué)校課堂中，通過轉(zhuǎn)換參照系，通過提供新的真知灼見，幫我們創(chuàng)造出新的知識和解決方案。

歡迎國際學(xué)生和學(xué)者來到我們的研究機構(gòu)和我們的城市，這一點的價值是很難量化的。雖然有時候你很難說服政策制定者在這方面進行必要的投資，因為他們同時還要面臨許多更明顯的投資需求，要讓本土受眾受益。但是本地的國際化是國際合作的重要組成部分。

全球知識合作動脈

看待全球國際合作這個議題的方式之一就是來看看高校、機構(gòu)和城市地區(qū)之間國際合作的價值。

圖1：2010-2015年發(fā)文密度排名前20位的地區(qū)

圖2：2000-2015年國際合作排名前20位的地區(qū)

多倫多大學(xué)化學(xué)工程和應(yīng)用化學(xué)系教授、匈牙利裔加拿大人Levente L. Diosady與各國學(xué)生在一起

2010-2015年世界排名前20位的國際研究合作網(wǎng)絡(luò)圖，每條線代表年產(chǎn)出100篇或以上合著文章

讓我們從研究的密度開始看起。從2010年至2015年發(fā)表論文密度排名前20位的地區(qū)的排名（見圖1）中可以看出，全球產(chǎn)生出最多頂級研究成果的地區(qū)，恰好也在全球最具活力的大都市經(jīng)濟體中。

當(dāng)然有很多理由可以解釋這一點，比如說對于人才的吸引，還有資本等等。但我想強調(diào)的是，這些地區(qū)有一個共同點，他們都是合作型的區(qū)域，并且坐落有連接全球的、世界級的著名高校。

對比2010年至2015年國際研究合作排名前20位的都市地區(qū)（見圖2，以與其他國家作者合著、并經(jīng)同行評議的發(fā)文數(shù)量衡量）。我們可以看出，兩個排名中涉及到的地區(qū)的排名基本上是差不多的。

總的來說，這些數(shù)字讓人難以置信，2010年以來，世界頂尖的50所研究型大學(xué)的這種學(xué)者和國際合作者共同發(fā)文，大概有120萬次，可以說這是一張巨大的全球知識網(wǎng)絡(luò)。

另外，引人注目的不僅是國際合作的數(shù)量，同樣重要的還有全球知識生產(chǎn)的規(guī)模和影響范圍。在2010年至2015年間，世界排名前20位的國際合作方的合作網(wǎng)絡(luò)圖非常的驚人。多倫多和北京都是這個全球網(wǎng)絡(luò)的重要貢獻者。

這是一張全球動脈的地圖，它承載著創(chuàng)意和機遇，推動了創(chuàng)造與創(chuàng)新。

為什么我說這些國際合作這么重要呢？是因為我們的共同繁榮不單單取決于本土所產(chǎn)生的知識、技術(shù)和經(jīng)驗，也有賴于在全球范圍內(nèi)其他領(lǐng)先的研究和創(chuàng)新中心所產(chǎn)生的知識。高校和都市地區(qū)是通過這些知識生產(chǎn)和學(xué)習(xí)機遇的大門，他們是高度互聯(lián)的全球知識網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵節(jié)點。參與到全球網(wǎng)絡(luò)中來，對于本地、本國乃至全球的繁榮至關(guān)重要。通過這些城市、地區(qū)間的合作，我們將會更好地去解決氣候變化、國際移民、傳染病等等這樣的一系列 挑戰(zhàn)。

地緣政治有時候會讓我們分裂，但是重新致力于理解、學(xué)習(xí)知識和創(chuàng)新，又會讓我們團結(jié)起來。高校、研究機構(gòu)，還有主要的都市地區(qū)，可以說是以身作則，在阻擊和對抗那些有礙于集體進步的勢力。以全球大都市為據(jù)點的國際研究合作通過傳播新觀點來推動全球的繁榮、文明，這可以說恰恰就是象征了互信、合作、共享的精神。

（摘編自梅瑞克·格特勒在2016年北京論壇開幕式上的主旨演講）