歐美駐中國大使把啥是人權(quán)搞偏了

單仁平

10日是世界人權(quán)日，中國外交部副部長李保東發(fā)表題為《中國將堅定走中國特色人權(quán)發(fā)展道路》的文章。4日至5日，國務(wù)院新聞辦公室和外交部在北京舉辦“紀念《發(fā)展權(quán)利宣言》通過30周年國際研討會”，習(xí)近平主席向研討會發(fā)來賀信。

令人遺憾的是，美國駐華大使博卡斯、德國駐華大使柯慕賢以及歐盟成員國駐華大使們卻發(fā)出了自相矛盾的聲音。

他們一方面肯定了中國的進步，如博卡斯所說，他“對中國改善自己公民生活的進步感到驚訝”，認為“中國人民現(xiàn)在有高得多的生活水平，享受好得多的獲得教育和醫(yī)療的機會”等，并稱他“目睹了中國為保護和加強其公民的個人自由所作的努力”，表示贊賞中國司法機構(gòu)改革使得“司法制度方面有更加透明的趨勢”。

但博卡斯似乎沒有把這一切歸入“人權(quán)”范疇，而是點了劉曉波、李和平、王全璋、謝陽、謝燕益、江天勇、扎西旺楚等人的名字，歐盟還點了伊力哈木、張海濤，認為中國對他們的司法追究是對人權(quán)的破壞。博卡斯還說，中國的人權(quán)方針直接影響到我們（中美）的整體雙邊關(guān)系。

西方對中國人權(quán)的指責(zé)乍一看像是鉆入了牛角尖，他們袒護的全都是觸犯了中國現(xiàn)行法律的人，似乎他們就是轉(zhuǎn)不過中國法律體系與西方法律體系不一樣這個彎。博卡斯在10日的聲明中表示，他要求中國釋放這些人不代表干涉中國內(nèi)部事務(wù)或者破壞中國的穩(wěn)定。

那么中國人難以理解的是，我們的法律體系一年要追究那么多犯罪分子，包括不少官員。為何西方國家專盯著與中國政治體制對著干，并因此犯了“顛覆國家政權(quán)”這類罪行的案例呢？

如果因為價值觀不一樣，西方有義務(wù)在一個多元的世界中尊重中國社會的核心價值。中國司法機關(guān)依法剝奪劉曉波、伊力哈木等人的人身自由，西方則高調(diào)給他們頒獎，鼓吹他們是“英雄”，我們除了認為西方想搞垮中國的政治制度，攪亂我們的秩序，我們?nèi)绾文苡衅渌睦斫猓?/p>

中國人并沒有糊涂。正像博卡斯所承認的那樣，中國這些年取得那么多進步，殊為不易。政府抓了數(shù)得過來的一批跟西方跑、以觸犯法律底線的方式與自己祖國政治制度作對的人，恰是為了保障這些成就的取得不被他們攪了。在這個問題上，中國廣大民眾從來沒有跟著西方輿論跑。

該抓誰不該抓誰，法律說了算。即使中西法律對此存在爭議，即使這種爭議在中西之間解決不了，在如此大的進步面前，這點爭議對一個時代來說又算得了什么？歷史一定會給中國政府豎大拇指。

有多少國家因為西方一罵，就“換一種發(fā)展模式”，結(jié)果掉進戰(zhàn)亂、動蕩的深坑，人民付出慘痛代價。中國人民則是國家這幾十年發(fā)展道路的受益者。中國人的生活水平，所享有的醫(yī)療教育機會，包括個人自由都與幾十年前相比獲得了歷史性飛躍。

在國家前進的時候，那些極少數(shù)人非要去沖撞法律底線，對由此可能吃官司，他們大多是有精神準備的。那些人喜歡以身試法的冒險感覺，為能夠得到西方輿論的稱贊而自我陶醉，他們做了為中國民眾所不齒的另類選擇。

如果說赦免他們對國家發(fā)展大局無礙，那么相信政府也不會為了這些極少數(shù)人的事情與西方長期僵持。但是他們沖擊的是國家根本政治制度，做出的是破壞社會秩序的示范。如果迫于西方壓力對他們綏靖，中國社會就很可能失序，走向與這幾十年蓬勃發(fā)展截然不同的另一條不歸路。

所以說，堅決依法追究他們的刑事責(zé)任，中國做得對。美國和歐盟大使集體在世界人權(quán)日發(fā)一通牢騷，指責(zé)我們一番，我們權(quán)當(dāng)笑料和段子看看罷了?？陀^說，近些年歐盟美國的人權(quán)記錄越來越差，也難為他們的駐華大使還能鼓起勇氣，像什么都沒發(fā)生一樣老生常談地指摘中國。▲

（作者是環(huán)球時報評論員）