蔡娜丹 許映君 (浙江省慈溪市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 315300)
周南镚 (浙江省慈溪市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 315300)
機播方式下春大豆播種量試驗
蔡娜丹 許映君 (浙江省慈溪市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 315300)
周南镚 (浙江省慈溪市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 315300)
為探索浙江慈溪地區(qū)適宜機播的春大豆播種量,特進行了每穴不同播種粒數(shù)試驗。結(jié)果表明,對于長勢較旺、株型高大的春大豆品種,以每穴播2粒為宜;對于株型相對矮小的春大豆品種,可每穴播3-4粒。
春大豆;播種量;機播;產(chǎn)量
大豆是慈溪市春季大宗露地蔬菜作物之一,常年栽培面積在0.23萬hm2左右,是當(dāng)?shù)貏?chuàng)匯蔬菜的主要品種。以往菜用大豆播種方式以人工播種為主,勞動效率不高。近年來,機械播種得到了大面積推廣應(yīng)用,大大提高了播種效率。為實現(xiàn)大豆精量播種的目標(biāo)、探索慈溪地區(qū)機播方式下春大豆的每穴適宜播種量,特開展了本試驗。以期篩選出一個適宜機械播種的量化指標(biāo),為今后推廣使用機播技術(shù)提供依據(jù)。
1.1 試驗設(shè)計
根據(jù)機械的固有條件,設(shè)置4個不同處理,分別為:(1)每穴播種1粒;(2)每穴播種2粒;(3)每穴播種3-4粒(CK);(4)每穴播種5-6粒。每處理重復(fù)3次,每小區(qū)面積18 m2。
1.2 試驗概況
試驗設(shè)在慈溪市森永生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司蔬菜基地內(nèi)進行,試驗田排灌方便、土壤肥力均勻,前作為綠花菜。供試春大豆品種為“浙農(nóng)6號”,3月30日播種,采用播種機、以株行距30 cm×40 cm的種植密度進行直播,其它田間管理同常規(guī)。成熟期考察不同處理的大豆生長性狀及產(chǎn)量情況。
2.1 田間出苗情況
由于本試驗采用機械播種,對每穴粒數(shù)的控制不如人工播種精確,設(shè)置的播種粒數(shù)與實際播種粒數(shù)可能存在誤差。從田間出苗情況看,處理(1)每穴播種1?;静粫霈F(xiàn)2棵苗的情況,除少數(shù)幼苗被蟲咬掉產(chǎn)生缺孔外,出苗較好;處理(2)每穴播種2粒的苗數(shù)也基本控制在2棵左右,少數(shù)產(chǎn)生死苗,單株情況偶有發(fā)生,缺株死苗率在4個處理中最低,為10.3%;處理(3)每穴播種3-4粒,出苗情況較好,缺株死苗率居中;處理(4)每穴播種5-6粒,實際出苗數(shù)差異較大,有4棵的,也有少數(shù)因操作失誤產(chǎn)生7-8棵的,遇到出苗過密的地方,需進行刪苗操作,以實現(xiàn)4棵左右的種植苗數(shù),該處理出苗情況差,缺株死苗率高達37.6%,種子浪費多。
2.2 生物學(xué)性狀
由表1表明,處理(1)-(3)的株高差別不大,以處理(3)的株高(67.5 cm)為最高,處理(1)和處理(2)也都在66 cm左右,處理(4)由于田間植株密集,植株生長受到影響,因此株高只有52.3 cm。主莖高度也存在類似趨勢,處理(2)的主莖高度最高,為36.5 cm,處理(4)最低,為30.6 cm。第一花序高度各處理差異不大。主莖節(jié)數(shù)以處理(3)最多,超過10節(jié),處理(1)最少,為9節(jié)。此外,每穴播種粒數(shù)越多,分枝數(shù)越少,如處理(4)的平均單株分枝數(shù)為3.3枝,而處理(1)的平均單株分枝數(shù)則為3.9枝,可見少播有利于大豆分枝數(shù)的增加。最大葉的長和寬以處理(3)最大,處理(1)和處理(4)相對較?。ㄒ姳?)。
表1 不同處理大豆的生物學(xué)性狀
2.3 經(jīng)濟性狀
由表2表明,單株有效莢數(shù)從處理(1)-(4)呈逐漸下降的趨勢,表明單株大豆結(jié)莢性狀與播種量呈反比,即播種粒數(shù)越少,單株通風(fēng)透光性越好,結(jié)莢數(shù)越多。從有效莢的比例分布看,各處理均是二粒莢占比最大,三粒莢相對較少。值得注意的是,處理(4)的單株有效莢數(shù)和二粒莢數(shù)均是最少,但其三粒莢數(shù)卻是4個處理中最多的。秕莢數(shù)以處理(3)最少,處理(4)最多。豆莢長寬比各處理差異不大。鮮百莢重以處理(2)最高,為295.9 g,處理(1)最低,為278.1 g。鮮百粒重以處理(1)最高,處理(3)最低。單株發(fā)病莢數(shù)以處理(3)最少,處理(4)最多,說明處理(4)的田間通風(fēng)透光性差,病害比其它處理嚴(yán)重。
2.4 田間產(chǎn)量
由表3表明,處理(2)的每667 m2產(chǎn)量最高,為693 kg,比處理(3)增13 kg;處理(1)由于單位面積苗數(shù)最少,因此每667 m2產(chǎn)量最低,為538 kg;處理(4)雖然單位面積苗數(shù)最多,但由于種植過多,單株結(jié)莢率不高,因此每667 m2產(chǎn)量為615 kg,低于處理(3)。因此,從豐產(chǎn)性角度分析,適宜的播種粒數(shù)為每穴2-3粒。
2015-12-09
寧波市農(nóng)科教結(jié)合項目《菜用大豆集約化高效栽培技術(shù)研究》(編號:2008NK03)、慈溪市科技項目《春大豆集約化高效栽培技術(shù)研究及示范》(編號:CN2013004)。