不同時期、不同整枝方式對薄皮甜瓜植株生長和產(chǎn)量的影響

劉 偉（上海交通大學(xué) 0040，上海市嘉定區(qū)菊園新區(qū)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心 0899）

不同時期、不同整枝方式對薄皮甜瓜植株生長和產(chǎn)量的影響

劉 偉1,2（1上海交通大學(xué) 200240，2上海市嘉定區(qū)菊園新區(qū)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心 201899）

以薄皮甜瓜“思香”為研究對象，探討了春季和秋季不同整枝方式對其植株生長和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，無論是春季還是秋季，單蔓整枝的薄皮甜瓜植株生長情況均顯著優(yōu)于雙蔓整枝和三蔓整枝，但產(chǎn)量均以雙蔓整枝為好，其中以春季雙蔓整枝方式為最優(yōu)。

薄皮甜瓜；不同時期；整枝方式；產(chǎn)量

目前，上海地區(qū)栽培的甜瓜品種較多，但以厚皮甜瓜種植為主，薄皮甜瓜栽培面積萎縮嚴(yán)重，且上海原有的幾個重要的薄皮甜瓜品種也存在種質(zhì)退化等問題。近年來，隨著甜瓜消費(fèi)市場的變化、種植模式的改進(jìn)、薄皮甜瓜對設(shè)施條件和管理人工要求低等，薄皮甜瓜栽培面積有所回升。為研究出最有利于薄皮甜瓜植株生長、產(chǎn)量和品質(zhì)的整枝方式，特進(jìn)行了不同時期整枝方式的比較研究，以期為薄皮甜瓜的大面積生產(chǎn)提供技術(shù)指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 供試品種

供試薄皮甜瓜品種為“思香”，種子由上?；莺头N業(yè)有限公司提供。

1.2 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)設(shè)在上海市嘉定區(qū)惠和種業(yè)塑料大棚內(nèi)進(jìn)行，分春季和秋季兩個試驗(yàn)。

春季試驗(yàn)：2015年2月15日播種，3月20日定植于大棚內(nèi)，采用高畦栽培，每畦種植2行，畦寬0.8 m，進(jìn)行統(tǒng)一的田間管理，灰色地膜覆蓋，膜下滴灌供水供肥，吊蔓栽培。7節(jié)以下雌花全部進(jìn)行人工摘除，7-15節(jié)留瓜，并在雌花開花當(dāng)天上午進(jìn)行人工授粉，28節(jié)左右打頂。

秋季試驗(yàn)：2015年8月10日播種，8月19日定植于大棚內(nèi)，其他管理同春季試驗(yàn)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

春季和秋季試驗(yàn)均采用3種整枝方式，即3蔓整枝（主蔓5葉1心時摘心，留3條健壯的子蔓生長）、雙蔓整枝（主蔓5葉1心時摘心，留2條健壯的子蔓生長）、單蔓整枝（主蔓5葉1心時摘掉所有側(cè)蔓，只留主蔓生長）。株行距40 cm ×70 cm，每小區(qū)栽12株，每處理重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列。

1.4 調(diào)查測定

調(diào)查3種整枝方式薄皮甜瓜的莖蔓粗度、葉片數(shù)、葉面積、單果重及產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 莖蔓粗度

從表1、2可知，在春季和秋季試驗(yàn)中，單蔓整枝處理的主蔓粗度分別為0.832、0.812 cm，均極顯著地優(yōu)于雙蔓整枝和三蔓整枝處理；而雙蔓整枝處理的子蔓粗度均略優(yōu)于三蔓整枝處理。

表1 春季不同整枝方式對薄皮甜瓜植株生長的影響

表2 秋季不同整枝方式對薄皮甜瓜植株生長的影響

2.2 葉面積

相關(guān)研究表明，葉面積越大，說明植株長勢越強(qiáng)、光合作用越強(qiáng)。從表1、2可知，在春季和秋季試驗(yàn)中，單蔓整枝處理的葉面積均略優(yōu)于其他兩種整枝方式。

2.3 產(chǎn) 量

從表3可知，在春季和秋季試驗(yàn)中，單果重以單蔓整枝處理均略優(yōu)于其他兩種整枝方式。雙蔓整枝處理的單株結(jié)果數(shù)在春季和秋季試驗(yàn)中均為6個，是最優(yōu)的。雙蔓整枝處理在春季和秋季試驗(yàn)中產(chǎn)量均為最高，說明雙蔓整枝方式能提高薄皮甜瓜的田間產(chǎn)量。

表3 不同栽培時期不同整枝方式對薄皮甜瓜產(chǎn)量的影響

3 結(jié) 論

試驗(yàn)結(jié)果表明，3種整枝方式的薄皮甜瓜均能生長良好，但不同栽培時期不同整枝方式的薄皮甜瓜在植株生長方面存在一定差異，無論是春季還是秋季，單蔓整枝的薄皮甜瓜植株生長情況均顯著優(yōu)于雙蔓整枝和三蔓整枝，但產(chǎn)量均以雙蔓整枝為好，其中以春季雙蔓整枝方式的產(chǎn)量為最高。綜上，春季栽培、雙蔓整枝方式是最理想、最優(yōu)良的薄皮甜瓜種植時期和整枝方式，可在上海地區(qū)推廣應(yīng)用。

2015-12-21