蔣翠清,沈光輝
(合肥工業(yè)大學 管理學院,合肥 230009)
中國制造業(yè)PMI與CPI的相關(guān)性分析
蔣翠清,沈光輝
(合肥工業(yè)大學 管理學院,合肥 230009)
文章選取了2005年1月至2015年4月的中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)與居民消費價格指數(shù)(CPI)的數(shù)據(jù)進行相關(guān)性分析,并對兩個時間序列構(gòu)建向量自回歸模型,進而通過Granger因果檢驗、脈沖響應(yīng)函數(shù)分析、方差分解分析說明了中國制造業(yè)PMI與CPI之間的定性定量關(guān)系,得出PMI與CPI互為Granger因果關(guān)系,PMI與CPI之間存在相互作用關(guān)系,且PMI對CPI具有較長時間和較大程度的正向影響。
制造業(yè)PMI;居民消費價格指數(shù)CPI;向量自回歸模型VAR
采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)是一套月度發(fā)布的綜合性的經(jīng)濟先行指標體系,是國際上通行的宏觀經(jīng)濟監(jiān)測指標體系之一,在一定程度上預示著宏觀經(jīng)濟的變化趨勢和經(jīng)濟波動規(guī)律。居民消費價格指數(shù)(CPI)反映了當前的通貨膨脹或緊縮程度。經(jīng)濟波動和經(jīng)濟運行過程中的擴張與收縮、繁榮與蕭條,是經(jīng)濟運行中交替出現(xiàn)的正?,F(xiàn)象。研究PMI與CPI的相關(guān)關(guān)系,對正確識別宏觀經(jīng)濟波動的周期幅度和頻率,從而采取合理的經(jīng)濟調(diào)控政策,撫平經(jīng)濟波動的大起大落,保證經(jīng)濟長期穩(wěn)定和協(xié)調(diào)增長具有重要的價值,對政府決策、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營以及市場投資具有重要的意義。
在當前針對PMI指數(shù)的研究中,主要是PMI本身與經(jīng)濟走勢的相關(guān)性研究,也有部分學者做了PMI與其他經(jīng)濟指標的相關(guān)關(guān)系研究,但是針對PMI和CPI的相關(guān)性研究相對較少,而PMI和CPI又是預判經(jīng)濟走勢和分析國民經(jīng)濟的重要指標體系。在此背景下,本文對PMI和CPI之間的相關(guān)關(guān)系進行實證研究,采用合理的較長且最新的時間序列數(shù)據(jù),以期得出PMI和CPI之間的定量定性關(guān)系,為準確預測經(jīng)濟走勢,合理制定宏觀政策提供幫助。
本文選取2005年1月至2015年4月的PMI和CPI數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來源為國家統(tǒng)計局網(wǎng)站(http://www.stats.gov.cn)和新浪財經(jīng)(http://finance.sina.com.cn)。
圖1為中國制造業(yè)PMI與CPI的時間序列圖,從圖中可以看出,兩個指數(shù)都在頻繁的波動。PMI大部分區(qū)間位于50以上,說明從2005年以來,我國經(jīng)濟發(fā)展基本處于擴張期,尤其是2005—2008年期間PMI處于較高水平,表明在這段時期我國經(jīng)濟處于強勢發(fā)展時期。2008—2009年期間PMI跌入低谷,且位于分界線50以下,說明在國際金融危機的影響下,我國制造業(yè)經(jīng)濟受挫,經(jīng)濟發(fā)展下行。隨后PMI波動回升,顯示近幾年來我國制造業(yè)經(jīng)濟整體呈回暖趨勢。從圖中可以看出,CPI大部分位于101~107之間。2005—2007年,CPI持續(xù)呈高位波動增長,被認為是結(jié)構(gòu)性通脹,但并未升至全面通脹階段,這一增長持續(xù)到2008年2月達到最高位108.7。2008年3月到2009年這段時間內(nèi),CPI持續(xù)回落,進入波谷,2009年末,CPI又出現(xiàn)上漲趨勢,表明通脹現(xiàn)象逐漸明顯。2010—2015年期間,CPI基本徘徊在101~105之間,說明這段時間內(nèi)物價水平相對穩(wěn)定,沒有明顯的通脹波動。
圖1 中國制造業(yè)PMI與CPI時間序列圖
從PMI和CPI的時間序列圖中可以看出,兩者雖然波動區(qū)間不同,但總體波動趨勢具有相似性,且PMI的波峰和波谷領(lǐng)先于CPI一段時間。從圖示曲線初步得出,兩者具有一定的相關(guān)關(guān)系,且PMI相對于CPI具有一定的先行性。接下來將通過構(gòu)建向量自回歸模型,對中國制造業(yè)PMI和CPI進行定量的實證分析,進一步研究兩者的相關(guān)關(guān)系。
本文采用2005年1月至2015年4月的中國制造業(yè)PMI與CPI的時間序列數(shù)據(jù),使用Eviews軟件建立向量自回歸(VAR)模型,并對構(gòu)建的模型進行穩(wěn)定性檢驗、Granger因果檢驗、脈沖響應(yīng)函數(shù)分析和方差分解分析,從而得出PMI與CPI的定量相關(guān)關(guān)系。
2.1平穩(wěn)性檢驗
在構(gòu)建VAR模型之前,先要對時間序列進行平穩(wěn)性檢驗。如果一個時間序列的均值或者方差隨時間變化而改變,那么這個序列就是不平穩(wěn)的時間序列。如果該序列經(jīng)過d階差分后變成平穩(wěn)序列,則稱該序列是d階單整序列,記作I(d)。通常使用單位根檢驗來判定時間序列的平穩(wěn)性。在Eviews中對PMI和CPI時間序列進行ADF單位根檢驗,檢驗結(jié)果如表1所示。
表1 PMI和CPI的ADF單位根檢驗結(jié)果
從表1可以看出,PMI和CPI的原始時間序列在不同顯著水平下均是不平穩(wěn)的。而對兩個時間序列分別做一階差分后,在1%顯著水平下均是平穩(wěn)的,即PMI和CPI都是一階單整序列。單位根檢驗結(jié)果表明,可以對PMI和CPI時間序列構(gòu)建VAR模型并進行相關(guān)的分析。
2.2VAR模型建立和分析
在構(gòu)建VAR模型時,需要確定模型的滯后階數(shù)。根據(jù)AIC(Akaike Information Criterion)、SC(Schwarz Criterion)和FPE(Final Prediction Error)準則,經(jīng)過多次檢驗,最終確定最優(yōu)滯后階數(shù)為3。因此,建立3階滯后期的VAR模型,得到取對數(shù)的PMI和CPI之間的VAR(3)回歸方程,如下所示:
上述回歸方程建立了PMI與CPI之間的定量關(guān)系,根據(jù)Eviews的分析結(jié)果,建立的滯后3期VAR模型的擬合優(yōu)度較高,達到了0.94,接下來對模型進行穩(wěn)定性檢驗。
2.2.1AR根檢驗
在建立好VAR模型后,應(yīng)檢驗被估計的VAR模型是否恰當,一般采用AR根圖表(AR Roots Graph/Table)檢驗。如果VAR模型所有的根模的倒數(shù)都小于1,在AR根圖里的體現(xiàn)就是根都落在單位圓內(nèi),則該模型是穩(wěn)定的,反之則不穩(wěn)定。在Eviews中對上述建立的模型進行AR根檢驗,結(jié)果如圖2所示。
圖2 VAR模型AR根檢驗結(jié)果
在AR根圖中,VAR模型的所有根都位于單位圓內(nèi),因此得出結(jié)論上述建立的VAR模型滿足穩(wěn)定性條件。
2.2.2Granger因果檢驗
Granger因果檢驗主要用來分析變量間的因果關(guān)系,判斷一個變量是不是另一個變量變化的原因。為了進一步研究PMI與CPI之間的相互影響關(guān)系,對這兩個指數(shù)進行Granger因果檢驗分析,分析結(jié)果如表2所示。
表2 VAR模型中的Granger因果檢驗結(jié)果
從表2中可以得出,在5%的顯著水平下,變量log (PMI)能夠Granger引起變量log(CPI),變量log(CPI)也能夠Granger引起變量log(PMI),即PMI和CPI之間存在著雙向Granger因果關(guān)系。Granger因果檢驗的結(jié)果表明PMI與CPI之間具有較強的相互作用關(guān)系。
2.3脈沖響應(yīng)函數(shù)分析
脈沖響應(yīng)函數(shù)用來描述一個內(nèi)生變量對由誤差項所帶來的沖擊的反映,或者說用來分析當模型的某個變量受到某種沖擊時對系統(tǒng)的動態(tài)影響。下面通過對構(gòu)建的VAR模型進行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析,進一步研究PMI和CPI之間的相互影響關(guān)系。在Eviews中的分析結(jié)果分別如圖3和圖4所示,圖中橫軸表示沖擊作用的滯后期數(shù)(月),實線表示脈沖響應(yīng)函數(shù),上下兩條虛線表示正負兩倍標準差偏離帶。
圖3 log(CPI)沖擊log(PMI)的響應(yīng)函數(shù)
圖4 log(PMI)沖擊log(CPI)的響應(yīng)函數(shù)
從圖3中可以看出,當在本期給CPI一個正向沖擊后,PMI迅速上升并且在第3期達到最高點,然后開始迅速減弱,在第5期前后穿過0點,滯后造成反向沖擊并持續(xù)一段時間,最后在第46期前后收斂趨于0。檢驗結(jié)果表明,當CPI在受到外部條件的影響發(fā)生變化之后,能夠?qū)⑹艿降臄_動傳遞給PMI,在前期迅速對PMI造成正向沖擊,在第3期達到最大值,之后迅速減弱,并帶來反向沖擊,且反向沖擊的持續(xù)時間較長。
從圖4中可以看出,當在本期給PMI一個正向沖擊后,CPI逐漸上升,其沖擊效應(yīng)逐漸增強,在第8期前后到達最大值,隨后慢慢減弱,在第24期前后穿過0點,但反向沖擊相對于正向沖擊很小,且作用時間較短,最后在第58期左右收斂于0。檢驗結(jié)果表明,當PMI受到外部條件的影響發(fā)生變化時,其對CPI有較強的同向沖擊,在前8期沖擊效應(yīng)逐漸增強,第8期前后達到峰值,之后慢慢減弱。從整個沖擊效應(yīng)周期來看,PMI對CPI具有較強的正向先導性作用,即PMI的變化將對之后的CPI產(chǎn)生較明顯的同向影響。
通過上面的檢驗分析可以進一步得出結(jié)論:中國制造業(yè)PMI與CPI之間存在較強的相互作用關(guān)系,CPI的變動在短期內(nèi)會對PMI造成波動影響,PMI的變動在較長時間內(nèi)會對CPI產(chǎn)生正向作用,且PMI相對于CPI具有較明顯的先行性影響。
2.4方差分解分析
方差分解是通過分析每一個結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量變化的貢獻度,進一步評價不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。在本文構(gòu)建的VAR模型基礎(chǔ)上利用Eviews進行方差分解分析,進一步研究PMI和CPI之間的定量影響關(guān)系,分析結(jié)果如圖5和圖6所示。圖中橫軸表示滯后期數(shù)(月),縱軸表示相關(guān)指標的貢獻率。
圖5 CPI對PMI的貢獻率
圖6 PMI對CPI的貢獻率
從圖5所示的方差分解圖中可以看出,CPI對PMI的貢獻率在10%左右。從圖6所示的方差分解圖可以看出,PMI對CPI的貢獻率在50%左右。該分析結(jié)果進一步表明,PMI與CPI之間存在定量的相關(guān)關(guān)系,且PMI對CPI的貢獻度要大于CPI對PMI的貢獻度,這與之前的Granger因果檢驗和脈沖響應(yīng)函數(shù)分析結(jié)果一致。
本文通過構(gòu)建VAR模型對中國制造業(yè)PMI和CPI的時間序列進行實證分析,驗證了PMI和CPI之間的定性和定量相關(guān)關(guān)系。本文首先通過PMI和CPI的時間序列圖對兩者的相關(guān)關(guān)系進行了定性描述,之后建立了PMI和CPI的VAR(3)向量自回歸模型,并驗證了模型的穩(wěn)定性,即建立了中國制造業(yè)PMI與CPI的定量關(guān)系。接著通過Granger因果檢驗分析,得出PMI和CPI之間存在雙向的Granger因果關(guān)系。接下來對構(gòu)建的VAR模型進行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析,得出PMI與CPI之間存在著較強的內(nèi)聯(lián)相關(guān)性,一個指標受到?jīng)_擊會引起另一個指標的變化,即CPI對PMI在短期內(nèi)造成先正后負的波動影響,PMI對CPI主要造成正向影響,作用時間較長,且PMI對CPI的正向沖擊效應(yīng)更加顯著。最后通過方差分解分析,進一步驗證了PMI與CPI之間的相互作用和影響,得出CPI對PMI波動的貢獻率為10%左右,而PMI對CPI波動的貢獻率為50%左右,即PMI的變化對CPI的貢獻度比CPI對PMI的貢獻度更強。
[1]Afshar T,Arabian G,Zomorrodian R.Stock Return,Consumer Confi?dence,Purchasing Manager’s Index and Economic Fluctuations[J]. Journal of Business&Economics Research,2007,5(8).
[2]章曦,徐文龍.我國制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)差異性比較研究[J].價格理論與實踐,2012,(9).
[3]中國物流采購聯(lián)合會.中國PMI研究與實踐[M].北京:中國財富出版社,2012.
[4]王少平,朱滿洲,胡朔商.中國CPI的宏觀成分與宏觀沖擊[J].經(jīng)濟研究,2012,(12).
[5]謝佳利,楊善朝,梁鑫.我國CPI時間序列預測模型的比較及實證檢驗[J].統(tǒng)計與決策,2008,(9).
[6]張利斌,馮益.中國PMI與GDP關(guān)系的實證檢驗[J].統(tǒng)計與決策, 2012,(2).
[7]張寧,陳晴旖.PMI指數(shù)與我國物價水平相關(guān)性實證分析[J].商業(yè)時代,2013,(15).
[8]朱鈺,吳小華.基于采購經(jīng)理指數(shù)的美國經(jīng)濟發(fā)展階段研究[J].統(tǒng)計與決策,2014,(1).
(責任編輯/劉柳青)
F224
A
1002-6487(2016)22-0095-03
國家自然科學基金重點項目(71331002);教育部人文社科研究項目(13YJA630037)
蔣翠清(1965—),男,安徽無為人,教授,博士生導師,研究方向:管理決策、經(jīng)濟管理。沈光輝(1991—),男,安徽長豐人,碩士研究生,研究方向:信息管理與信息系統(tǒng)。