中國蔬菜出口競爭力時(shí)空動(dòng)態(tài)研究

胡世霞，劉超群，李崇光

（1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，武漢430070；2.湖北大學(xué) 數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)學(xué)院，武漢430062）

中國蔬菜出口競爭力時(shí)空動(dòng)態(tài)研究

胡世霞1，劉超群2，李崇光1

（1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，武漢430070；2.湖北大學(xué) 數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)學(xué)院，武漢430062）

文章對包括中國在內(nèi)的世界蔬菜出口8強(qiáng)國家蔬菜出口競爭力進(jìn)行了動(dòng)態(tài)測算，運(yùn)用因子分析法對蔬菜出口8強(qiáng)國家進(jìn)行了綜合比較，采用貿(mào)易引力模型探討了中國和其他國家間蔬菜出口量的影響因素。實(shí)證研究表明，中國蔬菜出口呈現(xiàn)增長趨勢，蔬菜出口優(yōu)勢較強(qiáng)，蔬菜產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)入全球第一方陣;出口對象國的國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國民總收入對中國蔬菜產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易發(fā)展具有促進(jìn)作用，雙邊貿(mào)易國間的距離對蔬菜出口具有逆向影響。

中國；蔬菜產(chǎn)業(yè)；出口競爭力；因子分析；貿(mào)易引力模型

0　引言

蔬菜是種植業(yè)中除糧食外的第二大產(chǎn)業(yè)，是農(nóng)產(chǎn)品出口的第一大產(chǎn)業(yè)。研究蔬菜出口時(shí)空動(dòng)態(tài)軌跡和競爭趨勢，對于平衡農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易，促進(jìn)農(nóng)民增收具有重要意義。目前理論界關(guān)于蔬菜出口競爭力研究的文獻(xiàn)很多，諸多學(xué)者從不同的角度進(jìn)行了探討和研究，提出了許多有益的見解，但多數(shù)集中在單一指標(biāo)測算和靜態(tài)研究上，鮮見綜合動(dòng)態(tài)研究。本文選取包括中國在內(nèi)的全球蔬菜出口較多的8個(gè)國家，對其2005—2014年蔬菜出口狀況、競爭態(tài)勢、影響因素進(jìn)行定量時(shí)空動(dòng)態(tài)研究，以期找出制約中國蔬菜產(chǎn)業(yè)國際競爭力提升的因素，并據(jù)此提出相應(yīng)對策措施，為提升中國蔬菜產(chǎn)業(yè)競爭力提供參考。

1　中國蔬菜出口競爭力測算

蔬菜出口國際競爭力代表著一個(gè)國家或地區(qū)在國際蔬菜出口中的市場占有與獲利能力。本文選擇貿(mào)易競爭力（TC）、國際市場占有率（MS）等6個(gè)競爭力指標(biāo)，選取2005—2014年相關(guān)數(shù)據(jù)，以包含中國在內(nèi)的世界蔬菜出口前八位國家作為研究對象，測算分析中國蔬菜出口競爭力的強(qiáng)弱（見表1）。

表1　蔬菜出口競爭力評價(jià)指標(biāo)體系

1.1貿(mào)易競爭力指數(shù)測算

貿(mào)易競爭力指數(shù)不僅能夠表明某國生產(chǎn)的某種產(chǎn)品是凈進(jìn)口還是凈出口以及相對規(guī)模，而且還能夠說明在國際市場上某國生產(chǎn)的某類產(chǎn)品是處于競爭優(yōu)勢還是劣勢以及優(yōu)劣程度[1]。從表2（見下頁）可以看出：（1）2005年中國蔬菜貿(mào)易競爭指數(shù)為0.71，表明中國蔬菜貿(mào)易競爭力較強(qiáng)，2005年之后中國蔬菜貿(mào)易競爭指數(shù)整體出現(xiàn)了下降的態(tài)勢，2012年下降到低谷0.48，隨后又緩慢回升。（2）整體而言，中國蔬菜貿(mào)易競爭指數(shù)在近幾年來上下波動(dòng)，但是變動(dòng)幅度不大。（3）中國蔬菜出口相對于加拿大、意大利、法國、美國、荷蘭來說，優(yōu)勢比較明顯；相對于墨西哥來說，優(yōu)勢不強(qiáng)；相對于西班牙來說，前期強(qiáng)后期弱。

表2　蔬菜出口8強(qiáng)國家蔬菜貿(mào)易競爭力指數(shù)

1.2國際市場占有率測算

一個(gè)國家在某一時(shí)期內(nèi)出口總額占同期國際出口總額的比重即為國際市場占有率，由它可以看出該國某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的國際競爭力，通過測算多個(gè)連續(xù)時(shí)期某國的國際市場占有率，能夠得到該國在國際市場中競爭地位的變化，如果該國的國際市場占有率提高，說明其該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的國際出口競爭力也增強(qiáng)[2]。從表3可以看出：（1）中國蔬菜國際市場占有率從2005年的9.54%增加到2011年的14.67%，之后略有降低，整體而言保持著上升態(tài)勢。（2）中國蔬菜產(chǎn)業(yè)的國際競爭力在2005年處于中等水平，但隨著中國蔬菜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，到2014年，中國的蔬菜產(chǎn)業(yè)已經(jīng)有了較強(qiáng)的國際競爭力。

表3　蔬菜出口8強(qiáng)國家蔬菜出口國際市場占有率（%）

1.3顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)測算

一個(gè)國家（或地區(qū)）某種商品出口額占該國所有出口商品貿(mào)易總額的比重與國際上該類商品同一時(shí)期同一比值的比率即為顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)[3]（RCA）。它是反映一個(gè)國家某產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)在國際市場上競爭力強(qiáng)弱的有力依據(jù)。從表4可以看出：（1）中國的蔬菜RCA指數(shù)從2005—2014年，除了2005年、2010年和2011年三年分別是1.16、1.18、1.26以外，其他年份主要集中在0.95～1.15范圍內(nèi)，說明中國蔬菜出口情況基本與國際平均水平持平。（2）中國的蔬菜顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)呈現(xiàn)出穩(wěn)定的態(tài)勢。（3）中國蔬菜顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)和其他7個(gè)國家相比處于中下位置，僅僅以微弱優(yōu)勢高于美國和意大利，表明中國蔬菜出口競爭力在世界蔬菜出口8強(qiáng)國家中處于較低的水平。

表4　蔬菜出口8強(qiáng)國家的蔬菜顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)

1.4出口貢獻(xiàn)率測算

某地區(qū)某類產(chǎn)品的出口額占該地區(qū)所有產(chǎn)品總出口額的比率即為出口貢獻(xiàn)率，它是分析經(jīng)濟(jì)效益的一個(gè)指標(biāo)，其指標(biāo)值越大，則表明該類產(chǎn)品在該地區(qū)總出口中貢獻(xiàn)越大。從表5可以看出：（1）中國蔬菜的出口貢獻(xiàn)率從2005—2014年期間在0.295%～0.474%的范圍內(nèi)波動(dòng)。（2）中國蔬菜的出口貢獻(xiàn)率比較穩(wěn)定，沒有明顯的發(fā)展趨勢。（3）中國的蔬菜出口貢獻(xiàn)率和其他7國相比較處于較低的水平，表明中國蔬菜出口在中國總出口中所占的比率不高，提供的貢獻(xiàn)不大。（4）在2010年蔬菜出口貢獻(xiàn)率達(dá)到頂峰之后，近年來又呈現(xiàn)出了下降的趨勢，說明蔬菜在出口中所占的比重有所下降。

1.5貿(mào)易依存度測算

一般通過計(jì)算某國進(jìn)出口額在國民生產(chǎn)總值中所占比重來得到貿(mào)易依存度。其比重的變化即為貿(mào)易依存度的變化，同時(shí)也就是國民經(jīng)濟(jì)中對外貿(mào)易所處地位的變化。從表6可以看出：（1）中國蔬菜貿(mào)易依存度在2005—2014年期間長期在0.13左右波動(dòng)。（2）中國蔬菜貿(mào)易依存度呈現(xiàn)穩(wěn)定的狀態(tài)。（3）中國蔬菜貿(mào)易依存度較小，說明中國對外貿(mào)易對蔬菜出口的依賴程度較低，這一點(diǎn)與意大利、法國、美國等國家類似。

表6　蔬菜出口8強(qiáng)國家的蔬菜貿(mào)易依存度(%)

1.6出口優(yōu)勢變差指數(shù)測算

出口優(yōu)勢變差指數(shù)用來衡量一個(gè)國家或地區(qū)某種產(chǎn)品出口增長與國家總出口增長的相對變化程度。一國或地區(qū)某種產(chǎn)品出口競爭力的強(qiáng)弱情況的判定，是由該國或地區(qū)該種產(chǎn)品出口增長率與總的外貿(mào)出口增長率之間的比較分析得出[4]。從表7可以看出：（1）中國蔬菜出口優(yōu)勢變差指數(shù)同其他7大蔬菜強(qiáng)國一樣波動(dòng)均較大，最低至-28.76%，最高達(dá)30.95%。（2）中國蔬菜產(chǎn)品在2005—2014年期間，蔬菜出口競爭力呈現(xiàn)出先增強(qiáng)、后減弱、再增強(qiáng)的態(tài)勢，表現(xiàn)出了中國蔬菜出口競爭力的不穩(wěn)定性。

表7　8大蔬菜出口國出口優(yōu)勢變差指數(shù)（%）

2　中外蔬菜出口競爭力比較分析

2.1選取數(shù)據(jù)

中國、加拿大、墨西哥、意大利、法國、美國、荷蘭和西班牙是世界蔬菜出口前8強(qiáng)的國家，選取這8個(gè)國家在2005—2014年期間關(guān)于貿(mào)易競爭力指數(shù)、國際市場占有率等6個(gè)評價(jià)指標(biāo)結(jié)果的平均值為因子分析的對象，具體數(shù)據(jù)如表8所示。

表8　2005—2014年蔬菜出口8強(qiáng)國家蔬菜出口競爭力指標(biāo)平均數(shù)值

2.2因子分析具體過程

（1）計(jì)算相關(guān)系數(shù)

利用SPSS 21.0軟件計(jì)算6個(gè)指標(biāo)變量間的相關(guān)系數(shù)，具體結(jié)果如表9所示。貿(mào)易競爭力指數(shù)分別與國際市場占有率、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、出口貢獻(xiàn)率間的相關(guān)系數(shù)是0.714、0.704、0.704，出口貢獻(xiàn)率和顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)間的相關(guān)系數(shù)甚至達(dá)到了1，說明了這6個(gè)指標(biāo)間有較高的相關(guān)系數(shù)，滿足進(jìn)行因子分析的條件。

表9　樣本指標(biāo)間的相關(guān)系數(shù)

（2）確定因子變量

用X1、X2、X3、X4、X5、X6依次表示貿(mào)易競爭力指數(shù)、國際市場占有率、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、出口貢獻(xiàn)率、貿(mào)易依存度、出口優(yōu)勢變差指數(shù)等指標(biāo)。運(yùn)用SPSS 21.0對這6個(gè)指標(biāo)進(jìn)行因子分析，根據(jù)方差貢獻(xiàn)率的結(jié)果，選取前3個(gè)因子，具體結(jié)果如表10所示。按照確定公共因子數(shù)目的一般標(biāo)準(zhǔn)，方差累積貢獻(xiàn)率達(dá)到85%以上即很好地提取了原始變量的變異信息[5]。本文選取3個(gè)公共因子，方差的累計(jì)貢獻(xiàn)率為91.12%，滿足公共因子所需的方差貢獻(xiàn)率的條件，因此本文選取3個(gè)公共因子作為綜合評價(jià)的依據(jù)。

表10　方差貢獻(xiàn)率

（3）解析因子變量

從原始數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析的輸出結(jié)果中選擇“旋轉(zhuǎn)成分矩陣”的輸出結(jié)果。設(shè)3個(gè)公共因子分別是F1、F2、F3，原變量X1、X2、X3、X4、X5可用公共因子F1、F2、F3線性表示，表11的輸出結(jié)果給出了各公共因子的回歸系數(shù)。以貿(mào)易競爭力指數(shù)X1為例來看，X1的表達(dá)式為：

因此，其他5個(gè)變量均可以用F1、F2、F3來表示。

表11　旋轉(zhuǎn)成分矩陣

從表11旋轉(zhuǎn)成分矩陣可以看出，公共因子F1在顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、出口貢獻(xiàn)率、國際市場占有率、貿(mào)易依存度和貿(mào)易競爭力指數(shù)上的載荷值很大，其中，最大的是國際市場占有率和貿(mào)易依存度，因此公共因子F1主要反映蔬菜出口市場占有度、對蔬菜出口的依存度和顯示性比較優(yōu)勢情況；公共因子F2在出口優(yōu)勢變差指數(shù)上的載荷值很大，而出口優(yōu)勢變差指數(shù)說明了該國或該地區(qū)蔬菜產(chǎn)品出口競爭力的情況，所以公共因子F2反映的是蔬菜產(chǎn)品出口競爭力的強(qiáng)弱；公共因子F3在每個(gè)指標(biāo)上的載荷都不大，其中最大的是出口貢獻(xiàn)率，它反映的是蔬菜對外貿(mào)易對總出口的貢獻(xiàn)，所以公共因子F3反映的是蔬菜在對外貿(mào)易中的重要性。

（4）綜合排序

綜合得分F的計(jì)算步驟：首先計(jì)算出各個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率在這3個(gè)公共因子總方差貢獻(xiàn)率中所占的比重，再以該比重作為相應(yīng)的權(quán)重進(jìn)行加權(quán)匯總，進(jìn)而計(jì)算出各因子得分，最后得出各個(gè)國家的綜合得分F，其表達(dá)式如下：

經(jīng)測算，8個(gè)國家最后的國際競爭力綜合得分如表12所示。

表12　8個(gè)國家的國際競爭力排名

從表12中可以發(fā)現(xiàn)，荷蘭、西班牙、墨西哥這3個(gè)國家的蔬菜出口競爭力很強(qiáng)，特別是荷蘭的蔬菜競爭力最強(qiáng)，實(shí)際上從1989年以來，荷蘭的蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展一直處于世界領(lǐng)先水平，這與其蔬菜種植的科技水平有很大的關(guān)系；加拿大、中國、法國的蔬菜出口競爭力較強(qiáng)，但與荷蘭、西班牙、墨西哥相比，則有一定的差距；美國、意大利的蔬菜出口競爭力排在最后兩位，這可能與該國蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、人民飲食習(xí)慣等諸多因素有關(guān)。

3　影響中國蔬菜出口競爭力的主要因素

從多方面綜合考慮可以發(fā)現(xiàn)，一個(gè)國家蔬菜出口國際競爭力的影響因素有很多，不僅包括蔬菜價(jià)格、蔬菜質(zhì)量、蔬菜成本等直接影響因素，而且還包括雙邊貿(mào)易國的國內(nèi)生產(chǎn)總值、國民生產(chǎn)總值等間接影響因素。本文運(yùn)用貿(mào)易引力模型對中國蔬菜出口國際競爭力的影響因素進(jìn)行研究分析。

3.1貿(mào)易引力模型的基本原理

20世紀(jì)60年代諾獎(jiǎng)得主丁伯根、波伊豪寧等學(xué)者嘗試用國內(nèi)生產(chǎn)總值和雙邊貿(mào)易國間距離來對雙邊貿(mào)易流量進(jìn)行分析，進(jìn)而將引力模型的思想引入到國際貿(mào)易流量的研究中來。貿(mào)易引力模型提出，兩個(gè)國家或地區(qū)之間的雙邊貿(mào)易額隨著兩國或地區(qū)間經(jīng)濟(jì)總量的增加而增加，即呈正相關(guān)關(guān)系；雙邊貿(mào)易額與兩國或地區(qū)之間的距離呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，該模型類似于萬有引力模型[6]。

普遍認(rèn)為的貿(mào)易引力模型的結(jié)構(gòu)為：

式（3）中：Mij表示某一時(shí)期i國向j國出口某商品的數(shù)量或金額；Yi表示某一時(shí)期i國的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）；Yj表示某一時(shí)期 j國的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）；Dij表示i國和j國之間的距離；A、α1、α2、α3為常數(shù)。

3.2貿(mào)易引力模型的變量選取

基于上述引力模型的基本形式，本文把引力模型運(yùn)用到中國蔬菜產(chǎn)品的出口上，改進(jìn)成新的貿(mào)易引力模型。將雙邊貿(mào)易值用中國對某對象國的蔬菜出口額來替代，設(shè)為因變量；將出口對象國當(dāng)年的國內(nèi)生產(chǎn)總值、雙邊貿(mào)易國間的直線距離、出口對象國當(dāng)年的人口總數(shù)、出口對象國人均國民總收入作為自變量。

3.3貿(mào)易引力模型的數(shù)據(jù)來源

近年來，美國、意大利、荷蘭等國與我國蔬菜貿(mào)易往來較為密切，因此本文選取了美國、意大利、荷蘭、德國、法國、加拿大、西班牙和墨西哥8個(gè)國家作為中國貿(mào)易引力模型的研究對象，以這些國家2005—2014年與中國蔬菜貿(mào)易往來的面板數(shù)據(jù)為依據(jù)進(jìn)行定量分析。其中北京距離世界各個(gè)國家首都的直線距離數(shù)據(jù)來自百度文庫，中國蔬菜出口額來自UN comtrade，出口對象國GDP、人口總數(shù)、人均國民總收入來自《國際統(tǒng)計(jì)年鑒2006—2015年》。

3.4貿(mào)易引力模型的建立

根據(jù)貿(mào)易引力模型的基本原理，建立與模型（3）即最基本的貿(mào)易引力模型結(jié)構(gòu)相類似的模型，本文中建立的貿(mào)易引力模型結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化成如式（4）所示的模型：

與式（3）不同，式（4）中將雙邊貿(mào)易國間的直線距離Di放在了分子的位置，因此這里計(jì)算出來的αi是負(fù)值，其他各個(gè)符號代表的具體含義如表13所示。

表13　符號含義

按照貿(mào)易引力模型的一般分析方法，將式（4）兩邊取對數(shù)，得到式（5）：

整理匯總美國、意大利、荷蘭等8個(gè)出口蔬菜較多的國家在2005—2014年間的國內(nèi)生產(chǎn)總值、雙邊貿(mào)易國間的直線距離、當(dāng)年的人口總數(shù)、人均國民總收入、中國對該國的蔬菜出口額5個(gè)變量的數(shù)據(jù)，然后將匯總的數(shù)據(jù)分別取對數(shù)后，運(yùn)用貿(mào)易引力模型進(jìn)行分析，得出結(jié)果。

3.5貿(mào)易引力模型的結(jié)果分析

將上文中的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理匯總，運(yùn)用EVIEWS6.0對貿(mào)易引力模型的結(jié)果進(jìn)行分析，得到的具體分析結(jié)果如表14所示。

表14中刪除了出口對象國的人口總數(shù)變量，原因是在初步的回歸分析中，該變量的系數(shù)t檢驗(yàn)沒有通過，得到的回歸系數(shù)不穩(wěn)定，回歸系數(shù)無意義。故此可以看出，出口對象國的總?cè)丝跀?shù)對中國蔬菜出口沒有很明顯的影響。

由表14得到貿(mào)易引力模型的應(yīng)用表達(dá)式如下：

表14　貿(mào)易引力模型的結(jié)果

同時(shí)從表14的分析結(jié)果中可以看到：（1）DW值為1.930，與非自相關(guān)臨界值2相近，說明變量不存在一元自相關(guān)；所有變量的VIF值均小于多重共線性臨界值10，即不存在多重共線性問題；模型擬合的F統(tǒng)計(jì)量的P值接近于0，通過了模型檢驗(yàn)，表明運(yùn)用該模型合適；解釋變量的回歸系數(shù)符號和預(yù)期的相同，調(diào)整后的R2為0.743，說明了整個(gè)引力模型的擬合效果較好。（2）出口對象國的國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP、雙邊貿(mào)易國間直線距離、出口對象國的人均國民總收入這三個(gè)解釋變量在5%的顯著性水平下的p值都小于0.01，說明這三個(gè)解釋變量在1%的顯著性水平下是顯著的，能對中國蔬菜出口額起到很好的解釋作用。（3）上述模型的經(jīng)濟(jì)意義為：出口對象國當(dāng)年的GDP的對數(shù)值每增加1%，將會(huì)使中國對該國的蔬菜出口額對數(shù)值增加0.706%；中國與某個(gè)貿(mào)易國之間的距離對數(shù)值每增加1%，將會(huì)使中國蔬菜出口額的對數(shù)值減少2.737%；與中國合作的出口貿(mào)易國的人均國民總收入的對數(shù)值每增加1%，將會(huì)使中國蔬菜出口額的對數(shù)值增加0.862%[7]。（4）出口對象國國內(nèi)生產(chǎn)總值對中國蔬菜出口額有很明顯的促進(jìn)作用，雙邊貿(mào)易國之間的距離對中國蔬菜出口額有著逆向的減緩影響，出口對象國的人均國民總收入對中國蔬菜出口額有著很大的增進(jìn)影響。

4　結(jié)論

研究結(jié)果表明，中國蔬菜出口量及出口額正在穩(wěn)定上升，中國蔬菜出口最多的是亞洲；中國蔬菜出口在近年來優(yōu)勢比較明顯，市場占有率呈上升趨勢，國際競爭力逐漸提升，蔬菜產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)入全球第一方陣；中國的蔬菜出口競爭力與荷蘭、西班牙、墨西哥等蔬菜競爭力強(qiáng)國相比較有一定的差距；出口對象國的國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國民總收入對中國蔬菜出口額有著正向影響，雙邊貿(mào)易國之間的距離對中國蔬菜出口額有著逆向影響。

[1]李道和.農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢實(shí)證指標(biāo)體系分析[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007,(3).

[2]王艷.中國蔬菜產(chǎn)品出口貿(mào)易分析[J].蔬菜農(nóng)業(yè)，2015,(7).

[3]代洪磊.FDI與山東省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的關(guān)系研究[D].南京：東南大學(xué)，2012.

[4]王方舟.河北省蔬菜產(chǎn)業(yè)競爭力分析與對策研究[D].保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[5]王艷軍.江蘇和諧社會(huì)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證分析[D].南京：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)，2009.

[6]林玲,王炎.貿(mào)易引力模型對中國雙邊貿(mào)易的實(shí)證檢驗(yàn)和政策含義[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2004,(7).

[7]高金田，曹春蘭.基于引力模型的中國雙邊貿(mào)易分析[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008,(3).

（責(zé)任編輯/浩天）

F752.6

A

1002-6487（2016）22-0083-05

國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71273104；71503093)；國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（蔬菜）產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究專項(xiàng)（nycytx-35）；

胡世霞（1977—），女，湖北公安人，博士研究生，研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理。（通訊作者）李崇光（1957—），男，湖北竹山人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與營銷。