LEC評價法在供熱系統(tǒng)風(fēng)險分級中的應(yīng)用

劉麗珍，柯國華，史 磊，單 喬

（1.北京市公用事業(yè)科學(xué)研究所，北京 100011；2.北京北燃實業(yè)集團有限責(zé)任公司，北京 100022）

安全生產(chǎn)是企業(yè)生存發(fā)展的基礎(chǔ)，供熱系統(tǒng)安全生產(chǎn)事故不僅會對企業(yè)自身造成影響，還可能造成公共安全事故、大面積停暖等次生衍生災(zāi)害，產(chǎn)生社會不利影響。安全生產(chǎn)法要求生產(chǎn)經(jīng)營單位建立健全生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度，采取技術(shù)及管理等方面的措施，及時發(fā)現(xiàn)和消除事故隱患。危險源監(jiān)控和隱患排查治理是企業(yè)安全生產(chǎn)標準化的基礎(chǔ)工作。對供熱系統(tǒng)的危險源進行有效的辨識和清晰的分級，是保障熱源（鍋爐房）、換熱站、熱網(wǎng)和熱用戶等各環(huán)節(jié)穩(wěn)定、安全、經(jīng)濟運行的基礎(chǔ)。本文針對某集團公司已辨識出的供熱系統(tǒng)危險源進行風(fēng)險評價，根據(jù)其風(fēng)險程度高低，進行風(fēng)險分級，為集團公司開展風(fēng)險防控提供依據(jù)。

1 LEC 風(fēng)險評價

風(fēng)險評價的目的是為了查找、分析和預(yù)測系統(tǒng)存在的危險性及危害嚴重程度，指導(dǎo)重點危險源監(jiān)控和事故預(yù)防。對危險源的危險程度進行客觀評價，可以有效預(yù)防重大事故的發(fā)生，降低事故造成的損失。目前，風(fēng)險評價可以采用定性、定量或半定量評價方法。作業(yè)條件危險性評價法（LEC）是一種簡便易行的半定量評價方法，用以衡量人們在某種具有潛在危險的環(huán)境中作業(yè)的危險性[1-4]。

LEC 法采用和系統(tǒng)風(fēng)險有關(guān)的三個因素指標值的乘積來評價系統(tǒng)風(fēng)險程度的大小，并將得到的作業(yè)條件危險性數(shù)值和規(guī)定的作業(yè)條件危險性等級相對比，從而確定作業(yè)條件的危險等級。其數(shù)學(xué)模型為[5-6]：

式中，D為風(fēng)險分值；L為發(fā)生事故或危險事件的可能性；E為暴露于危險環(huán)境的頻繁程度；C為發(fā)生事故或危害的可能結(jié)果。

1.1 L 值的判定準則

將事故或危險發(fā)生的可能性設(shè)置為0.1～10 的若干數(shù)值，分值大小與可能性正相關(guān)，如圖1所示。

圖1 發(fā)生事故的可能性的選取準則（L 值）

1.2 E 值的判定準則

作業(yè)人員暴露于危險作業(yè)條件的次數(shù)越多，時間越長，則受到傷害的可能性也就越大。將暴露頻率設(shè)置為0.5～10 的若干數(shù)值，分值大小與暴露頻率正相關(guān)，如圖2所示。

圖2 暴露于危險環(huán)境的頻率的選取準則（E 值）

1.3 C 值的判定準則

造成事故或危險事故的人身傷害或物質(zhì)損失可能在很大范圍內(nèi)變化，規(guī)定需要救護的輕微傷害的可能結(jié)果，分值規(guī)定為1，以此為一個基準點；而將造成許多人死亡的可能結(jié)果，規(guī)定為分值100，作為另一個參考點；其他情況的分數(shù)值如圖3所示。

圖3 發(fā)生事故的可能結(jié)果的選取準則（C 值）

1.4 D 值的判定準則

表1 危險性D 值對應(yīng)的風(fēng)險等級及可能后果

D值的判定準則如表1所示。通常，危險性D值在20以下對應(yīng)操作的危險極低；危險性D值處于70～160 對應(yīng)顯著的危險性，需要及時整改；危險性D值處于160～320，說明這是一種必須立即采取措施進行整改的高度危險環(huán)境；危險性D值超過320，則代表環(huán)境非常危險，應(yīng)立即停止生產(chǎn)直到環(huán)境得到改善。

2 供熱系統(tǒng)風(fēng)險分級

2.1 供熱系統(tǒng)危險源分類

供熱系統(tǒng)通常由熱源（鍋爐房）、換熱站、熱網(wǎng)、熱用戶組成。根據(jù)城市供熱系統(tǒng)的運行特征，供熱系統(tǒng)中的三個主要環(huán)節(jié)為熱源（鍋爐房）、換熱站和熱網(wǎng)。為便于進行供熱系統(tǒng)危險源的辨識，將集團公司所轄供熱系統(tǒng)主要作業(yè)活動劃分為熱源（鍋爐房）、換熱站和熱網(wǎng)三個部分，分別對其危險源進行分類辨識。每個系統(tǒng)主要環(huán)節(jié)危險源的分類標準按照“管、機、人、環(huán)”的準則，從“管理制度、設(shè)備設(shè)施、從業(yè)人員、場所環(huán)境”四個方面入手，辨識形成供熱系統(tǒng)危險源清單。

2.2 LEC 評價法在供熱系統(tǒng)中的應(yīng)用

采用作業(yè)條件危險性評價法（LEC 法），由相關(guān)專家對供熱系統(tǒng)熱源（鍋爐房）危險源、熱網(wǎng)危險源、換熱站危險源逐項給出L、E及C的分值，進行風(fēng)險評價計算，并依據(jù)計算出的危險性（D）值結(jié)果逐項進行風(fēng)險分級。

2.2.1 熱源（鍋爐房）風(fēng)險分級

熱源（鍋爐房）通常由鍋爐間、修理間、化驗室及生產(chǎn)輔助間等組成。鍋爐系統(tǒng)由鍋爐本體和輔助設(shè)備構(gòu)成，鍋爐本體按介質(zhì)可分為熱水鍋爐和蒸汽鍋爐，鍋爐輔助設(shè)備包括燃料供應(yīng)系統(tǒng)、鍋爐房送風(fēng)排煙系統(tǒng)、鍋爐房汽水系統(tǒng)、鍋爐房熱工監(jiān)測與控制系統(tǒng)等。該集團公司所轄供熱鍋爐均為燃氣熱水鍋爐，故本文針對燃氣熱水鍋爐房的危險源進行風(fēng)險評價。采用作業(yè)條件危險性評價法（LEC 法）對鍋爐房內(nèi)的危險及有害因素進行風(fēng)險分析、評價，以確定各項危險及有害因素的風(fēng)險分值和風(fēng)險等級。表2截取了部分評價分析內(nèi)容進行示例說明。

表2 熱源（鍋爐房）部分危險源風(fēng)險評價分級

2.2.2 換熱站風(fēng)險分級

供熱系統(tǒng)中的換熱站是把一次網(wǎng)得到的高溫蒸汽或熱水，連續(xù)自動地轉(zhuǎn)換為用戶需要的采暖用水和生活用水。熱水從機組的一次側(cè)入口流入換熱器進行熱交換，然后從機組一次側(cè)出口流出；二次側(cè)回水經(jīng)過過濾器除去污垢后，通過二次側(cè)循環(huán)水泵進入換熱器進行熱交換，生產(chǎn)出滿足采暖、空調(diào)或生活用水等不同溫度的熱水。本文僅針對生產(chǎn)采暖熱水的換熱站的危險源進行風(fēng)險評價。表3 截取部分對換熱站危險源采用LEC 評價法進行風(fēng)險評價分析的內(nèi)容，以作示例說明。

表3 換熱站部分危險源風(fēng)險評價分級

2.2.3 熱網(wǎng)風(fēng)險分級

熱網(wǎng)是連接熱源與換熱站、熱用戶的紐帶，起著輸送和分配熱源的作用。熱網(wǎng)的系統(tǒng)形式取決于熱媒、熱源與熱用戶的相互位置、供熱地區(qū)的熱用戶種類、熱負荷大小和性質(zhì)等。本文針對以熱水為熱媒的熱網(wǎng)進行危險源風(fēng)險評價。表4 截取了部分對換熱站危險源采用LEC 評價法進行風(fēng)險評價分析的內(nèi)容，以作示例說明。

表4 熱網(wǎng)部分危險源風(fēng)險評價分級

3 結(jié)論

本文采用LEC 法對某集團公司所屬供熱系統(tǒng)中已辨識出的350 項危險源進行風(fēng)險評價和分級，其評價和分級結(jié)果為：1 級風(fēng)險81 項，2 級風(fēng)險228 項，3 級風(fēng)險21 項，4 級風(fēng)險20 項，無5 級風(fēng)險項。該評價結(jié)果對對供熱企業(yè)的風(fēng)險防控、安全管理工作具有指導(dǎo)意義。對風(fēng)險等級較高（3 級及以上）的重點危險源，企業(yè)應(yīng)著重加大檢查、監(jiān)督、預(yù)防和管理的力度，防范和遏制相關(guān)安全生產(chǎn)事故的發(fā)生。