通天河及長(zhǎng)江源區(qū)納污能力與限排總量控制研究

柴元冰，趙偉華，郭偉杰

(1.青海省水文水資源勘測(cè)局，西寧 810001；2.長(zhǎng)江科學(xué)院 流域水環(huán)境研究所，武漢 430010)

?

通天河及長(zhǎng)江源區(qū)納污能力與限排總量控制研究

柴元冰1，趙偉華2，郭偉杰2

(1.青海省水文水資源勘測(cè)局，西寧 810001；2.長(zhǎng)江科學(xué)院 流域水環(huán)境研究所，武漢 430010)

長(zhǎng)江源區(qū)作為長(zhǎng)江水文循環(huán)的起始地，具有重要的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。源區(qū)的水質(zhì)、水量變化將影響長(zhǎng)江流域水資源的可持續(xù)利用。因此，研究源區(qū)水域的納污能力、計(jì)算控制污染物排放量對(duì)源區(qū)水功能區(qū)管理具有重要意義。依據(jù)源區(qū)水功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)，結(jié)合實(shí)測(cè)水文、水環(huán)境監(jiān)測(cè)資料，選取一維水質(zhì)模型，對(duì)青海省境內(nèi)通天河及長(zhǎng)江源區(qū)的水域納污能力和限制排污總量進(jìn)行了研究。結(jié)果表明：現(xiàn)狀年三江源保護(hù)區(qū)的CODCr和NH3-N的納污能力遠(yuǎn)大于聶恰曲治多保留區(qū)等其他4個(gè)水功能區(qū)，規(guī)劃年(2020年)聶恰曲治多保留區(qū)的CODCr和NH3-N納污能力最大。而現(xiàn)狀年和規(guī)劃年聶恰曲治多保留區(qū)的CODCr和NH3-N總量控制指標(biāo)均大于三江源保護(hù)區(qū)和稱(chēng)文細(xì)曲稱(chēng)多保留區(qū)。研究成果可為長(zhǎng)江源區(qū)水功能區(qū)劃與管理提供理論依據(jù)。

通天河；長(zhǎng)江源區(qū)；納污能力；限排總量；一維水質(zhì)模型

1 研究背景

長(zhǎng)江源區(qū)地處青藏高原腹地，是中國(guó)長(zhǎng)江的發(fā)源地，源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)具有十分重要的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值[1]。由于特殊的氣候和生境條件，源區(qū)人類(lèi)活動(dòng)較弱，生態(tài)系統(tǒng)尚相對(duì)穩(wěn)定。但近年來(lái)，特別是20世紀(jì)90年代以來(lái)，由于人口增長(zhǎng)、全球氣候變化，以及資源的不合理開(kāi)發(fā)利用，長(zhǎng)江源區(qū)生態(tài)環(huán)境受到了一定程度的干擾和破壞，且呈加快趨勢(shì)。生態(tài)環(huán)境惡化造成大面積的草原退化，水土流失加劇，生物資源減少，人口、資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾日趨尖銳，并通過(guò)影響氣候變化、能量交換、物質(zhì)遷移、水量改變等對(duì)我國(guó)長(zhǎng)江中下游地區(qū)水資源條件、生態(tài)安全及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生影響[2]。長(zhǎng)江源區(qū)作為長(zhǎng)江水文循環(huán)的起始地，其主要功能是保障長(zhǎng)江的源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，并向下游輸送優(yōu)質(zhì)水資源。源區(qū)的水量、水質(zhì)變化和人類(lèi)不合理活動(dòng)對(duì)水環(huán)境的影響將波及下游地區(qū)，進(jìn)而影響整個(gè)長(zhǎng)江流域水資源的可持續(xù)利用[3]。長(zhǎng)江源區(qū)特殊的高原大陸型氣候特征致使其生態(tài)環(huán)境脆弱、敏感，生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)和修復(fù)能力差，極易受到外界干擾而迅速惡化[4]。計(jì)算水域納污能力可以定量說(shuō)明研究區(qū)域水體對(duì)污染物的承載能力，包括水體對(duì)污染物的稀釋能力和自?xún)裟芰?，?duì)水環(huán)境納污能力的科學(xué)認(rèn)識(shí)和充分合理利用對(duì)水環(huán)境保護(hù)工作具有重要意義。

通天河及長(zhǎng)江源區(qū)各河流位于高寒地區(qū)，其水體納污能力具有特殊性。首先，水體含氧量和溫度較低，對(duì)污染物降解能力弱，水體自?xún)裟芰Σ?；其次，流域降水量和徑流量較少，易受氣溫、蒸散量、氣候變化等多種因素影響而發(fā)生改變；此外，不同河段的河型、河寬、流速、水深、流量存在差異。如黃茁等[5](2016年)研究表明，受水體含沙量和區(qū)域地質(zhì)條件的影響，源區(qū)不同區(qū)域以及年際間的河流水質(zhì)有一定差異。因此，在充分考慮源區(qū)水體自然特性、污染特性以及高原寒旱氣候等基礎(chǔ)上，針對(duì)不同控制河段選擇合適的模型，確定自?xún)艉娱L(zhǎng)、衰減系數(shù)等參數(shù)，進(jìn)行不同水功能區(qū)納污能力的計(jì)算顯得尤為重要。而目前對(duì)長(zhǎng)江流域納污能力研究多集中在中下游河段，尤其是城市江段水環(huán)境容量評(píng)價(jià)與最大納污量計(jì)算等方面[6-8]，鮮見(jiàn)關(guān)于長(zhǎng)江源區(qū)納污能力及總量控制的研究和報(bào)道。

本文基于實(shí)測(cè)水文及水環(huán)境監(jiān)測(cè)資料，選取一維水質(zhì)模型，對(duì)青海省境內(nèi)通天河及長(zhǎng)江源水功能區(qū)的納污能力進(jìn)行計(jì)算，得出了該區(qū)域水功能區(qū)合理的納污能力，以期為源區(qū)水資源水功能區(qū)管理、生態(tài)功能區(qū)劃及自然保護(hù)區(qū)管理提供相應(yīng)的理論參考和科學(xué)依據(jù)。

2 研究區(qū)域概況與計(jì)算方法

2.1 研究區(qū)域自然地理概況

長(zhǎng)江河源地區(qū)及通天河流域是指青海省南部巴塘河口以上長(zhǎng)江干支流的集水區(qū)域。其中，自長(zhǎng)江源頭至楚瑪爾河匯入口的集水區(qū)域?yàn)楹釉吹貐^(qū)；楚瑪爾河匯入口以下至玉樹(shù)縣巴塘河的集水區(qū)域?yàn)橥ㄌ旌恿饔?。該區(qū)域北起昆侖山脈，南抵唐古拉山脈，西自烏蘭烏拉山、祖爾肯烏拉山，東臨巴顏喀拉山，其地理坐標(biāo)為北緯32°26′～35°45′，東經(jīng)90°33′～97°15′。自長(zhǎng)江源頭至巴塘河口止，集水面積約14萬(wàn)km2，占據(jù)了青藏高原中腹的廣大地帶。行政區(qū)劃分屬青海省玉樹(shù)藏族自治州玉樹(shù)縣、雜多縣、治多縣、稱(chēng)多縣、曲麻萊縣和海西蒙古族藏族自治州格爾木市唐古拉鄉(xiāng)。

長(zhǎng)江源區(qū)主要由當(dāng)曲(南源)、沱沱河(正源)和楚瑪爾河(北源)組成；正源沱沱河與南源當(dāng)曲匯合后稱(chēng)通天河，東南流至青海省玉樹(shù)縣附近，接納巴塘河后始稱(chēng)金沙江，流域面積約10.87×104km2，平均海拔4 295 m。江源區(qū)屬高寒半干旱與半濕潤(rùn)氣候過(guò)渡帶，氣候寒冷、太陽(yáng)輻射強(qiáng)、無(wú)霜期短，年均氣溫-5.5～-1.7℃[3,9]。源區(qū)的平均降水量和徑流深分別為398 mm和113 mm，是長(zhǎng)江流域降水量和徑流量最少的地區(qū)，6—8月份為降水集中期，約占全年降水量的85%以上[4]。本文的研究范圍為通天河及江源區(qū)干支流，包括沱沱河、當(dāng)曲、楚瑪爾河、通天河干流、莫曲、色吾曲等，流域總面積為14.2萬(wàn)km2，多年平均徑流量為134.8億m3(見(jiàn)圖1)。

圖1 通天河及江源區(qū)水系Fig.1 River system of Tongtian River and the source region of Yangtze River

2.2 研究區(qū)域水功能區(qū)劃

水功能區(qū)是為滿(mǎn)足水資源合理開(kāi)發(fā)和有效保護(hù)的需求，根據(jù)水資源的自然條件、功能要求、開(kāi)發(fā)利用現(xiàn)狀，按照流域綜合規(guī)劃、水資源保護(hù)規(guī)劃和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要求，在相應(yīng)水域按其主導(dǎo)功能劃定并執(zhí)行相應(yīng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的特定區(qū)域。水功能區(qū)分為水功能一級(jí)區(qū)和水功能二級(jí)區(qū)。水功能一級(jí)區(qū)又分為保護(hù)區(qū)、緩沖區(qū)、開(kāi)發(fā)利用區(qū)和保留區(qū)4區(qū)；水功能二級(jí)區(qū)在水功能一級(jí)區(qū)劃定的開(kāi)發(fā)利用區(qū)中進(jìn)行劃分，分為飲用水源區(qū)、工業(yè)用水區(qū)、農(nóng)業(yè)用水區(qū)、漁業(yè)用水區(qū)、景觀娛樂(lè)用水區(qū)、過(guò)渡區(qū)和排污控制區(qū)7個(gè)二級(jí)分區(qū)[10]。

根據(jù)國(guó)務(wù)院批復(fù)的《全國(guó)重要江河湖泊水功能區(qū)劃(2011—2030年)》和青海省政府辦公廳印發(fā)的《青海省水功能區(qū)劃(2015—2020年)》，通天河及江源區(qū)共包括5個(gè)一級(jí)水功能區(qū)，其中保護(hù)區(qū)1個(gè)，保留區(qū)4個(gè)，總代表河長(zhǎng)1 775 km，水質(zhì)控制目標(biāo)均為Ⅱ類(lèi)(見(jiàn)表1和圖2)。

表1 通天河及長(zhǎng)江源區(qū)水功能區(qū)劃一覽表

圖2 通天河及長(zhǎng)江源區(qū)水功能區(qū)劃Fig.2 Map of water function regionalization of Tongtian River and the source region of Yangtze River

2.3 計(jì)算方法

2.3.1 模型選取

根據(jù)《水域納污能力計(jì)算規(guī)程》(GB/T25173—2010)中的一維水質(zhì)模型，將計(jì)算河段內(nèi)多個(gè)排污口概化為一個(gè)集中的排污口，概化排污口位于河段中部時(shí)，相當(dāng)于一個(gè)集中點(diǎn)源，其實(shí)際自?xún)糸L(zhǎng)度為河段長(zhǎng)的一半，設(shè)河段長(zhǎng)度為L(zhǎng)，則污染物自?xún)糸L(zhǎng)度為L(zhǎng)/2[11-12]。計(jì)算公式如式(1)和式(2)。

污染物濃度為

(1)

相應(yīng)的水域納污能力計(jì)算如式(2)所示。

(2)

式中：M為計(jì)算單元的納污能力(g/s)；Q為河段設(shè)計(jì)流量(m3/s)；Qp為廢污水排放流量(m3/s)；Cs為計(jì)算單元水質(zhì)目標(biāo)值(mg/L)；C0為計(jì)算單元上斷面污染物濃度(mg/L)；L為河段長(zhǎng)度(m)；K為污染物綜合降解系數(shù)(1/s)；u為設(shè)計(jì)流速(m/s)。

2.3.2 參數(shù)界定

2.3.2.1 控制指標(biāo)

水污染物控制因子是水體納污能力計(jì)算和污染物總量控制的直接對(duì)象。水體污染物種類(lèi)繁多，影響機(jī)理復(fù)雜。根據(jù)現(xiàn)行水環(huán)境監(jiān)測(cè)法規(guī)與研究區(qū)水污染現(xiàn)狀，結(jié)合全國(guó)水資源綜合規(guī)劃的要求，本研究中通天河及長(zhǎng)江源區(qū)水體納污能力和限制排污總量的計(jì)算選取化學(xué)需氧量(CODCr)和氨氮(NH3-N)為控制指標(biāo)，對(duì)水功能區(qū)的現(xiàn)狀水質(zhì)和水質(zhì)目標(biāo)進(jìn)行達(dá)標(biāo)分析。參照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002)，擬選取的主要參照水質(zhì)因子及限值標(biāo)準(zhǔn)如表2所示。

表2 主要水質(zhì)因子及限值標(biāo)準(zhǔn)

2.3.2.2 設(shè)計(jì)流量

為使納污能力核定更符合當(dāng)前河流實(shí)際情況，對(duì)有長(zhǎng)系列水文資料的斷面，采用水文站實(shí)測(cè)流量對(duì)歷年最枯月流量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，從大到小排列，將頻率計(jì)算結(jié)果點(diǎn)繪成對(duì)數(shù)頻率曲線(xiàn)，用p-Ⅲ型曲線(xiàn)與之適配，根據(jù)曲線(xiàn)90%保證率所得流量即為設(shè)計(jì)流量。對(duì)無(wú)水文資料的斷面，根據(jù)適用條件采用水文比擬、降雨徑流、相關(guān)分析等推求設(shè)計(jì)流量。考慮來(lái)水情況，設(shè)計(jì)流量采用最枯月90%保證率流量進(jìn)行計(jì)算(表3)。2.3.2.3 控制斷面濃度及衰減系數(shù)

鑒于通天河及江源區(qū)各河流屬高寒地區(qū)，水中氧含量低，因此計(jì)算納污能力時(shí)采用取值范圍中的最小值。計(jì)算單元的控制斷面濃度Cs原則上采用該單元所處功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)，對(duì)于初始斷面背景濃度C0，原則上采用水質(zhì)現(xiàn)狀值(見(jiàn)表4)。通天河及江源區(qū)各河流納污能力計(jì)算中的綜合衰減系數(shù)主要采用資料借鑒法[13]，并結(jié)合江源區(qū)水體的特殊性，對(duì)不同河段的衰減系數(shù)進(jìn)行了合理的修正。本文中CODCr和NH3-N的衰減系數(shù)取值范圍如表5所示。

表3 不同保證率最枯月設(shè)計(jì)流量和流速成果

表4 水功能區(qū)CODCr和NH3-N的C0與Cs值

表5 河流CODCr及NH3-N衰減系數(shù)取值范圍

3 計(jì)算結(jié)果與討論

研究區(qū)域水功能區(qū)均為保護(hù)區(qū)、保留區(qū)，功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)均為Ⅱ類(lèi)，根據(jù)水功能區(qū)監(jiān)督管理要求，應(yīng)嚴(yán)格限制水功能區(qū)污染物入河量。為滿(mǎn)足水功能區(qū)監(jiān)管要求，對(duì)長(zhǎng)江三江源自然保護(hù)區(qū)、聶恰曲治多保留區(qū)、稱(chēng)文細(xì)曲稱(chēng)多保留區(qū)等水功能區(qū)的納污能力及污染物總量控制進(jìn)行分析。

3.1 現(xiàn)狀年納污能力分析

按照上述擬定的要求，以Ⅱ類(lèi)水質(zhì)目標(biāo)為前提，設(shè)計(jì)流量采用最枯月90%保證率流量，對(duì)現(xiàn)狀年通天河及長(zhǎng)江源區(qū)的CODCr和NH3-N納污能力進(jìn)行計(jì)算。可知，現(xiàn)狀年長(zhǎng)江三江源自然保護(hù)區(qū)CODCr納污能力為25 116.0 t/a，NH3-N納污能力為991.0 t/a；布曲格爾木保留區(qū)CODCr納污能力為1 945.0 t/a，NH3-N納污能力為74.0 t/a；北麓河曲麻萊保留區(qū)CODCr納污能力為155.0 t/a，NH3-N納污能力為6.0 t/a；聶恰曲治多保留區(qū)CODCr納污能力為158.0 t/a，NH3-N納污能力為5.0 t/a；稱(chēng)文細(xì)曲稱(chēng)多保留區(qū)CODCr納污能力為37.1 t/a，NH3-N納污能力為3.8 t/a(表6)。

可見(jiàn)，通天河河段納污能力明顯大于正源沱沱河、北源楚瑪爾河、南源當(dāng)曲，而其他河流納污能力則與實(shí)際來(lái)水量相符。

表6 納污能力計(jì)算成果

注：除稱(chēng)文細(xì)曲采用2012年平均流量作為設(shè)計(jì)流量外，其余水功能區(qū)均采用2012年最枯月流量作為設(shè)計(jì)流量。

3.2 規(guī)劃年納污能力分析

以調(diào)查收集項(xiàng)目區(qū)城鎮(zhèn)人口、工礦企業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量產(chǎn)值為主，根據(jù)項(xiàng)目區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展總體規(guī)劃和水資源綜合規(guī)劃需水預(yù)測(cè)成果，估算規(guī)劃年(2020年和2030年)廢污水產(chǎn)生量和污染物排放量，并根據(jù)污染物入河系數(shù)估算入河量，確定水域納污能力(表7)。結(jié)果如下：2020年長(zhǎng)江三江源自然保護(hù)區(qū)CODCr納污能力為38.8t/a，NH3-N納污能力為5.7 t/a；聶恰曲治多保留區(qū)CODCr納污能力為54.0 t/a，NH3-N納污能力為6.5 t/a；稱(chēng)文細(xì)曲稱(chēng)多保留區(qū)CODCr污能力為25.2 t/a，NH3-N納污能力為2.2 t/a。2030年長(zhǎng)江三江源自然保護(hù)區(qū)CODCr納污能力為43.8 t/a，NH3-N納污能力為10.0 t/a；聶恰曲治多保留區(qū)CODCr納污能力為60.9 t/a，NH3-N納污能力為8.4 t/a；稱(chēng)文細(xì)曲稱(chēng)多保留區(qū)CODCr納污能力為28.4 t/a，NH3-N為2.5 t/a。

表7 規(guī)劃年(2020年和2030年)納污能力估算成果

3.3 污染物總量控制計(jì)算

根據(jù)研究區(qū)域水功能區(qū)納污能力的估算成果，以現(xiàn)狀年和規(guī)劃年污染物入河量作為總量控制指標(biāo)，通天河及江源區(qū)污染物總量控制方案如表8所示?，F(xiàn)狀年長(zhǎng)江三江源自然保護(hù)區(qū)CODCr總量控制指標(biāo)為36.0 t/a，NH3-N總量控制指標(biāo)為4.0 t/a；聶恰曲治多保留區(qū)CODCr總量控制指標(biāo)為50.0 t/a，NH3-N總量控制指標(biāo)5.6 t/a；稱(chēng)文細(xì)曲稱(chēng)多保留區(qū)CODCr總量控制指標(biāo)為23.9 t/a，NH3-N總量控制指標(biāo)為2.1 t/a。2020年長(zhǎng)江三江源自然保護(hù)區(qū)CODCr總量控制指標(biāo)為38.8 t/a，NH3-N總量控制指標(biāo)為5.7 t/a；聶恰曲治多保留區(qū)CODCr總量控制指標(biāo)為54.0 t/a，NH3-N總量控制指標(biāo)為6.5 t/a；稱(chēng)文細(xì)曲稱(chēng)多保留區(qū)CODCr總量控制指標(biāo)為25.2 t/a，NH3-N總量控制指標(biāo)為2.2 t/a。2030年長(zhǎng)江三江源自然保護(hù)區(qū)CODCr總量控制指標(biāo)為43.9 t/a，NH3-N總量控制指標(biāo)為10.0 t/a；聶恰曲治多保留區(qū)CODCr總量控制指標(biāo)為60.9 t/a，NH3-N總量控制指標(biāo)為8.4 t/a；稱(chēng)文細(xì)曲稱(chēng)多保留區(qū)CODCr總量控制指標(biāo)為28.4 t/a，NH3-N總量控制指標(biāo)為2.5 t/a。

表8 污染物總量控制方案

3.4 納污能力計(jì)算方法探討

水域納污能力的大小與水體特征、水質(zhì)目標(biāo)及污染物特性等有關(guān)，在實(shí)際計(jì)算中受模型選取、污染源概化、設(shè)計(jì)流量和流速、上游污染物濃度以及污染物綜合降解系數(shù)等設(shè)計(jì)條件和參數(shù)的影響[11]。

3.4.1 模型選取

對(duì)于中小型河段，污染物在排入水體后，可以在很短的距離內(nèi)在河流橫斷面上混合均勻，適宜采用一維水質(zhì)計(jì)算模型。通天河及江源區(qū)不同控制斷面的河寬、流速、水深等不盡相同。例如通天河上段河谷開(kāi)闊，低坡平緩，河槽寬而淺，水流散漫，流速較小，水動(dòng)力不足，水體自?xún)裟芰Σ睿朴谄皆泳W(wǎng)的水環(huán)境特征，但受人類(lèi)活動(dòng)干擾強(qiáng)度相對(duì)較弱。而其下段河道比較順直，河槽逐漸穩(wěn)定，水流比降增大，水勢(shì)洶涌，兩岸山勢(shì)增高，成為典型的峽谷河流。因此，污染物在水體中的平流輸移、縱向離散和橫向混合特征各不同，進(jìn)而影響模型的選取。

3.4.2 衰減系數(shù)

污染物降解系數(shù)反映了污染物在水體中降解的快慢程度，是納污能力計(jì)算中的一個(gè)關(guān)鍵參數(shù)，其準(zhǔn)確性直接影響到納污能力的計(jì)算結(jié)果[14]。通天河及江源區(qū)各河流位于高寒地區(qū)，水體自?xún)裟芰Σ睿虼?，本文在?jì)算納污能力時(shí)采用了取值范圍中的最小值。通過(guò)已知上、下2個(gè)監(jiān)測(cè)斷面污染物濃度的實(shí)測(cè)值，運(yùn)用模型公式對(duì)污染物的降解系數(shù)進(jìn)行反算和率定，并根據(jù)不同河段實(shí)際情況對(duì)降解系數(shù)進(jìn)行修正，得到的納污能力估算結(jié)果更為準(zhǔn)確。本文中通天河及江源區(qū)各河流納污能力計(jì)算中的綜合衰減系數(shù)采用了資料借鑒法，可能存在一定的估算誤差。

本文基于一維穩(wěn)態(tài)條件下的水質(zhì)模型，僅對(duì)通天河及江源區(qū)河流的納污能力作了初步探討?？紤]到源區(qū)地理位置特殊，流域徑流量易受氣溫、蒸散量、氣候變化等多種因素影響而發(fā)生改變，且不同河段的河型及水文特征存在差異，在充分考慮源區(qū)河流的自然和污染特性以及高原寒旱氣候特征等的基礎(chǔ)上，如何針對(duì)不同控制河段選擇合適的模型及確定自?xún)艉娱L(zhǎng)、衰減系數(shù)進(jìn)行不同水功能區(qū)納污能力的計(jì)算，有待進(jìn)一步研究。

4 結(jié) 語(yǔ)

本研究基于不同的設(shè)計(jì)水文條件，分析了通天河及長(zhǎng)江源區(qū)各水功能區(qū)不同年份的納污能力及污染物限制排放總量，為源區(qū)生態(tài)功能區(qū)劃及生態(tài)環(huán)境保護(hù)和管理提供了重要依據(jù)。值得注意的是，雖然長(zhǎng)江源區(qū)人類(lèi)活動(dòng)較弱，生態(tài)系統(tǒng)尚穩(wěn)定，但源區(qū)自然生態(tài)系統(tǒng)極其敏感、生態(tài)環(huán)境脆弱，且流域降水量和徑流量較少，易受氣溫、蒸散量、氣候變化等多種因素影響而發(fā)生改變。因此，應(yīng)提高源區(qū)的環(huán)境保護(hù)意識(shí)，加強(qiáng)源區(qū)不同水功能區(qū)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和管理，維持源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。

[1] 虞孝感. 長(zhǎng)江流域生態(tài)安全問(wèn)題及建議[J].自然資源學(xué)報(bào), 2002, 17(3): 294-298.

[2] 王得祥, 李軼冰, 楊改河. 江河源區(qū)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題研究現(xiàn)狀及進(jìn)展[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2004, 32(1): 5-10.

[3] 燕華云, 楊貴林, 汪青春. 長(zhǎng)江源區(qū)徑流年內(nèi)分配時(shí)程變化規(guī)律分析[J]. 冰川凍土, 2006, 28(4): 526-529.

[4] 陳 進(jìn). 長(zhǎng)江源區(qū)水循環(huán)機(jī)理探討[J]. 長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào), 2013, 30(4): 1-5.

[5] 黃 茁, 劉玥曉, 趙偉華, 等. 長(zhǎng)江源區(qū)近年水質(zhì)時(shí)空分布特征探析[J]. 長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào), 2016，33(7): 46-50.

[6]袁 潔. 長(zhǎng)江南京夾江段納污對(duì)水域功能影響調(diào)查[J]. 環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù), 2005, 17(3): 26-28.

[7] 傅慧源. 長(zhǎng)江干流水域納污能力及限制排污總量研究[J]. 人民長(zhǎng)江, 2008, 39 (23): 40-42.

[8] 錢(qián)小娟, 陳 艷, 顧愛(ài)輝. 長(zhǎng)江口北支段納污能力分析[J]. 水資源保護(hù), 2012, 28(3): 64-67.

[9] 姚玉璧, 楊金虎, 王潤(rùn)元, 等. 50 年長(zhǎng)江源區(qū)域植被凈初級(jí)生產(chǎn)力及其影響因素變化特征[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2010, 19(11): 2521-2528.

[10]石秋池. 關(guān)于水功能區(qū)劃[J]. 水資源保護(hù), 2002，(3): 58-59.

[11]曾金鳳. 東江源區(qū)重要江河湖泊水功能區(qū)納污能力及限制排污研究[J]. 人民珠江, 2012, 33(5): 64-67.

[12]路 雨, 蘇保林. 河流納污能力計(jì)算方法比較[J]. 水資源保護(hù), 2011, 27(4): 5-9.

[13]郭 儒,李宇斌, 富 國(guó).河流中污染物衰減系數(shù)影響因素[J].氣象與環(huán)境學(xué)報(bào), 2008, 24(1): 56-59.

[14]張海歐, 閔 濤, 羅軍剛, 等. 基于多模型的渭河陜西段納污能力研究[J]. 水資源與水工程學(xué)報(bào), 2012 (6): 89-93.

(編輯：姜小蘭)

Water Environment Capacity and Limit Discharge of Pollutants inTongtian River Basin and the Source Region of Yangtze River

CHAI Yuan-bing1, ZHAO Wei-hua2, GUO Wei-jie2

(1.Hydrology and Water Resources Survey Bureau of Qinghai Province, Xining 810001, China；2.Department of Basin Water Environment, Yangtze River Scientific Research Institute, Wuhan 430010, China)

As the origin of the Yangtze River hydrological cycle, the source region of Yangtze River has many important functions of ecosystem services. The changes of water quality and amount together with the unreasonable human activities in the source region have important effects on the sustainable utilization of the water resources in Yangtze River basin. Therefore, researches on the water functions, water environment capacity and control of sewage and pollutant emissions have vital significance for the management of water functional zone. In view of the water quality target of water function area and according to the monitoring data of hydrology and water quality, the pollutart carrying capacity and total limit discharge of pollutants in Tongtian River and the source region of Yangtze River in Qinghai province were studied with the aid of one-dimensional water quality model. Results show that firstly, the pollutant carrying capacity for CODCrand NH3-N of National Nature Reserve of Three Rivers Source was considerably higher than that of other four water function areas including the reserved area of Nieqiaquzhiduo in status year. The pollutant carrying capacity for CODCrand NH3-N of the reserved area of Nieqiaquzhiduo was the highest in planning year. However, the total control amounts for CODCrand NH3-N of the Nieqiaquzhiduo reserved area were higher than those of National Nature Reserve of Three Rivers Source and Chengwenxiqunchengduo reserved area in both status year and planning year. This study could provide theoretical basis for the management of water functional zone and the eco-functional regionalization of the source region of Yangtze River.

Tongtian River; the source region of Yangtze River; pollutant carrying capacity; total limit discharge of pollutants; one-dimensional water quality model

2015-10-21;

2015-12-21

發(fā)改委中國(guó)清潔發(fā)展機(jī)制基金贈(zèng)款項(xiàng)目(2012044)

柴元冰(1979-)，男，浙江衢州人，工程師，主要從事水文水資源方面的研究，(電話(huà))13519750925(電子信箱)57237865@qq.com。

10.11988/ckyyb.20150883

2016,33(10):6-11

X824

A

1001-5485(2016)10-0006-06