基于AVC的鄉(xiāng)村景觀綜合評(píng)價(jià)——以福建長(zhǎng)汀張地村為例

王建文

(福建農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，福建 福州 350119)

?

基于AVC的鄉(xiāng)村景觀綜合評(píng)價(jià)
——以福建長(zhǎng)汀張地村為例

王建文

(福建農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，福建 福州 350119)

為提高鄉(xiāng)村綜合景觀，合理開發(fā)景觀資源，采用AVC(Attraction Vitality Capacity)理論、專家咨詢法設(shè)置、篩選鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)，運(yùn)用層次分析法(Analytic Hierarchy Process，AHP)確定權(quán)重，從鄉(xiāng)村景觀及旅游吸引力、生命力和承載力這3個(gè)角度，對(duì)福建省長(zhǎng)汀縣張地村鄉(xiāng)村景觀進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:項(xiàng)目層鄉(xiāng)村社會(huì)吸引力權(quán)重最高(0.6250)，其因素層權(quán)重值較高的3個(gè)指標(biāo)分別是植物資源豐富度(0.1699)、民居建筑(0.1346)和景觀季節(jié)特色(0.1201)，具備發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的潛力和條件，而區(qū)位條件(0.0770)成為發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的限制因素;項(xiàng)目層鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)生命力(0.2385)較低，其因素層社會(huì)經(jīng)濟(jì)(0.6667)發(fā)展情況良好，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(0.3333)也較完善；鄉(xiāng)村承載力(0.1365)權(quán)重最低，由于其鄉(xiāng)村旅游業(yè)處于發(fā)展初期，暫無生態(tài)承載力超負(fù)荷現(xiàn)象。

鄉(xiāng)村旅游；景觀評(píng)價(jià)；AVC理論；指標(biāo)體系

隨著城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的推進(jìn)，鄉(xiāng)村的生態(tài)功能、經(jīng)濟(jì)潛力和文化價(jià)值越來越受到人們的重視。同時(shí)，隨著后現(xiàn)代社會(huì)的到來，人們?cè)絹碓较Ｍ祷卦啊⒒貧w自然[1]。鄉(xiāng)村旅游作為旅游業(yè)和農(nóng)業(yè)的最佳結(jié)合體，逐漸引起了人們的關(guān)注[2]。一些鄉(xiāng)村景觀工程項(xiàng)目在改善鄉(xiāng)村環(huán)境的同時(shí)，也存在如下問題：缺乏專業(yè)技術(shù)指導(dǎo)及生態(tài)景觀建設(shè)理論；忽略了地域差異，導(dǎo)致鄉(xiāng)村地方特色景觀、鄉(xiāng)土氣息被泯滅，出現(xiàn)了“千村一面”的現(xiàn)象。因此，為避免鄉(xiāng)村規(guī)劃中開發(fā)不合理的現(xiàn)象，對(duì)鄉(xiāng)村進(jìn)行景觀綜合評(píng)價(jià)，總結(jié)適合鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的理論和技術(shù)指導(dǎo)迫在眉睫。

近年來，鄉(xiāng)村景觀與城鎮(zhèn)的同質(zhì)化導(dǎo)致了鄉(xiāng)土文化景觀被破壞的現(xiàn)象，使得國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者開始著力于研究上述問題。劉濱誼等[3]就城鄉(xiāng)一體化的問題指出亞洲城鄉(xiāng)應(yīng)充分發(fā)揮本土景觀特征，探索適合自己的發(fā)展道路。鮑梓婷等[4]結(jié)合鄉(xiāng)村景觀特殊屬性的特征，指出鄉(xiāng)村規(guī)劃應(yīng)制定正確政策目標(biāo)及完善規(guī)劃體系，不僅可以達(dá)到符合社會(huì)需求，同時(shí)滿足鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展。李鶯莉等[5]指出鄉(xiāng)村旅游開發(fā)應(yīng)考慮鄉(xiāng)村特殊情況，分區(qū)域、分步驟逐漸推進(jìn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化轉(zhuǎn)型的創(chuàng)新發(fā)展。除此之外，通過3S技術(shù)[6～7]、旅游視角[8]、景觀格局[9～11]等對(duì)鄉(xiāng)村景觀、旅游進(jìn)行研究，也對(duì)鄉(xiāng)村可持續(xù)開發(fā)提供了許多寶貴的意見。但目前未見有關(guān)涉及閩西客家文化的鄉(xiāng)村傳統(tǒng)聚落的景觀評(píng)價(jià)研究。為此，筆者以閩西客家鄉(xiāng)村——福建長(zhǎng)汀張地村作為研究對(duì)象，采用AVC理論及層次分析法(Analytic Hierarchy Process，AHP)對(duì)鄉(xiāng)村景觀進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。AVC理論即“三力”理論，分別為Attraction(吸引力)、Vitality(生命力)、 Capacity(承載力)[12]。鄉(xiāng)村景觀綜合評(píng)價(jià)中AVC分別對(duì)應(yīng)鄉(xiāng)村的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境，即包含了生活、生產(chǎn)和生態(tài)3個(gè)方面[13]。此外，運(yùn)用AHP建立鄉(xiāng)村景觀綜合評(píng)價(jià)模型，在確認(rèn)指標(biāo)的選取和重要性方面，通過與專家討論總結(jié)，使得評(píng)價(jià)模型可供“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)參考，由此提升鄉(xiāng)村整體景觀水平。

1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

評(píng)價(jià)指標(biāo)體系選取的合理性對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性有著直接、至關(guān)重要的影響。因此，通過專家咨詢法設(shè)置、篩選鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的科學(xué)性應(yīng)考慮到如下幾個(gè)方面：特征性，即評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)反映評(píng)估對(duì)象的特征；完整性，指評(píng)價(jià)指標(biāo)要從宏觀到微觀從抽象到具體，且所選指標(biāo)應(yīng)包含鄉(xiāng)村景觀所涉及的內(nèi)容；獨(dú)立性，即每個(gè)層次指標(biāo)間均互不影響且相互獨(dú)立；代表性，即評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)具備可以表現(xiàn)所在層次和類型的主要特點(diǎn)的功能；可行性，指評(píng)價(jià)指標(biāo)選取時(shí)數(shù)據(jù)獲取要方便，盡量做到可定量化；完備性，指應(yīng)圍繞評(píng)估目的,全面反映評(píng)估對(duì)象,不能遺漏重要方面或有所偏頗。根據(jù)上述原則，以AVC理論為基礎(chǔ)，通過確認(rèn)目標(biāo)層所定義的內(nèi)容，查閱相關(guān)的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)及專家咨詢與討論[14～17]，得出項(xiàng)目層的定義和內(nèi)容，將每個(gè)層次每個(gè)方面的具體內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)地分類組合，最后結(jié)合指標(biāo)選取原則和研究區(qū)景觀特點(diǎn)篩選評(píng)價(jià)指標(biāo)，形成科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。

表1 鄉(xiāng)村景觀綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

將鄉(xiāng)村景觀綜合評(píng)價(jià)作為層次分析的目標(biāo)層(A)。根據(jù)AVC理論，將鄉(xiāng)村社會(huì)吸引力(B1)、鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)生命力(B2)和鄉(xiāng)村承載力(B3)作為指標(biāo)的項(xiàng)目層。各項(xiàng)目層下細(xì)分到因素層：鄉(xiāng)村社會(huì)吸引力，包括自然景觀(C11)、人文景觀(C12)、聚居環(huán)境(C13)和區(qū)位條件(C14)；鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)生命力，包括社會(huì)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(C21)；鄉(xiāng)村承載力(C22)，包括自然生態(tài)承載力(C31)和社會(huì)生態(tài)承載力(C32)。各因素層下則是能反映鄉(xiāng)村景觀綜合情況的普遍性狀,即指標(biāo)層(D)。最后根據(jù)相關(guān)的計(jì)算方法確定權(quán)重。

2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇與等級(jí)的確定

2.1 建立判斷矩陣

鄉(xiāng)村景觀綜合評(píng)價(jià)是由鄉(xiāng)村社會(huì)吸引力、鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)生命力和鄉(xiāng)村承載力組成不可分割的整體，具有經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)和美學(xué)價(jià)值。缺少任何一項(xiàng)就無法構(gòu)建一個(gè)完整的鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)體系。在鄉(xiāng)村景觀綜合評(píng)價(jià)體系中，先確定項(xiàng)目層(B)的權(quán)重，以項(xiàng)目層為主體設(shè)置因素層(C)的權(quán)重，進(jìn)而對(duì)指標(biāo)層(D)的各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較。鄉(xiāng)村社會(huì)吸引力主要體現(xiàn)的是鄉(xiāng)村社會(huì)的總體資源狀況，通過其自然景觀、人文景觀、聚居環(huán)境及區(qū)位條件來反映；鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)生命力體現(xiàn)在鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平與潛力，主要通過其社會(huì)經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來反映；鄉(xiāng)村環(huán)境承載力主要通過鄉(xiāng)村整體生態(tài)環(huán)境狀況、保護(hù)能力和開發(fā)潛力來反映,且主要受自然生態(tài)承載力和社會(huì)生態(tài)承載力制約。

按照表1所建立的鄉(xiāng)村景觀綜合評(píng)價(jià)體系，根據(jù)各類指標(biāo)的作用程度和重要性不同，各個(gè)項(xiàng)目層中的各個(gè)指標(biāo)層間兩兩判斷矩陣，判斷矩陣的值采用1～9比例標(biāo)度對(duì)重要性程度賦值,標(biāo)度1、3、5、7、9分別代表同等重要、稍微重要、比較重要、十分重要、絕對(duì)重要，倒數(shù)則表示2個(gè)指標(biāo)的反比較。評(píng)價(jià)結(jié)果如表1所示。

2.2 計(jì)算各指標(biāo)相對(duì)權(quán)重并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)

設(shè)判斷矩陣A的最大特征根為λmax,其相應(yīng)的特征向量為W,運(yùn)用方根法求解,即將矩陣A的元素按行相乘,所得乘積分別開n(為判斷矩陣階數(shù))次方,最后將方根向量歸一化后得特征向量W，即為同一層次相應(yīng)元素對(duì)于上一層次某一因素相對(duì)重要性的權(quán)重向量[18]。

(1)

由于客觀事物的復(fù)雜性及人們對(duì)事物認(rèn)識(shí)的多樣性，引入隨機(jī)一致性比率CR進(jìn)行驗(yàn)證。隨機(jī)一致性比率CR為一致性指標(biāo)CI(Consistency Index)與平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI(Random Index)的比值。由λmax和n求得CI,即

(2)

由n查表[19],得RI=1.6693，則隨機(jī)一致性比率CR=CI/RI< 0.05,表明判斷矩陣具有滿意的一致性。

3 討論

3.1 鄉(xiāng)村社會(huì)吸引力

張地村的鄉(xiāng)村社會(huì)吸引力權(quán)重分值是0.6250，權(quán)重值于三者中最高。觀其因素層可知，權(quán)重值最高的是自然景觀(0.5432)，其次為人文景觀(0.2494)、聚居環(huán)境(0.1098)和區(qū)位條件(0.0976)。通過指標(biāo)層權(quán)重可知，張地村最吸引游客的是其豐富的植物資源景觀(0.1699)，加之豐富的景觀季節(jié)特色(0.1201)，使張地鄉(xiāng)村自然景觀得到提升。其次，地形地貌奇特性(0.0953)、風(fēng)俗特色(0.0741)、動(dòng)物資源豐富度(0.0707)及水體景觀(0.0525)也為張地村的鄉(xiāng)村景觀添色不少，是發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的優(yōu)勢(shì)所在。

張地村擁有閩西客家文化的特色民居建筑(0.1346)以及風(fēng)俗特色(0.0741),這是吸引游客在此駐足的另一理由，可以讓游客在游覽過程中感受客家建筑文化。此外，特色的農(nóng)耕文化(0.0408)讓游客體驗(yàn)農(nóng)業(yè)休閑的鄉(xiāng)野氣息。

張地村的區(qū)位條件相對(duì)較差，一方面應(yīng)在宣傳方面推出自身特色，吸引更多的游客前往，以彌補(bǔ)張地村在地理位置(0.0488)和交通便捷性(0.0488)上的不足；另一方面通過設(shè)計(jì)游覽路線參考方案，為游客提供可靠的游覽指南。

此外，在對(duì)張地村的現(xiàn)狀調(diào)查中，也發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村景觀的不足之處。作為游客對(duì)景區(qū)的第一印象的鄉(xiāng)村整潔度(0.0440)還有待提高，應(yīng)適當(dāng)提高垃圾清運(yùn)頻率，需重新規(guī)劃垃圾桶設(shè)置，以保證村容整潔度。此外，基礎(chǔ)設(shè)施完整度(0.0370)仍需改善，且建筑密度(0.0107)較為分散，居民點(diǎn)平面布局(0.0189)呈不規(guī)則分布，容易造成游覽“空白區(qū)”。因此，在鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃上，應(yīng)考慮鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)的整體布局，優(yōu)化鄉(xiāng)村游覽質(zhì)量。

3.2 鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)生命力

張地村的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)生命力權(quán)重分值為0.2385，主要反映的是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平與潛力，且主要受鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)(0.6667)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(0.3333)2個(gè)因素的影響。鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)主要包括人均純收入(0.1980)、年收入增長(zhǎng)率(0.3597)、產(chǎn)品多樣性(0.1089)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要包括農(nóng)業(yè)勞動(dòng)比例(0.0833)、第三產(chǎn)業(yè)增加值占總產(chǎn)值比例(0.2500)。隨著鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，張地村各層人員的投入增多，其第三產(chǎn)業(yè)也越發(fā)受到重視。據(jù)張地村村干部的初步統(tǒng)計(jì)，節(jié)假日到張地村游覽的游客可達(dá)到200人次，其經(jīng)濟(jì)效益也穩(wěn)步提升。此外，張地村將農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)相結(jié)合發(fā)展，主要種植油菜花(Brassicacampestris)、葡萄(Vitisvinifera)、向日葵(Helianthusannuus)、柿子樹(Diospyros)等景觀效果優(yōu)良的植物。這樣一方面可以使農(nóng)民的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)得到保證，另一方面可以讓游客觀賞到獨(dú)具特色的農(nóng)業(yè)景觀。

3.3 鄉(xiāng)村生態(tài)承載力

張地村的鄉(xiāng)村生態(tài)承載力權(quán)重分值為0.1365，主要反映的是鄉(xiāng)村整體生態(tài)環(huán)境狀況、保護(hù)能力和開發(fā)潛力。鄉(xiāng)村生態(tài)承載力的因素層主要包括自然生態(tài)承載力(0.6667)及社會(huì)生態(tài)承載力(0.3333)。

自然生態(tài)承載力所覆蓋的范圍較為廣泛，主要包括了林木覆蓋率(0.1446)、生態(tài)穩(wěn)定性(0.2188)、自然災(zāi)害發(fā)生頻率(0.0418)、水環(huán)境質(zhì)量(0.0796)、大氣質(zhì)量(0.1228)和土壤質(zhì)量(0.0590)。生態(tài)穩(wěn)定性是自然生態(tài)承載力存在的最基本指標(biāo)，因此其權(quán)重也是所有指標(biāo)中最高的一項(xiàng)。自然災(zāi)害發(fā)生頻率也是影響自然生態(tài)承載力的重要指標(biāo)之一，由于張地村發(fā)生了“5.19”特大的洪災(zāi)，生態(tài)環(huán)境受到了嚴(yán)重的破壞，尤其是河岸林幾乎受到損毀。因此，在進(jìn)行鄉(xiāng)村規(guī)劃的同時(shí)，應(yīng)考慮到自然災(zāi)害對(duì)鄉(xiāng)村環(huán)境的影響，利用景觀做好防護(hù)性措施。由于鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展，鄉(xiāng)村的自然環(huán)境必將受到相應(yīng)的挑戰(zhàn)。游客在游覽過程中勢(shì)必對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)生污染，造成空氣質(zhì)量下降，水體也會(huì)受到一定程度的污染。此外，由于垃圾排量的增大，土壤質(zhì)量也會(huì)受到影響。提高林木覆蓋率可在一定程度上改善大氣質(zhì)量，且大面積優(yōu)質(zhì)森林可增加林區(qū)大氣降水，使河川徑流總量、平枯期流量和地下水增加[20]；同時(shí)具有減少洪水流量、凈化水質(zhì)等作用[21]。森林植被對(duì)陸地生態(tài)系統(tǒng)的水分循環(huán)有著重要的調(diào)節(jié)作用，林木能夠攔蓄降水、補(bǔ)充地下水、調(diào)節(jié)河川流量，從而起到涵養(yǎng)水源的作用[22]。

影響社會(huì)生態(tài)承載力的指標(biāo)主要包括人口密度(0.0653)、居民滿意度(0.1645)和游客滿意度(0.1036)。游客對(duì)環(huán)境造成影響的同時(shí)，會(huì)影響到居民的正常生活起居。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，絕大部分村民都支持鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展。因?yàn)猷l(xiāng)村旅游不僅給鄉(xiāng)村帶來了人氣，也為村民帶來了良好的經(jīng)濟(jì)收入。目前，張地村鄉(xiāng)村旅游處于發(fā)展初級(jí)階段，人口密度還尚未成為限制發(fā)展的主要因素，游客對(duì)張地村的自然景觀、風(fēng)俗文化及建筑特色也較為滿意，表明其社會(huì)生態(tài)承載力仍處于良性發(fā)展的狀態(tài)。

[1]盧小麗,成宇行,王立偉.國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村旅游研究熱點(diǎn)——近20年文獻(xiàn)回顧[J].資源科學(xué),2014,36(1):200～205.

[2] Fleischer A，Tchetchik A.Does rural tourism benefit from agriculture? [J].Tourism Management，2005，26:493～501.

[3]劉濱誼,溫全平.城鄉(xiāng)一體化綠地系統(tǒng)規(guī)劃的若干思考[J].國(guó)際城市規(guī)劃,2007,22(1):84～89.

[4]鮑梓婷,周劍云.當(dāng)代鄉(xiāng)村景觀衰退的現(xiàn)象、動(dòng)因及應(yīng)對(duì)策略[J].城市規(guī)劃,2014,38(10):75～83.

[5]李鶯莉,王燦.新型城鎮(zhèn)化下我國(guó)鄉(xiāng)村旅游的生態(tài)化轉(zhuǎn)型探討[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2015,36(6):29～34，110.

[6]季翔.城鎮(zhèn)化背景下鄉(xiāng)村景觀格局演變與布局模式[D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.

[7]鄭文俊.旅游視角下鄉(xiāng)村景觀價(jià)值認(rèn)知與功能重構(gòu)——基于國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)的梳理[J].地域研究與開發(fā),2013,32(1):102～106.

[8]鄭文俊.基于旅游視角的鄉(xiāng)村景觀吸引力研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.

[9] 季翔,劉黎明,李洪慶.基于生命周期的鄉(xiāng)村景觀格局演變的預(yù)測(cè)方法——以湖南省金井鎮(zhèn)為例[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2014,(25)11:3270～3278.

[10]李騫國(guó),石培基,劉春芳,等.黃土丘陵區(qū)鄉(xiāng)村聚落時(shí)空演變特征及格局優(yōu)化——以七里河區(qū)為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2015,35(1):126～133.

[11]吳江國(guó),張小林,冀亞哲,等.縣域尺度下交通對(duì)鄉(xiāng)村聚落景觀格局的影響研究——以宿州市埇橋區(qū)為例[J].人文地理,2013,28(1):110～115.

[12]劉濱誼，楊銘祺.景觀與旅游區(qū)AVC評(píng)價(jià)量化模型——以玄武湖景觀區(qū)總體規(guī)劃為例[J].中國(guó)園林,2003,19(6):63～64，69～70.

[13]陳威.景觀新農(nóng)村:鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃理論與方法[M].北京:中國(guó)電力出版社,2007.

[14]謝志晶,卞新民.基于AVC理論的鄉(xiāng)村景觀綜合評(píng)價(jià)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(2):266～269.

[15]謝花林,劉黎明,趙英偉.鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2003,31 (2):95～98.

[16]王秋鳥,鄧華峰.基于AVC的鄉(xiāng)村景觀綜合評(píng)價(jià)研究——以三岔村為例[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2016,24 (3):298～303.

[17]Yoshinobu K,Shori Y,Toshiya O.Evaluation of Potential Habitat for Butterflies by using Rural Landscape Information System[J].Journal of Rural Planning Association,2006,25:34～37.

[18]許樹柏.層次分析法原理[M].天津:天津大學(xué)出版社,1988.

[19]洪志國(guó),李焱,范植華,等.層次分析法中高階平均隨機(jī)一致性指標(biāo)(RI)的計(jì)算[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用,2002,38(12):45～47,150.

[20]李文華,何永濤,楊麗韞.森林對(duì)徑流影響研究的回顧與展望.自然資源學(xué)報(bào),2001,16(5):398～406.

[21]卜紅梅,黨海山,張全發(fā).漢江上游金水河流域森林植被對(duì)水環(huán)境的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2010,30(5):1341～1348.

[22]鄧?yán)っ?石培禮,謝高地.長(zhǎng)江上游森林生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)量與價(jià)值的研究[J].資源科學(xué),2002,24(6):68～73.

2016-07-10

國(guó)家林業(yè)公益性行業(yè)科研專項(xiàng)(201404301、201404315)。

王建文(1978-)，男，碩士,講師，主要從事風(fēng)景園林學(xué)的研究，amazing512@qq.com。

S732

A

1673-1409(2016)27-0023-05

[引著格式]王建文.基于AVC的鄉(xiāng)村景觀綜合評(píng)價(jià)——以福建長(zhǎng)汀張地村為例[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版)，2016，13(27)：23～27.