曹子洋
在紅軍長征途中,中共中央召開的一系列重要會議,是生動地體現(xiàn)嚴肅黨內(nèi)政治生活的實踐典范。
1935年1月召開的遵義會議,其主要批評對象是當時中共中央的最高領(lǐng)導人和會議主持者博古。
博古態(tài)度比較端正,他主持會議,卻不利用職權(quán)壓制不同意見,表現(xiàn)了一定的民主作風和磊落態(tài)度。
而支持毛澤東正確軍事路線的同志,也沒有剝奪“左”傾軍事路線支持者說理與辯解的權(quán)利。
所以,盡管當時的會議氣氛很嚴肅,斗爭很激烈,但發(fā)言還是說理的。
遵義會議后,毛澤東重新進入中央和紅軍的領(lǐng)導決策層,但此時他還沒有直接指揮軍事行動的決策權(quán)。
1935年3月10日,在茍壩會議上,中央圍繞是否進攻打鼓新場(今貴州省金沙縣城)產(chǎn)生了爭論。
原來,這天中央收到紅一軍團軍團長林彪、政委聶榮臻關(guān)于建議攻打鼓新場的請戰(zhàn)電報。張聞天當即在茍壩召開中央政治局擴大會議,討論是否進攻打鼓新場的問題。
會議發(fā)生激烈爭論,毛澤東力主不打,其他同志則堅決主張打,毛澤東遂以辭去前敵司令部政委的職務力爭。在意見分歧的情況下,有人說:“少數(shù)應該服從多數(shù),不干就不干?!?/p>
張聞天“鑒于博古過去領(lǐng)導缺乏民主”,便根據(jù)會上多數(shù)人的意見作了取消毛澤東的前敵司令部政委職務的決定。
會后,毛澤東深感進攻打鼓新場會給紅軍帶來極大危險。出于對革命事業(yè)的高度責任感,他連夜提著馬燈去找周恩來做說服工作。最終,周恩來被說服。
1935年3月11日至12日,茍壩會議討論毛澤東關(guān)于成立“三人團”(“三人軍事小組”)負責指揮軍事的提議,并表示贊成這個提議,認為軍事行動需要集中指揮,經(jīng)常由中央直接開會討論軍事行動確實于指揮不利。
會議決定成立由毛澤東、周恩來、王稼祥三人組成的“三人團”,以周恩來為團長,全權(quán)負責指揮軍事。毛澤東雖不是團長,但周恩來非常尊重毛澤東的意見,實際上毛澤東起到了在軍事指揮上下最后決心的負責人作用。
茍壩會議的召開過程,讓我們再次深刻感受到嚴肅黨內(nèi)政治生活的極端重要性與正確性。我們也能從后來歷史發(fā)展的軌跡中看到,茍壩會議是遵義會議最重要的續(xù)篇,也是紅軍四渡赤水和長征由被動轉(zhuǎn)為主動的關(guān)鍵。
(摘編自2016年第10期《紫光閣》)