工業(yè)企業(yè)廠界噪聲監(jiān)測(cè)中背景噪聲測(cè)量和噪聲測(cè)量值修正的探討

鄧玉玲

（深圳市粵環(huán)科檢測(cè)技術(shù)有限公司廣東深圳518000）

工業(yè)企業(yè)廠界噪聲監(jiān)測(cè)中背景噪聲測(cè)量和噪聲測(cè)量值修正的探討

鄧玉玲

（深圳市粵環(huán)科檢測(cè)技術(shù)有限公司廣東深圳518000）

對(duì)工業(yè)企業(yè)廠界背景噪聲測(cè)量的必要性進(jìn)行了論述，同時(shí)給出了背景噪聲測(cè)量的一般方法和原則。通過分析噪聲測(cè)量值修正的原理，對(duì)我國(guó)現(xiàn)行噪聲監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范中噪聲測(cè)量值修正存在的誤差進(jìn)行了探討研究。

廠界噪聲；背景噪聲；修正

1　前言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，人們?cè)谙硎苋找嫣岣叩奈镔|(zhì)生活的同時(shí)，對(duì)周邊的環(huán)境質(zhì)量要求也不斷提高，環(huán)境污染問題也越來(lái)越受到人們關(guān)注。各類環(huán)境污染問題中噪聲污染對(duì)人們的影響最直接。噪聲不僅干擾人們的工作和學(xué)習(xí)，還影響人們的休息和睡眠。長(zhǎng)時(shí)間處于噪聲環(huán)境中，人的情緒和心理也會(huì)受到影響，高強(qiáng)度的噪聲甚至?xí)o人們的健康造成損害。

近年來(lái)，因噪聲污染導(dǎo)致的環(huán)境信訪、投訴案件急劇增加，其中工業(yè)生產(chǎn)噪聲擾民現(xiàn)象較為常見。環(huán)境保護(hù)主管部門判斷一個(gè)工業(yè)企業(yè)的噪聲排放是否造成環(huán)境污染，需要環(huán)境監(jiān)測(cè)單位來(lái)進(jìn)行廠界噪聲測(cè)量，判斷測(cè)量結(jié)果是否符合國(guó)家規(guī)定的噪聲排放要求，并以此作為行政執(zhí)法依據(jù)。由于環(huán)境監(jiān)測(cè)單位在實(shí)際測(cè)量過程中，容易受到測(cè)量對(duì)象以外的其它環(huán)境噪聲的影響，所以通常還需要測(cè)量背景噪聲，并依據(jù)噪聲測(cè)量值與背景噪聲值之間的聲學(xué)關(guān)系，對(duì)噪聲測(cè)量結(jié)果進(jìn)行修正。下面結(jié)合現(xiàn)行噪聲監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范和實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)工業(yè)企業(yè)背景噪聲測(cè)量和噪聲測(cè)量值修正相關(guān)問題進(jìn)行探討研究。

2　背景噪聲測(cè)量

背景噪聲是指被測(cè)量噪聲源以外的聲源發(fā)出的環(huán)境噪聲的總和[1]。對(duì)于一個(gè)產(chǎn)生噪聲的工業(yè)企業(yè)來(lái)說，整個(gè)廠區(qū)可以當(dāng)作是被測(cè)量的噪聲源，則背景噪聲就是廠界外所有環(huán)境噪聲的總和。

2.1測(cè)量目的

廠界噪聲測(cè)量值是被測(cè)噪聲源產(chǎn)生的噪聲和背景噪聲在測(cè)量點(diǎn)處的能量疊加值。只有通過測(cè)量背景噪聲，合理扣除背景噪聲的影響，才能更真實(shí)、客觀地反應(yīng)出被測(cè)噪聲源的噪聲排放水平。

2.2測(cè)量前提

廠界噪聲測(cè)量時(shí)應(yīng)盡量減小背景噪聲的影響，應(yīng)選在背景噪聲較低、較穩(wěn)定時(shí)測(cè)量，若測(cè)量值達(dá)標(biāo)，則無(wú)需再進(jìn)行背景噪聲測(cè)量。若按照上述條件進(jìn)行測(cè)量還是無(wú)法達(dá)標(biāo)，則需進(jìn)行背景噪聲測(cè)量。

2.3測(cè)量方法

GB 12348-2008《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》中對(duì)背景噪聲測(cè)量環(huán)境作了明確要求，即測(cè)量環(huán)境應(yīng)不受被測(cè)噪聲源影響且其他聲環(huán)境與測(cè)量被測(cè)噪聲源時(shí)保持一致。為滿足這一要求，最有效、最直接的方法就是在被測(cè)噪聲源停止排放時(shí)監(jiān)測(cè)背景噪聲。但是在實(shí)際測(cè)量工作中，有些被測(cè)噪聲源無(wú)法停止排放，不能夠直接測(cè)量背景噪聲。目前，背景噪聲測(cè)量一般采用直接測(cè)量法和間接測(cè)量法[2]。

2.3.1直接測(cè)量法

若被測(cè)噪聲源能夠在短時(shí)間內(nèi)停止排放，則應(yīng)在測(cè)量噪聲源之前或之后，盡快停止噪聲源并測(cè)量背景噪聲，背景噪聲測(cè)點(diǎn)應(yīng)與噪聲源測(cè)點(diǎn)位置相同。若被測(cè)噪聲源雖然不能夠在短時(shí)間內(nèi)停止排放，但是每天有固定的停止和開啟時(shí)段，也可以采用直接測(cè)量法測(cè)量背景噪聲。背景噪聲選擇在被測(cè)噪聲源停止的時(shí)段內(nèi)進(jìn)行，噪聲源測(cè)量應(yīng)選在接近背景噪聲測(cè)量之前或之后進(jìn)行。

測(cè)量?jī)x器、儀器校準(zhǔn)要求、測(cè)量條件和測(cè)量點(diǎn)位應(yīng)符合GB 12348-2008中相關(guān)要求。當(dāng)背景噪聲屬于穩(wěn)態(tài)噪聲，聲級(jí)起伏不大于3dB(A)時(shí)，測(cè)量1min等效聲級(jí)。當(dāng)背景噪聲屬于非穩(wěn)態(tài)噪聲，聲級(jí)起伏大于3dB(A)時(shí)，無(wú)法進(jìn)行背景噪聲測(cè)量，現(xiàn)行噪聲測(cè)量技術(shù)規(guī)范中均未給出有效的解決辦法。

測(cè)量過程應(yīng)時(shí)刻關(guān)注測(cè)量背景噪聲與測(cè)量噪聲源時(shí)聲環(huán)境有無(wú)變化，若發(fā)生變化，則測(cè)量結(jié)果無(wú)效，應(yīng)另行選擇與測(cè)量噪聲源時(shí)聲環(huán)境一致的時(shí)間測(cè)量背景噪聲。

2.3.2間接測(cè)量法

若被測(cè)噪聲源不能夠停止排放，無(wú)法在噪聲源監(jiān)測(cè)點(diǎn)直接測(cè)量背景噪聲，可以找一個(gè)與測(cè)量噪聲源時(shí)測(cè)量位置不同，不受被測(cè)噪聲源影響，且其他聲環(huán)境條件與測(cè)量被測(cè)噪聲源處一致的噪聲測(cè)量點(diǎn)作為背景噪聲對(duì)照點(diǎn)。通過對(duì)選定背景噪聲對(duì)照點(diǎn)的測(cè)量，間接得出噪聲源監(jiān)測(cè)點(diǎn)的背景噪聲。測(cè)量?jī)x器、儀器校準(zhǔn)要求、測(cè)量條件、測(cè)量點(diǎn)位和測(cè)量時(shí)間參照直接測(cè)量法。

在實(shí)際測(cè)量過程中，因?yàn)楸尘霸肼晫?duì)照點(diǎn)要避開被測(cè)噪聲源影響，所以背景噪聲對(duì)照點(diǎn)一般距離噪聲源較遠(yuǎn)。為了確保在對(duì)測(cè)量過程中背景噪聲對(duì)照點(diǎn)和被測(cè)噪聲源處的聲環(huán)境一致，在測(cè)量噪聲源和背景噪聲對(duì)照點(diǎn)噪聲時(shí)，應(yīng)詳細(xì)記錄周邊聲源情況、測(cè)點(diǎn)布設(shè)、氣象條件及其它影響因素，并對(duì)記錄信息進(jìn)行比較。若發(fā)現(xiàn)可能導(dǎo)致兩處聲環(huán)境出現(xiàn)差異的因素出現(xiàn)，則測(cè)量結(jié)果無(wú)效，應(yīng)另選時(shí)段重新測(cè)量。

該方法對(duì)測(cè)量人員專業(yè)素質(zhì)要求較高，實(shí)際操作過程中受諸多因素影響，準(zhǔn)確性往往低于直接測(cè)量法，HJ 706-2014《環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范噪聲測(cè)量值修正》中明確了該方法只適用于背景噪聲與噪聲測(cè)量值相差4.0dB以上時(shí)可采用，相差4.0dB以內(nèi)時(shí)不得采用。

3　噪聲測(cè)量值修正

3.1標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范

3.1.1 GB 12349-1990

我國(guó)最早提出背景噪聲測(cè)量和測(cè)量值修正要求的是1990年發(fā)布的GB 12349-1990《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲測(cè)量方法》。該標(biāo)準(zhǔn)中要求背景噪聲的聲級(jí)值應(yīng)比待測(cè)噪聲的聲級(jí)值低10dB(A)以上，若測(cè)量值與背景值差值小于10dB(A)，測(cè)量值按表1進(jìn)行修正。

表1　測(cè)量結(jié)果修正表

GB 12349-1990實(shí)施后，雖然在一定程度上解決了很多實(shí)際問題，但是該標(biāo)準(zhǔn)在準(zhǔn)確性和適用范圍上存在以下一些不足：（1）只提出了背景噪聲這一術(shù)語(yǔ)，卻沒有給出定義，更沒有給出背景噪聲的具體測(cè)量方法；（2）規(guī)定的修正值跟通過理論計(jì)算出來(lái)的修正值存在一定偏差；（3）修正表中的差值是整數(shù)，但一般噪聲測(cè)量?jī)x器測(cè)出的聲級(jí)值都可以讀到小數(shù)點(diǎn)后一位數(shù)，而該標(biāo)準(zhǔn)卻沒有明確測(cè)量值如何取整；（4）沒有明確當(dāng)差值小于3dB(A)時(shí)該如何修正。

3.1.2 GB 12349-2008

2008年，GB 12348-2008《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》發(fā)布，替代GB 12349-1990。與GB 12349-1990中背景噪聲測(cè)量和測(cè)量值修正部分相比，該標(biāo)準(zhǔn)主要作了以下修訂：（1）增加了背景噪聲定義，并對(duì)背景噪聲的測(cè)量環(huán)境和測(cè)量時(shí)段作了明確規(guī)定；（2）修正了測(cè)量結(jié)果修正表，如表2所示；（3）明確了將噪聲測(cè)量值與背景噪聲值的差值取整后再進(jìn)行修正。

表2　測(cè)量結(jié)果修正表

GB 12348-2008主要是對(duì)GB 12349-1990中的一些不足進(jìn)行了補(bǔ)充和修訂，基本上能滿足廠界噪聲測(cè)量要求，但是實(shí)際測(cè)量過程中仍然會(huì)遇到噪聲測(cè)量值與背景噪聲值的差值小于3dB (A)的情形，沒有辦法進(jìn)行修正。另外，該標(biāo)準(zhǔn)要求將噪聲測(cè)量值與背景噪聲值的差值取整后再進(jìn)行修正，但是卻沒有明確如何取整，這給噪聲測(cè)量人員在修正過程帶來(lái)很大困擾，同時(shí)這也是一個(gè)存在爭(zhēng)議的地方。不同的監(jiān)測(cè)單位、不同的監(jiān)測(cè)人員對(duì)差值取整的方法和認(rèn)識(shí)也不統(tǒng)一，有按照“四舍五入”的原則進(jìn)行取整，也有按照“四舍六入五成雙”的原則進(jìn)行取整，甚至還有認(rèn)為取整就是刪除小數(shù)部分只保留整數(shù)。

3.1.3 HJ 706-2014

2014年，HJ 706-2014《環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范噪聲測(cè)量值修正》發(fā)布。該規(guī)范統(tǒng)一規(guī)定了背景噪聲測(cè)量方法和噪聲測(cè)量值修正方法，在噪聲測(cè)量值修正部分首次規(guī)定了噪聲測(cè)量值與背景噪聲值的差值小于3dB時(shí)的修正方法，還明確了數(shù)值修約規(guī)則應(yīng)按照GB/T 8170-2008《數(shù)值修約規(guī)則與極限數(shù)值的表示和判定》規(guī)定執(zhí)行。

當(dāng)噪聲測(cè)量值與背景噪聲值的差值大于10dB時(shí)，噪聲測(cè)量值不做修正；當(dāng)差值范圍在3～10dB時(shí)，按表3進(jìn)行修正，當(dāng)差值小于3dB時(shí)，按表4進(jìn)行修正。表3和表4中△L1為噪聲測(cè)量值與背景噪聲值的差值，△L2為噪聲測(cè)量值與被測(cè)噪聲源排放限值的差值。計(jì)算△L1和△L2，須按照GB/T 8170-2008中規(guī)定修約到個(gè)數(shù)位，按照表3和表4要求進(jìn)行修正后得到的噪聲排放值，也應(yīng)修約到個(gè)數(shù)位。

表3　3dB≤△L1≤10dB時(shí)噪聲測(cè)量值修正表

表4　△L1＜3dB時(shí)噪聲測(cè)量值修正表

從表3和表4中可以看出，3dB≤△L1≤10dB時(shí)，噪聲測(cè)量值修正方法跟GB 12348-2008保持一致；△L1＜3dB時(shí)，還要計(jì)算△L2才能進(jìn)行修正。當(dāng)△L2≤4dB時(shí)，修正結(jié)果定性為＜排放限值，評(píng)價(jià)達(dá)標(biāo)；當(dāng)△L2≥5dB時(shí)，修正方法不適用，也無(wú)法評(píng)價(jià)是否達(dá)標(biāo)，應(yīng)創(chuàng)造條件重新測(cè)量。

3.2修正原理

由于聲壓級(jí)是對(duì)數(shù)量度，因此在求幾個(gè)聲源的共同效果時(shí)，不能簡(jiǎn)單地將各自產(chǎn)生的聲壓級(jí)數(shù)值進(jìn)行相加，而是需要進(jìn)行能量疊加[3]。對(duì)于n個(gè)點(diǎn)聲源在某點(diǎn)的總聲壓級(jí)LP計(jì)算公式為：

在廠界噪聲監(jiān)測(cè)過程中，若將廠界噪聲測(cè)量值以LP表示，噪聲源排放值以LP1表示，背景噪聲測(cè)量值以LP2表示，則有：

根據(jù)公式（2）可以推導(dǎo)出：

公式（3）是噪聲源排放值LP1的理論計(jì)算公式，根據(jù)該公式計(jì)算得到的LP1已扣除了背景噪聲貢獻(xiàn)。

假設(shè)有LP1=LP-△L修，則可以把△L修看作是對(duì)噪聲測(cè)量值的理論修正。若將噪聲測(cè)量值與背景噪聲值的差值以△L差表示，即△L差=LP-LP2，根據(jù)公式（2）可以推導(dǎo)出△L差與△L修之間的數(shù)學(xué)關(guān)系：

當(dāng)差值△L差為已知時(shí)，根據(jù)公式（4）可計(jì)算出理論修正值△L修，計(jì)算結(jié)果如表5所示?，F(xiàn)場(chǎng)測(cè)量時(shí)，先計(jì)算出差值△L差，然后通過查閱表5，得到對(duì)應(yīng)的修正值△L修，再將噪聲測(cè)量值LP減去修正值△L修，即可求出噪聲源排放值LP1。

表5　噪聲測(cè)量值理論修正表

以△L差為橫坐標(biāo)，△L修為縱坐標(biāo)，繪制函數(shù)圖像，如圖1所示。從圖中可以看出，差值范圍在0dB～3dB時(shí)，曲線斜率變化較快；差值范圍在3dB～10dB時(shí)，曲線斜率變化開始變緩；差值大于10dB時(shí)，曲線斜率變化最慢，修正值無(wú)限接近0dB。

圖1　△L差—△L修曲線圖

為了提高測(cè)量效率，進(jìn)一步簡(jiǎn)化修正程序，HJ 706-2014規(guī)定，差值大于10dB時(shí)時(shí)，測(cè)量值不做修正；差值范圍在3dB～10dB時(shí)，測(cè)量值按表3進(jìn)行修正；差值小于3dB時(shí)，測(cè)量值按表4進(jìn)行修正。表3和表4中的數(shù)值已按照“四舍六入五成雙”的原則修約到個(gè)數(shù)位。

下面對(duì)HJ 706-2014中測(cè)量值修正方法的原理進(jìn)行探討和分析。（1）差值大于10dB時(shí)，理論修正值范圍為0～0.4dB，HJ 706-2014中修正值取0dB，對(duì)測(cè)量結(jié)果不做修正，修正值誤差不超過0.4dB。（2）差值范圍在6～10dB時(shí)，理論修正值范圍為0.4～1.4dB，HJ 706-2014中修正值取1dB，修正值誤差不超過0.6dB。（3）差值范圍在4dB～5dB時(shí)，理論修正值范圍為1.5dB～2.6dB，HJ 706-2014中修正值取2dB，修正值誤差不超過0.6dB。（4）差值為3dB時(shí)，理論修正值范圍為2.7dB～3.5dB，HJ 706-2014中修正值取3dB，修正值誤差不超過0.5dB。（5）差值小于3dB時(shí)，理論修正值范圍為3.6～16.4dB。由圖1可知，差值范圍在0dB～3dB時(shí)修正值隨差值變化較快。差值變化0.1dB，修正值變化最大可達(dá)2.9dB。噪聲源噪聲和背景噪聲測(cè)量本身就存在誤差，此時(shí)如果按照表5去對(duì)測(cè)量結(jié)果進(jìn)行修正，會(huì)造成測(cè)量結(jié)果誤差進(jìn)一步放大。為了避免出現(xiàn)以上這種情形，HJ 706-2014中提出了另一種修正方法。這是一種定性判斷方法，不直接對(duì)測(cè)量值進(jìn)行修正，而是間接對(duì)測(cè)量結(jié)果進(jìn)行定性判斷。當(dāng)測(cè)量值與排放限值的差值≤4dB時(shí)，定性為＜排放限值，評(píng)價(jià)達(dá)標(biāo)，定性判斷誤差不超過0.9dB；當(dāng)測(cè)量值與排放限值的差值≥5dB時(shí)，無(wú)法評(píng)價(jià)。

4　噪聲測(cè)量值修正誤差分析

噪聲測(cè)量值修正是從噪聲測(cè)量值中扣除背景噪聲的影響，得到被測(cè)噪聲源的排放值。不可避免的是，在測(cè)量和修正過程都會(huì)產(chǎn)生誤差。

4.1測(cè)量誤差

4.1.1方法誤差

背景噪聲測(cè)量方法本身在設(shè)計(jì)上就存在誤差，真實(shí)的背景噪聲在現(xiàn)實(shí)中是無(wú)法測(cè)量到的。采用直接測(cè)量法測(cè)量的背景噪聲和噪聲源噪聲不是同時(shí)存在的，采用間接測(cè)量法測(cè)量的背景噪聲與噪聲源噪聲并不存在于同一個(gè)測(cè)量點(diǎn)。由于背景噪聲和噪聲源噪聲的“不同時(shí)”或“不同地”，所以不管是直接測(cè)量法還是間接測(cè)量法，測(cè)量的背景值也只是接近于真實(shí)背景值，而不是真正意義上背景值。

4.1.2儀器誤差

儀器誤差主要是由于噪聲測(cè)量?jī)x器不夠精確引起的誤差。聲級(jí)計(jì)檢定規(guī)程要求，在聲級(jí)計(jì)的任何頻率計(jì)權(quán)或頻率響應(yīng)范圍內(nèi)的任何頻率的所有級(jí)量程上，級(jí)線性誤差在加上測(cè)量所引起的擴(kuò)展不確定度后，對(duì)1級(jí)聲級(jí)計(jì)不超過±1.1dB，2級(jí)聲級(jí)計(jì)不超過± 1.4dB[4]。由此可見，噪聲測(cè)量?jī)x器允許誤差范圍并不小，實(shí)際測(cè)量過程中因儀器造成的誤差是不能忽視的。

4.1.3操作誤差

操作誤差主要是測(cè)量人員在測(cè)量過程因?yàn)椴僮鞑粔蛘_引起的誤差。例如，噪聲測(cè)量?jī)x器放置不規(guī)范也會(huì)給測(cè)量結(jié)果帶來(lái)誤差。

4.1.4主觀誤差

主觀誤差主要是由于測(cè)量人員自身的一些主觀因素造成的。例如，在選擇噪聲測(cè)量點(diǎn)和背景噪聲對(duì)照點(diǎn)時(shí)，即使嚴(yán)格按照測(cè)量規(guī)范要求，不同測(cè)量人員選擇的測(cè)量點(diǎn)位往往也不在同一位置，這樣得到的測(cè)量數(shù)據(jù)經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)偏差。

4.1.5隨機(jī)誤差

此類誤差一般都是由于一些難以控制且無(wú)法避免的偶然因素造成的。例如，測(cè)量過程中風(fēng)速、溫度、濕度等環(huán)境條件發(fā)生微小變化時(shí)也會(huì)給測(cè)量結(jié)果造成誤差。

由于造成測(cè)量過程出現(xiàn)誤差的因素很多，且存在不可控因素，故很難確定測(cè)量誤差范圍。

4.2修正方法誤差

采用HJ 706-2014中的規(guī)定的修正方法對(duì)測(cè)量值進(jìn)行修正也會(huì)產(chǎn)生誤差。

以某工廠廠界噪聲測(cè)量為例，測(cè)量因子為等效連續(xù)A聲級(jí)（Leq），并按照HJ 706-2014中相關(guān)要求對(duì)噪聲測(cè)量值進(jìn)行了修正，監(jiān)測(cè)結(jié)果見表6所示。

表6　某工廠廠界噪聲監(jiān)測(cè)結(jié)果

監(jiān)測(cè)結(jié)果分析：1#測(cè)點(diǎn)噪聲測(cè)量值＜排放限值，可不進(jìn)行背景噪聲測(cè)量，直接評(píng)價(jià)；2#、3#和4#測(cè)點(diǎn)△L1在3～10dB(A)之內(nèi)，按照表3進(jìn)行修正，無(wú)需計(jì)算△L2，修正后評(píng)價(jià)；5#測(cè)點(diǎn)△L1＜3dB(A)，△L2≤4dB(A)，按照表4進(jìn)行修正，修正結(jié)果定性為＜排放限值；6#測(cè)點(diǎn)△L1＞10dB(A)，測(cè)量值不做修正，修約后直接評(píng)價(jià)。

將經(jīng)過測(cè)量值修正后的排放值同按照公式（3）計(jì)算的理論排放值進(jìn)行比較，分析修正方法引起的誤差對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響。（1）1#測(cè)點(diǎn)沒有進(jìn)行背景值測(cè)量，不對(duì)測(cè)量值進(jìn)行修正，不存在修正誤差。（2）2#測(cè)點(diǎn)測(cè)量結(jié)果修正后排放值為60dB(A)，達(dá)標(biāo)。計(jì)算的理論排放值為60.8dB(A)，超標(biāo)。誤差分析：△L1修約和排放值修約均使測(cè)量結(jié)果變小，最終使測(cè)量結(jié)果性質(zhì)發(fā)生改變，由超標(biāo)變成達(dá)標(biāo)。（3）3#測(cè)點(diǎn)測(cè)量結(jié)果修正后排放值為61dB(A)，超標(biāo)。計(jì)算的理論排放值為60.0dB(A)，達(dá)標(biāo)。誤差分析：△L1修約和排放值修約均使測(cè)量結(jié)果變大，最終使測(cè)量結(jié)果性質(zhì)發(fā)生改變，由達(dá)標(biāo)變成超標(biāo)。（4）4#測(cè)點(diǎn)測(cè)量結(jié)果修正后排放值為62dB(A)，超標(biāo)。計(jì)算的理論排放值為62.2dB(A)，超標(biāo)。誤差分析：△L1修約使測(cè)量結(jié)果變大，排放值修約均使測(cè)量結(jié)果變小，修正后的測(cè)量結(jié)果與理論計(jì)算值相差不大，測(cè)量結(jié)果性質(zhì)也未發(fā)生改變。（5）5#測(cè)點(diǎn)測(cè)量結(jié)果修正后定性為＜排放限值，達(dá)標(biāo)。計(jì)算的理論排放值為60.7dB(A)，超標(biāo)。誤差分析：△L1修約使測(cè)量值與背景值的差值變小，△L2修約使測(cè)量值與排放限值的差值變小，進(jìn)一步符合表4修正條件，最終使測(cè)量結(jié)果性質(zhì)發(fā)生改變，由超標(biāo)變成達(dá)標(biāo)。（6）6#測(cè)點(diǎn)測(cè)量結(jié)果修正后排放值為63dB(A)，超標(biāo)。計(jì)算的理論排放值為62.2dB(A)，超標(biāo)。誤差分析：△L1修約和排放值修約均使測(cè)量結(jié)果變大，但測(cè)量結(jié)果性質(zhì)未發(fā)生改變。

以上可以看出，有時(shí)候理論計(jì)算結(jié)果和修正結(jié)果會(huì)出現(xiàn)評(píng)價(jià)結(jié)論相互矛盾的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象如果出現(xiàn)在噪聲仲裁監(jiān)測(cè)活動(dòng)中，可能會(huì)引起爭(zhēng)議，很難使人信服。修正方法產(chǎn)生的誤差主要是由數(shù)值修約引起的，包括△L1、△L2以及排放值修約。其中△L1、△L2修約產(chǎn)生的誤差范圍已在測(cè)量值修正原理部分進(jìn)行過探討和分析，排放值按照“四舍六入五成雙”修約造成測(cè)量結(jié)果產(chǎn)生的誤差不超過0.5dB。不同修約過程中引起的誤差可能會(huì)疊加作用于測(cè)量結(jié)果，下面對(duì)HJ 706-2014中的修正方法誤差進(jìn)行分析。（1）△L1＞10dB時(shí)，修正方法誤差不超過0.9dB。（2）6dB≤△L1≤10dB時(shí)，修正方法誤差不超過1.1dB。（3）4dB≤△L1≤5dB時(shí)，修正方法誤差不超過1.1dB。（4）△L1=3dB時(shí)，修正方法誤差不超過1.0dB。（5）△L1＜3dB且△L2≤4dB時(shí)，修正方法誤差不超過0.9dB；△L1＜3dB且△L2≥4dB時(shí)，由于測(cè)量結(jié)果無(wú)法評(píng)價(jià)，故不考慮誤差影響。

5　結(jié)語(yǔ)

通過以上分析和討論，對(duì)背景噪聲測(cè)量及噪聲測(cè)量值修正探討結(jié)論如下。（1）廠界噪聲測(cè)量時(shí)應(yīng)選在背景噪聲較低、較穩(wěn)定時(shí)測(cè)量，盡量減少背景噪聲影響。（2）噪聲測(cè)量誤差無(wú)法避免，但是可以通過一些質(zhì)量控制措施和手段減小測(cè)量過程中誤差的影響。如要求測(cè)量人員在培訓(xùn)合格后上崗，測(cè)量前合理選擇測(cè)量?jī)x器，測(cè)量過程中合理選擇測(cè)量點(diǎn)位和測(cè)量時(shí)段，嚴(yán)格按照測(cè)量技術(shù)規(guī)范要求，正確運(yùn)用測(cè)量方法等。（3）HJ 706-2014中的規(guī)定的修正方法是理論與經(jīng)驗(yàn)判斷相結(jié)合后產(chǎn)生的，修正值取值較合理，基本上能滿足日常噪聲測(cè)量需要。雖然該方法仍存在一定誤差，甚至在某些特殊情況下會(huì)出現(xiàn)修正結(jié)果與理論修正結(jié)果不一致的現(xiàn)象，但是這種現(xiàn)象出現(xiàn)的概率極小。（4）由于噪聲測(cè)量修正方法存在誤差，在仲裁監(jiān)測(cè)中，當(dāng)修正后的排放結(jié)果剛好達(dá)標(biāo)或超標(biāo)時(shí)，為避免引起爭(zhēng)議，應(yīng)另行選擇測(cè)量時(shí)段重新進(jìn)行測(cè)量。也可以在征求所有利益相關(guān)方一致同意后，將測(cè)量人員分成兩個(gè)測(cè)量組進(jìn)行噪聲測(cè)量，只有當(dāng)兩組最終測(cè)量結(jié)果相近且評(píng)價(jià)結(jié)論一致時(shí)，才可將測(cè)量結(jié)果作為仲裁依據(jù)。

[1]GB 12348-2008,工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)[S]．

[2]HJ 706-2014,環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范噪聲測(cè)量值修正[S]．

[3]洪宗輝,潘仲麟.環(huán)境噪聲控制工程[M].北京：高等教育出版社, 2002．

[4]JJG 188-2002聲級(jí)計(jì)檢定規(guī)程[S]．

[4]GB/T 8170-2008數(shù)值修約規(guī)則與極限數(shù)值的表示和判定[S]．

[5]GB 12349-1990工業(yè)企業(yè)廠界噪聲測(cè)量方法[S]．

鄧玉玲（1988—），男，漢族，湖南衡陽(yáng)人，本科，助理工程師，主要從事環(huán)境監(jiān)測(cè)研究工作。