田娟華 穆麗君 管冰 杜岳峰
摘 要:目的:為了適應(yīng)國(guó)家培養(yǎng)醫(yī)學(xué)拔尖創(chuàng)新人才需要,旨在探索一種理念先進(jìn)、目標(biāo)合理、方式可行,在我國(guó)高等醫(yī)學(xué)院校普遍推廣應(yīng)用的八年制醫(yī)學(xué)教育培養(yǎng)模式。方法:采用了文獻(xiàn)分析法和比較對(duì)比法,本文通過(guò)翻閱、搜集、研究大量相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行對(duì)比分析,為我國(guó)八年制醫(yī)學(xué)教育培養(yǎng)模式改革提供參考依據(jù)。 結(jié)果:我國(guó)八年制醫(yī)學(xué)教育起步晚、發(fā)展時(shí)間短,仍處于探索階段。總的看來(lái),主要存在以下問(wèn)題:招生入學(xué)錄取標(biāo)準(zhǔn)單一;醫(yī)學(xué)前教育時(shí)間總體呈減少趨勢(shì);缺乏統(tǒng)一合理的培養(yǎng)模式和考核標(biāo)準(zhǔn);臨床能力和科研能力的培養(yǎng)不足,無(wú)法充分發(fā)揮八年制醫(yī)學(xué)教育的優(yōu)勢(shì)。結(jié)論:我國(guó)的八年制醫(yī)學(xué)教育應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)出具有寬厚基礎(chǔ)、創(chuàng)新思維、臨床診療和科研潛質(zhì),能夠參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的高層次、國(guó)際化醫(yī)學(xué)拔尖創(chuàng)新人才。
關(guān)鍵詞:八年制 醫(yī)學(xué)教育 現(xiàn)狀分析 改革措施
一、我國(guó)八年制教育的現(xiàn)狀
1.以高考成績(jī)作為考核標(biāo)準(zhǔn)的人才納入系統(tǒng)不完全適應(yīng)八年制醫(yī)學(xué)教育對(duì)準(zhǔn)入人才標(biāo)準(zhǔn)的要求
我國(guó)八年制的招生生源主要是通過(guò)高考錄取的應(yīng)屆高中生,主要的考核標(biāo)準(zhǔn)是高考成績(jī),單一的考核標(biāo)準(zhǔn)不利于學(xué)校對(duì)學(xué)生的綜合素質(zhì)和個(gè)性特征進(jìn)行全面評(píng)價(jià)。入選的應(yīng)屆畢業(yè)生盡管具有較高的學(xué)習(xí)素質(zhì),但是受到閱歷和年齡限制,他們對(duì)各種專(zhuān)業(yè)都不夠了解,對(duì)自我的人生規(guī)劃缺乏設(shè)計(jì),大部分學(xué)生選擇醫(yī)學(xué)都是聽(tīng)從長(zhǎng)輩的意見(jiàn),對(duì)其特殊性缺乏充分了解,對(duì)于醫(yī)生的工作性質(zhì)和應(yīng)該具備的素養(yǎng)知之甚少,很難保證其對(duì)臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)有足夠的興趣[1],入學(xué)后往往表現(xiàn)出不能正確評(píng)價(jià)自己、急躁、急功近利、對(duì)未來(lái)期望值過(guò)高、難以持之以恒等狀態(tài)。而作為西方醫(yī)學(xué)教育的成功典范的美國(guó),報(bào)考醫(yī)學(xué)院的學(xué)生需要滿足以下要求:高中和大學(xué)時(shí)期各方面發(fā)展均衡;在與研究人體機(jī)能相關(guān)的課程中有良好的表現(xiàn);完成綜合性大學(xué)本科階段的學(xué)習(xí)。
2.八年制醫(yī)學(xué)教育的模式設(shè)計(jì)不盡合理,尤其對(duì)醫(yī)學(xué)前教育重視不夠,與要夯實(shí)八年制醫(yī)學(xué)生的人文社科與自然科學(xué)知識(shí)基礎(chǔ)的初衷相背離。
3.在實(shí)際操作過(guò)程中,缺乏統(tǒng)一合理的培養(yǎng)模式和考核標(biāo)準(zhǔn),造成各地院校培養(yǎng)的人才良莠不齊
迄今為止,我國(guó)已經(jīng)召開(kāi)了7屆八年制教育峰會(huì),其中前3屆,都圍繞培養(yǎng)目標(biāo)進(jìn)行了討論,并且達(dá)成了一致共識(shí),即八年制屬醫(yī)學(xué)精英教育,培養(yǎng)的學(xué)生是綜合性、全面發(fā)展的人才,他們既要通過(guò)上課獲得扎實(shí)的理論基礎(chǔ),同時(shí)兼顧臨床和科研。由此開(kāi)展的醫(yī)學(xué)前教育以及科研訓(xùn)練都是為了使學(xué)生具有更加廣闊的基礎(chǔ)和更大的發(fā)展?jié)撃堋8髟盒E囵B(yǎng)出的八年制醫(yī)學(xué)人才在素質(zhì)和能力方面參差不齊,社會(huì)和用人單位無(wú)法用同一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量。
4.在課程設(shè)置方面,沒(méi)有充分考慮八年制醫(yī)學(xué)生的特殊性,教學(xué)內(nèi)容缺乏整合,教學(xué)模式單一
信息爆炸使得知識(shí)的更新速度越來(lái)越快,在實(shí)際的醫(yī)學(xué)教育中表現(xiàn)為課程越來(lái)越多,每一科目中需要掌握的知識(shí)點(diǎn)越來(lái)越多,學(xué)生的記憶負(fù)擔(dān)越來(lái)越沉重。學(xué)生缺乏批判性思維的訓(xùn)練, 不利于培養(yǎng)學(xué)生自學(xué)能力、交流能力、解決問(wèn)題能力, 一定程度上造成學(xué)生過(guò)分相信權(quán)威, 不利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和對(duì)自己學(xué)習(xí)負(fù)責(zé)的精神[2]。陳舊的教學(xué)方法與教學(xué)內(nèi)容,使醫(yī)學(xué)理論知識(shí)與臨床實(shí)踐融會(huì)貫通、緊密結(jié)合不夠,難以達(dá)到較好的教學(xué)效果。不斷完善課程體系,使其更趨于科學(xué)、合理,改進(jìn)教學(xué)模式,使學(xué)生在教學(xué)中的參與度不斷提高,對(duì)于進(jìn)一步提高臨床八年制學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量具有重要意義。
5.受到學(xué)制的影響,八年制的優(yōu)勢(shì)難以體現(xiàn),臨床實(shí)踐不足成為短板,科研培養(yǎng)方面沒(méi)有嚴(yán)格依據(jù)科學(xué)研究和科研人才培養(yǎng)的規(guī)律
八年制辦學(xué)原則是“八年一貫,整體優(yōu)化,加強(qiáng)基礎(chǔ),注重臨床,培養(yǎng)能力,提高素質(zhì)”,目標(biāo)是培養(yǎng)具有醫(yī)學(xué)博士專(zhuān)業(yè)學(xué)位(MD)的高層次、高素質(zhì)的臨床和科研人才[3]。既然八年制立足于醫(yī)學(xué)博士的培養(yǎng)(MD),在校期間完成在獨(dú)立行醫(yī)之前所需學(xué)習(xí)課程的要求和能夠接受住院醫(yī)師培訓(xùn)的資格,使學(xué)生獲得成為醫(yī)生必備的知識(shí)與技能是十分必要的。而獨(dú)立、優(yōu)秀的科研能力不僅對(duì)于解決臨床問(wèn)題至關(guān)重要,也是醫(yī)務(wù)工作者未來(lái)發(fā)展?jié)摿案?jìng)爭(zhēng)力之根本,是創(chuàng)新型人才必備的素質(zhì)[4].
最終導(dǎo)致學(xué)生的臨床能力不扎實(shí),科研訓(xùn)練又不系統(tǒng),不利于高素質(zhì)、創(chuàng)新型醫(yī)學(xué)人才的培養(yǎng)。因此,建立有效的科研培養(yǎng)策略,將理論與實(shí)踐、科研與臨床緊密結(jié)合,對(duì)于我國(guó)八年制醫(yī)學(xué)教育的逐步改革和完善具有十分重要的意義。
二、八年制醫(yī)學(xué)教育人才培養(yǎng)模式的構(gòu)建
1.在國(guó)家政策層面上,結(jié)合各個(gè)醫(yī)學(xué)院校的實(shí)際情況,突破唯分論的桎梏,開(kāi)創(chuàng)性?xún)?yōu)化八年制招生方法
2.開(kāi)展豐富多樣的人文社會(huì)學(xué)科、自然學(xué)科、交叉學(xué)科和轉(zhuǎn)化學(xué)科知識(shí)培養(yǎng)和儲(chǔ)備,提高八年制醫(yī)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí),使其具有能做“事”的基礎(chǔ)、敢做“事”的勇氣和做大“事”的眼界
美國(guó)的醫(yī)學(xué)教育是建立在非醫(yī)學(xué)本科教育之上的,當(dāng)具備不同專(zhuān)業(yè)文化背景的學(xué)生進(jìn)入醫(yī)學(xué)院后,思維碰撞和學(xué)科間的交流使得學(xué)生的思維方式更加多元,更加開(kāi)放,有利于自主學(xué)習(xí)能力的提高,這也是美國(guó)醫(yī)學(xué)居于世界領(lǐng)先地位的主要原因之一。此外,隨著科技的發(fā)展,新一代的醫(yī)學(xué)人才除了不僅要有豐富的醫(yī)學(xué)知識(shí)和熟練的診療過(guò)程,還需要廣闊的知識(shí)背景,以便發(fā)明、操作和維護(hù)各種高精尖的儀器。既然我國(guó)的八年制教育定位于要與西方醫(yī)學(xué)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的精英教育,就不應(yīng)該只著眼于培養(yǎng)優(yōu)秀的臨床醫(yī)生這一現(xiàn)實(shí)需求。以心理學(xué)為基礎(chǔ),倫理學(xué)為綱常,強(qiáng)調(diào)醫(yī)患關(guān)系與人文關(guān)懷。
3.在充分考慮地域等不同特點(diǎn)的情況下,統(tǒng)一醫(yī)學(xué)教育模式,制定嚴(yán)格的準(zhǔn)入、準(zhǔn)出制度,盡量建立規(guī)范合理的“精、嚴(yán)、尖”醫(yī)學(xué)高級(jí)人才培養(yǎng)體系
4.優(yōu)化課程設(shè)置 ,借鑒歐美流行的PBL、CBL等不同教學(xué)模式,夯實(shí)醫(yī)學(xué)生自學(xué)能力和創(chuàng)新意識(shí)提高,引導(dǎo)學(xué)生從要我學(xué)到我要學(xué)的態(tài)勢(shì)的轉(zhuǎn)變
5.以臨床需求為導(dǎo)向,以解決實(shí)際問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn),培養(yǎng)八年制醫(yī)學(xué)生實(shí)際操作的臨床和科研能力
在科研能力的培養(yǎng)方面,應(yīng)該注重科研培訓(xùn)的系統(tǒng)性和全面性,加強(qiáng)科研能力和科研思維培養(yǎng),不單純以科研產(chǎn)出為導(dǎo)向。通過(guò)培訓(xùn)讓學(xué)生掌握科研方法、了解科研流程,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、思維能力和基于科研思維的臨床問(wèn)題解決能力。應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到科研訓(xùn)練不應(yīng)該是醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)課程學(xué)習(xí)之外的獨(dú)立模塊,將科學(xué)研究的理念和思維貫穿于理論教學(xué)的全過(guò)程, 啟發(fā)和培養(yǎng)學(xué)生的科研思維,一方面可以激起學(xué)生強(qiáng)烈的好奇心和新鮮感,另一方面為后期的科研工作奠定了基礎(chǔ)。
總之,我國(guó)目前的醫(yī)學(xué)教育、醫(yī)學(xué)科學(xué)研究水平和世界一流水平還有相當(dāng)大的差距。八年制醫(yī)學(xué)教育旨在加強(qiáng)醫(yī)學(xué)高層次人才的培養(yǎng), 提高我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力??陀^分析八年制醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)中的一些問(wèn)題,不斷摸索、改革與優(yōu)化,建立科學(xué)、完善的課程體系對(duì)于我國(guó)八年制醫(yī)學(xué)教育的逐步改革和完善具有十分重要的意義,為中國(guó)醫(yī)學(xué)走向世界舞臺(tái)打開(kāi)了一扇門(mén)。
參考文獻(xiàn)
[1]楊旻,張利旺.我國(guó)八年制醫(yī)學(xué)教育改革的思考[J].西北醫(yī)學(xué)教育.2013(05):855-857.
[2]馮逵,黃建始.美國(guó)哈佛醫(yī)學(xué)院_約翰_霍普金斯大_省略_我國(guó)八年制醫(yī)學(xué)教育課程改革的啟示_馮逵[J].復(fù)旦教育論壇.2008,6(3):86-89.
[3]吳蓓,馬若飛,黎志宏等.中國(guó)八年制醫(yī)學(xué)教育現(xiàn)狀與思考[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育.2016(01):1-3.
[4]曹陽(yáng),張義成,周匡果等.八年制醫(yī)學(xué)生科研培養(yǎng)策略探討[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì).2016(01):108-110.