一定是婚姻的終結(jié)者嗎？

黃琳

2016年8月14日凌晨，王寶強發(fā)布“離婚聲明”，公開妻子馬蓉出軌經(jīng)紀(jì)人宋 ，立刻引發(fā)了一場全民參與的“第三者討伐”大戰(zhàn)。如今，這場離婚大戰(zhàn)仍在如火如荼地進行著。

王寶強高調(diào)公布馬蓉出軌，網(wǎng)友二話不說力挺王寶強，并拿出了實際行動，集體攻陷馬蓉和宋喆的微博。毫無疑問，這種支持不僅是對王寶強個人的聲援，更是對第三者的集體控訴。

在很多人眼中，第三者、出軌者從來都是婚姻的頭號公敵?；橐鲆坏┰庥鲞@種生物的入侵，那么，對不起，這個婚必須離！而且還必須離得眾人皆知，“明明你有錯在先，憑什么讓我白白戴這頂綠帽子？”于是，夫妻瞬間變仇敵，上演各種大戲。而這一點，似乎沒有人比張紀(jì)中導(dǎo)演演繹得更加精彩了。從網(wǎng)傳張紀(jì)中妻子樊馨蔓出軌，到樊馨蔓召開記者會控訴張紀(jì)中出軌，再到張紀(jì)中爆料其多次出軌回擊，這期間夾雜了家庭倫理、狗血八卦以及3億財產(chǎn)爭奪戰(zhàn)。最近，張紀(jì)中更是上演了怒砸妻子居所的動作戲碼。然而，雙方正面的沖突并不意味著這場離婚大戲就此告一段落，或許，這只是個開頭而已。

婚姻破裂還不算，夫妻成仇也還沒完，戰(zhàn)火還會毫無顧忌地蔓延到孩子身上?！澳愣汲鲕壛耍€有什么資格養(yǎng)孩子！”“你媽（爸）和別人好上了，她（他）不愛你了！”孩子就這樣被迫陷入了選爸還是選媽的兩難之中。

一個第三者，一場非死即傷的婚姻大戰(zhàn)，一場你死我活的奪子大戲，這段關(guān)系再也無法回頭了。

如果第三者對婚姻的影響只是以離婚收場，對很多人來說或許是一種解脫，但往往，它的影響并非如此“干脆利落”。更多時候，第三者的出現(xiàn)并不會讓婚姻立刻破裂，或因TA來去匆匆，或因出軌一方迷途知返，但留給另一方的仍是滿滿的傷害。

面對伴侶的出軌，被背叛一方會異常憤怒?！澳愠鲕?，我就要離婚，我就要被看笑話，憑什么?。俊北е匝肋€牙的想法，有些人選擇“你出軌，我就更甚”，誓要給自己討個 “公道”。然而，《婚姻法》中“夫妻在家庭中地位平等”說的可不是這個意思，這段婚姻只會在愈演愈烈的“攀比”中崩塌。

更多時候，第三者的出現(xiàn)引爆了夫妻間的信任危機。即便伴侶懸崖勒馬，回頭是岸，但另一方可不會再信任如初了。微信、電話記錄得查，幾點上班、幾點回家得盯，能和誰、不能和誰出差得管，總之，不停地懷疑伴侶的忠誠，一絲風(fēng)吹草動就疑神疑鬼。而出軌那一方因為有“前科”，接個異性的電話也要誠惶誠恐。只是，沒有信任的婚姻，又能維系多久呢？

面對第三者，很多人更如王寶強一樣，認為都是對方的錯，是出軌毀了他們的婚姻。但事實上在出軌之前，他們的婚姻已然出了問題，而責(zé)任絕不是只在一方。如果把責(zé)任都推到出軌者的身上，那么自己就缺少了對婚姻的反思，覺得自己絕對正確，便失去了進步的可能。

有人覺得只要把第三者趕跑了，婚姻就安全了，可當(dāng)出軌方回歸后，兩人還如之前那般相敬如“冰”，對于婚姻沒有更多的呵護，對于自己的問題沒有更多的調(diào)整，那么，這段婚姻也基本沒什么幸福可言了。等待雙方的，只有徹底分手或是再次出軌。

那么，到底該如何看待并應(yīng)對第三者對婚姻的影響呢？或許，馬伊琍的選擇值得我們借鑒。當(dāng)年文章出軌姚笛，多少人力勸馬伊琍離婚，但她卻選擇了“且行且珍惜”。沒有人知道她是否真的原諒了文章，也沒有人知道她和文章的婚姻能走多遠，但至少，我們看到了他們的努力。她愿意勇敢地面對兩個人之間的問題，文章也愿意為這段來之不易的婚姻更多地努力。沒有什么能比兩個人愿意一起面對和改變更讓一段婚姻充滿活力和希望了。

第三者，確實會影響婚姻，但絕不該成為婚姻的判官，決定婚姻的走向。正所謂，蒼蠅不叮無縫的蛋。只有婚姻內(nèi)部出了問題，第三者才會有機可乘。而不好好經(jīng)營感情才是婚姻滅亡的“真兇”。