陸懷華
本案講述的是某集團(tuán)公司下屬某航空制造企業(yè)(以下簡稱A企業(yè))對投資管理開展的一次管理審計,審計過程中,審計人員運(yùn)用中醫(yī)望、聞、問、切診斷方法,對企業(yè)投資管理存在的問題逐一解剖分析,提出具有針對性、建設(shè)性的審計建議和意見,取得了明顯的審計效益。
一、案例背景
上世紀(jì)80年代開始,A企業(yè)在軍品任務(wù)下降、整體效益下滑的形勢下,從軍品線上分流了4 000多名職工,組建了40余家投資企業(yè)。在投資初期,這些企業(yè)確實為養(yǎng)活分流人員,助力主業(yè)度過難關(guān)發(fā)揮了積極作用,但隨著市場競爭的不斷加劇,這些企業(yè)缺乏戰(zhàn)略引領(lǐng)、偏重機(jī)會導(dǎo)向等先天不足就逐漸暴露出來。近十年來不僅沒有給企業(yè)創(chuàng)造更多的價值,投資收益日益降低,還因債務(wù)問題給企業(yè)帶來了經(jīng)濟(jì)和法律上的巨大風(fēng)險,成為企業(yè)沉重的包袱,投資企業(yè)成了雞肋,食之無味,棄之可惜。
“十二五”期間,A企業(yè)所屬集團(tuán)公司對各成員單位的投資管理提出了新的要求,明確對外投資要突出主業(yè),嚴(yán)格控制非主業(yè)投資比例,要求充分論證投資收益預(yù)期,不得低于國內(nèi)同行業(yè)同期利率水平,對于投資項目經(jīng)營惡化,或連年出現(xiàn)虧損且扭虧無望的明確要求主動退出。按照這一要求,A企業(yè)管理高層要求審計部對企業(yè)的對外投資管理情況開展一次管理審計。
審計組確定此次審計目標(biāo)是:摸清家底、查找投資管理存在的問題及風(fēng)險事項,分析投資低效背后的原因,并有針對性提出改進(jìn)措施和管理建議,為公司下一步投資管理改革打好基礎(chǔ)。
二、審計過程及方法
(一)審計思路的確定
類似此次的管理審計,A企業(yè)審計部以前從沒開展過。為了做好這項工作,審計部門特邀投資管理主管部門一起研討項目審計思路:圍繞審計目標(biāo),首先應(yīng)摸清家底,即了解投資企業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)狀,這個目標(biāo)可以用財務(wù)數(shù)據(jù)分析法來實現(xiàn);其次要找出癥結(jié),即這些投資企業(yè)發(fā)生了哪些事件導(dǎo)致投資受到損失,這些事項需要收集歷史資料,這些資料投資管理部門、財務(wù)部門和審計部門的檔案資料中有所記載;順著癥結(jié)找出病因,這部分可以運(yùn)用內(nèi)部控制評價法實現(xiàn),找到病因后就可以有針對性的提出下一步改進(jìn)建議了。
(二)審計資源配置的考慮
此次審計與以往的財務(wù)審計不同,涉及到了投資管理的制度建設(shè)和歷史資料。為了使審計能夠順利地獲取各項資料,也為了讓投資管理主管部門能夠更深刻、更全面地了解現(xiàn)行投資管理存在的問題,為下一步投資改革做好準(zhǔn)備。此次審計創(chuàng)新了審計組織形式,打破了傳統(tǒng)的部門界限,由審計部、財務(wù)部、企業(yè)管理部分別派出專家組成聯(lián)合審計組,相互補(bǔ)充、相互協(xié)作,共同開展對外投資管理的專項審計。
(三)審計過程與技術(shù)方法的運(yùn)用
該項目在管理審計的方法上做新的嘗試,審計組成員發(fā)揮各自的專業(yè)強(qiáng)項,由制度入手,結(jié)合財務(wù)數(shù)據(jù),融入中醫(yī)望、聞、問、切四診法,由表及里,逐層剖析。
第一步:望——通讀管理制度,初判體系設(shè)計。
審計組首先取得對外投資管理的組織架構(gòu),通讀了公司有關(guān)對外投資的各項制度,并對規(guī)章制度中的主要內(nèi)容進(jìn)行了摘記,運(yùn)用表格完整反映投資管理制度的重要內(nèi)容。
通過對組織架構(gòu)和制度的了解,審計組初步發(fā)現(xiàn)管理體系中存在的主要缺陷,如:未建立投資管理委員會、對外投資管理辦公室;對外投資管理職責(zé)分散,且采用分段式管理,缺乏統(tǒng)管部門;有些制度在銜接上出現(xiàn)相互矛盾;投資戰(zhàn)略規(guī)劃方面制度缺失等問題,通過對制度設(shè)計的研讀初步判斷投資企業(yè)的頂層策劃不到位。
第二步:聞——分析財務(wù)數(shù)據(jù),確診運(yùn)營成效。
審計組收集了投資公司2007年至2011年以來的財務(wù)數(shù)據(jù),包括投資額、營業(yè)收入、收益狀況、期末凈資產(chǎn)狀況等,清晰反映投資企業(yè)的經(jīng)營成效。
2007年~2011年公司對外投資情況明細(xì)表
單位:萬元
在此基礎(chǔ)上,對投資企業(yè)的投資構(gòu)成、投資收益、未來盈利能力、債權(quán)收回可能性均進(jìn)行了逐項分析,并運(yùn)用圖表法清晰展現(xiàn)分析結(jié)果如下:
公司對外投資成本和債權(quán)損失率分析
單位:萬元
通過分析投資企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù),審計組對公司對外投資管理運(yùn)營成效得出結(jié)論:對外投資總體來說比較失敗,2007年至2011年,投資收益的年均收益率僅0.25%,年均現(xiàn)金收益率僅0.94%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于銀行存款利率;投資損失和債權(quán)損失預(yù)計在3.8億元。
第三步:問——調(diào)研關(guān)鍵控制點(diǎn),掌握內(nèi)控狀況。
審計組充分運(yùn)用內(nèi)控指引,對投資業(yè)務(wù)的內(nèi)控管理設(shè)計了診斷表,從投資立項、論證、實施、過程管控、處置、后評估等重要環(huán)節(jié),擬定了32項關(guān)鍵控制點(diǎn),逐項進(jìn)行調(diào)研分析,對公司主管領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)主管部門、子公司負(fù)責(zé)人進(jìn)行了專項訪談詢問,通過深入細(xì)致的調(diào)研,審計組更為透徹地了解了企業(yè)投資管理的內(nèi)控狀況。
對外投資內(nèi)部控制現(xiàn)狀診斷表(部分)
第四步:切——對照內(nèi)控指引,確診內(nèi)控缺陷。
通過調(diào)研,審計組對照32項管控要點(diǎn),對公司投資管理的內(nèi)控狀況進(jìn)行了客觀描述,并對內(nèi)控執(zhí)行有效性進(jìn)行了穿行測試,運(yùn)用內(nèi)控狀況圖,直觀反映了32個控制點(diǎn)的制度設(shè)計有效性和執(zhí)行有效性的分布狀況。
對外投資內(nèi)部控制狀況圖
審計人員對公司對外投資管理設(shè)置的32個控制點(diǎn)進(jìn)行分析診斷,結(jié)果是:有9個控制點(diǎn)制度設(shè)計完善并得到有效執(zhí)行,有1個控制點(diǎn)制度設(shè)計完善,但未完全執(zhí)行,有7個控制點(diǎn)制度設(shè)計不完善,但執(zhí)行有效,有21個控制點(diǎn)無相關(guān)制度設(shè)計,且控制不到位,從這一結(jié)果看,管控基本失效。管理缺陷主要為公司對外投資管理缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃、組織體系較散、工作流程、制度體系不完善、過程控制不嚴(yán)格、轉(zhuǎn)讓評估不完善、信息溝通不暢、制度執(zhí)行不力導(dǎo)致公司對投資企業(yè)管理失控。
(四)審計突破方法
該項目是A企業(yè)開展管理審計的一次全新探索,過程開展并不順利,每一個方法都是審計組經(jīng)過多輪討論摸索出來的,其中對投資管理領(lǐng)域設(shè)置關(guān)鍵控制點(diǎn)花費(fèi)的時間最多,內(nèi)控指引在這個章節(jié)上非常簡略。為了取得更好的效果,審計組借鑒2009年財政部發(fā)布的內(nèi)部控制征求意見版,編制了適應(yīng)本企業(yè)的投資管理內(nèi)控要求,并作為投資管理達(dá)標(biāo)的基礎(chǔ)對照表,為后期投資管理改進(jìn)提供了參照執(zhí)行與評價的標(biāo)準(zhǔn)。
(五)遇到的問題及解決方案
審計過程中,審計人員遇到最大的問題就是資料的收集。由于審計涉及40多家企業(yè),時間跨度5年,部分企業(yè)已停業(yè)或破產(chǎn),還有幾家企業(yè)長期未取得聯(lián)系,資料很難收集完整,為了使審計報告能夠盡量完整地反映投資管理現(xiàn)狀,審計人員運(yùn)用了自身的資源優(yōu)勢,在各自部門的歷史檔案中搜索投資企業(yè)的相關(guān)材料,盡力把投資企業(yè)的情況拼接完整,歷史檔案給此次審計提供了豐富的材料,也為管理分析提供了有力的證據(jù)支持。
三、審計結(jié)果與成效
(一)審計報告得到公司高層的充分肯定
通過審計,投資企業(yè)的整體運(yùn)行狀況、投資低效背后的管理問題一一被揭示出來。審計建議和意見對癥下藥,從制定公司對外投資發(fā)展戰(zhàn)略,完善對外投資管理的組織機(jī)構(gòu)和制度建設(shè),加強(qiáng)對投資立項的過程控制,過程管理的控制,建立工作報告制度,完善重大事項審批制度,開展投資分析,定期實行跟蹤檢查,增強(qiáng)激勵和約束機(jī)制,加強(qiáng)監(jiān)控等多個方面逐項提出了較為詳細(xì)的解決方案。
為了能夠取得良好的審計效果,審計組在對審計報告的編制上進(jìn)行了精心設(shè)計:突出反映問題,分析過程以附件形式附在報告后面,這樣做既突出了主題,又有充分的證據(jù)支撐審計結(jié)論。審計報告得到A企業(yè)董事長的高度重視,他對報告的價值給予了充分肯定,并批示班子成員認(rèn)真學(xué)習(xí),共同研究對策。
(二)審計意見的采納落實情況
根據(jù)審計建議和意見,A企業(yè)立即開展了投資管理清理整頓工作。首先,成立了投資管理委員會,負(fù)責(zé)審定公司對外投資管理發(fā)展戰(zhàn)略,明確了企業(yè)管理部為對外投資管理的統(tǒng)管機(jī)構(gòu);其次,建立了對外投資管理頂層基本制度,完成了投資企業(yè)經(jīng)營計劃管控、財務(wù)管控、人力資源管控、投資審計等10項二級規(guī)章制度;再次,對投資企業(yè)采取了分類管理方法加強(qiáng)管控,對于戰(zhàn)略關(guān)聯(lián)度較大的企業(yè),采取戰(zhàn)略管控型模式,對戰(zhàn)略關(guān)聯(lián)度較小的企業(yè),則采取收益管控模式,確保投資收益高于銀行同期利息,通過建立完善的管控體系,明確了投資企業(yè)與母公司的權(quán)力和責(zé)任;最后,對投資企業(yè)進(jìn)行了清理整頓及規(guī)劃整合,至2014年底,公司已清理注銷4家公司,轉(zhuǎn)讓17家公司。
(三)投資改進(jìn)給企業(yè)帶來的成效
經(jīng)過3年的投資管理改進(jìn)工作,A企業(yè)的投資大為精簡,精簡后的全資及控股子公司僅余7家;投資企業(yè)對接母公司戰(zhàn)略,編制了中長期戰(zhàn)略規(guī)劃,保障自身科學(xué)、高效和協(xié)同發(fā)展。通過不斷加強(qiáng)戰(zhàn)略管控,投資企業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模及效益明顯提升,如投資收入2011年2.7億元,2012年7.1億元,2013年11.2億元,2014年14.97億元,投資回報率也由審計期的年均0.25%上升至2014年的11.94%。
四、思考和啟示
對外投資管理審計是A企業(yè)審計轉(zhuǎn)型時期開展的第一個管理審計項目,在組織形式、審計方法和成果運(yùn)用上做了非常有益的嘗試。該項目讓企業(yè)切實體會到了審計工作產(chǎn)生的管理價值,也為企業(yè)內(nèi)部審計指明了發(fā)展方向,這個案例帶給我們以下思考和啟示:
一是要根據(jù)公司發(fā)展戰(zhàn)略設(shè)定審計目標(biāo)。準(zhǔn)確把握審計目標(biāo),審計成果才能真正為企業(yè)所用,發(fā)揮出審計的價值。根據(jù)A公司的發(fā)展戰(zhàn)略和投資管理需求,本案例中企業(yè)對審計結(jié)果的期待不是想單純了解投資經(jīng)營的狀況和投資管理中的個案問題,而是需要找到體制和機(jī)制上的管理弱點(diǎn),從根源上進(jìn)行一次改革,從而使投資真正為企業(yè)帶來效益。審計部門在接受任務(wù)時對該目標(biāo)進(jìn)行了準(zhǔn)確分析,明確審計目標(biāo)不在發(fā)現(xiàn)有問題的現(xiàn)象上,而是要找到產(chǎn)生問題的根源,在投資管理的組織、流程和制度中找到控制上的風(fēng)險點(diǎn),圍繞這一目標(biāo),審計部門集合了集體智慧,制定出全新的審計工作方案,在全體審計組人員的努力下,良好地達(dá)成這一目標(biāo),從而為投資管理改進(jìn)起到把脈診斷作用。
二是協(xié)同機(jī)制能夠有效提升審計效率和效果。本次管理審計采用了組建專家團(tuán)隊的方式開展,專家團(tuán)隊中吸納了投資管理部門的人員,這種新型的審計組織形式將以往審計與被審計單位間的對抗關(guān)系改變?yōu)閰f(xié)作關(guān)系,兩者目標(biāo)達(dá)到了一致,在整個審計過程中審計組與業(yè)務(wù)部門能夠做到充分溝通和理解,實現(xiàn)了審計信息、資源、成果共享,全過程自動協(xié)同,審計部門已不是“孤軍奮戰(zhàn)”,而是與業(yè)務(wù)部門同思考、同解答,正是這么一種協(xié)同機(jī)制,不僅提高了審計的工作效率,業(yè)務(wù)部門也因參加了全過程審計,能夠更深刻地體會到管理中存在的問題,思考未來的改進(jìn)目標(biāo),因此,審計建議能夠快速被采納,并迅速轉(zhuǎn)化為管理效益。
三是要善于學(xué)習(xí)和運(yùn)用新工具。管理審計向?qū)徲嬋藛T提出一個新的挑戰(zhàn),單一的財務(wù)分析方法已遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了新型審計業(yè)務(wù)的需求,審計人員要不斷學(xué)習(xí)新的管理工具。在本案例中,審計人員就充分運(yùn)用了內(nèi)控評價這一工具,將財務(wù)分析法和內(nèi)控評價法結(jié)合在一起運(yùn)用,用財務(wù)分析法描述了投資運(yùn)營的客觀結(jié)果,用內(nèi)控評價法一項項檢查每一個控制過程的設(shè)計和執(zhí)行情況,從而由表及里,由結(jié)果到原因,層層深入,溯源求解,取得了良好的分析效果,新工具的運(yùn)用是本次審計項目能夠取得顯著成效的關(guān)鍵要點(diǎn)。
(作者單位:江西洪都航空工業(yè)集團(tuán)公司)