邵 磊,余 挺,遲世春
(1.中國(guó)電建集團(tuán) 成都勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,成都 610072;2.大連理工大學(xué) 建設(shè)工程學(xué)部,遼寧 大連 116024)
?
堆石微裂縫擴(kuò)展規(guī)律及其影響因素
邵 磊1,余 挺1,遲世春2
(1.中國(guó)電建集團(tuán) 成都勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,成都 610072;2.大連理工大學(xué) 建設(shè)工程學(xué)部,遼寧 大連 116024)
堆石料;亞臨界裂縫擴(kuò)展模型;顆粒破碎;應(yīng)力強(qiáng)度因子;相對(duì)濕度
在巖石斷裂力學(xué)理論中,巖石是含有微缺陷和不連續(xù)節(jié)理面的材料,在外部荷載與外部環(huán)境的共同作用下,微缺陷會(huì)逐漸發(fā)展形成微裂縫[1]。微裂縫的發(fā)展受外部環(huán)境(主要是相對(duì)濕度和應(yīng)力條件)、應(yīng)力強(qiáng)度因子及其斷裂韌度控制。在長(zhǎng)時(shí)間或循環(huán)加載條件下,當(dāng)裂縫尖端的應(yīng)力強(qiáng)度因子小于其起裂韌度時(shí),微裂縫不發(fā)展;當(dāng)應(yīng)力強(qiáng)度因子大于起裂韌度且小于斷裂韌度時(shí),裂縫以極慢的速度擴(kuò)展;當(dāng)應(yīng)力強(qiáng)度因子接近或超過斷裂韌度時(shí),裂縫的擴(kuò)展速度發(fā)生突變,巖石迅速斷裂[1-2]。當(dāng)應(yīng)力強(qiáng)度因子小于斷裂韌度時(shí),裂縫隨著時(shí)間擴(kuò)展的現(xiàn)象被稱為亞臨界裂縫擴(kuò)展,國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者對(duì)此展開了相關(guān)研究。如肖洪天等[3-4]采用雙扭試件和自行研制的加載裝置,對(duì)三峽船閘花崗巖進(jìn)行了亞臨界裂紋擴(kuò)展的試驗(yàn)研究,并獲得了該巖石的裂紋擴(kuò)展速度與應(yīng)力強(qiáng)度因子的關(guān)系;袁海平等[5]采用雙扭試件常位移松弛法,得出金川軟弱復(fù)雜礦巖亞臨界裂紋擴(kuò)展速度與應(yīng)力強(qiáng)度因子之間的關(guān)系;李江騰等[6]研究了大理巖、花崗巖的裂紋擴(kuò)展速率與應(yīng)力強(qiáng)度因子的關(guān)系及斷裂韌度,并確定了裂紋擴(kuò)展停滯速度和門檻值。進(jìn)一步地,Nare等[7-8]發(fā)現(xiàn)巖石裂紋擴(kuò)展速度受裂紋擴(kuò)展方向、蒸汽壓和試件導(dǎo)向槽截面形式的影響,并利用應(yīng)力腐蝕理論解釋了蒸汽壓影響亞臨界裂紋擴(kuò)展速度的原因。
微裂縫隨時(shí)間擴(kuò)展最終導(dǎo)致巖塊破裂。這一結(jié)論在一系列巖石強(qiáng)度試驗(yàn)中巖石顆粒的破碎現(xiàn)象得到了證實(shí)(Wilkins(1980)[9], Wiederhorn等(1980)[10])。Oldecop等(2001,2007)[1-2]據(jù)此開展了堆石料的流變機(jī)理研究,推導(dǎo)了考慮流變的堆石料壓縮系數(shù),并指出堆石料流變是由于堆石顆粒破碎引起顆粒重排調(diào)整所致。這一理論對(duì)水位上升引發(fā)堆石濕化以及降雨引起堆石集中變形也給出了合理解釋。這是因?yàn)閹r石顆粒含水率增加會(huì)降低巖塊的斷裂韌度,增加裂縫的擴(kuò)展速度,引起堆石料顆粒的集中破碎與重排,從而造成短期內(nèi)集中變形[1-2]。但Oldecop等人沒有進(jìn)行堆石顆粒裂縫慢速擴(kuò)展—破碎—重排的定量化研究,后期變形的機(jī)理分析亦不夠深入。邵磊等[11-12]在Oldecop等(2001,2007)[1-2]研究工作的基礎(chǔ)上,采用三維顆粒流方法模擬了筑壩堆石料受力變形中不斷進(jìn)行的顆粒裂縫擴(kuò)展—破碎—重排—應(yīng)力調(diào)整過程,探討了堆石流變機(jī)理,為研究堆石流變性質(zhì)及機(jī)理開辟了一條新途徑。本文進(jìn)一步開展了堆石顆粒微裂縫擴(kuò)展的影響因素研究,有助于深化對(duì)堆石料微裂縫擴(kuò)展規(guī)律的認(rèn)識(shí),使亞臨界裂縫擴(kuò)展理論在細(xì)觀力學(xué)模擬中能得到更好的應(yīng)用。
2.1 應(yīng)力強(qiáng)度因子
Broek (1986)[13]由線彈性斷裂力學(xué)得到裂縫尖端的應(yīng)力強(qiáng)度因子Ki的計(jì)算公式,即
(1)
Tada等[14]給出了βi的經(jīng)驗(yàn)公式為
(2)
式中:α=2ai/R,R為顆粒半徑。
(3)
式中:A為圓柱體或者立方體的最大截面面積;P為點(diǎn)荷載。
曲嘉[15]通過試驗(yàn)研究給出了圓球體混凝土試樣的劈拉強(qiáng)度公式為
(4)
上式可簡(jiǎn)化為
通過式(1)至式(3),可以求出含有初始裂縫i(初始半長(zhǎng)度為ai)的圓球顆粒在對(duì)稱點(diǎn)荷載P作用下裂縫尖端的應(yīng)力強(qiáng)度因子Ki。
2.2 裂縫擴(kuò)展速度
巖石作為一種含有缺陷的脆性材料,其破壞過程實(shí)質(zhì)上就是微裂紋產(chǎn)生、擴(kuò)展及貫通的過程,應(yīng)力腐蝕機(jī)制能很好地說明亞臨界裂紋的擴(kuò)展[1]。在建立巖石類材料裂紋亞臨界擴(kuò)展速度關(guān)系時(shí),通常考慮裂紋擴(kuò)展速度與裂紋尖端的應(yīng)力強(qiáng)度因子之間的關(guān)系,其中適合巖石材料的應(yīng)力腐蝕理論是Charles理論[16],最通用的Charles方程為
(5)
式中:Vi為裂紋擴(kuò)展速度;E*為活化焓(熱力學(xué)函數(shù));a為裂紋長(zhǎng)度;t為時(shí)間;R0為氣體常數(shù);T為絕對(duì)溫度;v0,n為材料屬性。
當(dāng)溫度T恒定時(shí),可將Charles方程表示為K-V空間的冪函數(shù)和lgK-lgV空間的線性函數(shù),即
(6)
式中:A,a,b均為常數(shù);A=10a;b=n,稱之為應(yīng)力腐蝕因子或亞臨界裂紋擴(kuò)展指數(shù)。通常將巖石加工成規(guī)則形狀試件,利用雙扭試件測(cè)試獲得巖石亞臨界裂紋擴(kuò)展Charles理論的相關(guān)參數(shù)。如肖洪天等[3-4]從三峽永久船閘工地取回的花崗巖巖芯,經(jīng)切割、磨平,加工成雙扭試件,從而測(cè)得其裂縫擴(kuò)展參數(shù)A,n,以及斷裂韌度Kc。
此外,Charles(1958)[16]還通過擬合大量材料的應(yīng)力腐蝕試驗(yàn)曲線,得到描述裂縫擴(kuò)展速度Vi與應(yīng)力強(qiáng)度因子Ki的經(jīng)驗(yàn)公式,即
(7)
式中V0是材料屬性。
2.3 裂縫擴(kuò)展計(jì)算原理
根據(jù)式(7),處于亞臨界擴(kuò)展?fàn)顟B(tài)的裂縫,其半長(zhǎng)度ai、擴(kuò)展速度Vi及擴(kuò)展時(shí)間t之間的關(guān)系為
(8)
即
(9)
在裂縫的擴(kuò)展過程中,變量有裂縫半長(zhǎng)度ai,同時(shí)考慮外部環(huán)境的改變,外力P也可看作一個(gè)變量,其余均為常量。因此式(9)可寫為
(10)
(11)
在這種情況下,對(duì)于給定粒徑的某顆粒內(nèi)的一條裂縫,其半長(zhǎng)度ai僅是幾何條件參數(shù)η和時(shí)間t的函數(shù),即
(12)
10.096α4-20.778α5+20.134α6-7.507α7)]n。
(13)
裂縫長(zhǎng)度ai是時(shí)間t的函數(shù),即ai=ai(t),因此,α是時(shí)間t的函數(shù),即α=α(t)。n的取值范圍為[14,200]。
則式(13)可表示為如下形式:
(14)
圖1 斜率變化示意圖Fig.1 Sketch of slope change
圖2 計(jì)算流程Fig.2 Flow chart for calculation
裂縫擴(kuò)展公式(13)是一個(gè)具有很強(qiáng)奇異性的常微分方程。該公式的特點(diǎn)是:早期的解增量緩慢,增加到某一個(gè)值后,增量迅速增加,甚至發(fā)生突變,如圖1所示。因此,如何高效地選擇迭代步長(zhǎng)及尋找迭代最優(yōu)解是解決該問題的關(guān)鍵。擬采用四階精度的Runge-Kutta法迭代求解,并且迭代步長(zhǎng)采用自適應(yīng)步長(zhǎng)更新,計(jì)算流程如圖2所示。
現(xiàn)將自適應(yīng)步長(zhǎng)四階精度Runge-Kutta法迭代說明如下。
(1) 設(shè)置算法參數(shù):設(shè)初始步長(zhǎng)h0=10-10,斜率下限εps1=0.1,斜率上限εps2=10,自適應(yīng)步長(zhǎng)下限εps3=10-4。
3.1 顆粒體幾何條件的影響
選擇一組粒徑為40 mm的圓球顆粒,初始裂縫半長(zhǎng)度a0i分別為0.2,0.4,1.0,2.0,3.0,4.0 mm,初始裂縫長(zhǎng)度與粒徑的比值α0分布范圍為[0.01,0.20],外荷載P=15 kN,裂縫面上的應(yīng)力σ*=5.413 MPa,該應(yīng)力值大于顆粒體系受到的應(yīng)力(見表1)。因?yàn)轭w粒體系內(nèi)部力鏈結(jié)構(gòu)引起的接觸力不均勻分布,粗力鏈結(jié)構(gòu)內(nèi)的顆粒承受的接觸力要大于作用于顆粒體系邊界的總荷載。Nakawa等(2001)[17]指出單個(gè)砂顆粒的破碎強(qiáng)度是砂試樣屈服強(qiáng)度的2~15倍。因此,認(rèn)為本例選取的應(yīng)力值可以代表室內(nèi)單軸流變?cè)囼?yàn)中堆石顆粒的真實(shí)應(yīng)力水平。Charles參數(shù)n=14,V0=0.1 m/s。
表1 亞臨界裂縫擴(kuò)展的計(jì)算參數(shù)(P=15 kN)
圖3(a)給出了裂縫長(zhǎng)度與粒徑的比值α隨時(shí)間的發(fā)展過程,可見裂縫擴(kuò)展分為2個(gè)階段:①當(dāng)裂縫初始長(zhǎng)度和顆粒粒徑相比很小時(shí),裂縫以一個(gè)相對(duì)較小且恒定的速度擴(kuò)展;②裂縫擴(kuò)展速度突然增大,導(dǎo)致顆粒在一個(gè)很短的時(shí)間內(nèi)破裂。從圖3(a)中還可看出,初始裂縫長(zhǎng)度越大,裂縫擴(kuò)展至顆粒破碎的時(shí)間越短。在恒定應(yīng)力條件下,當(dāng)初始裂縫長(zhǎng)度在較小的范圍內(nèi)變化時(shí),裂縫擴(kuò)展至顆粒破碎的時(shí)間范圍分布大得多。
圖3(b)和圖3(c)分別顯出了對(duì)應(yīng)不同α0工況下表征裂縫擴(kuò)展幾何相關(guān)性的無量綱參數(shù)η和應(yīng)力強(qiáng)度因子隨時(shí)間的發(fā)展過程(P=15 kN)。
圖3 顆粒體不同幾何參數(shù)隨時(shí)間的發(fā)展情況Fig.3 Evolution of different geometric parameters of particle vs.time
對(duì)比圖3(c)顯示的應(yīng)力強(qiáng)度因子發(fā)展過程和圖3(a)顯示的裂縫長(zhǎng)度擴(kuò)展過程,可以看出,當(dāng)外力保持恒定,在裂縫緩慢擴(kuò)展的過程中,應(yīng)力強(qiáng)度因子的變化也很緩慢,原因是圖3(b)所示的表征應(yīng)力強(qiáng)度因子幾何相關(guān)性的無量綱參數(shù)η增長(zhǎng)非常緩慢,幾乎是一個(gè)常數(shù)。實(shí)際上即使應(yīng)力強(qiáng)度因子很小時(shí)(小于起裂韌度),裂縫也在擴(kuò)展,但是速度非常小;當(dāng)裂縫長(zhǎng)度比α擴(kuò)展到一定程度后,應(yīng)力強(qiáng)度因子也會(huì)進(jìn)入突變期,但由于裂縫擴(kuò)展速度太小,持續(xù)時(shí)間非常長(zhǎng),所以沒有考慮的價(jià)值。同時(shí)在這漫長(zhǎng)的擴(kuò)展過程中,外部環(huán)境定然發(fā)生改變,因此一般都認(rèn)為應(yīng)力強(qiáng)度因子較小(小于起裂韌度)時(shí),裂縫不擴(kuò)展。
因此,從裂縫增長(zhǎng)角度分析,當(dāng)初始裂縫長(zhǎng)度較小時(shí),裂縫的擴(kuò)展時(shí)間非常長(zhǎng),裂縫的擴(kuò)展速度幾乎可以忽略不計(jì),而隨著初始裂縫長(zhǎng)度增大,裂縫的擴(kuò)展速度大大增加,破碎的時(shí)間大為縮短。
3.2 應(yīng)力條件與幾何條件的耦合影響
圖4 裂縫面上的應(yīng)力σ*和初始裂縫參數(shù)α與裂縫存活時(shí)間tb的關(guān)系Fig.4 Relationship of initial crack parameter α, the stressσ* at the surface of crack and survival time tb
3.3 濕度條件的影響
應(yīng)力腐蝕是裂縫擴(kuò)展的內(nèi)因,應(yīng)力腐蝕機(jī)制中,水的作用由相對(duì)濕度(或含水率)控制,在熱力學(xué)中濕度和總吸力之間存在一一對(duì)應(yīng)關(guān)系,故相對(duì)濕度對(duì)裂縫的擴(kuò)展有較大影響。Atkinson(1984)[18]通過搜集和整理大量巖石材料的應(yīng)力腐蝕試驗(yàn)數(shù)據(jù),總結(jié)相對(duì)濕度對(duì)起韌裂度、裂縫擴(kuò)展速度的影響為:相對(duì)濕度的影響主要是降低堆石的起裂韌度和斷韌裂度,加速裂縫的擴(kuò)展。應(yīng)用Charles模型研究裂縫的應(yīng)力腐蝕機(jī)制,相對(duì)濕度(含水率)通過材料參數(shù)n來反映,Alonso等(2009)[19]給出了材料參數(shù)n和相對(duì)濕度RH的關(guān)系,見圖5。相對(duì)濕度越小,表明越干燥,n越大。根據(jù)圖5所示的n和RH的關(guān)系,建立了不同濕度(含水率)條件下裂縫擴(kuò)展規(guī)律的關(guān)系曲線,如圖6所示,算例中α=[0.01,0.30],R=20 mm,σ*=5 MPa。
圖5 材料參數(shù)n和RH的關(guān)系[19]Fig.5 Relationship between material parameter n and relative humidity RH[19]
圖6 不同相對(duì)濕度條件下α與tb的關(guān)系Fig.6 Relationship between survival time tb and α in the presence of different relative humidities
從圖6可以看出,隨著相對(duì)濕度的增大,對(duì)應(yīng)某一初始α的裂縫擴(kuò)展至破碎的時(shí)間tb大為縮短。以α=0.1為例,n從25減小到15后,破碎時(shí)間tb從107s數(shù)量級(jí)縮短到103s數(shù)量級(jí)。隨著n的逐步增大,試樣由飽和趨于干燥,起裂的初始裂縫長(zhǎng)度相應(yīng)增加;當(dāng)n足夠大時(shí),只有當(dāng)初始裂縫長(zhǎng)度與顆粒粒徑相比足夠大,裂縫才擴(kuò)展。同時(shí),n在增大的過程中,α與tb的關(guān)系由非線性逐漸趨向于線性。另外,當(dāng)初始裂縫幾何尺寸α足夠大時(shí),相對(duì)濕度對(duì)裂縫擴(kuò)展的影響趨于減弱,當(dāng)α超過0.3后,相對(duì)濕度的影響幾乎可以忽略。
由上述分析可知:相對(duì)濕度的增大可以促進(jìn)微裂縫的擴(kuò)展,縮短裂縫擴(kuò)展至顆粒破碎的時(shí)間。當(dāng)初始裂縫長(zhǎng)度與顆粒粒徑相比足夠大時(shí),相對(duì)濕度不再是影響裂縫擴(kuò)展的主要影響因素。
本文根據(jù)巖石亞臨界裂縫擴(kuò)展理論,分析了堆石裂縫的擴(kuò)展規(guī)律,探討裂縫面上的應(yīng)力、顆粒及所含裂縫的幾何特征、相對(duì)濕度等因素對(duì)應(yīng)力強(qiáng)度因子、裂縫擴(kuò)展規(guī)律的影響,得到了以下一些認(rèn)識(shí):
(1) 幾何、應(yīng)力與濕度條件對(duì)裂縫擴(kuò)展規(guī)律有一定的影響。
初始裂縫長(zhǎng)度越大(α越大)、裂縫面上應(yīng)力越大,裂縫越易處于激活的亞臨界擴(kuò)展?fàn)顟B(tài),裂縫擴(kuò)展至顆粒破碎的時(shí)間越短。
裂縫初始長(zhǎng)度越長(zhǎng),越易在較小應(yīng)力下擴(kuò)展。換言之,α越大,裂縫對(duì)裂縫面上應(yīng)力的要求越不敏感,即一個(gè)較小的應(yīng)力增量就會(huì)導(dǎo)致破碎時(shí)間較大程度的縮短。
相對(duì)濕度增大,可降低堆石的起裂韌度和斷韌裂度,促進(jìn)微小裂縫的擴(kuò)展,縮短裂縫擴(kuò)展至顆粒破碎的時(shí)間。隨著試樣由飽和趨于干燥,起裂的初始裂縫長(zhǎng)度相應(yīng)增加。當(dāng)初始裂縫長(zhǎng)度與顆粒粒徑相比足夠大時(shí),相對(duì)濕度不再是影響裂縫擴(kuò)展的主要因素。
[1] OLDECOP L A, ALONSO E E. A Model for Rockfill Compressibility[J]. Geotechnique, 2001,51(2):127-139.
[2] OLDECOP L A, ALONSO E E. Theoretical Investigation of the Time-dependent Behaviour of Rockfill[J]. Geotechnique, 2007,57(5):423-435.
[3] 肖洪天,周維垣,楊若瓊. 巖石裂紋流變擴(kuò)展的細(xì)觀機(jī)理分析[J]. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),1999,18(6):623-626.
[4] 肖洪天,周維垣,李白英. 巖石裂紋亞臨界擴(kuò)展機(jī)制及試驗(yàn)研究[J]. 工程力學(xué),1999, (增刊):484-488.
[5] 袁海平,曹 平,周正義. 金川礦巖亞臨界裂紋擴(kuò)展試驗(yàn)研究[J]. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006, 37(2):381-384.
[6] 李江騰,曹 平,袁海平. 巖石亞臨界裂紋擴(kuò)展試驗(yàn)及門檻值研究[J]. 巖土工程學(xué)報(bào),2006, 28(3):415-418.
[7] NARE Y, KANEKO K. Study of Subcritical Crack Growth in Andesite Using the Double Torsion test[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 2005,42:521-530.
[8] NARE Y, KANEKO K. Subcritical Crack Growth in Anisotropic Rock[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 43(3):437-553.
[9] WILKINS B J S. Slow Crack Growth and Delayed Failure of Granite[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences & Geomechanics Abstracts, 1980, 17:365-369.
[10]WIEDERHORN S. M, FULLER E R,THOMSON R. Micromechanisms of Crack Growth in Ceramics and Glasses in Corrosive Environments[J]. Metal Science, 1980, 14(8): 450-458.
[11]邵 磊,遲世春,王振興. 基于裂縫擴(kuò)展的堆石料流變細(xì)觀模型[J]. 巖土工程學(xué)報(bào),2013,35(1):66-75.
[12]邵 磊,遲世春. 堆石料單軸流變?cè)囼?yàn)的顆粒流模擬[J]. 巖土力學(xué), 2013, 34(5):1487-1500.[13]BROEK D. Elementary Engineering Fracture Mechanics[M]. Dordrecht: Martinus Nijhoff,1986.[14]TADA H, PARIS P,IRWIN G R. The Stress Analysis of Cracks Handbook[M]. 2nd ed. St Louis, MO: Paris Productions, 1985.
[15]曲 嘉. 鋼纖維混凝土劈拉強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究[D]. 哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué),2010.
[16]CHARLES R J. Static Fatigue of Glass[J]. Journal of Applied Physics, 1958,29(11): 1549-1560.
[17]NAKAGAWA S,MYER L R. Mechanical and Acoustic Properties of Weakly Cemented Granular Rocks[C]∥ELSWORTH D, TINUCCI J P, HEASLEY K A. Proceedings of 38th U.S. Symposium on Rock Mechanics: Rock Mechanics in the National Interest. (Vol.1), Washington D.C.,USA, July 7-10,2001:3-10.
[18]ATKINSON B K. Subcritical Crack Growth in Geological Materials[J]. Journal of Geophysical Research, 1984,:4077-4114.
[19]ALONSO E E , OLDECOP L. Long Term Behaviour and Size Effects of Coarse Granular Media[M]. Mechanics of Natural Solids, 2009: 255-281.
(編輯:黃 玲)
Subcritical Crack Expansion of Rockfill Particleand Its Influencing Factors
SHAO Lei1,YU Ting1,CHI Shi-chun2
(1.PowerChina Chengdu Engineering Corporation Limited, Chengdu 610072, China; 2.Faculty of Infrastructure Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China)
rockfill particle;sub-critical model of crack expansion; particle breakage;stress intensity factor; relative humidity
2014-08-02;
2014-11-11
國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(973)項(xiàng)目(2013CB036400);國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(50879007,50979014,51179024)
邵 磊(1983-),男,河北張家口人,工程師,博士,主要從事筑壩堆石料流變及高土石壩抗震研究方面的工作,(電話)028-87392840(電子信箱)sl-fly@163.com。
10.11988/ckyyb.20140636
2016,33(01):115-120
TU345
A
1001-5485(2016)01-0115-06