杜納耶夫
摘要:俄對外經(jīng)貿(mào)合作的重新定位表現(xiàn)在歐盟國家的比重在縮減,從占俄對外貿(mào)易額的49.6%縮減至45.7%。同時,由于食品制裁和盧布貶值,俄進(jìn)口額也縮減了很多。這種縮減實際上被亞太經(jīng)合組織國家(從24.8%到27.7%)和海關(guān)同盟國家(2015年1月起稱歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟)所占比重的增長所彌補(bǔ)。俄向東方的轉(zhuǎn)變,使過境運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施的意義更加重大。
關(guān)鍵詞:絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶;俄羅斯;物流
歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟和絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶共同的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是落實中俄關(guān)于歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟和絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶對接聯(lián)合聲明的一個主要方向。
在這個總的體系中,物流是共同基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中最重要的一環(huán)。但是作為一種現(xiàn)代商業(yè)技術(shù)網(wǎng)絡(luò),為物流潛力的實現(xiàn)提出了在歐亞經(jīng)濟(jì)空間、在歐亞運(yùn)輸物流平臺整合基地建設(shè)網(wǎng)絡(luò)管理模型的特殊任務(wù)。這個平臺最終將形成一條主要交通干線——“歐亞之路”(西伯利亞鐵路干線、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和北方海路/北方經(jīng)濟(jì)走廊經(jīng)濟(jì)空間一體化發(fā)展帶)。
表1為2013-2015年俄羅斯對外經(jīng)貿(mào)數(shù)據(jù),從中可看出俄羅斯與亞太地區(qū)國家的關(guān)系及其東方轉(zhuǎn)向:
在運(yùn)輸物流基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展特別是跨境基礎(chǔ)設(shè)施的對接上,著眼于整個物流體系的綜合協(xié)調(diào)發(fā)展。
當(dāng)前,俄羅斯在物流發(fā)展水平上落后于中國,這限制了物流服務(wù)—體化市場的形成(見表2)。
表2顯示,根據(jù)物流發(fā)展水平,中國和俄羅斯所占排行榜的位置存在差異(數(shù)值分別為3.53和2.69,排名分別為第28位和第90位)。而且,裝運(yùn)和海關(guān)情況差距更大,俄羅斯分別是第102和第133名,而中國是第22和第38名。通常,問題的解決只有在有形基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展和現(xiàn)代化中才能看到出路:建設(shè)和改建倉庫、裝卸站,等等。近些年,俄羅斯物流也正是沿著這個方向發(fā)展的:建設(shè)物流和分配中心、發(fā)展私人車皮倉儲庫、橋梁和陸上橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施。數(shù)據(jù)顯示,俄羅斯的基礎(chǔ)設(shè)施由第97位上升至第77位,這并非偶然。但是,一些大型基礎(chǔ)設(shè)施方案,如汽車公路網(wǎng)的現(xiàn)代化和改建,其中包括符拉迪沃斯托克一納霍德卡、布拉茨克一米爾內(nèi)、從阿穆爾州和外貝加爾邊疆區(qū)居住區(qū)通往赤塔一哈巴羅夫斯克的汽車公路,提高跨西伯利亞和貝阿鐵路干線的通過能力,應(yīng)當(dāng)與工業(yè)生產(chǎn)中心的發(fā)展、消費(fèi)需求、工業(yè)園區(qū)/綜合體、經(jīng)濟(jì)基地等保持均衡。換句話說,應(yīng)當(dāng)保持經(jīng)營積極性、商品流和人流,這些是運(yùn)載和有效使用交通物流基礎(chǔ)設(shè)施的保障。
一項關(guān)于投資交通基礎(chǔ)設(shè)施對地區(qū)發(fā)展宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)——地區(qū)總產(chǎn)值的水平和動力(包括居民人口)、居民就業(yè)、區(qū)域經(jīng)營積極性的影響分析顯示,在經(jīng)營積極性更高、一開始收入就比較高的地區(qū)積極效果更強(qiáng)一些,正是這些地區(qū)對基礎(chǔ)設(shè)施資金的需求比較高,從而導(dǎo)致地區(qū)發(fā)展水平影響到交通基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)載。那些宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的最快增長在境內(nèi)是可見的,如地區(qū)總產(chǎn)值、區(qū)域商品流通、投資。它們或依托特大城市,或位于主要經(jīng)濟(jì)帶沿線:北方經(jīng)濟(jì)帶(莫斯科一圣彼得堡)、東方經(jīng)濟(jì)帶(莫斯科一下諾夫哥羅德一喀山一烏法)、南方經(jīng)濟(jì)帶(莫斯科一克拉斯諾達(dá)爾)。
因此,歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟和絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶對接發(fā)展方案成為關(guān)注焦點(diǎn)。關(guān)于對接可能的切入點(diǎn)問題,對接有經(jīng)濟(jì)坐標(biāo),也有地理坐標(biāo),根據(jù)這個坐標(biāo)可以為對接設(shè)計整體的運(yùn)輸物流平臺。那么,怎樣的大型地方交通運(yùn)輸物流中心能被吸引到實現(xiàn)交通物流基礎(chǔ)設(shè)施對接方案中來呢?它們應(yīng)該按照什么標(biāo)準(zhǔn)分配?
我們提出在俄聯(lián)邦地區(qū)根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)判斷運(yùn)輸物流平臺具備的潛力:
——地區(qū)總產(chǎn)值;
——外國直接投資總額;
——商品零售額;
——商品零售網(wǎng)中的商品零售額占商品零售總額的比例;
——商品批發(fā)額;
——運(yùn)輸公司的數(shù)量;
——居民人均運(yùn)輸服務(wù)。
最終,我們選擇了15個區(qū),考察將其納入國際發(fā)展走廊的可能性:
兩個歐亞走廊(北一南、西伯利亞鐵路干線);北方海路;歐亞運(yùn)輸走廊1號、2號和9號;經(jīng)由俄羅斯濱海邊疆區(qū)海港連接中國東北省份和亞太地區(qū)國家港口的走廊。
在這15個區(qū)中,斯維爾德羅夫斯克(冶金綜合體)、薩馬拉(機(jī)械制造)、新西伯利亞(機(jī)械制造)、下諾夫哥羅德(機(jī)械制造)、韃靼斯坦共和國(石油和石油制品)都呈高水平發(fā)展,相應(yīng)地其商品銷往國外的比例也大。薩拉托夫州(礦物燃料)、克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)(農(nóng)工綜合體產(chǎn)品)和彼爾姆邊疆區(qū)(化學(xué)綜合體產(chǎn)品)以較低水平、多種經(jīng)營、出口少量國家為特點(diǎn)區(qū)別于前者。區(qū)域問經(jīng)濟(jì)聯(lián)系對于冶金和機(jī)械制造業(yè)尤其重要。
(1)國內(nèi)生產(chǎn)總值。這些區(qū)創(chuàng)造了俄聯(lián)邦近60%的國內(nèi)生產(chǎn)總值(見圖1),在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有領(lǐng)先地位。
(2)外國直接投資。通常,外國直接投資總量指全球價值鏈(GVC)中的公司參與。國家經(jīng)濟(jì)中積累的投資和其參與全球價值鏈之間有緊密關(guān)聯(lián)。外國直接投資在很大程度上是“垂直”投資,它指向垂直生產(chǎn)鏈中的生產(chǎn)布局。外國跨國公司直接投資的擴(kuò)張活動成為全球價值鏈發(fā)展中的主要驅(qū)動程序。在國家經(jīng)濟(jì)中有很多從屬于跨國公司的大公司,這是明確而重要的信號,它指出不僅存在采用進(jìn)口原件生產(chǎn)出口商品的情況(進(jìn)口原件再出口),而且參與全球生產(chǎn)網(wǎng)。2013年,國際貿(mào)易總量的80%是全球價值鏈框架下的貿(mào)易。因此,獲得的直接投資會影響到公司的出口積極性。
外國直接投資在前述地區(qū)分布并不平衡:2014年48.3%的外國投資集中于莫斯科,29.8%集中于秋明州,因此這些地區(qū)也被列入分析對象。此外,根據(jù)這些地區(qū)人均外國直接投資數(shù)量列出了前15名(見圖2)。
俄聯(lián)邦統(tǒng)計數(shù)據(jù)在評價運(yùn)輸物流平臺建設(shè)的潛力時做了限制,因為在經(jīng)濟(jì)活動類型中沒有物流服務(wù)。而2014年俄聯(lián)邦運(yùn)輸服務(wù)達(dá)到整個服務(wù)行業(yè)營業(yè)額的18.6%,在這種形式中工作人員人數(shù)占6.7%。
(3)商品零售額。
——市場容量;
——區(qū)域居民購買力;
——經(jīng)濟(jì)代理人的特點(diǎn)。
2014年,零售貿(mào)易占總貿(mào)易額的40%,且零售貿(mào)易的份額從2011年起在不斷增長。上述地區(qū)達(dá)到俄聯(lián)邦零售貿(mào)易總額的53%(見圖3)。
在上述分析的地區(qū)中人均零售貿(mào)易額占第一位的是莫斯科。占第二位和第三位的是斯維爾德洛夫斯克州和秋明州(見圖4)。
2015年商品零售額增長了4%,低于2010-2015年間的平均指標(biāo)9%。2012年受市場飽和的自然過程制約增速開始下降。2014年開始,下降趨勢主要受到宏觀經(jīng)濟(jì)形勢制約:俄羅斯盧布貶值、通貨膨脹率提高以及俄羅斯商品和進(jìn)口產(chǎn)品物價的上漲。
最大的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)繼續(xù)在商品零售方面鞏固自己的地位。我們來看看“磁石”貿(mào)易網(wǎng)的領(lǐng)先地位:銷售額中的9.3%(2015年數(shù)據(jù))是由擁有5000家俄羅斯供應(yīng)商和800家外國供應(yīng)商的公司創(chuàng)造的。這個公司在俄羅斯擁有最廣泛的實體網(wǎng)絡(luò),遍及俄羅斯的所有地區(qū),而且還在繼續(xù)擴(kuò)大。
總體來看,到2015年上述區(qū)域市場上的俄聯(lián)邦貿(mào)易網(wǎng)仍保持穩(wěn)定增長的趨勢(見表3)。
即便在某些原因?qū)е碌慕?jīng)濟(jì)危機(jī)情況下,區(qū)域市場仍有發(fā)展零售網(wǎng)的潛力。第一,退出小型零售網(wǎng)市場;第二,市場在很多地區(qū)不是很集中;第三,地區(qū)市場有擴(kuò)大其與莫斯科市場不同的容量的潛力,有維持零售網(wǎng)發(fā)展的能力。
俄羅斯食品零售商X5零售組2015-2017年將向薩馬拉州投資450億盧布,用于創(chuàng)建1.6萬個新就業(yè)崗位,建設(shè)70家商店,以及改建160個現(xiàn)有貿(mào)易項目。
在2012年簽署的協(xié)議框架內(nèi),X5在貿(mào)易網(wǎng)“5盧布紙幣”和“交叉路口”新開了170家商店,創(chuàng)建了2個分銷中心。3年內(nèi)該州向X5貿(mào)易網(wǎng)店供應(yīng)貨物的比例在增加:面包類食品達(dá)95%,肉制品和奶制品分別達(dá)55%和50%,禽類達(dá)30%。
2014年10月,X5零售組在“購物”品牌下已經(jīng)擁有116家商店。
與2014年相比,2015年俄羅斯零售貿(mào)易零售面積的發(fā)展見證了零售貿(mào)易的潛力(見表4)。
從對物流影響的角度來看,啟動自有生產(chǎn)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)是一個重要趨勢。在俄聯(lián)邦南方一些區(qū)域,零售貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)場主展開積極合作。
因此,零售商是附加值鏈條的發(fā)起人,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動部門越來越多地圍繞它們而建成。貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)試圖控制生產(chǎn)過程(其中包括種植和收割農(nóng)產(chǎn)品)。垂直協(xié)作必須沿著全球附加值鏈保障食品的質(zhì)量和安全標(biāo)準(zhǔn)。
世界經(jīng)濟(jì)中也表現(xiàn)出零售商和消費(fèi)者之間保持比較穩(wěn)固關(guān)系的趨勢。
亞馬遜公司(《Amazon》)首次被稱為“在線上和線下給自己或第三方提供送貨和物流服務(wù)的公司”。亞馬遜的活動主要是以運(yùn)輸勞務(wù)網(wǎng)絡(luò)公司的形式進(jìn)行,但是堅持同物流伙伴的合作。
《eBay》集團(tuán)收購了使用高效通訊系統(tǒng)的《shutl》公司,可以縮短送貨等待時間。
影響到物流的另一個趨勢是,為了充分滿足購買需求而擴(kuò)大零售商的銷售渠道。零售商深入研究具有自己特色的網(wǎng)絡(luò)頁面,并開通自己的網(wǎng)店。2015年網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量增加了3%,達(dá)到8900萬人。在很多區(qū)有最大的互聯(lián)網(wǎng)客戶流登記,同時在一些特大城市里新互聯(lián)網(wǎng)用戶的增速明顯減慢。一些地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)買家數(shù)量增長的原因是用物流配送、遠(yuǎn)程通訊基礎(chǔ)設(shè)施的改善及因特網(wǎng)營銷稅率的降低。社交網(wǎng)絡(luò)和移動程序研發(fā)的零售商積極性在增長。
(4)批發(fā)額。在統(tǒng)計學(xué)上,組織者和企業(yè)間的貿(mào)易可以理解為批發(fā)貿(mào)易。按俄聯(lián)邦區(qū)域劃分,批發(fā)貿(mào)易額的分配特點(diǎn)是極為不均衡。53.7%的批發(fā)貿(mào)易額在中央聯(lián)邦區(qū),其中,莫斯科——39.3%(增長比較穩(wěn)定),莫斯科州——6.9%(從2010年起,所有分析階段都呈下降特點(diǎn))(見圖5)。
各地區(qū)批發(fā)貿(mào)易額分布不均衡,原因是物流基礎(chǔ)設(shè)施空間分布不均衡:在吸引批發(fā)貿(mào)易額的地區(qū)集中了批發(fā)公司的主要運(yùn)輸物流中心(其中包括倉庫)。
但是根據(jù)這個指標(biāo),2014年人均貿(mào)易面積占第一位的是薩馬拉,2014年前占第一位的是圣彼得堡(2014年位居第二)。第三位是葉卡捷琳堡,其后是頓河畔羅斯托夫。
批發(fā)貿(mào)易的發(fā)展速度(見表5)表明,在社會經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展較高的城市和地區(qū)以及位于發(fā)展國際走廊上的運(yùn)輸通道,較快發(fā)展將取決于商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。2014年,遠(yuǎn)東聯(lián)邦區(qū)批發(fā)額增長速度居第一位(17.9%)。
(5)運(yùn)輸公司的數(shù)量。能參與合作的公司數(shù)量是形成物流平臺潛力的重要指標(biāo)。官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)使得俄聯(lián)邦各地區(qū)物流公司的數(shù)量得以評價。俄聯(lián)邦各區(qū)平均是運(yùn)輸組織總數(shù)量的1.14%。2013年,根據(jù)運(yùn)輸組織數(shù)量莫斯科在各區(qū)中以18.9%的比重領(lǐng)先,圣彼得堡居第二位,其比重幾乎少二分之一??傮w上說,2010-2014年,約61%的運(yùn)輸公司在所劃分的區(qū)域內(nèi)。遺憾的是,正式統(tǒng)計不能評價獨(dú)立于通訊服務(wù)市場之外的運(yùn)輸服務(wù)市場的集中水平。
大部分周轉(zhuǎn)集中于三個區(qū)域:莫斯科(46.79%)、圣彼得堡(9.72%)和秋明州(6.92%)。
(6)人均運(yùn)輸服務(wù)。人均運(yùn)輸服務(wù)總量是區(qū)域競爭能力的指標(biāo)之一。一方面,其特點(diǎn)是運(yùn)輸服務(wù)市場的成熟;另一方面,在穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)上能促進(jìn)該地區(qū)居民生活質(zhì)量的提高。從2002年起,在運(yùn)輸服務(wù)基礎(chǔ)上統(tǒng)計了運(yùn)輸服務(wù)在全俄居民中服務(wù)的分級。在上述一半地區(qū),人均運(yùn)輸服務(wù)總量超過全俄指標(biāo)(見表6),莫斯科和哈巴羅夫斯克邊疆區(qū)超出3倍多。
因此,俄羅斯地區(qū)納入歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟建設(shè)和絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶對接方案的可能性評估指出:
1.上述地區(qū)務(wù)實積極性水平較高。這里創(chuàng)造了俄聯(lián)邦近60%的國內(nèi)生產(chǎn)總值、收入水平也相對較高(集中了零售貿(mào)易總額的53%和批發(fā)貿(mào)易額的53.7%)、參與貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)水平較高(零售貿(mào)易總額中的零售貿(mào)易網(wǎng)的零售貿(mào)易額高于俄羅斯平均指標(biāo),22.9%)、批發(fā)貿(mào)易增長速度也高于俄羅斯平均水平(5.3%)。所有這些因素都說明對基礎(chǔ)設(shè)施投資有較高需求。
2.在被研究的一系列地區(qū)提出了建立彈性運(yùn)輸物流綜合體、境內(nèi)生產(chǎn)集群(莫斯科、新西伯利亞、車?yán)镅刨e斯克、卡盧加、韃靼斯坦共和國)、國際貿(mào)易中心(莫斯科、圣彼得堡、葉卡捷琳堡)的規(guī)劃,這個事實說明那些超大區(qū)在物流平臺基礎(chǔ)上的貿(mào)易工業(yè)一體化的潛力,如伏爾加河流域(中心在喀山)、烏拉爾和西西伯利亞(中心在葉卡捷琳堡)、南烏拉爾(中心在車?yán)镅刨e斯克)、西伯利亞(中心在新西伯利亞)、遠(yuǎn)東(中心在符拉迪沃斯托克)、西北區(qū)(中心在圣彼得堡)、中央?yún)^(qū)(中心在莫斯科)、南部區(qū)(中心在克拉斯諾達(dá)爾),也說明了各區(qū)間內(nèi)部貨流集中的可能性。在與亞太經(jīng)合組織各國的貿(mào)易額增加的條件下,上述地區(qū)的重要意義在加強(qiáng)。
3.對外經(jīng)貿(mào)合作的重新定向表現(xiàn)在歐盟國家的比重在縮減,從占對外貿(mào)易額的49.6%縮減至45.7%。同時,進(jìn)口比重縮減了很多(由于食品制裁和盧布貶值)。這種縮減實際上被亞太經(jīng)合組織國家比重的增長(從24.8%到27.7%)和海關(guān)同盟(2015年1月起改稱歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟)國家比重的增長所彌補(bǔ)。這個向東方的轉(zhuǎn)變使過境運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施的意義更加重大。由于擁有了運(yùn)輸物流綜合體和到西伯利亞(新西伯利亞)、遠(yuǎn)東(哈巴羅夫斯克、符拉迪沃斯托克)的運(yùn)輸走廊,東方軸線“莫斯科一下諾夫哥羅德一喀山一葉卡捷琳堡”將延伸得更遠(yuǎn)。