楊雪
內(nèi)容摘要:本文以動(dòng)感地帶品牌社群為例實(shí)證研究了口碑類型和信源專業(yè)性與品牌社群之間的關(guān)系。結(jié)果表明:客觀型口碑和信源專業(yè)性對(duì)社群滿意、社群信任和社群承諾均有正向的影響作用,能夠顯著提升品牌社群的關(guān)系質(zhì)量,與口碑類型相比,信源專業(yè)性對(duì)品牌社群關(guān)系質(zhì)量的影響效力更強(qiáng),根據(jù)研究結(jié)果提出了有效管理品牌社群的策略。
關(guān)鍵詞:口碑類型 信源專業(yè)性 品牌社群關(guān)系質(zhì)量
中圖分類號(hào):F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,消費(fèi)主義的盛行,消費(fèi)觀念的不斷提升,品牌意識(shí)的不斷增強(qiáng),消費(fèi)者以一種新的品牌社群方式聯(lián)結(jié)起來。因此,眾多企業(yè)和學(xué)者們開始廣泛關(guān)注品牌社群的實(shí)踐應(yīng)用和理論的研究發(fā)展。在線口碑是通過在線論壇、門戶網(wǎng)站討論區(qū)等網(wǎng)絡(luò)方式傳遞產(chǎn)品、服務(wù)和品牌信息的一種特殊的口碑類型。多數(shù)消費(fèi)者會(huì)根據(jù)在線口碑所提供的信息對(duì)產(chǎn)品或者品牌做出評(píng)價(jià)、購(gòu)買決策等以減少認(rèn)知和購(gòu)物風(fēng)險(xiǎn)。因此,口碑的內(nèi)容以及口碑傳播者的專業(yè)性對(duì)品牌社群成員之間的關(guān)系是否存在影響是本文關(guān)注的主要問題。
研究假設(shè)
(一)口碑類型與信源專業(yè)性
在線口碑為品牌社群成員提供了產(chǎn)品、品牌的重要信息,信息有用性決定了社群成員對(duì)品牌和品牌社群的感知價(jià)值,有助于社群成員做出行為決策??诒畔①|(zhì)量和信源專業(yè)性是影響信息有用性的兩個(gè)重要特征。
口碑信息質(zhì)量是信息內(nèi)容能夠滿足信息接受者對(duì)信息需求的程度。根據(jù)信息質(zhì)量的差異可以將口碑信息分為兩種類型:一種是對(duì)產(chǎn)品或品牌的特征、屬性進(jìn)行詳細(xì)的描述,明確指出其缺點(diǎn)和不足;另一種主要是從個(gè)人主觀感受對(duì)產(chǎn)品或品牌做出評(píng)價(jià),更多地抒發(fā)個(gè)人情感和喜惡,信息相對(duì)模糊。相對(duì)客觀的、有充分屬性表達(dá)、觀點(diǎn)清晰鮮明的、理性的口碑信息更容易被社群成員獲取,能夠讓社群成員快速地接受和理解口碑的情感傾向和核心內(nèi)容,更具有說服力,被認(rèn)為是質(zhì)量相對(duì)較高的口碑信息。而相對(duì)主觀的、沒有充分屬性表達(dá)、觀點(diǎn)模糊不清的、感性的、情緒化的口碑信息被認(rèn)為是信息質(zhì)量相對(duì)較低的信息(Heath和Stipp,2011)。
信源也就是口碑信息的發(fā)送者,是信息傳播的主體,信息發(fā)送者自身所具備的專業(yè)能力和素養(yǎng)及其傳播能力是影響口碑信息有用性的關(guān)鍵因素。很多學(xué)者實(shí)證研究了口碑信息發(fā)送者的專業(yè)性特征對(duì)于口碑信息有用性的影響。如學(xué)者們提出的口碑信息中包含對(duì)于信息發(fā)送者自身知識(shí)水平的描述會(huì)提高口碑信息的有用性(Mudambi和Schuff,2010);由于專業(yè)能力和素養(yǎng)相對(duì)較高的專家獲取產(chǎn)品和品牌信息的能力相對(duì)較強(qiáng),因此消費(fèi)者在產(chǎn)品和品牌選擇時(shí)更愿意參考這類專家的意見和建議;在網(wǎng)絡(luò)中較為活躍、社交范圍廣泛且具有影響力的網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖具有更多的專業(yè)知識(shí),其提供的信息更具有價(jià)值等等。信息發(fā)送者的專業(yè)性特征,在為社群成員提供有價(jià)值的消費(fèi)決策信息方面起到了重要作用。
(二)品牌社群關(guān)系
品牌社群關(guān)系質(zhì)量主要是指擁有共同興趣和經(jīng)歷的社群成員通過共同參與社群活動(dòng)、交流互動(dòng)所產(chǎn)生的人際關(guān)系的質(zhì)量和深度。品牌社群關(guān)系質(zhì)量影響著社群成員之間以及社群成員對(duì)社群整體的認(rèn)知、情感和行為。關(guān)于關(guān)系質(zhì)量的構(gòu)成維度,Crosby(1990)等人[3]首先提出了關(guān)系質(zhì)量的二維結(jié)構(gòu),把信任和滿意作為關(guān)系質(zhì)量的重要的內(nèi)生維度。在其研究的基礎(chǔ)上,學(xué)者們進(jìn)行了維度的擴(kuò)展。如Blackston(1992)[4]提出了關(guān)系質(zhì)量的三維度模型,在維度中加入了親密性,認(rèn)為親密性與信任有關(guān),是衡量關(guān)系程度的重要指標(biāo);Aaker(2004)提出了關(guān)系質(zhì)量的四維度模型(信任、滿意、承諾和自我聯(lián)結(jié))等。從現(xiàn)有研究成果看,滿意、信任和承諾是學(xué)者們普遍認(rèn)同的維度,因此,本研究中主要采用社群滿意、社群信任和社群承諾作為衡量品牌社群關(guān)系質(zhì)量的三個(gè)維度。
基于上述理論分析,本文提出以下假設(shè)(見圖1):
假設(shè)檢驗(yàn)與分析
(一)樣本構(gòu)成及描述性統(tǒng)計(jì)
本研究選擇使用動(dòng)感地帶并且已經(jīng)加入動(dòng)感地帶論壇的在校大學(xué)生作為調(diào)查對(duì)象展開調(diào)查研究,調(diào)查共發(fā)放問卷200份,回收問卷186份,有效問卷為178份,問卷回收率91.5%,有效率為95.7%。根據(jù)性別,使用動(dòng)感地帶的時(shí)間、加入論壇的時(shí)間、月均移動(dòng)通訊費(fèi)等基本特征對(duì)樣本進(jìn)行分析:其中男性55.62%,女性44.38%;使用動(dòng)感地帶的時(shí)間不到半年的有5.06%,半年到一年的有19.66%、一年以上的用戶有75.28%;加入論壇的時(shí)間不到半年的有6.18%,半年到一年的有29.21%、一年以上的用戶有64.61%;月均移動(dòng)通訊費(fèi)100元以下58.99%、100到200元32.02%、200元以上的8.99%。描述統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明,選擇樣本性別比例均衡,大部分樣本具有半年以上的品牌使用經(jīng)歷和參與社群活動(dòng)的經(jīng)歷,符合研究需要。
(二)問卷設(shè)計(jì)及信效度檢驗(yàn)
問卷設(shè)計(jì)共涉及口碑信息質(zhì)量、信源專業(yè)性、社群滿意、社群信任和社群承諾5個(gè)量表,在借鑒以往文獻(xiàn)研究成果的基礎(chǔ)上共設(shè)計(jì)了17個(gè)題項(xiàng),所有題項(xiàng)均采用李克特五級(jí)量表(1-5分別表示從“非常不同意”到“非常同意”的不同程度)進(jìn)行測(cè)量。對(duì)問卷的信度和效度進(jìn)行分析的結(jié)果顯示,問卷總量表的Cronbach's α值為0.806,各維度量表的Cronbach's α值均在0.7以上,問卷總量表的KMO值為0.874>0.8,Bartlett球形檢驗(yàn)的卡方值為4234.293,顯著性概率值p=0.000<0.05,所有觀測(cè)變量的因素負(fù)荷量值均介于0.5-0.95之間,t值均大于2,p值均小于0.05,說明該問卷的信度和效度通過了檢驗(yàn),可以用于檢驗(yàn)研究假設(shè)。
(三)檢驗(yàn)結(jié)果
本研究利用AMOS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)理論假設(shè)模型進(jìn)行了檢驗(yàn),擬合優(yōu)度各指標(biāo)的輸出結(jié)果見表1,除GFI為0.882,接近臨界值以外,其余指標(biāo)均符合標(biāo)準(zhǔn),說明該模型總體上獲得了支持,擬合程度較好。
運(yùn)用分析軟件對(duì)結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行路徑分析的結(jié)果見表2,9個(gè)假設(shè)的P值均小于0.05,假設(shè)的變量關(guān)系均通過了檢驗(yàn),獲得了支持??陀^型口碑對(duì)社群滿意、社群信任和社群承諾均具有顯著的正向影響,說明當(dāng)品牌社群中發(fā)布的口碑信息客觀真實(shí)、觀點(diǎn)鮮明、具有說服力時(shí),信息接受者能獲取充足的信息資源,會(huì)對(duì)品牌社群產(chǎn)生高度的滿足感和信任感,有助于品牌社群關(guān)系質(zhì)量的提升。信源專業(yè)性對(duì)社群滿意、社群信任和社群承諾均具有顯著的正向影響,說明信源專業(yè)性有助于品牌社群關(guān)系質(zhì)量的提升。通過比較客觀型口碑和信源專業(yè)性的影響效力,可以發(fā)現(xiàn)信源專業(yè)性對(duì)品牌社群關(guān)系質(zhì)量的影響效力遠(yuǎn)超過口碑類型的影響,信源專業(yè)性能更有效地提升品牌社群的關(guān)系質(zhì)量。從社群滿意、社群信任和社群承諾的影響關(guān)系上看,社群滿意對(duì)社群信任和社群承諾均具有顯著的正向影響,社群信任對(duì)社群承諾具有顯著的正向影響。
管理啟示
(一)建立良好的社群氛圍并關(guān)注在線口碑信息
良好的社群氛圍表現(xiàn)在社群成員有共同的興趣愛好、能融洽相處、社群能提供豐富的有價(jià)值的信息等,良好的社群氛圍會(huì)讓信息接受者感到搜索信息的便利,對(duì)社群成員產(chǎn)生更高的信任,從而更愿意與該社群的成員進(jìn)行溝通交流獲取相關(guān)信息。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和電子商務(wù)的發(fā)展,在線口碑信息對(duì)消費(fèi)者的消費(fèi)決策活動(dòng)、品牌態(tài)度的影響已經(jīng)得到了理論和實(shí)踐的雙重驗(yàn)證,良好的社群氛圍能夠促進(jìn)在線口碑信息發(fā)揮更大的影響效力。所以,對(duì)于品牌企業(yè)而言,應(yīng)當(dāng)注重建立良好的社群氛圍,關(guān)注在線口碑信息的傳播,可以設(shè)置專門的組織機(jī)構(gòu),并投入相應(yīng)的資源,給予充分的重視。
(二)鼓勵(lì)社群成員發(fā)布客觀型口碑信息
客觀型口碑信息有助于社群成員建立社群滿意、社群信任和社群承諾,提升品牌社群關(guān)系質(zhì)量。因此,管理者們可以通過對(duì)社群的口碑信息進(jìn)行合理引導(dǎo),鼓勵(lì)社群成員多發(fā)布客觀型口碑信息。首先,管理者們應(yīng)該深入了解社群成員對(duì)產(chǎn)品和品牌關(guān)注的焦點(diǎn)和屬性,然后有針對(duì)性地引導(dǎo)消費(fèi)者從這些屬性方面發(fā)布信息,比如可以就產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品外觀、產(chǎn)品價(jià)格等不同的主題展開討論,引導(dǎo)消費(fèi)者在無形中給予更為全面的評(píng)論信息。其次,管理者們還可以采取有效措施激勵(lì)消費(fèi)者給出更多有價(jià)值的口碑信息,如鼓勵(lì)消費(fèi)者可以通過上傳圖片、微視頻的方式給出有事實(shí)依據(jù)的客觀性的評(píng)論內(nèi)容,對(duì)于高質(zhì)量的信息發(fā)布者,給予適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)或者積分獎(jiǎng)勵(lì),鼓勵(lì)消費(fèi)者發(fā)布更為真實(shí)全面的信息,提高口碑信息內(nèi)容的可讀性和易理解性。
(三)重點(diǎn)培養(yǎng)品牌社群中的意見領(lǐng)袖
品牌社群中的意見領(lǐng)袖具有廣泛的信息來源,他們具有更為出色的溝通能力,能夠引導(dǎo)社群成員的討論主題,能夠激起更多社群成員的參與和積極反應(yīng),對(duì)其他社群成員產(chǎn)生強(qiáng)烈的影響。因此,為提高口碑信息的傳播效果,品牌企業(yè)應(yīng)充分利用意見領(lǐng)袖的影響力。首先,品牌企業(yè)可以選擇該領(lǐng)域的專家或者與品牌企業(yè)目標(biāo)顧客具有相似性或者同質(zhì)性的品牌代言人作為意見領(lǐng)袖,借助專家或品牌代言人的社會(huì)聲譽(yù)和影響來提高其口碑傳播的效力。其次,品牌企業(yè)還可以通過培養(yǎng)的方式打造意見領(lǐng)袖,發(fā)現(xiàn)具有潛在能力成為專家或者意見領(lǐng)袖的消費(fèi)者,對(duì)其進(jìn)行產(chǎn)品知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的教育,或者邀請(qǐng)其親身體驗(yàn)產(chǎn)品和服務(wù)從而獲取產(chǎn)品知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),把其培養(yǎng)成為具有專業(yè)能力的意見領(lǐng)袖和口碑傳播者。在品牌社群中培養(yǎng)一批具有較高專業(yè)能力的意見領(lǐng)袖對(duì)提高口碑傳播效果,提升品牌社群關(guān)系質(zhì)量具有較好的積極作用。