不要太相信圖書榜單

文_寇寶剛

不要太相信圖書榜單

文_寇寶剛

茫茫書海，很多時候不知道哪本書更好。五花八門的圖書流行榜單應(yīng)運而生，常常把它當做購買書籍的參照。在傳統(tǒng)出版物、互聯(lián)網(wǎng)、移動終端等多種形式并存的出版業(yè)態(tài)下，公眾閱讀的選擇更多也更難。作為兩種重要的引導(dǎo)形式，書榜、書評對大眾閱讀的作用不言而喻。

可是，依照榜單購回的那些書，很可能讓你大失所望、有上當受騙購買劣質(zhì)品的感覺。自己就吃了不少圖書榜單的虧，把一些垃圾當成了寶貝。還有，在一些書評的誘導(dǎo)下，對一些熱門書趨之若鶩，可是當你拜讀之后，不過是浪費了不少時間，甚者簡直不忍卒讀。于是，不再輕易相信那些圖書榜單和書評了。

每年年底，各大圖書網(wǎng)站、出版機構(gòu)都會根據(jù)當年的銷售排行擬出一份“年度圖書排行榜”。面對琳瑯滿目的各類書榜，在如此眾多且?guī)┰S雜亂的書榜中，有多少具有真正的可讀性與公信力呢？整體而言，書榜和書評并不盡如人意，書榜泛濫，書評更是良莠不齊。

從每月的“暢銷榜”“好書榜”“影響力榜”，到每逢歲末年初，出版機構(gòu)和媒體扎堆推出的“年度好書榜”，數(shù)量和品類可謂極大豐富。然而，在眾多書榜中，具有公信力者少，追風者多。有的榜單盲目追求規(guī)模效應(yīng)，動輒推出幾百本新書，書單很長，好書寥寥；有的書榜評定者沒有完整地讀過自己推薦的書，甚至缺少必要的把關(guān)和基本的評選規(guī)則與程序；有的榜單缺少平日的積累，缺少對圖書出版的長期關(guān)注，臨時抱佛腳式地進行盤點，造成科學性、知識性錯誤，引來質(zhì)疑；還有的榜單被商業(yè)利益綁架或被少數(shù)人有目的地操縱，買榜、假評等現(xiàn)象層出不窮。泛濫的書榜無疑給讀者帶來了一定的閱讀誤導(dǎo)。

與目前我國年出新書種數(shù)居世界前列的現(xiàn)狀相比，書評仍處于粗放、邊緣的狀態(tài)。好書沒有得到充分和必要的宣傳，差書也沒有得到嚴肅的批評。專業(yè)性與可讀性兼具的高質(zhì)量書評匱乏，起不到引導(dǎo)讀者的作用。在數(shù)量繁多的書評中，相當一部分書評缺乏獨立的價值評判，有銳氣、有風骨、有立場的書評鮮見。專業(yè)的書評應(yīng)當有思想、有文采，對閱讀有引導(dǎo)意義，舉重若輕，厚積薄發(fā)。按此標準衡量，目前常見于報端的大多數(shù)書評還有不小的差距。一些書評人和出版機構(gòu)把書評當作圖書宣傳炒作的手段，書評不是對好書的推介，失去了應(yīng)有的冷靜與專業(yè)，應(yīng)酬性書評、廣告性書評比比皆是。這樣的書評自然不會贏得讀者的信賴和關(guān)注。

有時我們會相信讀者的眼光，去翻找電商網(wǎng)站的圖書銷量排行榜。但這些榜單也有可能失實，是出版機構(gòu)花錢買來的。而部分出版商也坦承，由于競爭激烈，而讀者主要靠排行榜作為買書依據(jù)，不買書榜出版社就難以生存。有人留心發(fā)現(xiàn)，一家電商24小時榜和7日榜上，某出版社圖書多次集中出現(xiàn)，前20名圖書中竟高達11種。這樣的榜單是在公然地欺騙。

讀者需要有公信力、有高度、有品質(zhì)、有影響力的榜單，也需要眼光獨到、有風骨、有格調(diào)、有內(nèi)涵的書評。為讀者發(fā)現(xiàn)好書，為好書尋找讀者應(yīng)成為書榜和書評的最高追求。

對書籍的選擇還真是個不大不小的難題，魯迅在回答青年必讀書目問題時說：“從來沒有留心過，所以現(xiàn)在說不出?！睆聂斞妇荛_必讀書目可以看出，沒有哪本書是非讀不可的，書猶如食物，對一些人是美食，而對另一些人就可能是毒藥。讀書是自己內(nèi)心的需求，別人開出的書目未必有用。每個人的知識譜系都不一樣，還是按照自己的所好，選擇那些能填補、充盈自己欠缺的書來讀，這樣會有更大的收益。

寇寶剛

河南省作家協(xié)會會員，許昌市作家協(xié)會副主席，現(xiàn)供職于國網(wǎng)許昌供電公司。