徐匯濱江帶景觀生態(tài)格局優(yōu)化設(shè)計(jì)研究

李欣昱，王計(jì)平

(華東理工大學(xué) 藝術(shù)設(shè)計(jì)與傳媒學(xué)院 ，上海 200237)

徐匯濱江帶景觀生態(tài)格局優(yōu)化設(shè)計(jì)研究

李欣昱，王計(jì)平

(華東理工大學(xué) 藝術(shù)設(shè)計(jì)與傳媒學(xué)院 ，上海 200237)

指出了城市濱水區(qū)處于特殊的水陸交際地帶，既屬于城市生態(tài)敏感地帶，又具有自然景觀和人文景觀交織共存的特征。以上海徐匯濱江區(qū)塊為例，結(jié)合景觀生態(tài)學(xué)理論和實(shí)踐調(diào)查，分析了徐匯濱江地帶的景觀價(jià)值和景觀問(wèn)題，并有針對(duì)性地提出了基于景觀生態(tài)學(xué)原則的徐匯濱江區(qū)域景觀設(shè)計(jì)途徑與方法。

城市濱水區(qū)；景觀格局；生態(tài)設(shè)計(jì)；徐匯濱江

1 研究背景

城市濱江地帶是指在城市范圍內(nèi)的江河河道及其附屬的駁岸和腹地形成的帶狀區(qū)域。城市濱江地帶有兩個(gè)部分組成，濱江自然景觀要素和人工景觀要素。其中自然景觀要素包括江河河道、駁岸濕地、腹地自然植被等，人工景觀要素包括構(gòu)景觀筑物、防洪堤、道路、公共空間和建筑[1]。工業(yè)革命后，眾多城市功能區(qū)集中到了城市濱江地帶，城市濱江空間也逐漸成為城市空間的重要組成成分，在生態(tài)、景觀、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等層面與城市的發(fā)展息息相關(guān)。其中，在生態(tài)層面上，城市濱江地帶的自然要素成為連接城市與生態(tài)環(huán)境的通道，是自然環(huán)境和人工環(huán)境連通和諧的保障。

當(dāng)代中國(guó)城市化進(jìn)程加速，城市濱水景觀建設(shè)也取得較大發(fā)展。但是快速的發(fā)展進(jìn)程忽略了景觀的生態(tài)性規(guī)劃設(shè)計(jì)，為保持和提高景觀多重價(jià)值、維護(hù)景觀穩(wěn)定性、生態(tài)過(guò)程連續(xù)性和景觀安全，從而實(shí)現(xiàn)景觀的可持續(xù)發(fā)展，必須重視城市濱江地帶的景觀生態(tài)建設(shè)。

2 研究區(qū)域概況

徐匯濱江地區(qū)曾是中國(guó)近代民族工業(yè)的搖籃之一，因其緊鄰黃浦江岸，地勢(shì)開(kāi)闊，河道縱橫，曾集聚了包括龍華機(jī)場(chǎng)、上海鐵路南浦站、北票煤炭碼頭、上海水泥廠等眾多工業(yè)設(shè)施和重要的民族企業(yè)，是當(dāng)時(shí)上海最主要的交通運(yùn)輸、物流倉(cāng)儲(chǔ)和生產(chǎn)加工基地，承載了中華百年民族工業(yè)歷史。2010年，上海市啟動(dòng)包括世博會(huì)場(chǎng)在內(nèi)的“黃浦江兩岸綜合開(kāi)發(fā)計(jì)劃”，徐匯濱江成為上海市“十二五”規(guī)劃六大重點(diǎn)建設(shè)功能區(qū)之一。參照德國(guó)漢堡港、英國(guó)金絲雀碼頭等“棕地”復(fù)興成功經(jīng)驗(yàn)，徐匯濱江地區(qū)創(chuàng)造性運(yùn)用“上海CORNICHE”的設(shè)計(jì)理念，結(jié)合對(duì)歷史遺存的保護(hù)性開(kāi)發(fā)，構(gòu)建出開(kāi)放空間整體的故事線索，完成了舊工業(yè)的搬遷以及公共開(kāi)放空間的打造[2]。

徐匯濱江作為黃浦江的前灘地帶是上海市的天然生態(tài)廊道，景觀生態(tài)結(jié)構(gòu)豐富，以及擁有工廠、火車站、塔吊、傳送帶、碼頭等大量有價(jià)值的人文景觀。這些自然景觀要素和人文景觀要素是保持徐匯濱江地帶景觀生態(tài)完整性的重要保障，是彰顯上海港口城市特色的標(biāo)志，更是保障上海城市生活品質(zhì)、城市吸引力的基礎(chǔ)。徐匯濱江屬于城市稀缺濱水區(qū)，由于其自身蘊(yùn)含的景觀多樣性、小氣候調(diào)節(jié)、生態(tài)涵養(yǎng)以及交通、排澇泄洪等功能價(jià)值成為城市最為寶貴的地脈要素，也是城市中人與自然最緊密的聯(lián)系紐帶。正是這種地緣上的稀缺性，使徐匯濱江具有了與眾不同的核心價(jià)值。

3 徐匯濱江景觀生態(tài)格局現(xiàn)狀分析

在將近半個(gè)世紀(jì)工業(yè)發(fā)展作用下，徐匯濱江原有的自然生態(tài)景觀基質(zhì)破碎化程度增高，硬質(zhì)的駁岸和碼頭成為濱江的主要景觀。2007年徐匯濱江重新定位和建設(shè)后，為了保留城市記憶和歷史文脈，基本保留原來(lái)的工業(yè)景觀，濱江岸線也繼續(xù)使用硬質(zhì)化駁岸。為了改善生態(tài)環(huán)境，徐匯濱江在1.7 km長(zhǎng)的岸線種植了綠化帶，修復(fù)徐匯濱江的生態(tài)環(huán)境以便為市民提供可以親近自然的休閑娛樂(lè)空間。

3.1 徐匯濱江景觀格局動(dòng)態(tài)變化

徐匯濱江景觀格局的變化大致分為三個(gè)時(shí)期：1985年、1995年和2005年。1985～2005年徐匯濱江的城市化進(jìn)程加速發(fā)展，城市化率從原來(lái)的20%增長(zhǎng)至40%，完成了城市化初期向城市化中期的轉(zhuǎn)變。徐匯濱江的景觀生態(tài)格局變化被分成兩個(gè)階段，一個(gè)是1985～1995年的初始期，在這個(gè)時(shí)期，經(jīng)濟(jì)開(kāi)始快速發(fā)展，人口數(shù)目激增，自然、半自然景觀開(kāi)發(fā)強(qiáng)度加大，在景觀格局上的變化表現(xiàn)為農(nóng)田、水體、林地面積減少，居住用地、工業(yè)用地?cái)U(kuò)張迅速，在建用地?cái)?shù)目也成倍增加。1995～2005年，人口數(shù)目的增長(zhǎng)速度放緩，城市基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)境建設(shè)力度加大，在景觀格局上表現(xiàn)出城市綠地、交通、公共基礎(chǔ)設(shè)施用地?cái)?shù)目大幅度增加，居住用地增長(zhǎng)，工業(yè)開(kāi)發(fā)略有降低。

1985～1995年，城市化的初期階段，徐匯濱江的景觀格局展現(xiàn)出自然景觀比重較大，景觀斑塊的個(gè)數(shù)較多，尤其是小斑塊數(shù)量占比較高，景觀的平均面積較小，斑塊面積分布極不均勻，單一景觀的優(yōu)勢(shì)高，整體景觀的連通性較高，多樣性較低，景觀基質(zhì)的破碎化程度較低。1995～2005年，城市化達(dá)到較高的水平時(shí)，景觀配置變化的趨勢(shì)基本不變，但是由于人工干擾和自然景觀并存，其景觀格局的變化就變得相對(duì)比較復(fù)雜，景觀基質(zhì)的破碎化程度增高，整體景觀的連通性變?nèi)酢?/p>

徐匯濱江的景觀組成由原來(lái)的農(nóng)田、水體、林地等自然、半自然為主的格局正轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘杏玫?，景觀中的斑塊個(gè)數(shù)降低，大量小斑塊消失或者被合并，平均面積增大，景觀形狀趨于規(guī)則化，單種景觀優(yōu)勢(shì)降低，整體景觀多樣性和均勻度上升，景觀的異質(zhì)性和破碎化程度加深。

3.2 徐匯濱江地帶自然景觀生態(tài)格局價(jià)值

徐匯濱江位于黃浦江的西岸，地形平坦沿線并無(wú)明顯高差變化。徐匯濱江未被硬質(zhì)化的工業(yè)景觀覆蓋之前屬于上海典型的河漫灘景觀。但是徐匯濱江公園中多數(shù)自然景觀都是人工再建的，徐匯濱江的自然基質(zhì)/斑塊大多是以六邊形為母體演變的景觀，基質(zhì)邊緣變得規(guī)整化，景觀的異質(zhì)化程度加深。

徐匯濱江地帶中部被龍華港分成兩個(gè)部分，是重要的自然生態(tài)走廊，對(duì)構(gòu)筑城區(qū)景觀生態(tài)格局、調(diào)節(jié)氣候有重要影響。由于徐匯的工業(yè)發(fā)展起步早，徐匯濱江原有的景觀生態(tài)格局發(fā)生巨大的變化，河岸線也變成僵直的硬質(zhì)化駁岸。徐匯濱江原有的生態(tài)環(huán)境和生物多樣性遭到破壞，景觀生態(tài)的連通性降低，為了讓徐匯濱江成為聯(lián)系上海內(nèi)陸地區(qū)的生態(tài)廊道，以及構(gòu)成徐匯區(qū)生態(tài)網(wǎng)格局，徐匯濱江種植了大量綠色植被，營(yíng)造了多種類型的綠地公園和濕地公園試圖重新恢復(fù)徐匯濱江的景觀生態(tài)格局和增加景觀生態(tài)的完整性和連通性。

3.3 徐匯濱江地帶人工景觀生態(tài)價(jià)值

徐匯濱江在長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的工業(yè)發(fā)展的作用下，形成了具有徐匯濱江特色的城市人文空間。工業(yè)的發(fā)展給徐匯濱江留下了鐵路貨站、砂石碼頭、煤炭堆場(chǎng)和用于水上運(yùn)輸?shù)跹b集裝箱的龍門(mén)吊等寶貴的工業(yè)景觀遺產(chǎn)。徐匯濱江公園大量保留和重新利用了這些工業(yè)歷史遺產(chǎn)營(yíng)造了諸如南浦火車花園、景觀空中步道等新的可供市民觀光娛樂(lè)的多姿多彩的戶外活動(dòng)空間。

2011年12月21日，中國(guó)共產(chǎn)黨上海市徐匯區(qū)第九次代表大會(huì)提出實(shí)施“西岸文化走廊”品牌工程戰(zhàn)略，2012年7月7日，龍美術(shù)館、余德耀美術(shù)館與徐匯濱江簽署落戶協(xié)議，標(biāo)志著“西岸文化走廊”品牌工程正式啟動(dòng)。經(jīng)過(guò)三年的努力，上海夢(mèng)中心、龍美術(shù)館(西岸館)、余德耀美術(shù)館、上海攝影藝術(shù)中心、香格納畫(huà)廊等一批文化項(xiàng)目也已在此云集，而西岸音樂(lè)節(jié)、西岸建筑與當(dāng)代藝術(shù)雙年展、西岸藝術(shù)與設(shè)計(jì)博覽會(huì)等品牌文化活動(dòng)也持續(xù)亮相且備受肯定，西岸文化群落已初具規(guī)模。2015年，西岸傳媒港、西岸文化藝術(shù)示范區(qū)、油罐藝術(shù)公園、星美術(shù)館、西岸美術(shù)館等核心文化項(xiàng)目也相繼啟動(dòng)建設(shè)。未來(lái)的徐匯濱江將新建眾多的展示館、美術(shù)館、演藝中心，形成天幕舞臺(tái)、水上劇場(chǎng)、浦江T臺(tái)、星光大道等諸多文化亮點(diǎn)，使徐匯濱江成為上海最具有文化品位和文化氣質(zhì)的濱水區(qū)域，也將成為中國(guó)乃至世界最大的戶外藝術(shù)展區(qū)[3]。

4 徐匯濱江景觀生態(tài)格局現(xiàn)存的主要問(wèn)題

由于徐匯濱江原有的景觀生態(tài)結(jié)構(gòu)被沿江工業(yè)的發(fā)展破壞，盡管之后的徐匯濱江公園建設(shè)極力通過(guò)恢復(fù)濱江原有植被來(lái)重塑徐匯濱江景觀生態(tài)結(jié)構(gòu)，但是長(zhǎng)時(shí)間的工業(yè)活動(dòng)的作用和其他人工建設(shè)活動(dòng)還是深深地影響了濱江的景觀生態(tài)過(guò)程。因此，徐匯濱江景觀生態(tài)格局存在的不健康因素主要表現(xiàn)為不健康的景觀生態(tài)過(guò)程。

4.1 自然景觀生態(tài)格局問(wèn)題

徐匯濱江整體岸線長(zhǎng)、面積大，所以保持整體性和連貫性對(duì)營(yíng)造健康的濱江格局非常重要。然而徐匯濱江是經(jīng)過(guò)多期建設(shè)的，到今天也在不斷增加新的建設(shè)項(xiàng)目，忽視了城市景觀的整體性和連通性。為了營(yíng)造濱江文化娛樂(lè)的氛圍，徐匯濱江新增的項(xiàng)目也多為一些藝術(shù)館和餐館等構(gòu)筑物。

徐匯濱江沿線已經(jīng)被城市開(kāi)發(fā)建設(shè)侵占，導(dǎo)致徐匯濱江原有的灘涂景觀消失不見(jiàn)，原有的自然植被也遭到破壞，在之后的徐匯濱江公園景觀建設(shè)中則更加注重景觀的觀賞性，種植了大量觀花樹(shù)種如：桃花、海棠、玉蘭等；忽略其改善城市生態(tài)環(huán)境的作用，忽略了維持濱江景觀生態(tài)系統(tǒng)、自然河流、自然植被屬性，濱江有較多的綠化都是采用簡(jiǎn)單的草坪，園林植被代替了自然植被，造成徐匯濱江生態(tài)完整性下降。在濱水駁岸方面，徐匯濱江作為工業(yè)遺址改造的濱江親水區(qū)，是典型的硬質(zhì)化駁岸。硬質(zhì)化駁岸雖然具有良好的防洪抗洪特性，但是硬質(zhì)化的駁岸嚴(yán)重影響了陸域與水域物質(zhì)流的交換，破壞了徐匯濱江生態(tài)廊道基質(zhì)。僵直的硬質(zhì)化駁岸從生態(tài)性和藝術(shù)性等方面使徐匯濱江岸線喪失了景觀生態(tài)的活力。

4.2 人工景觀生態(tài)格局問(wèn)題

徐匯濱江是上海著名的跑步圣地，一條塑膠跑道貫穿徐匯濱江地段全程。雖然橡膠跑道為上海市民提供了優(yōu)質(zhì)的跑步場(chǎng)所，并且濱江也因此越來(lái)越受到歡迎，但是從景觀生態(tài)格局的層面來(lái)講，塑膠跑道的隔斷作用，一定程度上破壞了濱江自然景觀的連通性。徐匯濱江帶最大的特點(diǎn)在于不砌水泥防汛墻，而是將沿江路基從4.5 m標(biāo)高抬升至6.5 m標(biāo)高。這樣一來(lái)，游人站在最寬處約200 m、最窄處約50 m的親水步道，便能從最佳視角俯瞰江水拍岸。但是據(jù)筆者的實(shí)地調(diào)查的訪談結(jié)果，這樣在高處俯瞰江景的做法仍不能滿足人們的親水性需求。尺度較大的親水步道也阻斷了綠化種植區(qū)和駁岸的景觀生態(tài)連通性；硬質(zhì)化的駁岸景觀也沒(méi)有和黃浦江的自然水體建立良好的物質(zhì)交換聯(lián)系。

徐匯濱江岸線長(zhǎng)，沿線布置了許多公共開(kāi)放空間，多功能的開(kāi)放空間為市民提供了多種功能的活動(dòng)空間。據(jù)筆者觀察，每到節(jié)假日時(shí)徐匯濱江的游玩人群會(huì)大量增加。但是徐匯濱江的公共開(kāi)放空間缺乏公共交通的支持，濱江的公共交通線路和站點(diǎn)缺點(diǎn)，已有的軌道交通站點(diǎn)也缺乏，這就導(dǎo)致工作日的游玩人群數(shù)量偏少，來(lái)游玩的大多是一些附近的退休老人。

5 徐匯濱江景觀格局生態(tài)設(shè)計(jì)建議

為了解決以上問(wèn)題應(yīng)該結(jié)合景觀生態(tài)學(xué)原則評(píng)估方法和處理方法，對(duì)徐匯濱江的積極景觀要素和消極景觀要素進(jìn)行生態(tài)學(xué)視角的評(píng)估，從而得出實(shí)現(xiàn)徐匯濱江景觀生態(tài)營(yíng)造和保護(hù)的保護(hù)途徑、補(bǔ)償途徑和抑制性途徑。

5.1 保護(hù)景觀生態(tài)完整性的用地布局設(shè)計(jì)

傳統(tǒng)的城市設(shè)計(jì)重視對(duì)土地的綜合利用，以實(shí)現(xiàn)城市空間開(kāi)發(fā)和使用效率的最大化。重視對(duì)人工要素的綜合處理，卻忽略了或者低估了對(duì)自然景觀要素的保護(hù)和利用。應(yīng)該重視徐匯濱江原有的自然景觀要素對(duì)構(gòu)建濱江地帶的景觀生態(tài)學(xué)存在的重要意義，在城市的土地規(guī)劃利用中，應(yīng)進(jìn)一步增強(qiáng)構(gòu)建景觀生態(tài)學(xué)的自然景觀要素完整性，以期做到有限圈定、先期保護(hù)。

濱江地帶自然斑塊類型主要分為林地、濕地、水斑塊等高價(jià)值景觀要素。2007年，徐匯濱江趁著世博園建設(shè)的東風(fēng)，種植大量的景觀生態(tài)林，以上海本土樹(shù)種為基本樹(shù)種，又在不同的區(qū)段種植了一些特色生態(tài)林，例如楓林生命科學(xué)園區(qū)濱江區(qū)就種植了大量的楓樹(shù)林來(lái)提高景觀的生態(tài)異質(zhì)性。就濕地的建設(shè)，徐匯濱江建造了一個(gè)小型濕地公園，種植蘆葦、蒲葦、浮萍等水生植物，可涵養(yǎng)的生物種類和自我修復(fù)性變強(qiáng)，生態(tài)方面的保留價(jià)值變大。但是，徐匯濱江在水斑塊的生態(tài)建設(shè)總體較弱，硬質(zhì)化駁岸難以衍生出水斑塊，所以徐匯濱江可以考慮嘗試改變一些區(qū)段的駁岸類型，經(jīng)過(guò)景觀生態(tài)學(xué)的理論疊加分析出徐匯濱江生態(tài)敏感強(qiáng)的不可建設(shè)用地和可建設(shè)用地，建設(shè)生態(tài)駁岸，加強(qiáng)對(duì)水斑塊的景觀建設(shè)。

5.2 弱化景觀生態(tài)連通性破壞的交通體系設(shè)計(jì)

徐匯濱江的交通現(xiàn)狀表現(xiàn)為一些公共開(kāi)放空間缺乏公共交通的支持，濱江的公共交通線路和站點(diǎn)，已有的軌道交通站點(diǎn)和公交站點(diǎn)也缺乏。徐匯濱江需要在尊重原有公共交通系統(tǒng)和軌道交通系統(tǒng)規(guī)劃的基礎(chǔ)上，在沿龍騰大道路段增設(shè)公交站點(diǎn)，增加龍騰大道路小型觀光巴士用作觀景休閑活動(dòng)，盡量避免私人車輛大量穿越濱江休閑區(qū)。

在徐匯濱江主要由沿江50～100 m的親水步道、平均寬度3 m的健身跑道、各景觀功能區(qū)的連接步道以及連接徐匯濱江地帶和城市腹地的龍騰大道等道路系統(tǒng)組成。道路密度整體偏高，尤其是沿江的親水步道，整體尺度較大且貫穿徐匯濱江全程并且全程設(shè)計(jì)單調(diào)缺少變化。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)自1990年以來(lái)，各級(jí)道路的增長(zhǎng)與景觀破碎度呈正相關(guān)關(guān)系。道路對(duì)生態(tài)破壞的影響日益嚴(yán)重。

徐匯濱江應(yīng)該改變?yōu)I江游步道整體偏寬以及缺乏變化的景觀現(xiàn)狀。徐匯濱江的親水步道都鋪設(shè)花崗巖石板，減少了雨水的下滲、破壞了濱江的生物多樣性，在滿足親水游步道使用的前提下，可以考慮再縮短公共空間的鏈接地段并合理規(guī)劃景觀植物群落，另外親水步道可以增加透水性，提高濱江地帶的物質(zhì)和水循環(huán)。

5.3 強(qiáng)調(diào)景觀生態(tài)連通性的公共開(kāi)放空間設(shè)計(jì)

徐匯濱江為市民提供了多樣的公共活動(dòng)空間，這些空間的設(shè)計(jì)重視了城市功能和景觀工程美學(xué)方面的價(jià)值，但是卻忽略自身對(duì)景觀生態(tài)格局連通性作用。公共開(kāi)放空間與自然景觀要素如景觀生境綠化廊道、水體廊道等缺乏必要的聯(lián)系。

在徐匯濱江地帶的開(kāi)放空間設(shè)計(jì)中，應(yīng)該根據(jù)景觀生態(tài)學(xué)的連通性原則對(duì)徐匯濱江后來(lái)建設(shè)的由綠地組成的自然生態(tài)斑塊和黃浦江形成的自然景觀廊道等積極的景觀要素進(jìn)行保護(hù)性鏈接。

5.4 強(qiáng)調(diào)景觀生態(tài)連通性的濱江界面設(shè)計(jì)

作為濱水景觀，濱江界面對(duì)于景觀生態(tài)的整體性具有重要影響。濱江界面的自然景觀基質(zhì)、自然景觀廊道以及人工景觀廊道是構(gòu)成濱江地帶景觀生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的幾個(gè)重要因素。徐匯濱江在濱江界面的生態(tài)性建設(shè)整體較弱。硬質(zhì)化的駁岸使徐匯濱江界面缺少自然景觀基質(zhì)因而沒(méi)有形成自然景觀廊道，所以，徐匯濱江為了實(shí)現(xiàn)景觀生態(tài)性必須先改變駁岸類型。徐匯濱江地帶靠近黃浦江和長(zhǎng)江的交匯處，河流的沖刷現(xiàn)象不明顯，所以可以選擇徐匯濱江的一些岸段如水上木棧橋段來(lái)改變駁岸的做法，可以把這些岸段建成自然式護(hù)岸，用自然的植被、原石、木材等材料來(lái)代替混凝土，盡量模仿創(chuàng)造自然的河道，以提高徐匯濱江沿岸的景觀生態(tài)連通性和豐富濱江的生物群落。

[1]張 曦.基于景觀生態(tài)學(xué)的重慶主城區(qū)濱江地帶城市設(shè)計(jì)研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2010.

[2]上海西岸.關(guān)于西安：歷史變遷[EB/OL].http://www.westbund.com/cn/index/On_the_West_Bund/History/West-Bund-History.html.

[3]徐匯區(qū)政府網(wǎng)站.徐匯濱江：浦江西岸的世界級(jí)濱水區(qū)[EB/OL].[2014-11-03].http://gov.eastday.com/shis/node6/node31/u1a52366.html.

Study on the Optimal Design ofthe Ecological Pattern in Xuhui Riverside Landscape

Li Xinyu, Wang Jiping

(SchoolofArt,DesignandMedia,EastChinaUniversityofScienceandTechnology,Shanghai, 200237)

This paper pointed out that the urban waterfront is a special communication zone between land and water.It not only belongs to the urban ecological sensitive zones, but also has the coexistence characteristics of the natural landscape and human landscape.Taking Shanghai Xuhui riverside block as an example, we analyzed the value and problems of landscape in Xuhui riverside zone with the theory of landscape ecology and practice investigation,and we put forward targeted approaches based on the theory of landscape ecology.

urban waterfront; landscape pattern;ecological design;Xuhui riversideblock

2016-08-09

華東理工大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項(xiàng)目(編號(hào)：X15272)

李欣昱(1994—)，女，華東理工大學(xué)學(xué)生。

TU986

A

1674-9944(2016)17-0004-03