袁麗麗
【摘 要】目的 分析老年性骨質(zhì)疏松癥應(yīng)用獨活寄生湯加味結(jié)合西藥治療的效果。方法 選擇2013年8月~2015年8月在本院接受治療的老年性骨質(zhì)疏松癥患者82例作為研究對象,隨機平均分成兩組,對照組利用西藥對患者進行治療,觀察組在西藥治療基礎(chǔ)上聯(lián)合獨活寄生湯加味治療,比較兩組療效。結(jié)果 觀察組骨密度改善總有效率為97.6%,對照組為70.7%;觀察組疼痛緩解總有效率為65.9%,對照組為43.9%;觀察組治療后腰椎BMD以及股骨頸BMD分別為(0.82±0.18)g/cm2、(0.83±0.18)g/cm2,對照組分別為(0.79±0.20)g/cm2、(0.81±0.19)g/cm2;觀察組治療后血中骨鈣素結(jié)果為(39.78±3.24)μg/l,對照組為(33.95±3.07)μg/l,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 老年性骨質(zhì)疏松癥應(yīng)用獨活寄生湯加味結(jié)合西藥治療的效果明顯,能夠增加骨密度,緩解疼痛感,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】老年性骨質(zhì)疏松癥;獨活寄生湯加味;西藥
【中圖分類號】R681.1 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.13..02
骨質(zhì)疏松癥(OP)的臨床主要特征為骨組織顯微結(jié)構(gòu)退化、固含量明顯下降,使得機體骨脆性顯著提高,增加了骨折發(fā)生的可能性,屬于全身性疾病的一種[1]。在原發(fā)性骨質(zhì)輸送癥中,老年性骨質(zhì)疏松癥屬于2型,較其他類型的發(fā)病率更高,當前骨折已經(jīng)成為我國比較嚴重的一類大眾健康問題[2]。本研究主要分析獨活寄生湯加味結(jié)合西藥對于老年性骨質(zhì)疏松癥的療效,現(xiàn)對研究結(jié)果進行整理,詳細報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2013年8月~2015年8月收治的老年性骨質(zhì)疏松癥患者82例作為研究對象,將所有患者隨機平均分成觀察組和對照組,各41例。觀察組男21例,女20例,平均年齡(68.7±4.3)歲,平均病程(3.4±1.3)年;對照組男22例,女19例,平均年齡(67.1±4.2)歲,平均病程(3.5±1.4)年。兩組各項基本資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
對照組選擇常規(guī)西藥方法進行治療,選擇鮭魚降鈣素注射液(上海太平洋藥業(yè)有限公司,國藥準字 H20061156)對患者進行肌肉注射,間隔3天注射一次,一次注射50 IU。另外口服阿倫膦酸鈉片(中國醫(yī)藥研究開發(fā)中心有限公司,國藥準字 H20103304),間隔1周1次,1次60 mg。觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥獨活寄生湯加味治療,藥方組成:骨碎補、當歸、補骨脂、熟地黃、各15 g,白芍、秦艽、肉桂、川芎、細辛、茯苓、防風各10 g,桑寄生、獨活、牛膝、杜仲各20 g,甘草6 g。1劑/d,水煎早晚口服。
1.3 效果評價
①疼痛緩解效果:完全緩解:治療后完全沒有疼痛感;部分緩解:治療后疼痛程度下降為1級,能夠正常生活和睡眠;輕度緩解:疼痛程度下降為2級,患者疼痛感明顯,影響正常睡眠;無效:治療后疼痛程度與治療前沒有明顯改變。總有效率=完全緩解率+部分緩解率。
②骨密度改善效果:顯效:與治療前相比,骨密度增加超過2%;好轉(zhuǎn):與治療前相比,骨密度增加超過1%,但是不足2%;無效:與治療前相比,骨密度增加不足1%[3]??傆行?顯效率+好轉(zhuǎn)率。
1.4 統(tǒng)計學方法
選擇SPSS 19.0對研究統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析,計數(shù)資料以百分數(shù)(%)表示,采用x2檢驗。計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié) 果
2.1 骨密度改善效果
觀察組顯效患者和好轉(zhuǎn)患者均多于對照組,無效患者少于對照組,觀察組總有效率比對照組高26.9%,兩組有效率比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見下表1。
2.2 疼痛緩解情況
觀察組完全緩解、部分緩解以及輕度緩解患者均多于對照組,緩解無效患者少于對照組,觀察組疼痛緩解總有效率為65.9%,明顯高于對照組的43.9%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見下表2。
2.3 血中骨鈣素情況比較
觀察組治療前血中骨鈣素結(jié)果為(30.27±2.75)μg/l,治療后血中骨鈣素結(jié)果為(39.78±3.24)μg/l;對照組治療前血中骨鈣素結(jié)果為(30.56±2.42)μg/l,治療后血中骨鈣素結(jié)果為(33.95±3.07)μg/l。兩組治療前血中骨鈣素結(jié)果,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后觀察組血中骨鈣素結(jié)果高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.4 骨密度變化情況比較
兩組治療前腰椎BMD以及股骨頸BMD結(jié)果,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后觀察組腰椎BMD以及股骨頸BMD結(jié)果均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見下表3。
3 討 論
骨質(zhì)疏松選擇西藥治療的藥物種類主要有抗骨吸收藥物、促骨礦化營養(yǎng)素、促骨形成藥物。在中醫(yī)角度來看,骨質(zhì)疏松癥屬于痹證、痿證范疇,治療的中心應(yīng)該放在補益肝腎氣血以及驅(qū)散風寒濕邪方面[4]。本研究選擇的獨活寄生湯主要功效為祛筋骨以及下焦間風寒濕邪,藥方中的桑寄生、牛膝以及杜仲能夠強筋骨、補益肝腎,同時牛膝還能夠通過活血作用的發(fā)揮達到通利肢節(jié)筋脈的效果,其中的桑寄生能夠祛風濕;藥方中的秦艽能夠利關(guān)節(jié)、舒筋絡(luò)、祛風濕,藥方中的肉桂能夠溫經(jīng)散寒、通利血脈[5],藥方中的川芎、當歸、熟地黃、白芍能夠和血養(yǎng)血,藥方中的防風能夠祛一身之風而勝濕,藥方中的補骨脂能夠補腎助陽,藥方中的甘草能夠起到諸藥調(diào)和的作用,藥方中的骨碎補能夠止痛續(xù)傷、強骨補腎。各種藥物一起使用,共奏補益肝腎氣血、祛散風寒濕邪之效[6]。
本研究對兩組老年性骨質(zhì)疏松患者分別給予西藥治療、西藥聯(lián)合中藥獨活寄生湯加味治療,比較治療效果得知,觀察組骨密度改善總有效率為97.6%,明顯高于對照組總有效率70.7%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組疼痛緩解總有效率為65.9%,明顯高于對照組總有效率43.9%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組治療后腰椎BMD以及股骨頸BMD分別為(0.82±0.18)g/cm2、(0.83±0.18)g/cm2,均高于對照組(0.79±0.20)g/cm2、(0.81±0.19)g/cm2;觀察組治療后血中骨鈣素結(jié)果為(39.78±3.24)μg/l,明顯高于對照組(33.95±3.07)μg/l,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,西藥聯(lián)合中藥獨活寄生湯加味治療老年性骨質(zhì)疏松患者較單純應(yīng)用西藥治療效果更為顯著,能夠更好的緩解疼痛癥狀,提高骨密度,值得臨床廣泛推廣。
參考文獻
[1] 宋子衛(wèi),林舟丹,何少康,等.獨活寄生湯加味聯(lián)合鈣爾奇D治療骨質(zhì)疏松癥82例[J].陜西中醫(yī),2013,(12):1621-1622.
[2] 龐 秀.中西醫(yī)聯(lián)合治療風濕關(guān)節(jié)炎繼發(fā)骨質(zhì)疏松癥效果分析[J].大家健康(下旬版),2013,(12):119-120.
[3] 馮偉軍,黎啟福,王翠媚,等.中西醫(yī)綜合治療老年性骨質(zhì)疏松癥療效分析[J].光明中醫(yī),2013,28(7):1481-1483.
[4] 廖康漢.中西醫(yī)聯(lián)合治療類風濕關(guān)節(jié)炎繼發(fā)骨質(zhì)疏松癥臨床效果分析[J].中醫(yī)臨床研究,2015,(7):56-57.
[5] 鄧偉強,郭淑芬.脾腎氣虛型骨質(zhì)疏松癥的中西醫(yī)臨床研究[J].中國保健營養(yǎng)(下旬刊),2012,22(6):1636-1637.
[6] 陳文新.中西醫(yī)對骨質(zhì)疏松癥的認識及治療方法的研究[J].醫(yī)學信息,2013,26(2):328-329.
本文編輯:徐 陌