崔洪建
似乎是為回應(yīng)不久前美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在歐洲告別之旅中對(duì)她的贊譽(yù),德國(guó)總理默克爾確認(rèn)參加明年德國(guó)聯(lián)邦選舉,尋求第三次連任。在英國(guó)脫歐、特朗普當(dāng)選和歐洲各國(guó)民粹勢(shì)力上升的惡劣政治環(huán)境中,默克爾總理和德國(guó)要以一己之力做“自由西方世界的最后守護(hù)者”。
默克爾尋求連任一直在情理之中:盡管此前遭遇難民政策失誤的指責(zé),她在國(guó)內(nèi)的民望不如從前,但目前仍握有超過50%的民意支持,而且無論是其黨內(nèi)還是其他政黨都推不出足以在經(jīng)驗(yàn)、資歷和聲望上與之匹敵的對(duì)手,何況德國(guó)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)依然穩(wěn)定。此外,德國(guó)主要政黨之間的“妥協(xié)”文化獨(dú)具特色,即便在選舉中不能獲得穩(wěn)定多數(shù),默克爾和她的基民盟也能尋求與反對(duì)黨結(jié)盟來確保德國(guó)政治的穩(wěn)定。對(duì)于被視為極右、極左勢(shì)力代表的德國(guó)選擇黨和左翼黨,盡管在此前的地方選舉中多有斬獲,但在聯(lián)邦選舉中要和目前雖然時(shí)有齟齬但依然擁有共識(shí)的各主流政黨相抗衡,仍顯稚嫩。默克爾和德國(guó)可能提供的“確定性”,的確能在很大程度上安撫西方政治精英被法拉齊和特朗普們嚴(yán)重傷害了的政治自信。
但奧巴馬對(duì)默克爾的“交棒”式囑托和西方世界對(duì)德國(guó)的期望背后,是對(duì)美國(guó)特朗普時(shí)代的深切失望和對(duì)德國(guó)以外歐洲政治的極度不安,一個(gè)德國(guó)足以安撫但難以修補(bǔ)西方的政治創(chuàng)傷。美國(guó)政治體制和傳統(tǒng)政治精英對(duì)特立獨(dú)行的特朗普能有多大影響尚未可知,而歐洲則將很快遭遇接二連三的“不確定性”考驗(yàn):
12月初意大利的憲法改革公投很可能以倫齊政府的失敗甚至下臺(tái)告終,以“退出歐元區(qū)”為訴求的第二大黨“五星運(yùn)動(dòng)”如果伺機(jī)而起,將給本就脆弱的意大利政局和歐盟帶來新的沉重打擊。當(dāng)然,最具政治風(fēng)向標(biāo)意味的還是明年5月的法國(guó)大選。已建黨44年的法國(guó)“國(guó)民陣線”無論是在政治綱領(lǐng)、組織基礎(chǔ)、競(jìng)選經(jīng)驗(yàn)還是群眾基礎(chǔ)上,顯然都要大大強(qiáng)于它的德國(guó)同行。而執(zhí)政的社會(huì)黨交出的成績(jī)單是今年接近于零的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),想要東山再起的中右聯(lián)盟也拿不出具有足夠吸引力的政策主張,兩黨也都推不出默克爾那樣有超高人氣托底的候選人。尤其是特朗普在美國(guó)勝選后,“國(guó)民陣線”有足夠底氣發(fā)出“今天是美國(guó),明天就是法國(guó)”的挑戰(zhàn),法國(guó)政治“變天”變得不再只是想象。
如果法國(guó)主流政黨倒下,即便默克爾成為西方最后一位“站著”的主流政黨領(lǐng)導(dǎo)人、德國(guó)能留住西方正統(tǒng)政治的最后希望,但對(duì)于西方世界正在發(fā)生的共識(shí)破裂、精英分化和社會(huì)對(duì)抗能有多大意義呢?如同“國(guó)民陣線”所宣稱的那樣,“他們(傳統(tǒng)主流政治)的世界在土崩瓦解,我們的世界正在被構(gòu)建”,西方正在經(jīng)歷的是一場(chǎng)對(duì)傳統(tǒng)體制和意識(shí)形態(tài)的反叛。2008年至今,應(yīng)當(dāng)為歐美債務(wù)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)承擔(dān)責(zé)任的機(jī)構(gòu)和階層從未得到真正的清算和懲罰,民意或許盲目,對(duì)極端政治引領(lǐng)下的國(guó)家發(fā)展方向也缺乏了解,但對(duì)自身的利益流失有清晰的切膚之痛,從不滿自身利益損失到社會(huì)情緒積聚再到通過投票來實(shí)現(xiàn)“和平造反”,對(duì)現(xiàn)狀不滿而求新求變逐漸成為西方世界民眾的一致心態(tài)。
如果主流精英們依然漠視民意的背叛,不肯放下身段去傾聽和接納民意,依然對(duì)所謂西方民主體制的“優(yōu)越性”持有過度自信而放棄革新求變的機(jī)遇,那么即便德國(guó)依然一枝獨(dú)秀,也擋不住西方世界即將降臨的寒冬。▲
(作者是中國(guó)國(guó)際問題研究院歐洲研究所所長(zhǎng))