李富國
河南遂平縣仁安醫(yī)院外科 遂平 463100
?
甲狀腺手術(shù)方式和喉返神經(jīng)損傷的臨床分析
李富國
河南遂平縣仁安醫(yī)院外科 遂平 463100
目的 分析甲狀腺手術(shù)方式和喉返神經(jīng)損傷的臨床分析,并明確甲狀腺手術(shù)方式和喉返神經(jīng)損傷間的關(guān)系。方法 選取2014-03—2016-03于我院住院治療的甲狀腺手術(shù)患者110例為研究對象,隨機分為采用未顯露喉返神經(jīng)手術(shù)切除的對照組(55例),與采用顯露喉返神經(jīng)切除術(shù)的觀察組(55例),比較2組患者喉返神經(jīng)損傷情況,并分析手術(shù)方式對喉返神經(jīng)損傷的影響。結(jié)果 觀察組治療后,出現(xiàn)喉返神經(jīng)損傷1例(1.82%),并發(fā)癥1例(1.82%),無喉返神經(jīng)損傷54例(98.18%);對照組出現(xiàn)喉返神經(jīng)損傷8例(14.55%),并發(fā)癥9例(16.36%),無喉返神經(jīng)損傷47例(85.45%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。未顯露喉返神經(jīng)切除術(shù)的損傷情況明顯高于顯露喉返神經(jīng)切除術(shù)(P<0.05)。觀察組滿意度明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),且手術(shù)方式對喉返神經(jīng)損傷的影響顯著。結(jié)論 甲狀腺手術(shù)方式和喉返神經(jīng)損傷之間存在一定聯(lián)系,未顯露喉返神經(jīng)切除術(shù)的損傷情況明顯高于顯露喉返神經(jīng)切除術(shù),手術(shù)中需要重視對喉返神經(jīng)的保護,避免喉返神經(jīng)損傷的發(fā)生。
甲狀腺手術(shù)方式;喉返神經(jīng)損傷;臨床分析
甲狀腺手術(shù)是臨床對甲狀腺疾病治療的有效途徑,由于甲狀腺和喉返神經(jīng)之間的關(guān)系密切,甲狀腺手術(shù)可能會導(dǎo)致喉返神經(jīng)損傷情況的發(fā)生,通常情況下,甲狀腺手術(shù)中喉返神經(jīng)的損傷率在2%~13%,患者出現(xiàn)喉返神經(jīng)損傷可能會出現(xiàn)的嘶啞、呼吸功能障礙,嚴重時還可能會導(dǎo)致患者的永久性失聲、窒息等。本文選取2014-03—2016-03于我院住院治療的甲狀腺手術(shù)患者110例為研究對象,隨機分為采用未顯露喉返神經(jīng)手術(shù)切除者為對照組(55例),與采用顯露喉返神經(jīng)切除者為觀察組(55例),比較2組患者喉返神經(jīng)損傷情況,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 2014-03—2016-03于我院住院治療的甲狀腺手術(shù)患者110例為研究對象,隨機分為采用未顯露喉返神經(jīng)手術(shù)切除的55例為對照組,與采用顯露喉返神經(jīng)切除術(shù)的55例為觀察組,所有患者均符合甲狀腺手術(shù)的標準,行甲狀腺手術(shù)治療。觀察組男30例,女25例,年齡21~75歲,平均(41.35±2.85)歲。對照組男29例,女26例,年齡21~76歲,平均(42.01±2.57)歲。2組年齡、性別等一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.1.1 納入標準:①甲狀腺疾病且符合手術(shù)標準。②無嚴重精神疾病和重度感染等情況。③患者喉返神經(jīng)無病變。④患者本人同意,簽署同意書,并能夠積極的配合治療。
1.1.2 排除標準:①患者存在甲狀腺疾病,但因身體因素等不能采用手術(shù)治療者。②患者具有嚴重的精神疾病和重度感染。③患者喉返神經(jīng)出現(xiàn)損傷或病變。④患者不同意參加本次研究,且不能積極的配合治療。
1.2 方法 對照組采用未顯露喉返神經(jīng)的手術(shù)方式,觀察組采用顯露喉返神經(jīng)的方式,具體如下。
1.2.1 對照組:①需要合理的展開術(shù)前健康檢查,并適當?shù)恼归_心理護理,避免患者對手術(shù)產(chǎn)生疑惑或恐懼情緒,向患者展示手術(shù)成功的案例,增加患者信心,緩解壓力。②選擇適宜麻醉方式,麻醉采用氣管插管全身麻醉的方式。③護理人員輔助患者采取適宜的臥位,使患者的甲狀腺能夠充分暴露,并實施手術(shù)。④沿著患者的腺體切除結(jié)扎,且切斷患者的甲狀腺上動脈和靜脈等,再找到患者的甲狀腺下動脈,找到銀灰色線狀組織,并追蹤到患者的喉返神經(jīng),且避開喉返神經(jīng)的展開,甲狀腺腺葉切除。
1.2.2 觀察組:觀察組采用顯露喉返神經(jīng)切除的方式,采用氣管插管全麻的方式,選擇仰臥位,充分暴露患者的甲狀腺,并合理的對甲狀腺上、下血管和靜脈等部分行常規(guī)處理。常規(guī)處理完成后,對患者的甲狀腺進行內(nèi)向牽引,找到患者的甲狀腺下動脈,顯露喉返神經(jīng)解剖三角,并找到喉返神經(jīng)的具體位置,且結(jié)扎其下動脈,行甲狀腺切除術(shù),治療完成后,重視對患者的護理。
另外,對我院的甲狀腺手術(shù)患者的臨床資料展開回顧分析,對患者的手術(shù)方式中的手術(shù)次數(shù)、手術(shù)部位和手術(shù)術(shù)式等方式進行分析,分析手術(shù)方式對喉返神經(jīng)損傷的影響和關(guān)系進行分析。
1.3 觀察指標 比較2組患者的喉返神經(jīng)損傷情況,并比較2組患者的滿意度、并發(fā)癥的發(fā)生情況。滿意度=滿意數(shù)/總數(shù)×100%。
觀察組治療后,出現(xiàn)喉返神經(jīng)損傷1例(1.82%),并發(fā)癥1例(1.82%),無喉返神經(jīng)損傷54例(98.18%);對照組出現(xiàn)喉返神經(jīng)損傷8例(14.55%),并發(fā)癥9例(16.36%),無喉返神經(jīng)損傷47例(85.45%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組滿意度為96.36%明顯優(yōu)于對照組的85.45%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
此外,甲狀腺手術(shù)次數(shù)和手術(shù)部、術(shù)式中雙側(cè)全切或是非雙側(cè)全切等方式,對患者喉返神經(jīng)損傷情況,也存在差異,且主要以雙側(cè)全切的方式對患者喉返神經(jīng)損傷的例數(shù)居多,不同的手術(shù)方式對患者喉返神經(jīng)的影響明顯,且甲狀腺手術(shù)方式對喉返神經(jīng)損傷的影響明顯,未顯露喉返神經(jīng)切除術(shù)的損傷情況明顯高于顯露喉返神經(jīng)切除術(shù)(P<0.05)。
表1 2組患者滿意度比較 [n(%)]
甲狀腺疾病是臨床常見的疾病,且具有較高的發(fā)病率,對患者的日常生活造成不利影響。通常情況下,臨床采用手術(shù)方式對患者進行治療,達到有效的治療。但在實際的甲狀腺手術(shù)中,甲狀腺可能會出現(xiàn)腫脹情況,導(dǎo)致患者甲狀腺周邊的動脈情況不能確定,可能會導(dǎo)致手術(shù)中出現(xiàn)喉返神經(jīng)損傷的情況,發(fā)生率為2%~13%。如果患者出現(xiàn)喉返神經(jīng)損傷,其主要臨床癥狀有患者聲音嘶啞,發(fā)聲障礙,另外患者會出現(xiàn)飲水嗆咳和呼吸困難等,嚴重時,喉返神經(jīng)損傷會引起患者出現(xiàn)窒息和永久性失聲。甲狀腺手術(shù)中導(dǎo)致喉返神經(jīng)損傷的因素主要有:手術(shù)操作因素、喉返神經(jīng)的解剖因素、喉返神經(jīng)損傷變異因素等,這些因素都可能會導(dǎo)致患者的喉返神經(jīng)損傷,制約患者的安全和健康,為此,需要重視對喉返神經(jīng)損傷的預(yù)防。
總之,甲狀腺手術(shù)方式和喉返神經(jīng)損傷之間具有一定聯(lián)系,且未顯露喉返神經(jīng)切除術(shù)的損傷情況高于顯露喉返神經(jīng)切除術(shù)的損傷情況,且在實際的甲狀腺手術(shù)中,需要避免對神經(jīng)的牽拉、科學(xué)的止血、術(shù)中縫扎需要控制深度,避免過深的情況。采用顯露喉返神經(jīng)手術(shù)切除的方式,治療甲狀腺疾病效果較好,有效減少并發(fā)癥率、喉返神經(jīng)損傷率,且能夠有效的提高患者滿意度,對治療甲狀腺疾病具有較高的臨床價值。
[1] 徐平華,郭杰棟.甲狀腺手術(shù)喉返神經(jīng)損傷8例臨床分析[J].山東醫(yī)藥,2009,49(6):66.
[2] 吳祥德,回天立.甲狀腺手術(shù)與喉返神經(jīng)[J].臨床外科雜志, 2008,16(6):421-42.
[3] 白波,姜林山.甲狀腺手術(shù)195例喉返神經(jīng)顯露方法總結(jié)[J].臨床軍醫(yī)雜志,2009,37(5):938-938.
[4] 張海添,陸云飛,廖清華,等.甲狀腺手術(shù)中顯露喉返神經(jīng)價值的Meta分析[J].中華普通外科雜志,2005,20(4):204-206.
(收稿2016-04-16)
R743.33
B
1673-5110(2016)21-0100-02