時政新聞也要講“顏值”

◎李洪江

?

時政新聞也要講“顏值”

◎李洪江

“顏值”，流行指數(shù)頗高的網(wǎng)絡(luò)詞，說的是人物顏容英俊或靚麗的數(shù)值。人有顏值，一篇新聞稿件同樣也有。當年，毛澤東主席就給文章的顏值立了個評判標準。他在《反對黨八股》一文中說，“語言無味，像個癟三?！闭f的就是顏值頗低的“黨八股”，這用在有些時政新聞報道上同樣形象。

當下是新媒體的大發(fā)展時代，不少報人在驚呼沖擊傳統(tǒng)紙媒的“狼”來了，掰著指頭算，有多少人在看報紙，又有多少人在看手機。驚呼之余，大家想過這個問題沒有？有多少讀者是我們親手將顏值不高的新聞累人眼球，而被其拒之門外的？

“誰寫誰看，寫誰誰看”的尷尬，在業(yè)內(nèi)并不少見。怪讀者沒眼光沒水平嗎？不見得，看看我們的時政類新聞報道，不外乎這樣的新聞“八股”，什么時間，什么會議在什么地方舉行，什么領(lǐng)導參加，作了什么重要講話，肯定前段時間工作，對以后的工作進行強調(diào)、指出、要求、部署、動員。

正是因為產(chǎn)生了這類“八股”新聞，有些領(lǐng)導秘書、部門宣傳科長揶揄地說，新聞太好寫了，一個模式只往內(nèi)套，請記者來寫只是為了撐個門面。如此，千人一面，千文一調(diào)，有讀者愿意看才怪。閱讀，也是悅讀，一篇既讀不出自己所需求的信息，又感受不到文字帶來的魅力，讀者敬而遠之是在情理之中的事。

時政新聞報道，是黨報新聞工作者的一項重要職責。盡管黨報不是供人休閑的，但也不應(yīng)是面孔呆板、味同嚼蠟的材料信息。

一、“顏值”不高的原因

1.工作機制使然。

新聞工作是黨的事業(yè)重要組成部分，堅持黨性原則是不言而喻的。在黨報的新聞采編工作中，涉及黨委、政府主要領(lǐng)導同志的活動報道，特別是涉及全局的重大活動，往往有審稿的要求。審稿人員多為秘書長，他們多從自身工作角度來判斷，而不是從新聞角度出發(fā)，符合他們視角的稿件往往審得順、通過得快，而有些按新聞規(guī)律寫就的則往往被要求重寫。如此一來，記者為了工作方便，逐漸放棄了對新聞規(guī)律的遵守，而去適合秘書長的視角來寫稿。最終，一篇新聞稿失去了個性，成了一條領(lǐng)導活動的工作簡報，漸漸地導致新聞稿件最后形成了模式化。筆者在工作中，更是遇到這樣的怪事，有的時政活動，如果領(lǐng)導沒有按慣例作指示、提要求，有人便著急地請領(lǐng)導提提要求，不然，記者該怎么寫稿，怎么報道。

2.采編角度使然。

時政類新聞，任何一個新聞機構(gòu)都不會放過這個新聞金礦，特別是地方民生政策、經(jīng)濟社會發(fā)展方向等等都是社會的關(guān)注點。由于工作機制使然，或為避免出錯，或因為本身功力不深、理解不夠，采寫記者往往按傳統(tǒng)套路寫稿以圖省事，編輯人員則按條條框框去套。結(jié)果是，語言概念化、結(jié)構(gòu)公式化，說了一堆正確的廢話。

3.宣傳思維使然。

長期以來，黨報記者的思維部門化，似乎成了一個趨勢。之所以出現(xiàn)這種趨勢，是因為不少人將新聞與宣傳兩個概念混為一團，而新聞單位在這個大的環(huán)境也沒有堅守自己的新聞陣地，自覺不自覺地成為了職能部門的宣傳代言人，其工作、思維也被機關(guān)化。范長江曾寫過一篇文章，題目為《記者工作隨想》，其中寫道，“一張報紙，一個記者，其基礎(chǔ)在群眾，前途在群眾……現(xiàn)在記者的生活是機關(guān)化的，不利于記者深入群眾，和群眾脫離久了，就很危險。”這是范長江在54年前寫的一段話，放在今天，仍值得深思。

二、如何增加新聞“顏值”

1.做準、做活。

領(lǐng)導活動，有的是涉及全局的重要調(diào)研活動，此類報道應(yīng)當嚴謹準確。對非全局性工作的領(lǐng)導調(diào)研、檢查類活動，剛可考慮做活做實。比如10多年前，筆者參加一次由鄂州市委主要領(lǐng)導對鄂州洋瀾湖一次踏勘活動的采訪。如果按照新聞“八股”來寫，只要寫清楚市委主要領(lǐng)導到了哪些地方，提了哪些要求，作了哪些指示，便可交差了結(jié)。筆者卻在思考一個問題，為什么會突然踏勘洋瀾湖？要知道，此湖是鄂州的城中湖，其環(huán)境、水質(zhì)是市民非常關(guān)注。在跟隨采訪的過程中，筆者聽到最多的一個詞便是破堤還湖。于是，在采訪的過程中，筆者緊緊圍繞這個主題，注意市委領(lǐng)導的觀點與要求、相關(guān)部門的工作思路、沿湖老百姓的想法，全方位搜集信息。最終的稿件也算是在本地弄了一個“石破驚天”的消息——《洋瀾湖將破堤還湖，水面將倍增》。如此，不僅準確傳遞了市委市政府為民辦實事的創(chuàng)新之舉，而且回應(yīng)了市民關(guān)切，也間接告訴了相關(guān)部門及地方政府的工作目標。

2.吃透、有用。

黨委、政府關(guān)于一個時期的工作重點和重要政策，基本上都是通過一些全局性會議向社會公布的，這些會議本身傳遞的信息就具有很強的新聞性和很高的關(guān)注度。對記者來說，在處理重要會議上領(lǐng)導的長篇講話時，對涉及改革發(fā)展和民生方面政策的內(nèi)容應(yīng)多摘錄采用，對其他官話、套話則應(yīng)予以簡化、淡化。同時，要注意凸顯重要會議活動的新聞性。對一般的工作性會議，可以遵循新聞規(guī)律，挖掘為讀者所關(guān)注的新聞信息加以報道。比如，筆者在省報學習期間參加過一次黃岡市有關(guān)消滅冬閑田的地方會議，會議舉辦方給了一套相關(guān)材料。那些材料要么唱的是“四季歌”，年年如此；要么是“大合唱”，走到哪里都一樣。站在市場的角度來思考問題，尋找有個性、符合市場法則的做法。終于，在那一堆紙中找到了一句話“濯港季節(jié)性流轉(zhuǎn)冬閑田”，“沙”里找到了一個亮點。就這句話，再經(jīng)現(xiàn)場采訪，一篇《人閑田不閑，每年轉(zhuǎn)一季。濯港鎮(zhèn)妙招盤活冬閑田》稿件見報。此稿以很實用、及時的信息，配合了省市消滅冬閑田的會議精神。

3.跳出、激活。

參加時政活動采訪，活動舉辦方少不了會給記者一些會議資料，有的還要準備一篇新聞通稿。對此，不少人的處理方式是拿到了這些，就感受萬事大吉。其實不然，一來會議材料不是新聞，新聞藏在材料中，有的僅是一句話，有的僅為一個詞；而新聞通稿，多半是會議舉辦方站在自己的角度來準備的。這時，就需要記者從會議材料挖料，將程式化的公文語言變成老百姓的語言?；?qū)⒁痪湓捵兂珊眯侣劇?013年12月，筆者參加鄂州市物流工作會時，會議主辦方準備了有關(guān)鄂州物流發(fā)展方面的材料，里面羅列了不少工作舉措，就是看不出物流對當?shù)卮迕癜傩諑砹嗽鯓拥谋憷?。就筆者感到會議枯燥無味時，有位與會者的一句話引起了筆者的注意，鄂州蔬菜物流車是冷鏈車，送到北京的草莓都是新鮮的。于是，筆者當場就跟物流局的相關(guān)負責人聯(lián)系，馬上實地采訪，北京離鄂州上千公里，鄂州新鮮的草莓是怎么進入北京早市的。一篇主標題《農(nóng)民搭物流快車搶“攤”外地早市》、副標題《一騎紅塵顧客笑無人知是草莓來》很快見報，此稿獲評中國地市報新聞獎二等獎。假如，筆者順著物流局的工作思維來采訪報道這個會議，恐怕也會與此好新聞打了個“醬油”。為了完成此次采訪任務(wù)，可能也會應(yīng)付出一堆沒有什么“顏值”的文字。

讀者對許多時政報道的抱怨，不光是因為長，更是因為假和空，打官腔，程式化，套路化?！坝辛稀钡男侣?、信息量豐富的報道，沒有人會嫌長。一個最好的例子，便是20多年前鄧小平南巡后那篇著名的通訊《東方風來滿眼春——鄧小平同志在深圳紀實》。萬余字，誰會覺得枯燥？因為，他不“八股”。

（鄂州日報社）