“數(shù)字造假”者當(dāng)嚴(yán)懲

◎文/錢立功

“數(shù)字造假”者當(dāng)嚴(yán)懲

◎文/錢立功

今年6月17日至18日，國家發(fā)展改革委副主任兼國家統(tǒng)計(jì)局局長、黨組書記寧吉喆在河北調(diào)研時(shí)表示，要確保各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)實(shí)打?qū)?、真保真。這是寧吉喆在不到一個(gè)月內(nèi)第三次談到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)要真實(shí)。

雖然國家三令五申要求統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)真實(shí)，但是數(shù)據(jù)造假問題還是經(jīng)常發(fā)生。某市2013年虛報(bào)項(xiàng)目投資19億元，按當(dāng)年統(tǒng)計(jì)公報(bào)披露的223億元年度項(xiàng)目投資總額計(jì)算，“注水”比例為8.5%；某縣2013年虛增財(cái)政收入8.47億元，超過同年實(shí)際財(cái)政收入的127%。地方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“注水量”之大，由此可見一斑。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展變化的晴雨表，如果數(shù)據(jù)失真，不僅會(huì)誤導(dǎo)中央和地方規(guī)劃決策，影響改革的步伐和節(jié)奏，造成嚴(yán)重的社會(huì)混亂，且易演化為敗壞黨風(fēng)政風(fēng)、損害政府公信力的腐敗推手。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)法等相關(guān)法規(guī)，任何單位和個(gè)人不得干預(yù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上報(bào)。但一個(gè)令人遺憾的事實(shí)是，地方政府往往成為違規(guī)干預(yù)的“推手”，成了造假的主體。一項(xiàng)調(diào)查顯示，約有60%的人認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真的首要因素。在“唯GDP是從”的政績思維下，假的統(tǒng)計(jì)數(shù)字能證明官員的政績，數(shù)字的好壞直接影響官員的前途，有的官員在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假中得到了“實(shí)惠”，撈取了“好處”，所以使得本來十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕y(tǒng)計(jì)工作，變成了一種數(shù)字游戲，隨便夸大，虛報(bào)瞞報(bào)。

統(tǒng)計(jì)的生命在于真實(shí)，應(yīng)有效懲治和預(yù)防統(tǒng)計(jì)工作中的弄虛作假行為。各級(jí)黨委和政府要堅(jiān)決摒棄“唯GDP論英雄”的政績觀，完善考核評(píng)估內(nèi)容和規(guī)范，防止經(jīng)濟(jì)“一俊遮百丑”，以數(shù)據(jù)取代政績。加強(qiáng)政府信息公開，自覺接受社會(huì)監(jiān)督檢查，確保統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)真實(shí)。要對統(tǒng)計(jì)造假問題“零容忍”，保持對“數(shù)據(jù)造假、以數(shù)謀私”嚴(yán)查重打高壓態(tài)勢，像打擊貪官腐敗一樣打擊統(tǒng)計(jì)中的腐敗，對“數(shù)字造假”發(fā)現(xiàn)一起查處一起，重拳出擊，依法嚴(yán)懲，并嚴(yán)厲追責(zé)問責(zé)，實(shí)行“一票否決”，杜絕“官出數(shù)字、數(shù)字出官”，切實(shí)扭轉(zhuǎn)風(fēng)氣，凈化統(tǒng)計(jì)環(huán)境。