曾永華
(西南政法大學(xué) 重慶 401120)
淺談“新常態(tài)”
曾永華
(西南政法大學(xué) 重慶 401120)
“新常態(tài)”在宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域被西方輿論普遍形容為危機(jī)之后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的緩慢而痛苦的過(guò)程。面對(duì)“新常態(tài)”,世界上很多國(guó)家也在尋找各種各樣的突破口,當(dāng)然對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)既是挑戰(zhàn)又是機(jī)遇。
新常態(tài);中高速;提檔升級(jí)
新一代決策層以“新常態(tài)”定義當(dāng)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì),并通過(guò)“新常態(tài)”透視中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策未來(lái)的選擇,絕非一時(shí)興起,事實(shí)上2010—2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速連續(xù)11個(gè)季度下滑,2010-2012年GDP增速連續(xù)兩年低于8%,理論和政策層面對(duì)比分歧很大。一部分學(xué)者認(rèn)為,2010年以來(lái)經(jīng)濟(jì)下滑是因?yàn)槿蚪鹑谖C(jī)等外部因素的影響,一旦這些因素消除,中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)恢復(fù)快速增長(zhǎng);而絕大多數(shù)的學(xué)者認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)近幾年增速下滑的原因是趨勢(shì)性的。在經(jīng)歷30多年的快速增長(zhǎng)之后,舊的增長(zhǎng)模式已經(jīng)難以為繼,增速下滑成為必然;但在必然的背后隱藏著許多必然的原因。
“新常態(tài)”的出現(xiàn)絕非偶然,我們要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),正確思考中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“新常態(tài)”。中國(guó)當(dāng)下的“新常態(tài)”出現(xiàn)的原因有以下幾點(diǎn):
經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的換擋升級(jí)是出現(xiàn)“新常態(tài)”的直接原因。其一,今天的中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總量已經(jīng)超過(guò)10萬(wàn)多億美元,在這龐大的總量下,每提高一點(diǎn)都是很困難的事情,所以經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)相對(duì)滑坡有其合理性。另一方面,經(jīng)濟(jì)高速的背后也伴隨著許多的出現(xiàn),比如產(chǎn)能過(guò)剩、環(huán)境污染嚴(yán)重、資源過(guò)度開(kāi)采、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分配不合理等。這些因素直接限制著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。處在決策層的高層領(lǐng)導(dǎo)得不得思考中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展,我們不僅要增加“量”,而且更加注重提高“質(zhì)”的水平。對(duì)于“新常態(tài)”的提出,并不是作為經(jīng)濟(jì)下滑的借口,而是進(jìn)步思考和決策未來(lái)經(jīng)濟(jì)的走向。
改革進(jìn)入“攻堅(jiān)期,深水期”是出現(xiàn)“新常態(tài)”的必然原因。如果把改革30年看作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)高速區(qū)間,那么接下來(lái)將進(jìn)入另一個(gè)區(qū)間,即中高速發(fā)展區(qū)間。十八大以后高層決策層已經(jīng)意識(shí)到中國(guó)的改革已經(jīng)進(jìn)入“攻堅(jiān)期,深水期”;30年的改革帶中國(guó)迅速的發(fā)展,但是現(xiàn)在已經(jīng)把容易改革的,容易見(jiàn)成效的方面,基本上是趨于完成。也就說(shuō),將來(lái)的改革越加困難,每前進(jìn)一步經(jīng)濟(jì)將邁出一大步,改革依然是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大紅利。
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是出現(xiàn)“新常態(tài)”的根本原因。在新常態(tài)之下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不再更大程度上依賴(lài)于“投資+出口”,而是逐步轉(zhuǎn)向依賴(lài)于“投資+消費(fèi)+創(chuàng)新”;不再依賴(lài)于加杠桿“捂風(fēng)險(xiǎn)”的方式,而是通過(guò)改革理順權(quán)利與市場(chǎng)關(guān)系,發(fā)動(dòng)市場(chǎng)力量進(jìn)行資源重置,營(yíng)造出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持久性動(dòng)能。一方面,第三產(chǎn)業(yè)去年占比提高到46.1%,中國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)比重第一次超過(guò)了第二產(chǎn)業(yè);但是相比美國(guó)的75.3%,我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)還有極大的提高。4、經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足是出現(xiàn)“新常態(tài)”的重要原因。中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入老齡化,老年人已經(jīng)超過(guò)2億。在30年前,中國(guó)的憑借人口優(yōu)勢(shì),廉價(jià)勞動(dòng)力,海外大量的資金技術(shù)涌向中國(guó),人口紅利促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展;而今2億的老年人,人口紅利在漸漸的消失,海外資金技術(shù)大量抽走;面對(duì)這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力不足是當(dāng)前很大問(wèn)題。這種情況是經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)“新常態(tài)”重要原因。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)在保持“量”的前提下,更加注重“質(zhì)”的提高。首先,在改革初期,中國(guó)經(jīng)濟(jì)水平很差,為了迅速發(fā)展經(jīng)濟(jì),提高人民生活水平,很多地方領(lǐng)導(dǎo)人不顧環(huán)境資源的壓力,大量開(kāi)采資源,污染環(huán)境?,F(xiàn)在我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)要走可持續(xù)發(fā)展之路,既要發(fā)展經(jīng)濟(jì),同時(shí)不破壞環(huán)境,這使得落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀意義更大。其次,之前中國(guó)的產(chǎn)品憑借價(jià)格低廉、量大贏得國(guó)外市場(chǎng),但是缺乏尖端技術(shù)、創(chuàng)新技術(shù);隨著中國(guó)老齡化的深入,中國(guó)不得不走尖端技術(shù)、創(chuàng)新技術(shù),如何貫徹人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略和科技興國(guó)戰(zhàn)略,提出了新的挑戰(zhàn)。
加強(qiáng)體制改革,政府大力簡(jiǎn)政放權(quán),市場(chǎng)活力進(jìn)一步釋放,提高民間熱情。首先,落實(shí)簡(jiǎn)政放權(quán)是穩(wěn)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。李克強(qiáng)總理指出,國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革有序?qū)嵤?,分批取消和下放?16項(xiàng)行政審批等事項(xiàng),推動(dòng)工商登記制度改革。大幅減少行政審批事項(xiàng)。全面放開(kāi)貸款利率簡(jiǎn)政放權(quán)等改革,極大地激發(fā)了市場(chǎng)活力、發(fā)展動(dòng)力和社會(huì)創(chuàng)造力。其次,市場(chǎng)對(duì)資源配置起決定性作用。十八大三中全提出,要讓市場(chǎng)對(duì)資源配置起決定性作用,其目的在于減少行政手段干預(yù)市場(chǎng),讓“市場(chǎng)無(wú)形之手”主導(dǎo)市場(chǎng)中的資源配置問(wèn)題,進(jìn)一步激發(fā)市場(chǎng)的活力,提高民眾的熱情。
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)規(guī)律以及政府推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整的努力使我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在近年呈現(xiàn)一些轉(zhuǎn)折性變化。一是需求結(jié)構(gòu)上,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從過(guò)去對(duì)投資和出口的依賴(lài)轉(zhuǎn)向更多依靠消費(fèi)和內(nèi)需。二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上,提高第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中比重。三是要素結(jié)構(gòu)上,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力增強(qiáng),技術(shù)和勞動(dòng)生產(chǎn)率的改善對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用更加明顯。四是區(qū)域結(jié)構(gòu)上,傳統(tǒng)縱向經(jīng)濟(jì)格局有所弱化,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶等新的區(qū)域發(fā)展重點(diǎn)斬次崛起。五是企業(yè)結(jié)構(gòu)上,大力支持中小企業(yè)發(fā)展,大中型企業(yè)穩(wěn)步推進(jìn)。六是城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)上,城鄉(xiāng)收入差距持續(xù)縮小,促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。
“新常態(tài)”的提出意義深遠(yuǎn),我既要充分認(rèn)識(shí)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r,用新思維思考當(dāng)下的經(jīng)濟(jì),不要盲目看數(shù)字,要看到數(shù)字的背后有著理性的思考。或許兩位數(shù)的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展可能一去不復(fù)返,但是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)正朝健康合理的發(fā)展,全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的發(fā)展戰(zhàn)略。十八大以來(lái),中國(guó)的高層領(lǐng)導(dǎo)有能力解決這些問(wèn)題,我們要把目光放在遠(yuǎn)處,一切向前看;努力實(shí)現(xiàn)偉大中國(guó)夢(mèng)。
[1] 許志峰,成慧:新常態(tài),辯證看[J].人民日?qǐng)?bào),2014,(17):1-4.
[2] 張?jiān)疲褐鲃?dòng)適應(yīng)和服務(wù)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)[J].中國(guó)金融,2014,(21):19-22.
[3] 若英:“‘新常態(tài)’對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展意味著什么?”,《紅旗文稿》,CN11-4904/D,19/ 2014,39頁(yè).
[4] 許志峰 成慧:“新常態(tài),辯證看”,《人民日?qǐng)?bào)》,2014年//8月/11日/第017版經(jīng)濟(jì)周刊。
[5] 王玉潔:“新周期中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)之‘新常態(tài)’”,《SHIDIAN視點(diǎn)》,32頁(yè).
[6] 王穎 伶健 蔣正華:“人口紅利、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人口政策”,《人口研究》,第34卷第5期2010年9月 28頁(yè).
曾永華(1991-),男,江西贛州人,西南政法大學(xué)法學(xué)碩士研究生,研究方向:馬克思主義中國(guó)化。
C93-05
A
1672-5832(2016)02-0104-01