不戰(zhàn)而降：蔡當(dāng)局如何在“沖之鳥”護(hù)漁？

摘編自5月26日臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》

不戰(zhàn)而降：蔡當(dāng)局如何在“沖之鳥”護(hù)漁？

摘編自5月26日臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》

臺(tái)日有關(guān)“沖之鳥”礁海域漁權(quán)爭(zhēng)議非始于今日，因有臺(tái)灣方漁船“東圣吉十六號(hào)”遭日本公務(wù)船扣捕，并強(qiáng)索人船釋放保證金而使?fàn)幾h加劇?！皼_之鳥”礁位于西太平洋、菲律賓海北方的公海海域，距離東京偏西南方約1730公里，包括兩座天然形成的礁巖及一座人造礁，天然礁巖漲潮時(shí)都沒(méi)入海平面之下，日本當(dāng)局卻堅(jiān)稱是島不是礁。

“東圣吉十六號(hào)”于4月25日遭日方扣捕，第二天因日方強(qiáng)索而給付保證金新臺(tái)幣176萬(wàn)元，人船始得獲釋。是時(shí)，馬英九卸任在即，仍堅(jiān)定地表達(dá)捍衛(wèi)漁權(quán)的決心，責(zé)令“海巡署”派艦艇前往“沖之鳥”礁護(hù)漁。馬英九當(dāng)時(shí)對(duì)“海巡署”下達(dá)護(hù)漁一個(gè)月的指令，乃著眼于一個(gè)月后新當(dāng)局上臺(tái)，“海巡署”艦艇護(hù)漁權(quán)責(zé)，必須移交給新當(dāng)局持續(xù)辦理。

然而，新當(dāng)局上臺(tái)之后，隨即對(duì)“沖之鳥”礁海域的漁權(quán)問(wèn)題，如假包換地演出一出“井底之蛙不可語(yǔ)于海者，拘于虛也；夏蟲不可語(yǔ)于冰者，篤于時(shí)也”的現(xiàn)代劇。經(jīng)由新當(dāng)局高層定調(diào)后，“行政院”發(fā)言人童振源據(jù)以指出，“沖之鳥”是島還是礁？存在爭(zhēng)議，在聯(lián)合國(guó)大陸礁層界線委員會(huì)（CLCS）做出決定之前，“我方不采取法律上的特定立場(chǎng)”。

臺(tái)灣“行政院”換了人當(dāng)家，施為就變了調(diào)，徹底改變馬當(dāng)局堅(jiān)持“沖之鳥”是礁不是島的認(rèn)定，不顯山不露水的屈從日方堅(jiān)持的是島不是礁，甘做不可語(yǔ)海的“井底之蛙”。既然“行政院”認(rèn)為“沖之鳥”是島還是礁尚待CLCS判定，這種自我設(shè)限的立場(chǎng)則形同不可語(yǔ)冰的“夏蟲”，將如何在“沖之鳥”礁護(hù)漁？難怪“海巡署”護(hù)漁艦艇撤至200海里以外的公海。

蔡當(dāng)局對(duì)“沖之鳥”礁漁權(quán)不戰(zhàn)而降，意在營(yíng)造親日路線以反制大陸，為了“拉日打中”竟然視漁權(quán)如無(wú)物。