拜讀《文暢望園齋文叢》卷五小札

王瑋

拜讀《文暢望園齋文叢》卷五小札

王瑋

在“文叢”第五卷《藝苑絮語》入集的逾百篇文章中，作者雖然對問題的認識深淺有別，但其文學觀點和文學主張卻是一以貫之、前后融通、循序漸進、逐步深入的。收入集中的文章時間跨度長達半個世紀，然而于今讀來，絕大多數文章并沒有隨著時間的推移而失去其存世價值（包括作者自謙地認為“比較稚嫩”的幾篇早期文章），即使在今后我想它們也不無存在的價值和意義，這一點尤為難能可貴。究其實，皆因入集文章所具備的思想性（文暢先生非常強調作者的思想深度和作品的思想厚度）和文學性（文暢先生亦特別強調散文、文論皆應用文學的筆法來完成）使之然。所以我將《藝苑絮語》視為一部特殊的散文集而不是一般意義上的理論、評論文字。

文暢先生有言：“我歷來主張，寫文學作品評論，不僅要對作品本身予以評斷，而且還應講出一些文學理論觀點給人以啟迪，不宜只就作品評論作品，應當由評作品而升發(fā)理論?！北揪怼拔膮病北闶亲髡邔ψ约褐鲝垖嵺`性的詮釋。特別是就散文創(chuàng)作的理論建樹和散文創(chuàng)作的經驗傳播而言，字里行間皆見文暢先生所付出的心血。

另有一句題外話似乎不可不說。文暢先生在卷中有此感言：“可以肯定地說，報告文學沒有治療作用，但在病床上讀著墨跡新鮮的書稿，被書稿涌來的激情所感染，確實減輕了不少病痛和苦惱。”筆者深為認同：《藝苑絮語》固然沒有治療作用，但在特定時空（小而言之在住院病房里、大而言之在軀體康復的漫長道路上）讀此墨跡新鮮的書稿，被作者耕耘藝苑的執(zhí)著、嚴謹與孜孜以求的激情所感染，確實減輕了不少傷痛和苦惱。故以此贅言向文暢先生表達欽佩與敬慕之情。