燃煤電廠輸煤系統(tǒng)煤塵治理分析

鞏泉泉，竇丹丹，王玉璽，謝連科，張永

（1.國網山東省電力公司電力科學研究院，濟南250003；2.齊魯工業(yè)大學，濟南250353）

燃煤電廠輸煤系統(tǒng)煤塵治理分析

鞏泉泉1，竇丹丹1，王玉璽2，謝連科1，張永1

（1.國網山東省電力公司電力科學研究院，濟南250003；2.齊魯工業(yè)大學，濟南250353）

對某燃煤電廠輸煤系統(tǒng)煤塵進行治理，降低煤塵濃度。采用現場調查、防塵設施改造和煤塵檢測對輸煤系統(tǒng)煤塵進行分析、治理，并對輸煤系統(tǒng)防塵設施改造效果進行評估。輸煤系統(tǒng)防塵設施改造前的17個主要作業(yè)場所煤塵超標率達76.5%，改造后，煤塵超標率降為5.9%。經過對輸煤系統(tǒng)防塵設施進行綜合治理，降低了輸煤系統(tǒng)煤塵濃度，有效地保護了作業(yè)人員身體健康。

燃煤電廠；輸煤系統(tǒng)；煤塵治理

0 引言

隨著我國火力發(fā)電規(guī)模的擴大和單機容量的增加，燃煤量不斷增加。煤在進入鍋爐燃燒之前，要經過裝卸、輸送、轉運、篩分和破碎等加工過程，期間會產生大量煤塵［1-2］。如不對其采取有效措施，任煤塵自由擴散，會嚴重污染工作環(huán)境［3］，影響作業(yè)人員的健康，導致塵肺病［4］。因此，對燃煤電廠輸煤系統(tǒng)進行調查分析，對輸煤系統(tǒng)防塵設施進行改造，降低作業(yè)場所煤塵濃度，保障作業(yè)人員職業(yè)健康。

1 輸煤系統(tǒng)概況

某2×330 MW供熱機組燃煤電廠的輸煤系統(tǒng)，日輸送煤量6 800 t，使用火車運煤，翻車機卸煤。卸煤系統(tǒng)皮帶共2段3臺帶式輸送機，分別為1號帶和2號帶，1號帶為雙路布置，2號帶為本期煤場皮帶，單路布置。上煤系統(tǒng)共4段7臺帶式輸送機，分別是3、4、5和0號帶，其中0號帶為備用皮帶（檢測時未啟用，未進行檢測），單路布置，其余皮帶雙路布置。

2 輸煤系統(tǒng)煤塵治理分析

2.1 現場調查

對輸煤系統(tǒng)設備、防塵設施等進行調查，分析其煤塵濃度高的原因。

2.2 煤塵檢測

對輸煤系統(tǒng)翻車機、雙聯(lián)給煤機、輸煤皮帶頭尾、碎煤機煤倉間等作業(yè)場所改造前運行時的煤塵進行檢測，連續(xù)檢測3天，并對其粉塵超標場所進行改造后運行時的第二次粉塵檢測，檢測項目包括總塵和呼吸性粉塵（簡稱呼塵）。使用儀器有CPA225D天平，TH-30S總塵、呼吸性粉塵采樣儀等，以上儀器

均經山東省計量科學研究院計量檢定。

2.3 防塵設施改造

在職業(yè)衛(wèi)生調查和檢測的基礎上，針對輸煤系統(tǒng)粉塵超標點位的防塵設施進行改造。對輸煤系統(tǒng)雙聯(lián)給煤機、落煤筒、導料槽、除雜器等處進行密封處理，在翻車機、導料槽等處改造噴霧抑塵裝置，在導料槽處加裝無動力除塵器等。

3 輸煤系統(tǒng)煤塵治理結果

3.1 現場調查結果

輸煤系統(tǒng)設置的防塵設施：煤場設擋風墻、噴霧抑塵設施和蓋布等；翻車機、輸煤導料槽設置噴霧抑塵裝置；落煤管上加裝鎖氣檔板或鎖氣器；煤倉間、各皮帶尾處設置多管沖擊式除塵器。輸煤皮帶棧橋、各轉運站、碎煤機室、煤倉間設水利清掃設施，防止二次揚塵。但根據粉塵檢測結果，仍有部分作業(yè)場所粉塵超標，其原因分析見表1。

表1 輸煤系統(tǒng)煤塵超標原因分析

3.2 煤塵檢測結果

對輸煤系統(tǒng)防塵設施改造前的17個主要作業(yè)場所進行檢測，并根據GB/Z 2.1—2007《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第1部分化學有害因素》的要求進行判定檢測結果。其中13個作業(yè)場所總塵濃度超過標準限值，超標率達76.5%，其中6個作業(yè)場所呼塵濃度超過標準限值，超標率達35.3%，見表2。改造后，僅有翻車機處的總塵和呼塵超過標準限值，超標率為5.9%，見表3。

3.3 防塵設施改造結果

對輸煤系統(tǒng)防塵設施進行了改造：雙聯(lián)給煤機觀測口加裝封閉蓋；落煤筒加煤口封閉，不再使用；導料槽口加裝擋塵簾；更換導料槽老化損壞的密封橡膠；封閉皮帶除雜器觀測口；更換并增加導料槽中噴霧抑塵裝置噴頭，每個導煤槽內安裝3個噴霧頭；將噴霧抑塵裝置水源由含煤廢水改為消防水；皮帶尾導料槽處加裝無動力除塵器；翻車機處噴霧抑塵裝置維修等。

表2 改造前煤塵檢測結果

表3 改造后粉塵檢測結果

4 結語

燃煤電廠輸煤系統(tǒng)煤塵濃度較大，文獻［5-6］對輸煤系統(tǒng)粉塵治理進行了研究，但均未系統(tǒng)地對實際效果進行評估。本次選取某燃煤電廠輸煤系統(tǒng)為研究對象，通過針對該輸煤系統(tǒng)存在的問題進行防塵設施改造，并監(jiān)測改造前后煤塵變化，評估防塵設施改造的效果。

煤塵檢測結果表明，改造前76.5%的檢測點的煤塵濃度超標，其原因分析見表1。經過對輸煤系統(tǒng)防塵設施的改造，僅翻車機處的煤塵濃度超標，超標率降為5.9%，輸煤系統(tǒng)防塵設施改造后防塵效果明顯改善。由于翻車機運行時，雖有格柵和噴霧抑塵系統(tǒng)，但火車卸煤量大，落差也較大，雖然進行了一系列改造，揚塵仍較高。翻車機處作業(yè)人員接觸的高煤塵濃度時間較短，其8 h時間加權濃度不超過標準限值，對作業(yè)人員健康影響較小，考慮成本問題，該電廠不再對翻車機處進行改造。

綜上分析，輸煤系統(tǒng)煤塵濃度較高。造成煤塵濃度較高的原因很多，需針對燃煤電廠各自實際存在的問題進行改造，采取綜合治理的方法，才能取得較好的防塵效果，任何一個環(huán)節(jié)出現了故障都會直接影響整個輸煤系統(tǒng)的防塵效果。所以，應對輸煤系統(tǒng)防塵設施的各個細節(jié)進行把握，并確保各防塵設施有效運行，才能真正降低輸煤系統(tǒng)煤塵濃度。

［1］胡婧璇，孫振球，姚丹成，等.某大型火電廠生產性粉塵危害的接觸評定［J］.工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病，2013，39（2）：101-104.

［2］周薇薇，申海萍，陸杰.南通市2×1 000 MW燃煤電廠職業(yè)病危害控制效果評價［J］.職業(yè)與健康，2015，31（17）：2 315-2 320.

［3］王夏冬.某燃煤發(fā)電廠改建工程職業(yè)病危害控制效果評價［J］.職業(yè)與健康，2012，28（1）：15-20.

［4］姚春鳳，金輝.某電廠職工健康檢查資料的動態(tài)分析［J］.工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病，2011，37（5）：269-271.

［5］李新梅，張軍.降低輸煤系統(tǒng)粉塵污染方法的探討［J］.電力安全技術，2014，16（1）：40-41.

［6］楊正武.輸煤系統(tǒng)粉塵產生的原因分析及治理［J］.企業(yè)技術開發(fā)，2014（22）：172-175.

Analysis on Coal Dust Control of Coal Conveying System in a Coal-burning Power Plant

GONG Quanquan1，DOU Dandan1，WANG Yuxi2，XIE Lianke1，ZHANG Yong1
（1.State Grid Shandong Electric Power Research Institute，Jinan 250003，China；2.Qilu University of Technology，Jinan 250353，China）

The dust concentration was reduced by controlling the coal dust of coal conveying system in a coal-burning power plant.Field investigations，dustproof facilities renovation and coal dust detection were used to analysis and control coal dust in coal conveying system and the renovation result of dustproof facilities was evaluated.The exceeding standard rate of coal dust was reduced to 5.9%compared with 76.5%of that before renovation for 17 main workplaces.In all，the dust concentration was reduced by the comprehensive treatment of dustproof facilities in coal conveying system，and it protected workers health effectively.

coal-burning power plant；coal conveying system；coal dust control

X773

B

1007－9904（2016）10－0066－03

2016-05-20

鞏泉泉（1984），男，工程師，從事電力系統(tǒng)職業(yè)衛(wèi)生、環(huán)保等方向的研究工作。