唐在捷
(梧州紅十字會醫(yī)院,廣西 梧州 543002)
新輔助化療對晚期卵巢癌患者的療效觀察
唐在捷
(梧州紅十字會醫(yī)院,廣西 梧州 543002)
目的 探討晚期卵巢癌患者采用新輔助化療的效果。方法 選取2011年3月~2016年3月本院收治的晚期卵巢癌患者44例,所有患者均經(jīng)臨床檢查,確診為晚期卵巢癌,并知情同意。將其隨機分為實驗組(常規(guī)治療+新輔助化療)與對照組(常規(guī)治療)。對比兩組治療效果。結(jié)果 實驗組、對照組臨床有效率分別為95.0%、70.0%(P<0.05);實驗組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、腹水量均少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);化療后,研究組CA125最低值,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 晚期卵巢癌患者在手術(shù)治療的基礎(chǔ)上實施新輔助化療的效果顯著,值得推廣應(yīng)用。
晚期卵巢癌;新輔助化療;療效
卵巢癌為常見女性生殖道惡性腫瘤,早期診斷準確率低,70%的患者確診時已屬臨床晚期[1]。晚期卵巢癌多采用手術(shù)治療,新輔助化療為實施腫瘤細胞減滅術(shù)前的輔助化療手段,能提升病灶清除徹底性,減少術(shù)后殘留病灶,改善患者預后[2]。本研究以44例晚期卵巢癌患者為研究對象,探討新輔助化療的應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取2011年3月~2016年3月本院收治的晚期卵巢癌患者44例作為研究對象,所有患者均經(jīng)臨床檢查,確診為晚期卵巢癌,并知情同意。將其隨機分為實驗組與對照組,各22例。實驗組年齡28~60歲,平均年齡(50.1±5.2)歲;黏液性腺癌10例,低分化腺癌9例,漿液性腺癌3例;腫瘤分期:16例為Ⅲ期,6例為Ⅳ期。對照組年齡28~60歲,平均年齡(50.2±5.3)歲;黏液性腺癌10例,低分化腺癌9例,漿液性腺癌3例;腫瘤分期:16例為Ⅲ期,6例為Ⅳ期。兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 實驗組患者入院后均采用腫瘤細胞減滅術(shù)進行治療,術(shù)前實施新輔助化療,采用PT方案,以135 mg/m2紫杉醇靜脈滴注,滴注時間在3 h以上;300 mg/m2卡鉑靜脈滴注,滴注時間在1 h以上,每3~4周重復。針對化療效果不理想的患者,采用PC方案,以750 mg/m2環(huán)磷酰胺、75 mg/m2順鉑進行化療,每3~4周重復?;颊?4例中,實施PT方案治療42例,另外2例治療1個周期后效果不理想,改為PC方案。本組患者術(shù)前用藥周期為(4.2±1.2)個周期;術(shù)后用藥周期為(3.3±1.0)個周期。
1.2.2 對照組患者入院后均采用腫瘤細胞減滅術(shù)進行治療,術(shù)前不使用任何化療?;煏r間為術(shù)后7 d,實施PT方案或PC方案,化療方法及藥物使用劑量同實驗組。本組患者術(shù)后用藥周期為(4.8±1.6)個周期。
1.3 觀察指標和療效評定標準
①療效評定標準[3]:以患者治療后經(jīng)MRI、B超檢查,顯示病灶全部消失,為完全緩解;以患者治療后經(jīng)MRI、B超檢查,顯示病灶基線長徑較治療前減少30%以上(包括30%),為部分緩解;以患者治療后經(jīng)MRI、B超檢查,顯示病灶基線長徑較治療前減少30%以下,為穩(wěn)定;以患者治療后經(jīng)MRI、B超檢查,結(jié)果顯示病灶基線未變化或增加20%以上,為進展。②觀察兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、腹水量及CA125變化情況。
1.4 統(tǒng)計學方法
使用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者療效對比
兩組臨床有效率,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者療效的對比 [n(%)]
2.2 兩組患者相關(guān)指標對比
實驗組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、腹水量均少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者相關(guān)指標的對比(±s)
表2 兩組患者相關(guān)指標的對比(±s)
組別n手術(shù)時間(h)術(shù)中出血量(mL)腹水量(mL)實驗組442.0±0.5490.2±12.3242.2±21.5對照組444.0±0.8857.5±24.2925.2±45.6 P<0.05<0.05<0.05
2.3 兩組腫瘤標志物CA125變化情況
化療前,實驗組、對照組C A 1 2 5分別為(341.2±90.1)U/mL、(334.4±93.6)U/mL,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);化療后,研究組CA125最低值為(14.8±6.3)U/mL,對照組為(26.4±7.1)U/mL,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
作為臨床上一種常見婦科腫瘤疾病,卵巢癌的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年增長趨勢,且該病早期臨床癥狀不典型,導致確診時往往已處于晚期,死亡率高[4]。當前,臨床上公認的治療卵巢癌的標準方案為腫瘤細胞減滅術(shù)聯(lián)合術(shù)后化療。但是,值得注意的是,多數(shù)晚期卵巢癌患者有著較為廣泛的腫瘤組織種植轉(zhuǎn)移,且鄰近組織浸潤較為嚴重,僅有20%~30%的晚期卵巢癌患者經(jīng)腫瘤細胞減滅術(shù)治療后能獲得較為理想的效果[5]。
現(xiàn)階段,隨著臨床醫(yī)學的快速發(fā)展及新技術(shù)的不斷融入,新輔助化療在晚期卵巢癌患者中的應(yīng)用越來越廣泛,取得一定效果,受到臨床醫(yī)師和患者的高度肯定。新輔助化療含兩種不同的化療形式,即誘導化療及先期化療。該方法不能對晚期卵巢癌患者的腫瘤血供進行維持,還能進一步擴散抗癌藥物,使其充分深入腫瘤,促使腫瘤出現(xiàn)邊緣松動或缺血壞死現(xiàn)象,從而提升腫瘤細胞減滅術(shù)的病灶清除徹底性。此外,新輔助化療還能對周邊轉(zhuǎn)移灶進行有效殺滅,提升手術(shù)切除徹底性。而且,新輔助化療能促使晚期卵巢癌患者的手術(shù)時間縮短,且能減少出血量,有效控制因擠壓等因素致使腫瘤細胞擴散種植的危險性。
新輔助化療適應(yīng)證:①相對適應(yīng)證:患者腹水在5L以上;患者轉(zhuǎn)移病灶總量在1 kg以上;斑塊狀腹膜轉(zhuǎn)移灶在10 g以上;腹膜轉(zhuǎn)移數(shù)在100處以上。②絕對適應(yīng)證:腫瘤分期Ⅲ、Ⅳ期;超過1 g的病灶轉(zhuǎn)移到腸系膜上動脈區(qū)或肝門靜脈區(qū)。
本研究中,實驗組、對照組臨床有效率分別為95.5%、 77.3%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。且實驗組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、腹水量均少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。充分凸顯出晚期卵巢癌患者在手術(shù)治療的基礎(chǔ)上實施新輔助化療的有效性與安全性。此外,腫瘤標志物CA125能對患者臨床療效與生存預后進行評估,化療后CA125下降50%以上提示預后良好。本研究中,化療后,研究組CA125最低值優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。提示晚期卵巢癌患者在手術(shù)治療的基礎(chǔ)上實施新輔助化療,能有效改善患者預后。
綜上所述,晚期卵巢癌患者在手術(shù)治療的基礎(chǔ)上實施新輔助化療,能取得較好的臨床效果,值得進行深入研究和推廣。
[1] 姚 軍,陽 華,葉 元.新輔助化療聯(lián)合手術(shù)治療晚期卵巢癌近期及遠期療效觀察[J].實用腫瘤雜志,2011,26(3):282-285.
[2] 湯凱雯,杜佩妍,吳蘊瑜,等.新輔助化療治療晚期卵巢癌臨床療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2013,9(1):93-94.
[3] 魏偉鋒,楊海坤,唐僑飛,等.新輔助化療治療晚期卵巢癌的臨床療效[J].當代醫(yī)學,2013,19(9):35-36.
[4] 楊莉娜.新輔助化療治療晚期卵巢癌的療效觀察[J].航空航天醫(yī)學雜志,2013,24(9):1087-1088.
[5] 孫玉芬.新輔助化療在晚期卵巢癌患者手術(shù)治療中的作用[J].中國醫(yī)藥導刊,2013,15(8):1290-1291.
本文編輯:魯守琴
表2 兩組患者的療效比較
由于在妊娠和分娩過程中,女性泌尿系統(tǒng)、生殖系統(tǒng)及盆底肌肉神經(jīng)解剖學出現(xiàn)了巨大的改變,產(chǎn)后盆底肌肉不能恢復至正常功能,導致盆底支持性結(jié)構(gòu)出現(xiàn)損傷或是缺陷[4]。盆腔康復治療是通過給予盆底支持結(jié)構(gòu)的鍛煉,加強肌肉功能恢復。通過生物電刺激,能針對性的提高肌肉自主收縮鍛煉,給尿道、陰道以及肛門增加阻力,有效提高尿道的控制能力,有效增加陰道收縮。另外,通過生物電刺激,能有效改善肌肉盆腔組織的血流障礙,有效修復受損肌肉,改善神經(jīng)細胞和神經(jīng)肌肉反射,能針對性恢復患者的陰道收縮能力,有效防止子宮脫垂,增強盆底肌力,提高患者的性生活質(zhì)量[5]。本次研究結(jié)果表明,觀察組的盆底肌力改善情況優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患者治療總有效率(93.33%)顯著高于對照組(71.67%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
總而言之,康復療法聯(lián)合西藥治療治療產(chǎn)后盆底功能障礙性疾病的療效確切,具有推廣應(yīng)用價值。
參考文獻
[1] 張連娣,張艷華,李丹燕.中西醫(yī)結(jié)合治療產(chǎn)后盆底功能障礙性疾病的臨床研究[J].中國實用醫(yī)藥,2015,10(12):194-195。
[2] 韓永霞,牛余霞.探討盆底康復綜合治療對產(chǎn)后盆底功能障礙性疾病的作用[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2014,30(5):50-51.
[3] 張榮玲,王秋菊,趙桂鳳,等.產(chǎn)后盆底康復鍛煉對女性盆底功能障礙性疾病相關(guān)研究[J].中國保健醫(yī)學雜志,2015,17(6):469-473
[4] 都紅蕾.電刺激生物反饋療法治療女性產(chǎn)后盆底功能障礙的臨床效果分析[J].中國當代醫(yī)藥,2014,21(31):60-62.
[5] 謝 佳,武子先,周 婭,等.點刺激聯(lián)合生物反饋治療對產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底功能恢復的影響研究[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(2): 99-99.
本文編輯:劉欣悅
R737.31
B
ISSN.2095-8803.2016.13.042.02