3種果樹蚜蟲有效防治藥劑及劑量篩選

宮慶濤, 耿 軍, 武海斌, 張坤鵬, 劉 萍, 孫瑞紅*

(1.山東省果樹研究所, 泰安 271000; 2. 山東省農(nóng)業(yè)科學院淄博分院, 淄博 255033)

?

3種果樹蚜蟲有效防治藥劑及劑量篩選

宮慶濤1, 耿 軍2, 武海斌1, 張坤鵬1, 劉 萍2, 孫瑞紅1*

(1.山東省果樹研究所, 泰安 271000; 2. 山東省農(nóng)業(yè)科學院淄博分院, 淄博 255033)

本文針對杏瘤蚜、梨二叉蚜和蘋果黃蚜3種主要果樹蚜蟲,選取2種新型殺蟲劑50%氟啶蟲胺腈WG和240 g/L螺蟲乙酯SC以及2種常用殺蟲劑70%吡蟲啉WG和20%啶蟲脒WG,采用常規(guī)噴霧法比較了不同藥劑、不同用藥劑量的田間防治效果和持效性。結(jié)果表明,在杏瘤蚜和梨二叉蚜發(fā)生期,使用50%氟啶蟲胺腈WG 41.67、55.56、83.33 mg/L,240 g/L螺蟲乙酯SC 28.00、56.00 mg/L,70%吡蟲啉WG 35.00、70.00 mg/L和20%啶蟲脒WG 33.33、50.00 mg/L噴霧處理,藥后7、14和21 d防治效果均在86.21%以上,具有良好的防治效果和持效性。在蘋果黃蚜發(fā)生期,70%吡蟲啉WG和20%啶蟲脒WG藥后7 d防治效果較好, 14 d和21 d的防治效果遠低于7 d的防效,持效性較差；50%氟啶蟲胺腈WG 41.67 mg/L處理與70%吡蟲啉WG和20%啶蟲脒WG表現(xiàn)相似;而50%氟啶蟲胺腈WG 55.56、83.33 mg/L和240 g/L螺蟲乙酯SC 28.00、56.00 mg/L在7、14和21 d防治效果分別在97.24%、92.44%和75.42%以上,表現(xiàn)良好的防治效果和持效性。綜合分析認為,杏瘤蚜和梨二叉蚜對4種藥劑均具有較高的敏感性,而70%吡蟲啉WG和20%啶蟲脒WG在田間對蘋果黃蚜已表現(xiàn)出防效下降和持效期縮短的現(xiàn)象。據(jù)此推薦在杏瘤蚜和梨二叉蚜成蚜發(fā)生期,使用50%氟啶蟲胺腈WG、240 g/L螺蟲乙酯SC、70%吡蟲啉WG、20%啶蟲脒WG,分別以有效成分用量41.67、28.00、35.00、33.33 mg/L進行常規(guī)噴霧處理。在蘋果黃蚜成蚜發(fā)生期,使用50%氟啶蟲胺腈WG 55.56 mg/L和240 g/L螺蟲乙酯SC 28.00 mg/L進行常規(guī)噴霧處理,可有效控制3種蚜蟲為害。

杏瘤蚜; 梨二叉蚜; 蘋果黃蚜; 田間防效; 蚜蟲

蚜蟲為昆蟲中一個較大的類群,以刺吸式口器吸食植物韌皮部或葉片汁液造成危害,是我國果園的重要害蟲之一[1-3]。該類害蟲具有孤雌生殖和有性世代交替、多型現(xiàn)象、轉(zhuǎn)主寄生等特征[4],且繁殖和適應力強,一旦發(fā)生,種群數(shù)量迅速擴大并遷移為害。在果樹嫩梢生長期,成、若蚜群集刺吸為害其幼芽、幼葉及幼枝頂端,導致受害葉片呈現(xiàn)褪綠斑點,向背面卷曲或卷縮;新梢生長受阻,樹勢衰弱。蚜蟲排出的蜜露可引起煤污病,影響光合作用及果品質(zhì)量。蚜蟲刺吸為害時還可傳播病毒,誘發(fā)多種果樹病害,造成嚴重的經(jīng)濟損失[5-8]。相關(guān)研究表明,為害杏樹的蚜蟲主要有杏瘤蚜[Myzusmumecola(Matsumura)]和桃粉大尾蚜(HyalopterusamygdaliBlanchard)。為害梨樹的蚜蟲主要有梨二叉蚜(SchizaphispiricolaMatsumura)、蘋果黃蚜(又稱繡線菊蚜)(Aphiscitricolavan der Goot)、 棉蚜(AphisgossypiiGlover)和梨黃粉蚜(AphanostigmajakusuiensisKishida)[9]。為害蘋果的蚜蟲主要有蘋果黃蚜、蘋果瘤蚜(MyzusmalisuctusMatsumura)和蘋果綿蚜(EriosomalanigerumHausmann)[10]。目前,我國對蚜蟲的防治仍主要依靠化學手段[11-13],殺蚜劑的大量使用,導致蚜蟲抗藥性增加,田間實際防治效果降低。因此,篩選新型殺蚜劑并及時評價傳統(tǒng)殺蚜劑對蚜蟲的田間防治效果,對果樹蚜蟲防治及其抗藥性治理具有重要意義。

本文針對山東省杏、梨、蘋果上杏瘤蚜、梨二叉蚜和蘋果黃蚜實際發(fā)生情況,選用新型殺蟲劑50%氟啶蟲胺腈WG和240 g/L螺蟲乙酯SC開展田間試驗,并與目前生產(chǎn)上防治蚜蟲的常規(guī)殺蟲劑20%啶蟲脒WG和70%吡蟲啉WG進行了比較,旨在為上述3種蚜蟲的防治及其抗藥性治理提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

50%氟啶蟲胺腈水分散粒劑(美國陶氏益農(nóng)公司),田間試驗濃度設(shè)置為83.33、55.56、41.67 mg/L;240 g/L螺蟲乙酯懸浮劑(德國拜耳作物科學公司),田間試驗濃度設(shè)置為56.00、28.00 mg/L;70%吡蟲啉水分散粒劑(河北冠龍農(nóng)化有限公司),田間試驗濃度設(shè)置為70.00、35.00 mg/L;20%啶蟲脒水分散粒劑(河北冠龍農(nóng)化有限公司),田間試驗濃度設(shè)置為50.00、33.33 mg/L。

1.2 試驗方法

試驗于2015年5月6日在山東省泰安市泰山區(qū)省莊鎮(zhèn)試驗基地的杏、梨、蘋果樹上進行。杏4年生,品種為‘珍珠油杏’。梨3年生,品種為‘黃冠’。蘋果3年生,品種為‘富士’。所有試驗用樹立地條件和管理水平一致。

田間藥效試驗設(shè)計參照農(nóng)藥田間藥效試驗準則(一) 殺蟲劑防治果樹蚜蟲GB/T 17980.9-2000進行。每處理選擇樹形及大小相差較小的果樹各4株,在每株樹冠的東、西、南、北、中5個方位各選擇1個新梢掛牌標記,調(diào)查各新梢上活蚜數(shù)量。用Jacto HD-400型手動壓縮背負式噴霧器對試驗果樹進行整株噴霧,以葉片正反兩面和枝條表面潤濕為度,按稀釋倍數(shù)由高到低的順序進行。施藥后7、14、21 d調(diào)查殘存活蚜數(shù)。以施藥前和施藥后各期的蚜蟲數(shù)計算各處理蟲口減退率及校正防效。試驗數(shù)據(jù)采用SPSS數(shù)據(jù)處理軟件進行Duncan’s差異顯著性分析。

蟲口減退率(%)=

校正防效(%)=

2 結(jié)果與分析

2.1 4種殺蟲劑對杏瘤蚜的田間防治效果

4種殺蟲劑對杏瘤蚜的田間防治效果(表1)表明,4種藥劑各濃度處理對杏瘤蚜均有較好的防治效果,藥后7、14和21 d校正防效均在99.17%以上。除施藥后14 d 240 g/L螺蟲乙酯SC 28.00 mg/L處理的校正防效顯著低于同期各藥劑濃度外,其他相同調(diào)查日期不同藥劑不同濃度間均無顯著差異。表明杏瘤蚜對供試藥劑均保持了良好的敏感性,同一藥劑不同濃度間防治效果也無顯著差異,且持效性較長。因此,在杏瘤蚜發(fā)生期,推薦使用50%氟啶蟲胺腈WG 41.67 mg/L、240 g/L螺蟲乙酯SC 28.00 mg/L、70%吡蟲啉WG 35.00 mg/L、20%啶蟲脒WG 33.33 mg/L進行噴霧,可達到良好的防治效果。

表1 4種殺蟲劑對杏瘤蚜田間防治效果1)Table 1 Field efficacy of 4 kinds of pesticides against Myzus mumecola

1) 表內(nèi)數(shù)據(jù)為平均數(shù)±標準誤,同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示經(jīng)Duncan′s多重比較差異顯著(P<0.05),下同。

Data are presented as mean±SE,and those followed by different lowercase letters indicate significant difference at 0.05 level by Duncan′s new multiple range test. The same below.

2.2 4種殺蟲劑對梨二叉蚜的田間防治效果

4種殺蟲劑對梨二叉蚜的田間防治效果(表2)表明,4種藥劑各濃度處理對梨二叉蚜均有較好的防治效果,藥后7、14和21 d校正防效均在86.21%以上。除施藥后14 d 70%吡蟲啉WG 35.00 mg/L處理校正防效顯著低于同期其他藥劑濃度外,其余同一調(diào)查日期不同藥劑不同濃度間均無顯著差異。表明梨二叉蚜對供試藥劑均具有很高的敏感性,但各藥劑處理的蟲口減退率和校正防效隨時間推移而降低。同一藥劑不同濃度間防治效果無顯著性差異。因此,在梨二叉蚜發(fā)生期,使用50%氟啶蟲胺腈WG 41.67 mg/L、240 g/L螺蟲乙酯SC 28.00 mg/L、70%吡蟲啉WG 35.00 mg/L、20%啶蟲脒WG 33.33 mg/L進行噴霧可達到良好的防治效果。

表2 4種殺蟲劑對梨二叉蚜田間防治效果Table 2 Field efficacy of 4 kinds of pesticides against Schizaphis piricola

2.3 4種殺蟲劑對蘋果黃蚜的田間防治效果

4種殺蟲劑對蘋果黃蚜的田間防治效果(表3)表明,藥后7 d,20%啶蟲脒WG 33.33 mg/L校正防效為74.33%,與70%吡蟲啉WG 35.00 mg/L處理無顯著差異,但顯著低于其他藥劑濃度處理。藥后14 d,各藥劑校正防效均有所下降,尤其是50%氟啶蟲胺腈WG 41.67 mg/L,70%吡蟲啉WG 70.00、35.00 mg/L和20%啶蟲脒WG 50.00、33.33 mg/L 5個處理。藥后21 d,20%啶蟲脒WG 50.00、33.33 mg/L與50%氟啶蟲胺腈WG 41.67 mg/L處理無顯著差異,但顯著低于其他藥劑處理。表明,20%啶蟲脒WG和70%吡蟲啉WG各濃度處理對蘋果黃蚜的持效性較差,50%氟啶蟲胺腈WG 41.67 mg/L處理的持效較差,但83.33、55.56 mg/L處理表現(xiàn)出較好的防治效果和持效性。240 g/L螺蟲乙酯SC 56.00、28.00 mg/L處理也表現(xiàn)出較好的防治效果和持效性。因此,在蘋果黃蚜發(fā)生期,使用50%氟啶蟲胺腈WG 55.56 mg/L和240 g/L螺蟲乙酯SC 28.00 mg/L進行噴霧可達到良好的防治效果。

表3 4種殺蟲劑對蘋果黃蚜田間防治效果Table 3 Field efficacy of 4 kinds of pesticides against Aphis citricola

3 結(jié)論與討論

田間藥效試驗表明, 3種果樹蚜蟲對殺蟲劑的敏感性由低至高的順序是蘋果黃蚜<梨二叉蚜<杏瘤蚜。其中杏瘤蚜和梨二叉蚜對4種藥劑均具有較高的敏感性,而70%吡蟲啉WG和20%啶蟲脒WG已在田間對蘋果黃蚜表現(xiàn)出防效下降和持效期縮短的現(xiàn)象，這與山東地區(qū)蘋果、梨和杏的栽種面積及用藥次數(shù)具有高度一致性。相比較而言,蘋果栽種面積大,用藥次數(shù)多,蘋果黃蚜的抗藥性也較強,尤其對于常規(guī)防治蚜蟲的殺蟲劑吡蟲啉和啶蟲脒抗藥性強,導致這兩種藥劑的防治效果差,持效期短。

比較4種殺蟲劑對3種蚜蟲的防治效果發(fā)現(xiàn),新型藥劑50%氟啶蟲胺腈WG和240 g/L螺蟲乙酯SC在持效性和防治效果方面均好于70%吡蟲啉WG和20%啶蟲脒WG,尤其是在蘋果黃蚜的防治中效果更好。宮慶濤等[5]研究表明50%氟啶蟲胺腈WG對蘋果黃蚜的速效性好于240 g/L螺蟲乙酯SC,持效性和整體防治效果與240 g/L螺蟲乙酯SC相同;50%氟啶蟲胺腈WG的速效性與70%吡蟲啉WG相同,但同時期的防治效果高于70%吡蟲啉WG。彭波等[14]發(fā)現(xiàn)山東省主要蘋果產(chǎn)區(qū)蘋果黃蚜對吡蟲啉的抗性為2.7～72.0倍,對啶蟲脒的抗性為1.2～18.6倍,均達到較高的抗藥性水平,與本文結(jié)果研究一致。吡蟲啉和啶蟲脒同屬氯化煙酰類仿生農(nóng)藥[14],存在交互抗性,因此,吡蟲啉或啶蟲脒應用較多的地區(qū)應盡量避免選擇該類藥劑。而氟啶蟲胺腈屬磺酰亞胺類新型殺蟲劑[15-16],螺蟲乙酯屬季酮酸類殺蟲殺螨劑[17],二者與其他防治蚜蟲的殺蟲劑不存在交互抗性[18-19],可與傳統(tǒng)常規(guī)殺蟲劑交替輪換使用,以減緩抗藥性的產(chǎn)生,達到抗性治理的目的。

綜合分析認為,杏瘤蚜和梨二叉蚜對50%氟啶蟲胺腈WG、240 g/L螺蟲乙酯SC、70%吡蟲啉WG和20%啶蟲脒WG的敏感性均較高,相同調(diào)查時期不同藥劑間或同種藥劑不同濃度間防治效果無顯著性差異。因此,在杏瘤蚜或梨二叉蚜發(fā)生期,使用50%氟啶蟲胺腈WG 41.67 mg/L、240 g/L螺蟲乙酯SC 28.00 mg/L、70%吡蟲啉WG 35.00 mg/L或20%啶蟲脒WG 33.33 mg/L進行噴霧處理可達到良好的防治效果。而蘋果黃蚜對氟啶蟲胺腈和螺蟲乙酯敏感性較高,對吡蟲啉和啶蟲脒有較強抗藥性[14, 20]。因此在蘋果黃蚜發(fā)生期,使用50%氟啶蟲胺腈WG 55.56 mg/L和240 g/L螺蟲乙酯SC 28.00 mg/L進行噴霧處理可控制蘋果黃蚜為害。

[1] 任珊珊, 姜立云, 喬格俠. 蚜蟲系統(tǒng)發(fā)育研究進展[J]. 動物分類學報, 2006,31(2): 304-310.

[2] 蘇曉丹, 李學軍, 王淑賢. 蚜蟲的生活周期概述[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學, 2009(2): 74-75.

[3] 過七根, 周瑤敏. 蚜蟲防治研究新進展[J]. 江西農(nóng)業(yè)學報, 2008, 20(9): 90-91.

[4] 古麗加馬麗· 吐爾汗. 新疆桃、杏主要蚜蟲生物學、生態(tài)學特性研究[D]. 烏魯木齊: 新疆農(nóng)業(yè)大學, 2011.

[5] 宮慶濤, 武海斌, 張坤鵬, 等. 氟啶蟲胺腈對蘋果黃蚜室內(nèi)毒力測定及田間防治效果[J]. 農(nóng)藥, 2014, 53(10): 759-761.

[6] 康總江, 宮亞軍, 石寶才. 22.4%螺蟲乙酯懸浮劑防治蘋果黃蚜田間藥效研究[J]. 北方園藝, 2013(13): 157-158.

[7] 杜蘭花, 梁濤. 山西省晉中區(qū)域高粱蚜蟲種群演變消長原因探析[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學, 2009, 37(2): 64-66.

[8] 楊富,李蔭藩,韓志順,等.種子包衣防治燕麥苗期蚜蟲和紅葉病的藥效試驗[J].山西農(nóng)業(yè)科學,2013,41(6):623-625.

[9] 楊倩倩, 王濤, 黃雪艷,等. 黃板在梨園蚜蟲測報中的應用效果評價[J]. 中國南方果樹, 2012, 41(5): 17-19.

[10]焦浩, 侯建華, 侯紅利. 2013 年陜西蘋果蚜蟲大發(fā)生原因及防治技術(shù)[J]. 陜西農(nóng)業(yè)科學, 2014, 60(3): 125-128.

[11]庾琴, 王振, 封云濤, 等. 不同殺蟲劑對蘋果黃蚜的毒力及復配研究[J]. 植物保護, 2013, 39(3): 178-181.

[12]劉雨晴, 范毅, 于立芹, 等. 天然苦皮藤素和天然除蟲菊素混配對三種蚜蟲的毒力及田間防效[J]. 植物保護, 2014, 40(2): 175-178.

[13]唐平華, 陳國平, 朱明庫, 等. 蚜蟲防治技術(shù)研究進展[J]. 植物保護, 2013, 39(2): 5-12.

[14]彭波, 司樹鼎, 欒炳輝, 等. 山東省主要蘋果產(chǎn)區(qū)蘋果黃蚜抗藥性水平監(jiān)測[J]. 中國果樹, 2010(9): 48-51.

[15]林仁魁, 鄒華嬌, 吳德飛. 氟啶蟲胺腈對褐飛虱的田間防治效果[J]. 農(nóng)藥, 2012, 51(8): 619-620.

[16]謝道燕,周春濤,柴建萍,等.氟啶蟲胺腈對桑薊馬的田間防效和家蠶的安全性評價[J].農(nóng)藥,2015,54(4):303-305.

[17]鄧明學,覃旭,譚有龍,等.24%螺蟲乙酯SC防治柑橘木虱、粉虱等4種主要害蟲田間藥效試驗[J].農(nóng)藥,2011，50(3):217-219.

[18]錢文娟, 石小麗. 陶氏新品氟啶蟲胺腈(sulfoxaflor)問世[J]. 世界農(nóng)藥, 2010 (23): 35.

[19]王雪麗,盧少華,劉明楊,等.螺蟲乙酯及其在刺吸式害蟲防治中的研究進展[J].華中昆蟲研究,2014,10(12):162-168.

[20]封云濤,庾琴,王振,等.山西運城地區(qū)蘋果黃蚜對7種殺蟲劑的敏感性[J].山西農(nóng)業(yè)科學,2012,40(11):1214-1216.

(責任編輯：楊明麗)

Screening of effective pesticides and doses against three kinds of fruit aphids

Gong Qingtao1, Geng Jun2, Wu Haibin1, Zhang Kunpeng1, Liu Ping2, Sun Ruihong1

(1. Shandong Institute of Pomology, Tai’an 271000, China; 2. Zibo Institute,Shandong Academy of Agricultural Sciences, Zibo 255033, China)

This study compared field efficacy and persistence duration of two new pesticides, 50% sulfoxaflor WG and 240 g/L spirotetramat SC, as well as two commonly used pesticides, 70% imidacloprid WG and 20% acetamiprid WG againstMyzusmumecola，SchizaphispiricolaandAphiscitricolaby using foliar spraying method. The results showed that, during the occurrence period ofM.mumecolaandS.piricola, the field control efficacy of the 50% sulfoxaflor WG at 41.67 mg/L, 55.56 mg/L, 83.33 mg/L, 240 g/L spirotetramat SC at 28.00 mg/L, 56.00 mg/L, 70% imidacloprid WG at 35.00 mg/L, 70.00 mg/L and 20% acetamiprid WG at 33.33 mg/L, 50.00 mg/L was over 86.21% at 7, 14 and 21 days after treatment, and the four kinds of pesticides had excellent control effect and long persistence. During the occurrence period ofA.citricola, different doses of 70% imidacloprid WG and 20% acetamiprid WG had excellent control effect at 7 days after treatment, but the field efficacy and persistence duration reduced at 14 and 21 days after treatment. 50% sulfoxaflor WG at 41.67 mg/L, 70% imidacloprid WG and 20% acetamiprid WG had the same performance, but the field efficacy of 50% sulfoxaflor WG at 55.56 mg/L, 83.33 mg/L and 240 g/L spirotetramat SC at 28.00 mg/L, 56.00 mg/L was above 97.24%, 92.44% and 75.42% at 7, 14 and 21 days after treatment, respectively. They had excellent control effect and long persistence. To sum up,M.mumecolaandS.piricolahad high sensitivity to the four kinds of pesticides, but 70% imidacloprid WG and 20% acetamiprid WG showed decreased control effect and shortened persistence duration againstA.citricolain the field. Therefore, 50% sulfoxaflor WG at 41.67 mg/L, 240 g/L spirotetramat SC at 28.00 mg/L, 70% imidacloprid WG at 35.00 mg/L and 20% acetamiprid WG at 33.33 mg/L forM.mumecolaandS.piricola, and 50% sulfoxaflor WG at 55.56 mg/L and 240 g/L spirotetramat SC at 28.00 mg/L forA.citricolacould effectively control the infestation during occurrence periods of adult aphids by using foliar spraying method.

Myzusmumecola;Schizaphispiricola;Aphiscitricola; field efficacy; aphid

2015-09-20

2015-11-22

山東省農(nóng)業(yè)科學院院地科技合作引導計劃項目(2015YDHZ53);山東省自然科學基金(ZR2015YL058)

S482.3

B

10.3969/j.issn.0529-1542.2016.05.041

* 通信作者 E-mail:srhruihong@126.com