城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的關(guān)系

董燕燕

城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的關(guān)系

董燕燕

城市是物質(zhì)文明與精神文明的沉淀，是國(guó)家參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要條件；建筑體現(xiàn)的是城市的文化底蘊(yùn)和文化品位，因此明確城市與建筑的關(guān)系非常重要。據(jù)此，文章重點(diǎn)討論城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)之間的關(guān)系，以彰顯城市發(fā)展的個(gè)性化。

城市設(shè)計(jì)；建筑設(shè)計(jì)；關(guān)系

《辭?！罚?010年版）定義：城市設(shè)計(jì)是從整體角度對(duì)城市的空間環(huán)境及體形進(jìn)行構(gòu)思和安排；建筑設(shè)計(jì)是指從結(jié)構(gòu)、設(shè)備等方面對(duì)建筑及其室內(nèi)外環(huán)境進(jìn)行綜合設(shè)計(jì)。根據(jù)城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的內(nèi)容可知，兩者之間存在著密切的關(guān)系。對(duì)此，本文分別從以下方面淺析城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)之間的關(guān)系。

1　城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的含義

1.1 城市設(shè)計(jì)

原來(lái)的城市設(shè)計(jì)局限于視覺(jué)藝術(shù)和物質(zhì)形態(tài)范疇，而現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)逐漸引入生態(tài)、心理、行為、社會(huì)等學(xué)科理論，并以優(yōu)化城市的環(huán)境質(zhì)量作為設(shè)計(jì)的目標(biāo)。城市設(shè)計(jì)使事物之間的關(guān)系更為密切，而此種關(guān)系具體從時(shí)間上、空間上、靜態(tài)及動(dòng)態(tài)上體現(xiàn)出來(lái)，因此城市設(shè)計(jì)切勿脫離社會(huì)與環(huán)境的文脈。在本案，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下方面來(lái)解讀城市設(shè)計(jì)：一是城市設(shè)計(jì)應(yīng)與控制性詳細(xì)規(guī)劃的規(guī)定性指標(biāo)、建設(shè)性指標(biāo)及與建筑的功能目標(biāo)相符；二是現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)的軟性目標(biāo)仍可從城市景觀、城市交通、城市形態(tài)及城市空間中體現(xiàn)出來(lái)。

1.2建筑設(shè)計(jì)

建筑的目的是滿足安全的需要及創(chuàng)造一種特有的文化價(jià)值，建筑的價(jià)值是文化價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值及適用價(jià)值的總和，因此建筑設(shè)計(jì)=經(jīng)濟(jì)+形式+功能+外界環(huán)境約束。當(dāng)代建筑的創(chuàng)作主要表現(xiàn)的是城市環(huán)境與建筑的關(guān)系，而此種表現(xiàn)形式的觀點(diǎn)是建筑服從城市形態(tài)，即建筑設(shè)計(jì)與城市環(huán)境應(yīng)相互聯(lián)系起來(lái)，具體體現(xiàn)在以下方面：一是注重景觀和空間的協(xié)調(diào)性、連續(xù)性；二是城市公共空間從立面設(shè)計(jì)上表達(dá)出來(lái)。

總之，城市設(shè)計(jì)的對(duì)象是城市的形體空間，因此城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)之間存在相互重合、相互區(qū)別的關(guān)系，詳見(jiàn)表1。

2　城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的相互關(guān)系

城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)之間的關(guān)系可從以下四個(gè)方面體現(xiàn)出來(lái)：

2.1在學(xué)科內(nèi)容上的關(guān)系

①現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)均始于1950年末期，均為生產(chǎn)力發(fā)展的產(chǎn)物。

表1　城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的比較

②現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)理論反對(duì)古典主義設(shè)計(jì)理論的綱要是“形式服從功能”，即建筑設(shè)計(jì)應(yīng)滿足人對(duì)功能的要求?，F(xiàn)代城市設(shè)計(jì)的核心思想是人——社會(huì)——環(huán)境。由此可見(jiàn)，現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)均以“以人為本”為共同出發(fā)點(diǎn)。

③城市設(shè)計(jì)是一門(mén)綜合性的、實(shí)用性的學(xué)科，具體從實(shí)踐中對(duì)城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)的相互關(guān)系進(jìn)行安排，即：（1）城市設(shè)計(jì)的原理和方法是相對(duì)獨(dú)立的；城市設(shè)計(jì)的操作技術(shù)、具體方法均與城市規(guī)劃、景觀設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)等學(xué)科之間存在著密切的關(guān)系；（2）建筑設(shè)計(jì)是城市設(shè)計(jì)在物質(zhì)形態(tài)上的具體體現(xiàn)，建筑設(shè)計(jì)是塑造城市空間形態(tài)及城市設(shè)計(jì)付諸實(shí)踐的重要手段，因此城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)之間存在著總體與分項(xiàng)設(shè)計(jì)的關(guān)系。

2.2在工作內(nèi)容上的關(guān)系

①城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)均關(guān)注空間、實(shí)體及空間與實(shí)體的關(guān)系，可見(jiàn)城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)在工作內(nèi)容上存在重疊的內(nèi)容。城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容偏向建筑立面之外的外部空間環(huán)境；建筑設(shè)計(jì)偏向建筑立面之內(nèi)的實(shí)體與空間效果。建筑立面是城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的分界線，因此城市空間與建筑空間是連續(xù)的整體。

②城市空間的決定因素是環(huán)境建筑，即建筑的空間、造型、尺度、體量、比例及材料等均會(huì)直接影響到城市空間，而只有使建筑之間有機(jī)組合起來(lái)，才能實(shí)現(xiàn)對(duì)城市環(huán)境空間的作用。由此可知，城市設(shè)計(jì)的本質(zhì)特征是設(shè)計(jì)師僅需從物體之間的關(guān)系來(lái)聯(lián)合不同的物體。

總之，城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)之間存在著密不可分的關(guān)系，且均應(yīng)與城市規(guī)劃作為城市發(fā)展的共同內(nèi)容，彼此之間具有明顯的連續(xù)性特征。此外，建筑形態(tài)與城市環(huán)境形態(tài)之間存在相互圍合、相互襯托的關(guān)系。

2.3在發(fā)展趨勢(shì)上的關(guān)系

從1950年末期開(kāi)始，城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)便呈現(xiàn)出以下發(fā)展趨勢(shì)：

①建筑設(shè)計(jì)發(fā)展的城市化、巨型化、社會(huì)化。社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步使建筑的功能單元更加的多樣化。建筑是城市生活的物化形式，因此建筑功能單元之間的聯(lián)系由城市生活的多元化、多樣化所決定。從20世紀(jì)60年代開(kāi)始，建筑綜合體逐漸從功能的疊加向基于職能體系的主體綜合體方向發(fā)展，從而促使建筑設(shè)計(jì)中的單體與類型被突破。自此以后，建筑的呈現(xiàn)形式多為群體形式，且建筑的尺度逐漸增加。此外，城市人口對(duì)城市交往空間提出的新要求也使得建筑設(shè)計(jì)發(fā)生相應(yīng)的改變，即建筑應(yīng)擺脫自身功能的束縛，而接納更多城市的職能，亦或理解為從環(huán)境形態(tài)上實(shí)現(xiàn)建筑的城市化。

②城市設(shè)計(jì)發(fā)展的室內(nèi)化、立體化。城市設(shè)計(jì)的立體化是利用城市空間的三維坐標(biāo)來(lái)化解城市職能之間的矛盾，即對(duì)城市空間進(jìn)行多維度的綜合利用。城市設(shè)計(jì)的室內(nèi)化是城市設(shè)計(jì)立體化的必然產(chǎn)物。例如，巴黎的德方斯新城東區(qū)采用人車(chē)完全分離的規(guī)劃方案，即在東西軸上設(shè)三層交通通道；地面層設(shè)長(zhǎng)900 m的鋼筋混凝土板塊，并在板面上設(shè)居民活動(dòng)場(chǎng)所和人行道，而板面下為公路，再下為地鐵。很顯然，現(xiàn)代化的城市均從規(guī)劃及設(shè)計(jì)上吸取了德方斯新城東區(qū)的主張。

總之，城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)逐漸向彼此深化和拓展，因此有必要建立起城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)一體的綜合系統(tǒng)。

2.4在相互作用上的關(guān)系

城市設(shè)計(jì)無(wú)法取代城市環(huán)境建設(shè)中建筑設(shè)計(jì)所發(fā)揮的作用。城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的尺度、規(guī)模及在城市建設(shè)中所處的層次不同，則城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)之間存在著相互限定的關(guān)系。建筑設(shè)計(jì)時(shí)，需對(duì)各種城市因素進(jìn)行綜合考慮，因此亦可看作是城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容。例如，長(zhǎng)安街的建筑單體均為優(yōu)秀建筑師的手筆，且造價(jià)非凡，但從藝術(shù)價(jià)值來(lái)講，并未得到業(yè)界人士的肯定，理由是未考慮到周?chē)沫h(huán)境及個(gè)體的表現(xiàn)欲望過(guò)強(qiáng)。此外，城市設(shè)計(jì)對(duì)建筑設(shè)計(jì)的指導(dǎo)作用并非是建筑設(shè)計(jì)絕對(duì)服從城市設(shè)計(jì)，同時(shí)城市的設(shè)計(jì)水平可由建筑設(shè)計(jì)體現(xiàn)出來(lái)。

3　結(jié)語(yǔ)

上文具體從學(xué)科內(nèi)容上、工作內(nèi)容上、發(fā)展趨勢(shì)上、相互作用上淺析了城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)之間的關(guān)系，即城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)之間存在著密不可分的關(guān)系。此外，城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)具有共通性，同時(shí)也是相互獨(dú)立的個(gè)體，即：城市設(shè)計(jì)是一門(mén)實(shí)用性學(xué)科，具體應(yīng)從實(shí)踐中對(duì)城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)的相互關(guān)系進(jìn)行安排；城市設(shè)計(jì)應(yīng)對(duì)城市的交通流線、功能分區(qū)及城市建筑的空間布局、尺度、體量、比例、材料、色彩、造型等進(jìn)行綜合考慮；城市設(shè)計(jì)的對(duì)象是建筑群體及城市的空間環(huán)境，因此設(shè)計(jì)師應(yīng)考慮到物體本身及協(xié)調(diào)好物體與周邊物體之間的聯(lián)系；城市設(shè)計(jì)對(duì)建筑設(shè)計(jì)的風(fēng)格、布局、區(qū)位及功能等起到引導(dǎo)性和控制性作用。隨著城市建設(shè)的發(fā)展，城市居民對(duì)人居環(huán)境的要求變得更高，綠色建筑正逐漸成為城市居民追求的目標(biāo)，同時(shí)居民的建筑藝術(shù)意識(shí)、環(huán)境意識(shí)及節(jié)能意識(shí)日漸增強(qiáng)。對(duì)此，本案筆者認(rèn)為城市設(shè)計(jì)師及建筑設(shè)計(jì)師均應(yīng)認(rèn)清城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的內(nèi)涵，并理清城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)之間的關(guān)系，以便設(shè)計(jì)出更符合現(xiàn)代人生活及工作需求的產(chǎn)品。

［1］ 薛靜，余翔. 城市規(guī)劃、城市設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)的關(guān)系 ［J］. 天然氣與石油，2010（2）：59-62.

［2］ 關(guān)麗陽(yáng)，張靜萍. 淺談建筑設(shè)計(jì)與城市設(shè)計(jì)的關(guān)系［J］. 建筑設(shè)計(jì)管理，2011（8）：58-59.

［3］ 白寧，段德罡. 引入規(guī)劃設(shè)計(jì)條件與建筑計(jì)劃的建筑設(shè)計(jì)教學(xué)——城市規(guī)劃專業(yè)設(shè)計(jì)課教學(xué)改革［J］. 城市規(guī)劃，2011（12）：70-74，90.

上海靜安置業(yè)設(shè)計(jì)有限公司上海200040

TU 2

A