“古一徵”行騙記

裘力

打著“培訓(xùn)、文化傳播、解碼英語(yǔ)、單詞記憶終結(jié)”等旗號(hào)，以投資后高額回報(bào)為誘餌，涉及京、滬、浙、湘、豫、陜、晉及甘肅上千名被害人，涉案金額特別巨大…… 造成惡劣社會(huì)影響的“古一徵”特大跨省集資詐騙案，經(jīng)蘭州市中級(jí)人民法院開庭審理后作出一審宣判，主犯郭勇被判無期徒刑；其余12名被告分別被判處15年到5年不等的有期徒刑。

招募無證教師高額收費(fèi)誘騙投資

現(xiàn)年47歲，畢業(yè)于長(zhǎng)春師范學(xué)院的犯罪嫌疑人郭勇，化名“古一徵”，此前曾經(jīng)是一名國(guó)有企業(yè)的廠長(zhǎng)助理，因貪污罪獲有期徒刑三年，于2001年10月29日刑滿釋放。

2002年7月20日，郭勇將甘肅中華職業(yè)學(xué)校申請(qǐng)登記在其個(gè)人名下。自2003年3月起，郭勇、牟曉俊夫婦先后招募沒有教師資格證的李育東、董佩娟、王燕等人。郭勇先是向甘肅省教學(xué)科研所謊稱上述人員具有中教高級(jí)、中教二級(jí)職稱，以此騙取了一張名為“中國(guó)英語(yǔ)解碼識(shí)字教學(xué)法課堂教學(xué)模式的開發(fā)與研究”的課題鑒定書。之后，他拿著這張鑒定書，開始欺騙不明真相的受害人向其學(xué)習(xí)，并收取高額學(xué)費(fèi)及投資。

2008年7月至2009年3月期間，李育東、董佩娟、王燕等人推出《單詞記憶終結(jié)者》，以此書虛假宣傳，承諾短期掌握數(shù)千個(gè)單詞和用法。郭勇等人以“解碼英語(yǔ)”、“單詞記憶終結(jié)者”為誘餌，承諾7-49天掌握（10年詞匯量）3418個(gè)單詞和3823個(gè)詞匯用法，而且經(jīng)過三個(gè)月復(fù)習(xí)終身不忘。招收學(xué)生500余人，每人收費(fèi)2萬(wàn)元-4萬(wàn)元不等。眾多受害人上當(dāng)受騙。

為了多招收學(xué)員，郭勇、牟曉俊夫婦先后招募了剛剛因犯非法經(jīng)營(yíng)罪刑滿釋放的張勇林、羅某（在逃）等九人入伙。這些人加入郭勇集團(tuán)后，通過招收商務(wù)人員和投資商的名義，向社會(huì)募集資金。稱交納2萬(wàn)元可成為公司的商務(wù)人員，并可以公司的名義對(duì)外招生，招收前兩名學(xué)員提成9500元，招收第三名學(xué)員提成4500元。

除此之外，郭勇團(tuán)隊(duì)還對(duì)外大肆宣傳并承諾：如果投資20萬(wàn)元、24萬(wàn)元、50萬(wàn)元，便可成立經(jīng)營(yíng)公司，保證3-5個(gè)月可獲得100萬(wàn)元回報(bào)；投資100萬(wàn)元，可成立管理公司，6-12個(gè)月可獲得500萬(wàn)元回報(bào)。當(dāng)時(shí)，集團(tuán)內(nèi)有一個(gè)成員試探性地問郭勇：“郭總，這個(gè)項(xiàng)目別人會(huì)信嗎？”郭勇白了他一眼，傲慢地說：“這件事要炒得熱，不怕宣傳過頭，我不信沒人上鉤！”

由于上述虛假宣傳和高額回報(bào)的誘惑，來自北京，上海，浙江杭州、寧波、舟山，湖南長(zhǎng)沙，河南鄭州，陜西西安、山西太原及甘肅蘭州等地的眾多受害人，以學(xué)習(xí)、商務(wù)和投資等形式參與其中，分別被騙取20萬(wàn)至數(shù)百萬(wàn)數(shù)額不等的人民幣。

所謂的投資20萬(wàn)-50萬(wàn)，3-5個(gè)月后回報(bào)100萬(wàn)；投資100萬(wàn)，6-12個(gè)月后回報(bào)500萬(wàn)完全就是一紙空談。浙江人黃某向郭勇交納投資款后，分別在外地注冊(cè)成立了子公司，卻連一天都沒有經(jīng)營(yíng)即被注銷，數(shù)十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)元的人民幣打了水漂。黃某痛心疾首。

上海張某不僅自己夢(mèng)想高額回報(bào)，而且還把多名家屬和親戚拉進(jìn)這個(gè)“學(xué)習(xí)、經(jīng)商和投資”的陷阱，弄得他有家難回。

還有一些受害人用高利貸的方式借款投資，結(jié)果顆粒無收后無錢還債，債主多次上門要錢鬧事，使得家中老人受到驚嚇而暴病身亡。

虛構(gòu)事實(shí)只為詐取錢財(cái)

2009年6月，郭勇以甘肅中華職業(yè)學(xué)校的名義，與北京一家影視文化傳媒有限公司簽訂《古一徵雙語(yǔ)雙腦441文化創(chuàng)業(yè)工程項(xiàng)目》合同，簽約資金高達(dá)1.6億元人民幣，以此騙取甘肅省有關(guān)部門頒發(fā)的文化產(chǎn)業(yè)博覽交易會(huì)“文化金獎(jiǎng)”。后經(jīng)警方查證，這家影視文化傳媒有限公司2008年4月注冊(cè)成立時(shí)，注冊(cè)資金僅為50萬(wàn)元。

2010年郭勇等人宣稱捐資1.2億元興建“甘肅省民族團(tuán)結(jié)教育示范基地”。郭勇憑借三寸不爛之舌到處游說，從而騙取省有關(guān)部門的信任，批準(zhǔn)甘肅中華職業(yè)教育社依托甘肅中華職業(yè)學(xué)校設(shè)立“民族團(tuán)結(jié)教育示范基地”。但該基地設(shè)立后，一直未進(jìn)行民族師資力量的培訓(xùn)，也沒有進(jìn)行過任何與民族團(tuán)結(jié)宣傳教育和培訓(xùn)有關(guān)的活動(dòng)。郭勇只是為了實(shí)施詐騙活動(dòng)往自己臉上貼金。

郭勇還舉辦過職業(yè)經(jīng)理人培訓(xùn)班，謊稱給參訓(xùn)人員發(fā)放職業(yè)經(jīng)理人結(jié)業(yè)證書，并可利用此證書開辦公司。但郭勇并無職業(yè)經(jīng)理人培訓(xùn)資格，也未聘請(qǐng)有資格的人員對(duì)參訓(xùn)人員進(jìn)行培訓(xùn)，而由其本人向參訓(xùn)人員進(jìn)行授課，最終無一人獲得國(guó)家認(rèn)可的職業(yè)經(jīng)理人資格，郭勇將收取的2.3萬(wàn)元/人的培訓(xùn)費(fèi)據(jù)為己有。

為了夸大自己的實(shí)力，郭勇還吹噓自己有實(shí)力建博物館。2011年5月，由省有關(guān)部門批準(zhǔn)，郭勇設(shè)立了個(gè)人博物館。他對(duì)外宣稱博物館內(nèi)文物價(jià)值連城，包含有龍袍、金縷玉衣、北京人頭蓋骨等。

如此虛構(gòu)的雄厚實(shí)力，騙取了眾多被害人的信任。而直至案發(fā)，其個(gè)人博物館一直以整理檔案文物為由并未對(duì)外開放。經(jīng)甘肅省文物鑒定委員會(huì)專家鑒定后，所謂的龍袍、金縷玉衣等都是贗品，該博物館僅有國(guó)家三級(jí)文物六件。

“古一徵”集資詐騙集團(tuán)落網(wǎng)

2012年4月上旬，蘭州市公安局城關(guān)分局接到多名群眾投訴舉報(bào)，反映甘肅某職業(yè)學(xué)校負(fù)責(zé)人郭勇等人涉嫌集資詐騙。與此同時(shí)，城關(guān)區(qū)政法委也批轉(zhuǎn)來部分受害群眾的線索材料。城關(guān)警方高度重視，公安局長(zhǎng)當(dāng)即召集經(jīng)偵、刑偵等相關(guān)部門人員研究案情，并安排由經(jīng)偵部門開展前期調(diào)查。

經(jīng)過半年多的縝密偵查，在掌握和收集了大量的證據(jù)材料之后，蘭州城關(guān)警方?jīng)Q定收網(wǎng)。

2013年1月11日，專案組以及從市局抽調(diào)的特警共百余名民警分別在中川機(jī)場(chǎng)、徐家山培訓(xùn)基地和貢元巷三個(gè)地方同時(shí)開展抓捕行動(dòng)，成功抓獲了郭勇（古一徵）、牟某、董某、張某等10名主要犯罪嫌疑人。3月14日，專案組又將在逃的另一名主要犯罪嫌疑人李某抓獲。

經(jīng)過審訊，郭勇、牟某、董某等主要犯罪嫌疑人交代了以高額回報(bào)為誘餌，非法集資詐騙八省市上千名受害人，詐騙金額特別巨大的犯罪事實(shí)。

經(jīng)偵查機(jī)關(guān)審核，該犯罪團(tuán)伙共非法集資1.72億余元，其中退款2136萬(wàn)余元。郭勇等人將集資詐騙款項(xiàng)肆意侵吞揮霍，并用于給商務(wù)人員提成、修建違章建筑、購(gòu)買車輛、房產(chǎn)等，造成集資款不能返還的惡劣后果。

法庭上極力狡辯與抵賴

2015年5月5日，轟動(dòng)全國(guó)的“古一徵”特大集資詐騙案在蘭州市中院公開開庭審理。被告人郭勇等13名主要犯罪嫌疑人庭前受審，有150多名受害人參加了庭審。由于案情重大復(fù)雜，審判長(zhǎng)預(yù)計(jì)庭審進(jìn)行四天。

在庭審第一天，旁聽席上的受害人在看到本案的第一被告郭勇被法警押上庭后，群情激昂，紛紛站起來憤然指責(zé)郭勇。審判長(zhǎng)只得安撫大家的情緒，庭審才得以順利進(jìn)行。

化名“古一徵”的郭勇，案發(fā)前系甘肅省工商聯(lián)副主席，甘肅省古一徵文化傳播集團(tuán)理事長(zhǎng)。作為本案核心人物，他對(duì)偵查階段的供認(rèn)筆錄竟全盤推翻，始終認(rèn)為自己無罪。在庭審中，郭勇多次否認(rèn)公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)，強(qiáng)調(diào)自己創(chuàng)辦的文化中心是社會(huì)非盈利性組織，自己也從未集資詐騙。

當(dāng)日的庭審中，除了郭勇之外，多名被告對(duì)起訴書指控的部分事實(shí)提出異議，同時(shí)不承認(rèn)自己所犯罪行，其中多名辯護(hù)人為被告人做無罪辯護(hù)。一時(shí)間，法庭上風(fēng)起云涌。旁聽的被害人在憤怒中捏著一把汗。

法庭辯論階段，公訴人莊嚴(yán)提出，郭勇在無任何英語(yǔ)研究成果的基礎(chǔ)上，由李育東等人從網(wǎng)上下載英語(yǔ)音標(biāo)及詞義，從而進(jìn)行重新編排，推出《單詞記憶終結(jié)者》，以此書虛假宣傳，承諾7至49天掌握從小學(xué)到高中的3000余個(gè)單詞，復(fù)習(xí)三個(gè)月可以達(dá)到終身不忘的效果。然而這一切都是自欺欺人，是郭勇用來騙取錢財(cái)?shù)氖侄巍?/p>

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人郭勇等13人先后以“斯瑞文化”“國(guó)際九級(jí)基礎(chǔ)英語(yǔ)速成教育”“斯瑞英語(yǔ)和解碼英語(yǔ)”等項(xiàng)目形式進(jìn)行虛假宣傳、擴(kuò)大效果、虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相并許以高額回報(bào)，誘騙京、滬、浙、湘、豫、陜、晉等省市上千名受害人的款項(xiàng)，查明涉案金額高達(dá)1.7億元，構(gòu)成集資詐騙罪。被告人郭勇等人將集資款項(xiàng)肆意揮霍，給多名被害人造成無法彌補(bǔ)的創(chuàng)傷，在社會(huì)上造成極其惡劣的影響。此外，郭勇為籌建博物館和擴(kuò)大職業(yè)學(xué)校的規(guī)模，在未辦理任何林地征占用手續(xù)和未獲取建設(shè)工程規(guī)劃許可、施工許可和設(shè)計(jì)的情況下，非法占用并破壞林地51.3畝。對(duì)被告人郭勇等人應(yīng)以集資詐騙罪及非法占用農(nóng)用地罪追究刑事責(zé)任。

2015年12月24日，備受矚目的“古一徵”跨省特大集資詐騙案在蘭州市中院一審判決。法院經(jīng)審理后最終認(rèn)定，郭勇犯集資詐騙罪，其和被告單位甘肅中華職業(yè)學(xué)校在修建學(xué)校及博物館等過程中構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪，數(shù)罪并罰判處被告人郭勇無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；其余12名被告分別以集資詐騙罪判處15年到3年不等的有期徒刑，并處罰金。

案件雖然結(jié)束了，但案件帶來的思考還在繼續(xù)。有評(píng)論者指出，現(xiàn)在大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新，一片熱潮。于社會(huì)而言，既能緩解愈加沉重的就業(yè)壓力，也能帶動(dòng)一部分民間投資。但不管從事什么行業(yè)的創(chuàng)業(yè)，都要誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，不要想著以融資的方式騙人。這樣害人如害己，最終可能會(huì)引火自焚毀掉自己。作為投資者，同樣應(yīng)該保持清醒的頭腦，在投資做合伙人做股東的時(shí)候，一定要謹(jǐn)慎三思，不要讓別人毀掉自己，讓血汗錢付之流水。

編輯：鄭賓 393758162@qq.com