談涉縣革命舊址現(xiàn)狀及保護(hù)

王曉冬 況 源 袁 媛

(河北工程大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院，河北 邯鄲 056038)

?

談涉縣革命舊址現(xiàn)狀及保護(hù)

王曉冬 況 源 袁 媛

(河北工程大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院，河北 邯鄲 056038)

介紹了涉縣革命舊址的歷史背景與分布狀況，并結(jié)合一二九師政治部禮堂舊址、窯洞舊址及晉冀豫區(qū)黨委黨校舊址的現(xiàn)狀，提出了涉縣革命舊址的保護(hù)策略，有利于紅色文化的傳承。

革命舊址，歷史背景，紅色文化，保護(hù)策略

0 引言

當(dāng)前隨著我國近代歷史建筑的不斷深入發(fā)掘、保護(hù)與開發(fā)利用，我國革命舊址作為近現(xiàn)代優(yōu)秀歷史建筑的一大類別，其現(xiàn)存狀況及保護(hù)研究也愈發(fā)受到國人關(guān)注與重視。但是關(guān)于革命舊址的保護(hù)工作仍處于起步階段，且由于缺乏相應(yīng)的保護(hù)策略與配套資金，使得分布散落在我國各區(qū)域內(nèi)的革命舊址的現(xiàn)狀不容樂觀，亟待修繕保護(hù)。

2016年3月～4月期間，筆者對分布于涉縣轄區(qū)內(nèi)39處革命舊址進(jìn)行現(xiàn)狀調(diào)查，在前期踏勘、研究認(rèn)證的基礎(chǔ)上，依據(jù)革命舊址的歷史價值、建筑物現(xiàn)狀及周邊環(huán)境等因素，對革命舊址的保存情況劃分了4個等級：保存較好、保存一般、保存較差、翻建重建?？疾旖Y(jié)果為保存較好有4個(建筑結(jié)構(gòu)與形式保存良好)，保存一般的有23個(建筑結(jié)構(gòu)與形式保存較好，內(nèi)部有改造)，保存較差的有9個(結(jié)構(gòu)體系保留，其他損壞嚴(yán)重)，翻建重建3個(當(dāng)代建筑或仿古建筑)。

本文選取了諸如一二九師政治部禮堂舊址、晉魯豫區(qū)黨委黨校舊址等極富歷史意義、教育意義與社會意義的實(shí)例，通過重新解讀涉縣革命舊址的歷史背景，結(jié)合實(shí)地考察結(jié)果并針對其現(xiàn)存狀況，提出了涉縣革命舊址的保護(hù)與再利用策略。

1 涉縣革命舊址概況

1.1 涉縣革命舊址的歷史背景

涉縣地處太行山南麓，晉冀豫三省交界，扼西通秦晉，東達(dá)燕趙要道之咽喉，歷來為兵家必爭之地?？谷諔?zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭時期，涉縣是黨創(chuàng)建的“晉冀魯豫根據(jù)地”的腹心地。1937年年底，八路軍一二九師先遣支隊(duì)來到涉縣，開展抗日工作。1938年年初，八路軍和晉冀魯豫邊區(qū)政府各部門進(jìn)駐涉縣，在劉家莊、西遼城、偏城、索堡一帶發(fā)展黨組織，建立了大片的農(nóng)村抗日根據(jù)地，為后人遺留下了眾多寶貴的革命舊址。

1.2 涉縣現(xiàn)存革命舊址的分布狀況

通過前期的資料收集與走訪統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)存的涉縣革命舊址仍有39處，這些革命歷史建筑大都以赤岸村的軍區(qū)司令部和彈音村的邊區(qū)政府為中心沿著漳河水系分布開來，但又都通過水系緊密地交織在一起。

2 涉縣革命舊址的現(xiàn)狀分析

2.1 一二九師政治部禮堂舊址

一二九師政治部禮堂舊址位于涉縣王堡村，是當(dāng)年部隊(duì)學(xué)習(xí)、開會的集中地。禮堂為1層磚木結(jié)構(gòu)，屋頂形式為硬山雙坡頂，平面形制為矩形，其中南北寬約8.50 m，東西長約17.80 m，建筑面積為157.55 m2，是當(dāng)時太行山區(qū)最大的建筑物(如圖1所示)。

禮堂主入口位于朝東的山墻面一側(cè)并設(shè)有高約3.70 m的單坡頂門廊(見圖2)。六榀抬梁式木構(gòu)屋架承擔(dān)了主要支撐功能，其中木柱直徑約為300 mm，木梁直徑約為268 mm，再由厚達(dá)660 mm的青磚外墻砌筑圍合且木柱半裹于磚墻之中，一方面增強(qiáng)木柱的穩(wěn)定性，另一方面用于防寒防潮以適應(yīng)北方寒冷氣候。

禮堂的內(nèi)部空間寬敞明亮，因其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)構(gòu)秩序而顯得莊嚴(yán)肅穆。設(shè)置于山墻西側(cè)的磚砌演講臺臺高約為1.20 m，長約7.00 m，寬約5.30 m，突出了內(nèi)部空間的中心地位，并正對主入口，講臺正后方的白墻上保留著抗戰(zhàn)時期的革命畫像，這都有利于強(qiáng)化禮堂使用空間的主軸線(見圖3)。在西墻有直通講臺的兩個側(cè)入口，但已經(jīng)被封砌，故略顯閉塞。

現(xiàn)今一二九師政治部禮堂是省級重點(diǎn)文物保護(hù)單位，禮堂的院落、外部建筑形式和內(nèi)部空間基本上沒有改變。

政治部禮堂現(xiàn)狀分析結(jié)果如下：

1)禮堂整體保存較為完好；

2)個別墻體開裂變形，禮堂外墻墻皮剝落；

3)原山墻處門洞已被封堵；

4)外窗窗框與窗欞損壞嚴(yán)重；

5)禮堂周圍的新建房屋與舊址不相協(xié)調(diào)。

2.2 一二九師政治部窯洞舊址(黃鎮(zhèn)辦公室)

該窯洞舊址為時任太行軍區(qū)副政委兼政治部主任黃鎮(zhèn)將軍的辦公室，由院墻、前院、開敞式靠崖窯三部分組成。窯洞舊址整體坐北朝南，坐落在700 mm高的臺基上，由室外六級磚砌臺階聯(lián)系院內(nèi)外。窯洞前院方正，種有側(cè)柏，院寬約8.20 m，長約12.00 m，滿足了當(dāng)時辦公活動的場地需求。青磚砌筑的院墻樸素具有厚重感，頂端由磚砌線腳收頭，簡潔明快。月洞門兩側(cè)的院墻留有梅花形漏窗使內(nèi)外空間相互滲透，輕快活躍，別有一番風(fēng)味(如圖4所示)。

窯洞規(guī)模較小，拱形門洞起腳處寬約2.99 m，拱頂高約2.93 m，呈拋物線形，窯洞進(jìn)深約為6.90 m。洞口處由磚與木框架共同組成，格柵狀欞條劃分了門窗，光影隨著時間的變化而產(chǎn)生豐富的變換，使窯洞狹長單調(diào)的內(nèi)部空間不僅擁有了通透與光亮也富于趣味性，并與南院墻上的月洞門和梅花漏窗遙相呼應(yīng)(見圖5，圖6)。窯洞內(nèi)部橫縱各三根木梁巧妙地與拱券形式相結(jié)合，成為內(nèi)部有力的支撐結(jié)構(gòu)(見圖7)。

政治部窯洞現(xiàn)狀分析結(jié)果如下：

1)院落入口處臺階破損嚴(yán)重；

2)外院墻處堆放有紅磚與樹枝等雜物，與建筑環(huán)境不相符；

3)院子內(nèi)現(xiàn)為土地面，以前堆放雜物，現(xiàn)今雜草重生，需重新鋪設(shè)地磚兼顧排水；

4)窯洞土崖處局部出現(xiàn)裂紋，內(nèi)部結(jié)構(gòu)尚可；

5)窯洞內(nèi)外墻面經(jīng)過粉飾，但墻皮已有剝落；

6)窯洞青磚圍墻保存尚好。

2.3 晉冀豫區(qū)黨委黨校舊址

1940年3月，晉冀豫區(qū)黨委黨校從左權(quán)縣下南會村遷駐于涉縣西遼城村，以訓(xùn)練各縣縣委書記、縣長等抗日領(lǐng)導(dǎo)干部為主?，F(xiàn)舊址作為媧皇廟，保存尚好。

晉冀豫區(qū)黨委黨校舊址是一座兩進(jìn)四合院，坐北朝南，長方形平面，南北長約42.62 m，東西長18.82 m，總占地面積達(dá)560.70 m2(見圖8)。舊址山門位于主軸線南端，屋頂形式為單坡頂(見圖9)。院落整體與地勢相適應(yīng)，由南向北逐步抬高，前后兩進(jìn)院高差達(dá)0.47 m，通過過廳的南北兩側(cè)臺階調(diào)節(jié)高差成為整個舊址的交通樞紐，起到了劃分與聯(lián)系相統(tǒng)一的作用。第二進(jìn)院較前一進(jìn)院略顯狹長，正房設(shè)置于舊址的最高點(diǎn)，以突顯其主體地位，除過廳耳房外墻開有高側(cè)窗外，各房間均向內(nèi)部庭院開窗采光，對外不開窗，院落私密性由外至內(nèi)依次增強(qiáng)。

該舊址建筑藝術(shù)與風(fēng)格上中西合璧，尤其以山門及其東側(cè)的過街樓為代表。通過西方建筑柱式、連續(xù)券、交叉拱和淺浮雕與木構(gòu)架的巧妙銜接，在傳統(tǒng)村落的建筑背景下，中西方建筑文化的碰撞使之造型表現(xiàn)力與視覺沖擊力彰顯無疑。

黨委黨校舊址現(xiàn)狀分析結(jié)果如下：

前院：

1)山門南立面與過街樓交叉拱保存尚佳，但柱礎(chǔ)、柱頭及壁龕內(nèi)的雕刻字畫腐蝕嚴(yán)重；

2)山門與西廂房的梁枋色彩鮮艷，為后來重新繪制；

3)山門單坡頂與過街樓2層硬山頂年久失修，結(jié)構(gòu)變形(見圖10)；

4)院內(nèi)一些地面磚破損或未鋪鏝；

5)屋頂普遍有不同程度的漏雨，其中西廂房較為嚴(yán)重；

6)過廳兩側(cè)耳房破損嚴(yán)重，西側(cè)耳房原為西遼城村婦女聯(lián)合會辦公室，現(xiàn)外墻坍塌，破敗不已；

7)過廳保存較為完整，雕有石質(zhì)仿木椽子，墀頭破損殘缺。

后院：

1)正房經(jīng)過翻修，威嚴(yán)莊重，但與整體院落環(huán)境不協(xié)調(diào)；

2)西廂房山墻外墻皮剝落，土坯磚裸露在外；東廂房山墻外側(cè)墻皮嚴(yán)重剝落，屋架檁條端部裸露(見圖11)；

3)東西廂房墀頭部分缺失且屋檐瓦片殘缺；

4)東西廂房內(nèi)裝飾有現(xiàn)代簡易吊頂；

5)除正房外，各建筑窗戶均有不同程度損壞。

3 涉縣革命舊址的保護(hù)研究及建議

3.1 國內(nèi)外對歷史建筑保護(hù)的研究

當(dāng)今關(guān)于歷史建筑保護(hù)的策略大致可以分為三種。第一種方法是“原汁原味”的保護(hù)，在西方又被視為博物館式保護(hù)，即把建筑原封不動的保護(hù)起來，或?qū)ㄖM(jìn)行必要的修繕和加固再“凍結(jié)”。第二種方法是保護(hù)為主、適當(dāng)更新改造，基于建筑的歷史原貌對其進(jìn)行保護(hù)修復(fù)，但建筑內(nèi)部環(huán)境可以進(jìn)行改造升級，甚至改變使用功能，提升使用品質(zhì)。第三種方法是更新改造為主、保護(hù)為輔，此法一般適用于范圍較大且街區(qū)形態(tài)遭受嚴(yán)重破壞的非重點(diǎn)保護(hù)的歷史街區(qū)，在傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間謀求一種過渡。

3.2 涉縣革命舊址保護(hù)方式與策略

涉縣革命舊址根據(jù)目前的使用功能類型分為傳統(tǒng)民居和宗教建筑兩大類，針對兩種不同的建筑類型，保護(hù)方式理應(yīng)有所區(qū)別。

3.2.1 傳統(tǒng)民居類舊址的保護(hù)

在調(diào)研走訪期間發(fā)現(xiàn)如邊區(qū)交通總局舊址、教育廳舊居和太行聯(lián)合中學(xué)等一大批革命建筑舊址均有村民在此居住生活，而村民更是表達(dá)出了修繕改造老宅提升生活品質(zhì)的強(qiáng)烈愿望。民居舊址在改造時，對建筑本體與環(huán)境的保護(hù)與原住村民現(xiàn)實(shí)利益看似是相矛盾的，其實(shí)不然，民居舊址因?yàn)榇迕穸玫搅吮４媾c不斷的發(fā)展，村民因?yàn)槊窬优f址而傳承了歷史文脈和抗戰(zhàn)精神，二者的關(guān)系是相互依賴，相輔相成的?；诖?，民居類革命舊址部分應(yīng)當(dāng)采用保護(hù)為主、適當(dāng)更新改造的保護(hù)方式，使之一方面既能夠恢復(fù)建筑原貌達(dá)到了保護(hù)的目的；另一方面還能以人為本，滿足村民對改善生活條件的迫切期盼。

由于村鎮(zhèn)技術(shù)經(jīng)濟(jì)實(shí)力薄弱，涉縣縣一級建設(shè)、文化、旅游等主管部門應(yīng)聯(lián)合各鄉(xiāng)鎮(zhèn)提供專業(yè)技術(shù)、資金的扶持，對民居舊址進(jìn)行定期的維護(hù)工作以確保建筑的安全性與可靠性，充分帶動村民對革命舊址保護(hù)與生活的積極性。根據(jù)村民所反映的問題與隱患及時認(rèn)真地排查、修復(fù)，保證建筑原貌的真實(shí)性。與此同時應(yīng)聽取村民意見，由專家提出合理可行的內(nèi)部環(huán)境改造升級方案，涉及空調(diào)、消防、水電等，提升村民日常生活品質(zhì)并賦予革命建筑舊址新的生命與意義，在保護(hù)與更新過程中找尋到了一個可操作的平衡點(diǎn)。

3.2.2 宗教建筑類舊址的保護(hù)

對于諸如晉冀豫區(qū)黨委黨校舊址(現(xiàn)今西遼城村媧皇廟)、太行行署舊址(現(xiàn)今下溫村天主教堂)等宗教類建筑舊址而言，考慮其包含雙重意義與價值，保護(hù)則需更加慎重，可采取嚴(yán)格保留原物的保護(hù)策略，保持其原真性。

在宗教建筑的保護(hù)過程中，應(yīng)該盡可能采用同類建筑材料對舊址的周邊環(huán)境、外部風(fēng)貌、結(jié)構(gòu)體系、裝飾裝修的損壞部分按原設(shè)計(jì)圖紙修復(fù)，不得實(shí)施有損建筑環(huán)境、格局、風(fēng)格的改造，亦不允許改變內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)、任意購置添加與歷史不相符的物件。

3.2.3 以利用促保護(hù)

革命舊址的意義是多方面的，歷史教育意義則是其精華所在，因此對涉縣革命舊址的利用主要指紅色旅游資源的開發(fā)利用以重溫先輩歷程。涉縣革命舊址大都沿漳河分布開來，較為分散，對于某一村落的革命舊址單體的開發(fā)是具有局限性的，其忽略了革命歷程的過程性、整體性與廣泛性，也忽略了單個革命舊址的可達(dá)性。因而有必要統(tǒng)籌涉縣旅游資源，充分利用赤岸村的一二九師軍區(qū)司令部舊址與索堡村的媧皇宮現(xiàn)有人氣與知名度，合理利用干線、支線公路開辟一條或多條沿漳河兩岸的紅色文化旅游線路，將散落于各村落的革命舊址串聯(lián)起來，如同抗戰(zhàn)時期那樣形成一個有機(jī)的整體，向游客完整地呈現(xiàn)當(dāng)年的紅色經(jīng)典，同時游客還能領(lǐng)略到涉縣特有的風(fēng)土人情，而革命舊址也在利用中得到了切實(shí)保護(hù)。就社會效益而言，以利用促保護(hù)之法還有助于鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)的多元化發(fā)展，增加居民收入，賦予居民新的角色與責(zé)任去守護(hù)這寶貴的紅色歷史印記。

[1] 周吉平.革命歷史建筑的保護(hù)方法研究[D].太原：太原理工大學(xué),2006.

[2] 張復(fù)合.中國近代建筑史研究與近代建筑遺產(chǎn)保護(hù)[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2008(6):12-26.

[3] 孫 婕.革命老區(qū)紅色歷史文化村鎮(zhèn)的保護(hù)與利用研究[D].長沙：湖南師范大學(xué),2012.

[4] 李奇?zhèn)?高安亭.穿行在老漢口的法蘭西——漢口法租界歷史建筑的現(xiàn)狀及保護(hù)[J].武漢勘察設(shè)計(jì),2013(6):65-70.

On status of revolutionary relics in She County and their preservation

Wang Xiaodong Kuang Yuan Yuan Yuan

(CollegeofArchitectureandArts,HebeiEngineeringUniversity,Handan056038,China)

The paper introduces the historical background and distribution of the revolutionary relics in She County,and points out the preservation strategies for the relics by combining with Auditorium Relics of No.129 Division Political Department,Cave Dwelling Relics,and Party School Relics for Party Commission in Shanxi-Chahar-Hebei,so as to inherit the Red Culture.

revolutionary relics,historical background,Red Culture,preservation strategies

1009-6825(2016)29-0009-03

2016-08-05

王曉冬(1962- )，女，碩士生導(dǎo)師，教授，國家一級注冊建筑師，注冊城市規(guī)劃師; 況 源(1992- )，男，在讀碩士；

袁 媛(1992- )，女，在讀碩士

TU-87

A