董合林 王 飛 楊 暉
(中海油福建漳州天然氣有限責(zé)任公司,福建 漳州 363122)
超聲波天然氣計(jì)量系統(tǒng)的選型
董合林 王 飛 楊 暉
(中海油福建漳州天然氣有限責(zé)任公司,福建 漳州 363122)
介紹天然氣計(jì)量系統(tǒng)的組成,闡述系統(tǒng)的流量計(jì)選型、成橇與否的一般性原則。對(duì)我國(guó)計(jì)量站的校驗(yàn)?zāi)芰统暡髁坑?jì)的口徑選擇現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查。分析超聲波流量計(jì)的流速選取和應(yīng)用計(jì)量性能,并對(duì)計(jì)量橇的設(shè)計(jì)規(guī)模給出了建議。
天然氣計(jì)量系統(tǒng) 計(jì)量橇 超聲波流量計(jì) 最大流速
隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,天然氣作為一種清潔能源,其應(yīng)用范圍日益擴(kuò)大。無(wú)論是自產(chǎn)天然氣、陸上引進(jìn)管輸氣還是海上進(jìn)口LNG,最終都要通過(guò)天然氣管網(wǎng)到達(dá)終端用戶(hù)。在大宗貿(mào)易中,要確保天然氣計(jì)量精度,實(shí)現(xiàn)公平貿(mào)易和合理投資;同時(shí),不同的國(guó)家、地區(qū),由于歷史原因,天然氣流量?jī)x表的選型各有不同,因此設(shè)計(jì)一個(gè)合理的天然氣計(jì)量系統(tǒng)是極其重要的。
通常,天然氣計(jì)量系統(tǒng)主要由計(jì)量?jī)x表、工藝系統(tǒng)和控制系統(tǒng)組成。
計(jì)量?jī)x表主要由流量計(jì)、配套流量計(jì)算機(jī)、溫度變送器、壓力(差壓)變送器及組分分析儀表等組成。組分分析儀表主要指在線或離線色譜分析儀,同時(shí)在線水露點(diǎn)測(cè)量?jī)x和在線硫化氫測(cè)量?jī)x也用于天然氣氣質(zhì)監(jiān)測(cè),但是目前該檢測(cè)項(xiàng)不參與流量計(jì)算。
工藝系統(tǒng)主要由前后匯氣管和幾條并聯(lián)的流量計(jì)測(cè)量管路組成。每條流量計(jì)測(cè)量管路由前后截?cái)嚅y,流量計(jì)前后直管段及流動(dòng)調(diào)整器等組成。除流量計(jì)算機(jī)、在線色譜分析儀、在線水露點(diǎn)測(cè)量?jī)x和在線硫化氫測(cè)量?jī)x外,計(jì)量?jī)x表均安裝在工藝系統(tǒng)上。另外,工藝系統(tǒng)還包括入口壓力平衡閥、放空閥管路及前后匯氣管上安裝的排污閥等。
控制系統(tǒng)主要完成計(jì)量系統(tǒng)上的自動(dòng)閥門(mén)控制、流程切換、數(shù)據(jù)采集及計(jì)算處理等功能。計(jì)量系統(tǒng)通常不單獨(dú)配置控制系統(tǒng),而是使用站控系統(tǒng);利用流量計(jì)配套的流量計(jì)算機(jī)對(duì)流量、溫度、壓力和組分信號(hào)進(jìn)行采集計(jì)算,并將計(jì)量數(shù)據(jù)上傳至站控系統(tǒng)。最后,由站控系統(tǒng)將有關(guān)計(jì)量數(shù)據(jù)、控制數(shù)據(jù)和狀態(tài)上傳至控制中心。
2.1流量計(jì)選型
目前,超聲波流量計(jì)、渦輪流量計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)孔板流量計(jì)、質(zhì)量流量計(jì)、旋進(jìn)旋渦流量計(jì)及腰輪流量計(jì)等在天然氣計(jì)量系統(tǒng)中使用居多。
流量計(jì)選型時(shí)主要考慮儀表性能、流體特性、安裝條件、環(huán)境條件和經(jīng)濟(jì)因素5個(gè)方面。儀表性能即流量計(jì)的優(yōu)缺點(diǎn)和流量計(jì)計(jì)量范圍。流體特性主要指操作壓力、流動(dòng)狀態(tài)、介質(zhì)潔凈程度和物性參數(shù)。安裝條件、環(huán)境條件和經(jīng)濟(jì)因素需要綜合考慮。最終保證所選流量計(jì)在正常流量、壓力、溫度操作條件下,性能穩(wěn)定、計(jì)量準(zhǔn)確。
當(dāng)在高壓、大流量、大口徑(不小于DN100mm)條件下時(shí),宜優(yōu)先選用超聲波流量計(jì)。在流量變化小、脈動(dòng)流小、中低壓的潔凈天然氣介質(zhì)中宜優(yōu)先選用渦輪流量計(jì),但是渦輪流量計(jì)的儀表系數(shù)較低、分辨率低,無(wú)法應(yīng)用于低流速、小口徑流量計(jì)量等條件,在使用上具有一定的局限性,實(shí)際應(yīng)用較少??装辶髁坑?jì)標(biāo)準(zhǔn)化程度高,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、牢固,可靠耐用、價(jià)格低廉,適用于低壓且流量穩(wěn)定的場(chǎng)合,缺點(diǎn)是精度不高、范圍小、安裝條件要求高、壓損大。質(zhì)量流量計(jì)指的是科里奧利質(zhì)量流量計(jì),其安裝固定要求較高,兩法蘭間不允許有安裝應(yīng)力,適用于中高壓、中小口徑的場(chǎng)合,尤其在CNG、LNG計(jì)量中應(yīng)用較多。旋進(jìn)旋渦流量計(jì)適用于中低壓天然氣的流量計(jì)量,對(duì)于一些計(jì)量準(zhǔn)確度要求較低的小型用戶(hù),可選用旋進(jìn)旋渦流量計(jì),特別是在小流量、壓力波動(dòng)較大的民用天然氣計(jì)量中應(yīng)用較多。腰輪流量計(jì)適用于中低壓、潔凈天然氣計(jì)量,但由于其維護(hù)量大,在天然氣商業(yè)計(jì)量中應(yīng)用較少。
2.2系統(tǒng)成橇
成橇就是將除流量計(jì)算機(jī)和組分分析儀表以外的系統(tǒng)各種設(shè)備、儀表和管線用管架/管托進(jìn)行支撐并固定在一個(gè)整體的鋼結(jié)構(gòu)平臺(tái)上,這個(gè)整體集成部分稱(chēng)為計(jì)量橇。成橇商負(fù)責(zé)整個(gè)計(jì)量橇的工藝、儀表、配電及防腐等專(zhuān)業(yè)的安裝施工,并對(duì)各個(gè)部分進(jìn)行單項(xiàng)性能測(cè)試和整個(gè)系統(tǒng)的聯(lián)合測(cè)試。橇裝設(shè)備運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)后只需進(jìn)行基座安裝、上下游管道連接,外界信號(hào)電纜和配電電纜只需分別連接到橇內(nèi)接線箱、配電箱,即可投入使用。
天然氣計(jì)量系統(tǒng)成橇與否主要考慮計(jì)量精度要求、工程投資、現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)條件、成橇后的體積和運(yùn)輸條件,如果條件允許則建議優(yōu)先考慮成橇的方式設(shè)計(jì)、采購(gòu)和安裝,充分發(fā)揮設(shè)備供應(yīng)商的技術(shù)能力。
超聲波天然氣計(jì)量系統(tǒng)的配置主要考慮3點(diǎn):設(shè)計(jì)負(fù)荷和計(jì)量精度要求;我國(guó)目前和近期能達(dá)到的校驗(yàn)?zāi)芰?;采?gòu)、校驗(yàn)和運(yùn)維成本。
3.1超聲波流量計(jì)口徑的選擇
超聲波流量計(jì)口徑選擇除了要考慮設(shè)計(jì)負(fù)荷的要求外,還要考慮天然氣貿(mào)易計(jì)量量值溯源,即除節(jié)流元件的流量裝置外都需要實(shí)流校準(zhǔn)。目前,我國(guó)開(kāi)展超聲波流量計(jì)校驗(yàn)的主要有隸屬?lài)?guó)家質(zhì)檢總局和依托中石油、中石化的幾家單位。
中石油或依托中石油的5家單位為國(guó)家石油天然氣大流量計(jì)量站(大慶)、國(guó)家石油天然氣大流量計(jì)量站成都分站(華陽(yáng))、國(guó)家石油天然氣大流量計(jì)量站南京分站(龍?zhí)?[1]、長(zhǎng)慶油田[2]和北京采育天然氣流量計(jì)量檢定站[3]。上述5個(gè)單位除南京分站可以滿量程標(biāo)定DN400mm超聲波流量計(jì)外,其余站最大標(biāo)定能力為DN300mm;除北京采育檢定站外,其余均配備了最大標(biāo)定能力為DN300mm的移動(dòng)計(jì)量車(chē)。另外,中石油已開(kāi)始建設(shè)烏魯木齊、塔里木和廣州3家分站。
中石化籌建的兩家國(guó)家石油天然氣大流量計(jì)量站武漢、東營(yíng)分站已經(jīng)開(kāi)展工作。其中武漢分站移動(dòng)校驗(yàn)臺(tái)位暫設(shè)在濟(jì)南(齊河),并配備了移動(dòng)計(jì)量車(chē),最大標(biāo)定能力DN300mm,自2012年10月起,開(kāi)始實(shí)流檢定DN50~300mm的超聲波流量計(jì)和渦輪流量計(jì)[4,5]。
隸屬于國(guó)家質(zhì)檢總局的國(guó)家石油天然氣大流量計(jì)量站重慶分站的天然氣實(shí)流標(biāo)定能力為DN50~300mm,但沒(méi)有配備移動(dòng)式校驗(yàn)裝置。內(nèi)蒙古自治區(qū)計(jì)量測(cè)試研究院自2011年起開(kāi)始籌建國(guó)家石油天然氣大流量計(jì)量站。
目前,在已建成和在建的天然氣管道中使用頻率較高的超聲波流量計(jì)口徑為DN100mm、DN150mm、DN250mm、DN300mm,而自西氣東輸二線開(kāi)始我國(guó)才開(kāi)始應(yīng)用DN400mm[6]。因此,為方便校驗(yàn),建議優(yōu)先選取口徑不大于DN300mm的流量計(jì),為方便成橇后的運(yùn)輸,單橇路數(shù)也不宜過(guò)多。
3.2超聲波流量計(jì)性能的選取
3.2.1可參考的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)定
GB/T 18604-2014建議使用氣體超聲波流量計(jì)測(cè)量天然氣流量。流量計(jì)的典型測(cè)量范圍由氣體的實(shí)際流速確定,被測(cè)天然氣的典型流速范圍一般為0.3~30.0m/s。
GB/T 18603-2014規(guī)定,計(jì)量站的管道內(nèi)徑應(yīng)依據(jù)最大流速(20.0m/s)進(jìn)行初算。
中國(guó)石油天然氣管道工程有限公司擬定的CDP-G-GP-IS-003-2009/B《輸氣管道計(jì)量系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)定》指出,在選擇計(jì)量管路和流量計(jì)內(nèi)徑時(shí),超聲波流量計(jì)按流速20.0m/s進(jìn)行初始計(jì)算,口徑圓整后復(fù)核設(shè)計(jì)流速宜在20.0~22.0m/s范圍內(nèi)。附錄C中規(guī)定,超聲波流量計(jì)的天然氣流速按照22.0m/s計(jì)算,天然氣計(jì)量系統(tǒng)的設(shè)計(jì)能力為其最大能力的75%~85%(最大能力為供貨商提供的流量計(jì)的最大量程)。這與中石油西氣東輸工程中規(guī)定的,超聲波計(jì)量管流速設(shè)計(jì)上限不宜超過(guò)25.0m/s是一致的[6]。
3.2.2部分超聲波流量計(jì)廠家資料
表1的資料來(lái)源于廠家公開(kāi)樣本和用戶(hù)技術(shù)報(bào)告,其統(tǒng)計(jì)內(nèi)容僅限于用于天然氣計(jì)量的、精度不大于±0.5%的產(chǎn)品。綜合考慮標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求和生產(chǎn)廠家的技術(shù)能力與應(yīng)用經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)工程實(shí)踐中超聲波計(jì)量管流速設(shè)計(jì)上限不宜超過(guò)25.0m/s是合理的。
表1 部分超聲波流量計(jì)廠家資料
為保證計(jì)量精度與可靠性,建議天然氣計(jì)量系統(tǒng)優(yōu)先考慮整體橇裝設(shè)計(jì),以充分發(fā)揮制造商的技術(shù)能力。計(jì)量撬設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)預(yù)先考慮系統(tǒng)成撬后的運(yùn)輸方便性與在線校驗(yàn)的可行性,單撬一般不超過(guò)5路,考慮到校驗(yàn)的方便性,單表口徑不宜超過(guò)DN300mm。高壓大流量天然氣計(jì)量中,超聲波流量計(jì)優(yōu)勢(shì)明顯,超聲波計(jì)量管流速設(shè)計(jì)上限宜控制在25.0m/s以?xún)?nèi)。隨著技術(shù)的進(jìn)步,超聲波流量計(jì)的范圍仍有提高的潛力,應(yīng)用前景將更為廣闊。
[1] 黃和,徐剛,余漢成,等.國(guó)內(nèi)外天然氣流量計(jì)量檢測(cè)技術(shù)現(xiàn)狀及進(jìn)展[J].天然氣與石油,2009,27(2):42~47.
[2] 孫慧,任曉峰,吳寶祥,等.長(zhǎng)慶油田天然氣流量計(jì)量實(shí)流校準(zhǔn)、比對(duì)系統(tǒng)[J].石油工程建設(shè),2010,36(1):134~136.
[3] 郭亮.北京采育天然氣流量計(jì)量檢定站的設(shè)計(jì)建立[J].計(jì)量技術(shù),2013,(12):55~58.
[4] 王曉剛,張瑛琦,林亮.移動(dòng)式高壓大流量天然氣實(shí)流檢定裝置設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].工業(yè)計(jì)量,2013,(z1):50~53.
[5] 閆文燦,徐明.移動(dòng)式天然氣流量標(biāo)準(zhǔn)裝置的研制與應(yīng)用[J].油氣儲(chǔ)運(yùn),2014,33(4):418~421.
[6] 徐志強(qiáng),遲彩云,周娟.西氣東輸管道天然氣貿(mào)易交接計(jì)量系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J].石油化工自動(dòng)化,2008,44(1):30~34.
TH814
B
1000-3932(2016)12-1340-03
2016-10-26(修改稿)